Galinduste - Salamanca

Esto es flipante, pregunto, ¿Algunos de los que ecribis en este foro, habeis reflexionado sobre el siguiente hecho? Elecciones Generales gana el PP, Elecciones Municipales gana Lucas por goleada. Pienso que alguno de los que escribis no habeis analizado el hecho, yo creo que el problema no es Lucas, quizas el problema sea otro . Otra Pregunta que seguro que os acordais y seguro que los que opinais alegremente de la vida personal de Lucas, opinasteis en otro sentido cuando ocurrió, ¿Os acordais cuando el Sr. Sebastian, candidato a la Alcaldía de Madrid por el Psoe, le preguntó a Gallardón por la relación que mantenía con una Joven?, Yo si me acuerdo el PP se echó las manos a la cabeza y el Sr. Gallardón dijo que no permitía que nadie se metiera en su vida privada ¿verdad?, otra cuestión similar, alguien se acuerda de las relaciones amorosas, separaciones problemas personales del que fuera Minsitro de Fomento del PP el Sr. Alvarez Cascos, ¡¡¡ ERA MINISTRO!!! no pasó nada verdad, claro era logicamente su vida privada que respeto, ahí teneis dos ejemplos de dos personas de mucha mas notoriedad publica que el Alcalde de Galinduste, y no pasa nada y ganan las elecciones, como pasará con Lucas dentro de 4 años. Sin duda alguna es inevitable que se hable del tema, pero lo que es intolerable como decía Gallardón es que la vida privada de una persona sea utilizada para sacar redito politico, aún mas cuando se tiene poco respaldo de la Urnas, y aún mas en un pueblo que mayoritariamente vota al PP, y en las municipales a Lucas. Sin duda alguna a mi no me corresponde hacer una valoración Moral de los actos privados de la personas, y mucho menos pedir resposabilidades por ellos, dado que si lo hiciera primero tendría que valorar los mios que seguro que están llenos de reproches, como decía JESUS, el que esté libre de pecado que tire la primera piedra. Lucas de sus actos publicos, politicos responde cada 4 años ante los vecinos, y de sus actos familiares privados que responda ante los que el quiera o considere acreedores de esa respuestas.Para terminar permitanme ustedes que mande un saludo a Lucas, le deseo que le vaya bien , y los que se meten en la "casa de Lucas" que hagan una reflexión interior y depués si están limpios de pecado que hablen y sino que callen para siempre.

Querido Jhony, hermano en la fe, cuan alegre se agita mi corazón al adivinar en tus lineas que posees el don de la profecía "...y ganan las elecciones, como pasará con Lucas dentro de 4 años...", hermosas palabras, hermosa profecía.
Ambos, querido Jhony, compartimos admiración por los evangelistas, tú por Lucas, yo por el apocalíptico Juan.
Permíteme hermano que desde mi humilde escritorio repruebe tus palabras, limpios de pecado no estamos ninguno, pero tú dulcemente pretendes enmendarnos:"Como decía JESUS, el que esté libre de pecado que tire la primera piedra" y yo te pregunto ¿Puede un ciego guiar a otro ciego?.
Y añado, tu fidelidad a Lucas es admirable, pero no seas más papista que el Papa.
Reflexiona hermano porque la viga de tu ojo no te deja ver la mota en el ojo ajeno. ¿No te has enterado, acaso, de que ha sido la familia de Lucas la que ha difundido la noticia y mostrado las imágenes? ¿Qué tiene, entonces que ver la oposición en todo esto?, !HERMANO! A VER SI VA A TENER QUE SER AHORA LA OPOSICIÓN LA GUARDIANA DE TU LUCAS. NO.
En cualquier caso, me dirijo a todos, a unos y a otros, a unas y a otras, en cualquier caso os digo: "No juzquéis y no series juzgados".
AMEN

Pero que manía teneis todos de prejuzgar a las personas que no piensan del todo como vosotros, no nos tomeis por tontos que ya sabemos que cada persona tiene sus ideas y esto no se las va a cambiar, lo que diferencia a unos de otros es la dignidad.
Tu al igual que todos nos enteramos de todo lo que tu cuentas por la prensa, aqui no llegamos a eso y nos enteramos por las esposas o bien en este foro.
Aqui no se critica el hecho en sí, porque ya sabemos que esta a la orden del dia, pero hay muchas maneras de hacer las cosas, las personas medianamente normales no utilizan LA ESCUELA para darnos lecciones de este tipo, ahi esta la gran diferencia ¿no te parece? ¿esto es tolerable?, la categoria se demuestra de otra forma, todas los comportamietos son matizables, pero pueden ser admisibles o no.
Ademas en este pueblo ya sabemos que primero son baretistas y despues peperos, eso lo tenemos asumido desde hace tiempo, todo el mundo es libre para votar y tambien para opinar (aunque en este foro unos pueden y otros no).
Por cierto no nos quieras tan mal de meternos en su casa que lo mismo salimos fotografiados y menos para hacer reflexiones interiores que tienen un peligro.
HAY SI NOS VIERAMOS LAS CARAS CUANTAS SORPRESAS NOS IBAMOS A LLEVAR ¡
AMEN como diria el PADRE PALOMINO.

Tanto ir a la ESCUELA y escribe todo seguido

HASTA LUEGO LUCAS, HARRRRRRR

Querido Padre palomino, No era mi intención someter mis palabras a tu aprobación, así gracias por tomarte esa molestia de reprobrarlas, igualmente tampoco idolatro a lucas ni lo admiro, solamente mantengo una cordial relación con el. Pero de eso no es de lo que yo hablo, Creo que no me habeis entendido y eso que he puesto hasta dos ejemplos que en cierta medida son similares. Vamos a ver si me entendeis. VIDA INTIMA, NO SE RESPONDE MAS QUE ANTE EL QUE UNO QUIERE, (hasta ahí bien ¿NO?), VIDA PUBLICA POLITICA SE RESPONDE ANTE LOS CIUDADANOS CADA 4 AÑOS (creo que quedó claro ahora ¿NO?.) Y lo que digo que hay algunos que están utilizando un hecho privado para intentar sacar redito politico, y que como decía Gallardón eso es como poco miserable.Yo tampoco soy ni adivino, ni gurú ni nada, pero aquel hecho no solo no influyó en las elecciones municipales en Madrid sino que reforzó la honrada figura del Sr. Gallardón y barrió en las elecciones, cosa que puede pasar en Galinduste, aún mas con el estado de opinión favorable a Lucas que se está creando. Y para terminar lo que ha hecho Lucas junto a otra mujer VOLUNTARIAMENTE Y CON PLENAS CAPACIDADES JURIDICAS, ni es delito, ni es falta, ni es infracción y solo ellos os tendran que responder si quieren ante quienes quieran, no ante los que escribimos por aquí y mucho menos ante el Pueblo, eso es lo que quiero decir con una metafora que utilizo diciendo "meterse en la casa de alguien". Por cierto el que alguien del entorno de Lucas halla publicado lo que ha pasado ¿NOS DA DERECHO A EXIGIRLE RESPONSABILIDADES?.

Jhony
Lo he entendido todo perfectamente desde el principio, el ejemplo de Sebastián, de Gallardón, etc.
Pero es que, muchos de nosotros, creo que la mayoría de los que aquí escribimos, ni hemos criticado en ningún momento la vida personal de Lucas ni somos de la oposición.
¿Cómo tienes las santas narices de decir que de la vida pública se responde cada cuatro años?. Sin ir más lejos hoy he asistido a una manifestación contra la política de impuestos de Lanzarote, en la que se le ha dicho de todo menos guapo, y no han pasado cuatro años, pero la libertad de expresión me permite quejarme y denunciar aquello que no me gusta.Cada día se critica a Zapatero, al rey, al Papa, etc. y DIME ¿POR QUÉ REVELACIÓN DIVINA CREES QUE ES DELITO ESTAR EN DESACUERDO Y CRITICAR AL ALCALDE DE UN PUEBLO DE APENAS 600 HABITANTES? ¿De qué absurda comedia medieval habéis salido los personajes (por cierto ya sólo quedas tú) que defendéis a Lucas con argumentos tan torpes e insidiosos?
Por otro lado que haya sido elegido democráticamente para mí que supone es que tengo que acatar que desgraciadamente se perpetúe en el poder un personaje que perjudica gravemente a Galinduste. También Busch ha sido elegido democraticamente

HABLAR POR BOCA DE GANSO

(To speak from hearsay)



Si usted, estimado lector, supone que este dicho tiene que ver con el animal que todo conocemos como ganso... se equivoca.

Antiguamente, los hijos de los nobles y de los ricos eran formados y educados por una especie de monitor o ayo llamado, precisamente, ganso. Estos gansos o ayos ejercían una función educativa y pedagógica, por lo general rígida y dogmática, es decir, algo equivalente a lo que hoy llamamos "enseñanza enciclopedista".

De manera que, los niños repetían casi memoriosa y literalmente lo que habían escuchado de boca del ganso, y como casualmente estos gansos solían caminar por los caminos de palacio seguidos por los niños en fila india -tal como marchan los gansos con sus crías- la tradición popular se encargó de acuñar la frase hablar por boca de ganso, para dar a entender que alguien repite lo que otro ha dicho, como si fuera propio, pero sin el correspondiente discernimiento.

Otro factor que ayudó a confundir el "ganso-ayo" con el "ganso-animal" es el hecho de que el ganso es un animal que tiene fama de tonto, ya sea por su escasa inteligencia o por el sonido de su voz gutural, elementos que han dado origen a la expresión "la risa abunda en la boca de los gansos", generalmente aplicada a la persona que se ríe tonta y constantemente, sin motivo.

Hombre Palomino, que tu digas que en el foro QUE no se ha criticado el hecho que ha tenido lugar últimamente, resulta como poco irrisorio, no hace falta ver todo el foro completo que si la familia que si el chaval y las niñas, que si la propia familia es la que lo ha desvelado todo. Hombre Palomino yo no soy muy listo, ... Palomino, ver que se mezcla lo personal con lo publico, también se ve sin mucha dificultad. Ni mucho menos es delito criticar estar en desacuerdo opinar libremente manifestarse, asociarse, etc... Son derechos fundamentales de nuestro Ordenamiento y que sigan por muchos años. Claro que yo tengo las santas narices de decir lo que he dicho, además no lo digo yo lo dice nuestra Constitución y es que nuestros políticos electos, tienen un mandato por 4 años, tras esos 4 años responden ante los ciudadanos con su voto de su gestión, a eso me refiero, independientemente de que tu durante esa gestión ejerzas tu derechos, de manifestarte, asociarte, el derecho de petición, el derecho de opinión etc... Pero esa no es la cuestión la cuestión de la que yo hablo en General es de que de los actos públicos y políticos del Alcalde se responde ante los ciudadanos, y de los que forman parte de su privacidad ante quien el estime conveniente creo que eso ya te lo he repetido 3 veces con esta, será que mis comentarios son muy torpes e insidiosos y no me explico bien ¿verdad?....Para terminar me gustaría que me dijeras donde he dicho yo que criticar, no estar de acuerdo con la gestión de nuestros políticos, es delito, acláramelo si te parece bien. Bueno la democracia es así si los Americanos han votado a Bush aunque no nos guste tendremos que aguantar hasta que terminen sus dos mandatos o los Americanos no lo voten, igual en Galinduste mientras José Lucas se presente y la mayoría de los vecinos lo voten, aunque a ti no te guste tendrás que aguantar así es la DEMOCRACIA hijo mío, LOS POLITICOS ESTAN SOMETIDOS A LA VOLUNTAD POPULAR SI SE PERPETUAN ES PORQUE LA MAYORÍA DE LOS VOTANTES ASI LO QUIEREN, por cierto si tan perjudicial es Lucas para el pueblo ¿Como es posible que se lleve hasta los votos de los que no son ni de su propio partido?.

¿Por qué no te relajas y lees detenidamente? Lo que digo hijo mío es que no todos hemos hablado de la vida personal del evangelista Lucas, no que no se halla hablado.
Por otro lado, cálmate,porque al final acabas repitiendo lo mismo que yo, ya ni siguiera repites lo que dice el ganso. Que sí, que estamos en democracia, que Lucas lleva más de 20 años siendo elegido, como Yañez en Alba. Pero, en-tien-de bien mis pa-la-bras. Yo, Padre Palomino, pienso que aunque sea elegido democraticamente, como por desgracia Putin, o Busch , es un personaje altamente perjudicial para el desarrollo de Galinduste. ¿Qué sigue arrasando en las elecciones?SÍ.
¿Qué ha hecho este equipo de Gobierno municipal por Galinduste? Lo mínimo. En tantos años poca cosa. En cultura, fiestas, juventud, infraestructuras, desarrollo económico ( me refiero al público no al privado), etc, etc.Me dirás que hay piscinas y todas las calles "arregladas" y el agua del pantano, hombre en veintitantos años sólo faltaba. Y si te paras a pensar una plaza de toros monumental que colocándolos bien caben dos toros, aunque no se puedan mover.

Padre Palomino, yo estoy mu tranquilo y relajado y lo que tu dices en tu mensaje es lo siguiente y copio literalmente: "creo que la mayoría de los que aquí escribimos, ni hemos criticado en ningún momento la vida personal de Lucas ni somos de la oposición" y después en tu contestación dices y copio literalemente "Lo que digo hijo mío es que no todos hemos hablado de la vida personal del evangelista Lucas, no que no se halla hablado."

Haber si te aclaras Padre Palomino, donde dije Digo digo DIEGO, y te invito a que cuentes el numero de comentarios donde se critica la vida personal, intima, privada, como queiras llamarlo de D. JOSE LUCAS SANCHEZ,en este foro y me dices en cuantos, haber si coincide con los que yo he contado, y te digo que la MAYORÍA, mas los que se han borrado.

QUÉ aburrimiento
No se dice "haber", se dice "a ver".
la mayoría, no todos, pues eso que hay gente y reitero, la mayoría que no nos interesa la vida personal,no hay contradicción en estas palabras.No tenéis argumentos, POR ESO SOIS VOSOTROS MISMOS LOS QUE VOLVÉIS UNA Y OTRA VEZ SOBRE LA VIDA PERSONAL, ME ABURRE LA VIDA PERSONAL DE LUCAS, NO ME IN-TE-RE-SA. Eso os gustaría, que nos metiéramos en la vida personal en vez de decir lo que pensamos.
LO ÚNICO CIERTO ES QUE NO HABÉIS HECHO APENAS NADA POR EL PUEBLO, AUNQUE OS ELIJAN, Y OS VUELVAN A ELEGIR. HABÉIS HECHO LOS JUSTITO PARA JUSTIFICAR VUESTROS PUESTOS.
INSISTO ¿QUÉ HABÉIS HECHO EN?
- DESARROLLO ECONÓMICO
- TURISMO
- JUVENTUD
- FIESTAS
- DEPORTES
- INFRAESTRUCTURAS
- CULTURA
- JUVENTUD
- ETC., ETC., ETC.
ESTAMOS HABLANDO DE MÁS DE ALREDEDOR DE 20 AÑOS DE "GOBIERNO", PERO SI A LA GENTE DE GALINDUSTE LO QUE MÁS LE INTERESA ES QUE LE VAYA BIEN A ALGÚN POLÍTICO Y NO SUS INTERESES ESTÁN EN SU DERECHO DE REELEGIRLO.
Perdona si no te contesto más pero es que creo que no das más de sí.


Como dicen por ahí a ver si tienen algún sobrero, porque tu ya no das más de ti hijo.

No hay quien entienda al personal, o sea, cuando se habla de la vida personal del EXCMO. ponemos el grito en el cielo porque eso no tiene nada que ver con su imagen publica y cuando se critica su imagen publica pretendeis que se vuelva a hablar de su vida personal debo ser muy torpe porque NO LO ENTIENDO.
En Galinduste desde hace un monton de años este Sr. lejos de trabajar por el pueblo trabaja para SI MISMO, da igual todo:
_ que nos falte el agua un dia sí y uno no, y encima no puedas protestar.
_ que las asociaciones se hacinen en los pocos locales publicos y encima pasen frio,
_ que se destroce la plaza para hacer una "pajera".
_ que se hayan gastado unos 60.000,00 € en una plaza de peleas de gallos, lo cual es dificilmente justificable,
_ que nuestras calles se encojan o se estiren a capricho.
_ que se pretenda autorizar el montaje de un parque eolico para cargarse el escaso paisaje que tenemos (para favorecer a cierto sector del ayuntamiento),
_ que el propio ayuntamiento no respete ni sus propias normas urbanisticas. Esta es la mejor manera de dar ejemplo.
_ que las licencias urbanisticas se exijan o no dependiendo de la afinidad a...,
Todo esto sin pasar por alto la irresponsabilidad DEL POLITICO a la hora de utilizar los locales publicos para sus entretenimientos como persona pivada.
Su GESTION PUBLICA DEJA MUCHO QUE DESEAR, SOBRE TODO CUANDO UNO SOLO ESTA AHI PARA DEFENDER INTERESES PRIVADOS, QUE PUEDEN YA NO SERLO TANTO.

Perdona Padre Palomino, para terminar,¿No tienes otras forma de exprearte, sin descalificaciones personales? Es posible que sea torpe, insidioso, que no de mas de si, todo lo que tu quieras, pero si observas todos mis comentarios, no hay ni una sola descalificación personal ni una sola falta de respeto, ni una sola Calumnia, Injurias, expresaté con libertad como lo haces critica al Ayuntamiento como lo haces, pero hazlo con elegancia, no habras visto en mis comentarios ni una sola descalificación hacia tu persona por mi parte, solamente digo que hay cosas con las que no estoy de acuerdo con lo que se escribe, pero el no estar de acuerdo no implica que tenga que hacer valoraciones personales de poco gusto de poco respeto. A por cierto Gracias por la corrección ortografica.

Pues sí hijo mío, insultar no insultas, como te digo una co de digo la o.Te pido perdón por mis faltas, por algún comentario despectivo, pero calumnias ninguna, ni injurias tampoco.
Pero sigues sin contestar a lo de la gestión del ayuntamiento, a lo de que hay gente a la que no nos interesa la vida personal de los demás y lo que queremos es una explicación de la pública. Hoy callejero ha contado algunos abusos más de los que comete el máximo mandatario. ¿A eso que me dices hijo?
Si me vas a volver a contestar que se habla de su vida personal, y eso, pues hijo, yo es que estoy ya muy mayor para hablar sin ton ni son y dar vueltas a lo mismo.No te lo tomes a mal.
De todas formas de los que han entrado defendiendo a Lucas eres lo más decente, porque ha entrado una gentita: una tal Pochola, otro que no sé que decía de la independencia de Cataluña, una tal pedazo, una gentita que le hubiera ayudado más callándose, flaco favor le han hecho.

Los hechos estan a la vista, a algunos politicos les gusta cambiar de:
Casa y/o casas
Coche y/o coches
compañera y/o compañeras
Caballo y/o caballos
Coto y/o cotos etc
hasta aqui todo esta muy bien, ¿el problema viene despues..?
¿ Cuantos euros hacen falta?

Cuanta sabiduria se adivina en tus palabras, en este pueblo la gente esta necesitada de lecciones de este tipo a ver si son capaces de ver mas alla de sus narices.

A ESTOS POLITIQUILLOS les gusta hacer el papel de gansos para asi practicar el adoctrinamiento y perpetuarse en el sillon. Esta es la politica de algunos personajes que lejos de buscar el beneficio de sus vecinos y de sus pueblos lo unico que buscan es su propio beneficio (que en el caso que nos ocupa y a tenor de lo que vemos todos, es mucho)cualquier dia votamos una alcaldia vitalicia, tipo Venezuela.

El que PAGA BULA (porcentaje de beneficio pa la saca)tiene derecho a hacer lo que quiera y a los demas hay que extraditarlos porque economicamente hablando no les aportan nada, sus SUPUESTAS ideas politicas no tienen nada que ver con aquello que practican.

Lo unico que a estos politicos no les gusta cambiar es su SILLON ¿porque sera? ¿sera al 3%?, ¿recalificaciones? ¿viajes a la costa?, no debemos escandalizarnos con estas cosas, estan a la orden del dia.

PD: Esta subiendo bastante la temperatura en estos días, algunos deberian de prepararse para el deshielo que se avecina.

Sí, peligro, la temperatura sube, y se adivina gente inteligente, peligro, es lo peor que se puede encontrar Lucas, gente que piense por sí misma.

Haber si sacan algún sobrero porque éste no da mas de sí.
Por cierto ¿no existe un registro de bienes publico donde nuestros políticos DEBEN declarar TODO su patrimonio? ¿En Galinduste esto no existe?.