Frades de la Sierra - Salamanca

Ahora me entero, de que nos quieren cobrar TASA también los ganaderos y titulares de fincas a los CAZADORES.
Si hombre, TASA SÍ, pero vayamos a subasta con los pastos públicos, no os los comais por cuatro perras, que no pagais ni las bellotas de la dehesa.
ADEMAS, PODEIS HACERLO CUANDO OS DE LA GANA, pues otros vendrán que buenos nos harán.
YO COMO SOCIO SOY PARTIDARIO DE: Fomentar amistad entre cazadores y ganaderos y no DESAVENENCIAS, esto si que no funcionará, seremos todos perjudicados, lo que si PROPONGO es un PINCHO todos los años en un día determinado, en el Ayuntamiento viejo, siempre que nos de permiso la Autoridad correspondiente.-UN SALUDO A TODOS Y FELICES FIESTAS DE SAN ANTONIO.

Lo dice como si fuese algo injusto y anormal el que los cazadores que disfrutan de un coto de caza paguen por ello, me parece que debe de ser así. Igual que veo bién que los ganaderos paguen por los pastos de los que disfrutan, que creo que lo hacen, aunque sea poco (según su criterio). Entiendo que los cazadores deberían de pagar en esa misma proporción, ya que una cosa es pagar poco y otra muy distinta es no pagar nada y encima tener la poquita vergüenza, de no respetar alambradas ni ganado, ya no tanto de las zonas comunes, sino tampoco de fincas privadas de las que también disfrutan por el mismo precio (NADA).
Lo del pincho, pues puede estar muy bién, pero creo que llega un poco tarde y despues del morro que se le lleva echado durante muchos años, creo que la mayor parte de los propietarios de las fincas PRIVADAS que componen el coto de caza lo que van a pensar es que se metan los pinchos por......Aunque fomente la amistad.

Yo he visto romper con el ganado alambres y el dueño de las vacas hacerse el soca diciendo que ya las reparara el dueño de la parcela, otras sacan la cabeza por entre las alambres para comer hierba de las cunetas y las rompen, otros toros saltan las alambres y así un sinfin de casos, NO HE VISTO A NINGUN CAZADOR CORTAR O ROMPER ALAMBRES, USTED LO HA VISTO.
Otra el ACOTADO cuesta anualmente 1800 €, TASAS, SEGURO Y REPOSICION DE SEÑALES, estas destruidas por insensatos.
Si percibiesen algo cuanto les podía suponer 6 € a cada uno, con eso ya pueden tomar cervezas, yo tengo parcelas, soy socio y no me incomodo por ello, otros se han salido de la sociedad y son los que están haciendo daño, ¿no seras tú majete?

Al señor #8423437: Sepa usted que el Ayuntamiento de Frades pone al servicio de los ganaderos no sólo los pastos sino también unos toros, a los que hay que alimentar y tener a una persona que lo haga, para dar terneros de los que luego se benefician exclusivamente los ganaderos. Yo creo que la proporción del beneficio que da un ternero al que da un conejo es significativa, ¿no?
Otra cosa, sepa usted también que los propietarios de fincas PRIVADAS, pueden ACOTARLAS en el momento en el que lo deseen. Otra cosa es el coste que tiene hacer eso.

Mira, no había yo caido en lo de los toros, pero a estos protestantes les dire más, cuanto se va del PRESUPUESTO del Ayuntamiento para los ganaderos, es decir para los parcelarios, aunque muchos de nosotros también tenemos propiedades, no solo quien protesta, alguna vez habeis pensado lo que cuestan los muecos, las pinturas que se les dan y se deja de prestar otros servicios al pueblo para coger a los de la limpieza y emplearlos en pintar, no hace muchos días lo ha hecho la señora Alcaldesa, ha distraido las labores de limpieza para complacer a los ganaderos y pintarles el mueco de Cabeza del Hierro.-
Que quereis el pan para vosotros y las migajas para los demás, pero que forma de abusar es esta, como os dije al principio os digo ahora, NAVEGUEMOS TODOS JUNTOS Y OS IRÁ MEJOR, DE LO CONTRARIO ALGUN DIA LO LAMENTAREIS.

Cierto es que los ganaderos tienen una contraprestación al arrendar los pastos (porque no olvidemos que estos pagan por ello) en forma de sementales y su manutención, que será más o menos discutible (si quieren en otra conversación lo tratamos ya que desde mi p.v. tiene pros y contras). Creo que no es comparable con eximir a los cazadores de pagar por algo que tiene un valor. La comparación podría establecerse si el gestor del coto de caza (pongamos el Ayuntamiento) proporcionase una contraprestación a los arrendatarios de este, por ejemplo en forma de repoblación cinegética, con el fin de valorizar el coto. Esto formaría parte de la gestión del coto de caza, al igual que el proporcionar sementales forma parte de la gestión de los pastos.
Lo que yo veo es que no quiere dársele al coto de caza el valor que realmente tiene, como parece entenderse de las conversaciones anteriores.
Al igual que usted, voy a establecer una comparación. Por lo que he podido ver en la Web de la Diputación (https://ww.dipsanet.es/provin/indexmun.htm), Frades tiene 2800ha. De estas 388,41 forman parte del coto de caza de la Sierra, que como bien sabrán sale a subasta cada 3 años, según informa el Boletín de la Provincia (https://ww.lasalina.es/areas/comunicacion/bop/2010/20100507.pdf)
Si no me equivoco el precio de adjudicación rondó los 3000€, lo que equivale a 7,7€/ha, por lo que 2800ha X 7,7€/ha= 21.560€ (cifra nada desdeñable)
No quiero decir con esto que los cazadores de Frades (y los de fuera de Frades que también cazan aquí) tengan que pagar un precio de mercado por el coto de caza, al igual que pienso que los ganaderos (entre los que no me encuentro) no pagan un precio de mercado por los pastos, ni los vecinos del pueblo pagan un precio de mercado por el agua ni demás servicios municipales, ni las industrias pagan unos tributos razonables acorde a su actividad. Lo que sí me parecería justo es que los cazadores pagasen, con proporcionalidad a lo anterior, por la explotación de un recurso que es de todos (ganaderos o no ganaderos) y que tiene un valor innegable. Por otro lado no hay que olvidar que una parte importante del término municipal es de propiedad privada, quizá tenga usted razón cuando dice que cada cual puede acotar su terreno cuando quiera, sabe que esto no es fácil dado el tamaño de muchas de las fincas y el gran número de propietarios (y por eso lo cita), pero es un abuso innegable que tarde o temprano acabará por volverse en vuestra contra (probablemente cuando haya un equipo municipal dispuesto a ponerle el cascabel al gato).

Creo sinceramente, que cuando quieran y como quieran, pueden empezar para el año que viene, pues el Acotado en estos momentos, es como todos los cazadores sabemos nada rentable y sabe usted toos los años tiene numerosos gastos: Tasa del Acotado; Seguro y reposición de tablillas.-
De unos cuarenta o cuarenta y cinco socios que somos, sabe usted la mayoría lo que cazamos, pues mire usted "EL BOCADILLO" sobre las 11:00 horas, al cual esta usted invitado, yo le ragalo mi caza.-
Cuando pongan esa cuota a la que usted hace mención, va a ir usted de caza por mí.-Si supiera que me estoy pensando el hacerle unos agujeritos a la escopeta, usted no entraría ni siquiera a plantear este tema.-PERO POR MI USTED NO SE AMILANE, PRESENTESE PARA ALCALDE Y ADELANTE.-QUE MANIA PERSECUTORIA CONTRA LOS CAZADORES.-ACASO LES MOLESTAN, PERO SI YA NADIE QUIERE LA CAZA.-HACE UNOS DIAS MATÉ UNA LIEBRE EN LA CARRETERA DE LA SIERRA Y QUIERE CREER QUE LA HE TENIDO QUE REGALAR, PUES NADIE EN MI CASA LA QUERÍA.-METASE USTED LA CAZA POR DONDE LE QUEPA.