Frades de la Sierra - Salamanca

Hace unos días, en la Cadena Ser Digital se comentaba que Ana Botella, alcaldesa de Madrid, iba a ser denunciada por no retirar la simbología franquista de la ciudad, al igual que otras ocho ciudades, entre ellas Salamanca; alguien dejaba una reseña a cerca del medallón de la Plaza Mayor, yo, lógicamente, dejé la situación de nuestro pueblo.
09-10-11 17:01.- 01-02-14 21:48.- Éstas son las fechas, en que con motivo del mismo debate, alguien propone en este foro la lectura del siguiente libro: "MATANZAS EN EL MADRID Trafalgar,10-2º-1ª, 08010-BARCELONA. Impreso en España por Novagráfic, S.L.
Escritor FELIX SCHLAYER.

Después de meditar mucho el publicarlo, estas son mis conclusiones:

Página 9 del libro: …los españoles, -considerándolos en términos generales-, son unos ciudadanos un tanto atrasados, pero bondadosos, corteses y un tanto ingenuos.
Página 15 del libro: …los españoles –y ahora hablo del pueblo, y no de la gente culta- son elementales, no se guían por la razón debidamente adiestrada, sino por el instinto.
…como los niños pequeños, son compasivos y crueles, según el caso.
Página 18 del libro: …una vez más tuve que habérmelas con el excesivo celo de tales hordas campesinas, especialmente al parecer algunas jovencitas que ponían sus pistolas, con el seguro quitado, delante de mis narices, por lo que me vi obligado a recomendarles drásticamente un lugar más apropiado para guardarlas. (Me imagino a donde se refiere).
Página 19 del libro: …a partir de ese momento es cuando “el populacho” de Madrid adquirió…
Página 20 del libro: Se arma “el populacho”
…las calles, aún vacías por las mañanas, las llenaba “el populacho” a mediodía.
Página 73: …Margarita Nelken "una diputada socialista, judía de origen alemán".
Página 95: …Julio Álvarez del Vayo y Luis Araquistáin "se habían casado con dos hermanas judías rusas".

Demasiado énfasis en el término “judía”, claro que dentro del contexto del libro tiene un fin muy concreto.

Me niego a seguir dando crédito a semejante personaje xenófobo, y máxime si además es un manifiesto misógino. No olvidemos que el tal SCHLAYER era alemán, y por aquel entonces, los arios se consideraban así mismos como una raza superior a las demás.

Si tanto interés tenía en denunciar los horrores de la guerra, podía haber hecho lo propio con el holocausto de los judíos llevado a cabo por sus correligionarios, pero claro, habría sido tanto como renunciar a su ideología pro-nazi y antisemita.

Menos mal, según él, que no tiene pretensiones literarias, porque puedo asegurar que algunos de los alumnos, que a lo largo de treinta y siete años he conocido, se expresarían de forma bastante más correcta.
Sin ningún valor histórico ni literario, así lo reconocen investigadores de prestigio, no hace sino, más que relatar una serie de acontecimientos detestables y execrables, al igual que cualquier atentado contra la vida humana, pero nada que ver con el número de víctimas producto de la hecatombe perpetrada por unos militares golpistas, usurpadores de un gobierno republicano que había sido legitimado en las urnas.

Son muchos los males que se le achacan a las dos repúblicas, nada comparable con lo que se podría hacer y decir de las monarquías.
Siglos XVI y XVII, máximo auge y esplendor del Imperio Español. Fue tal, que se decía que en sus confines jamás se ponía el sol.
¡Que hubiera sido de España, si no se hubiesen derrochado las reservas de divisas!, ¡Si no se hubiesen vaciado los graneros de Castilla, aún a costa del hambre e incluso de la muerte por inanición de los españoles!.
-¿Cuántas universidades se crearon?. ¿Cómo se fomentó la cultura y se formó a los ciudadanos?. Un pueblo inculto y analfabeto era más fácil de dominar y subyugar, al igual que hacen hoy nuestro políticos con los severísimos recortes en educación e investigación.
Se malversaron los fondos en guerras como la de los “Treinta Años” en Alemania, o como las de los “Ochenta Años” en los Países Bajos, cuando no en cruzadas de apoyo a la iglesia para el enriquecimiento de ésta; acaparadora de impensables tesoros y guardiana de documentos un tanto comprometedores para su subsistencia.

La actual monarquía, salpicada de un buen número de escándalos y presunta encubridora de episodios de dudosa legalidad, tampoco salió de las urnas; nos fue impuesta por el tirano dictador y ratificada por algunos de los configuradores de la actual “casta política”.
Con los presupuestos que maneja la Casa Real, 7.775.040 euros, valdrían para crear un buen número de puestos de trabajo, o con la asignación a la nueva princesa de Asturias, 102.464 euros, también un buen número de niños podrían recibir una buena comida, al menos una vez al día, por no hablar del 1.300.000 euros que nos cuestan a los españoles los quince días de vacaciones en el palacio de Marivent.

El PPartido del gobierno, debido a sus múltiples atropellos, “le ha visto las orejas al lobo” y porque el bipartidismo hegemónico del país ya no es tal, una vez más ha pretendido reformar una ley, la electoral, sin el consenso de las demás fuerzas políticas y de la que sacar provecho propio.

Los tiempos cambian y las gentes también. De los 36 millones de españoles con derecho a voto, una tercera parte, esto es, unos 12 millones de ciudadan@s no votaron la Constitución porque no habían nacido o no tenían derecho a él; en realidad lo que habría que reformar es ésta, la Constitución, y ofrecer al pueblo la posibilidad de decisión de si se quiere una monarquía o bien se opta por la república; de ser así, estaría orgulloso de conocer la que podría ser para l@s español@s nuestra TERCERA REPÚBLICA.
Saludos para tod@s.-

Un buen algato de tu ideología. Solo te faltó firmar con Podemos.

Esta es la ventaja de los teléfonos inteligentes estando en la distancia. En un momento te llega el email y a continuación puedes dar la respuesta. Gracias por tu reconocimiento,de la firma ya hablaremos. Saludos a tod@s desde la distancia.