El Payo - Salamanca

PARA QUE SEPA QUE LOS PROBLEMAS QUE EL SE BUSCA NO TIENE PORQUE PAGARLOS EL PUEBLO
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.-En el presente recurso se impugna el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de El Payo (Salamanca) adoptado en sesión ordinaria de fecha 18 de junio de 2008, en el punto cuarto del orden del día, que acordó designar al Abogado D. Jesús San Matías Bernal para la defensa del Alcalde en el Juicio de faltas nº 10/2008 corriendo por cuenta del Ayuntamiento de El Payo todos los gastos que se le originen como consecuencia de dicho juicio. Pretenden los recurrentes la nulidad del citado Acuerdo y que se decrete que los honorarios del letrado y demás gastos por la defensa de D. Esteban González Pascual como consecuencia del Juicio de Faltas mencionado, así como la multa decretada en sentencia dictada contra éste, no han de ser soportados por el Ayuntamiento de El Payo. Alega que existe responsabilidad personal de D. Esteban González Pascual en los actos que motivaron su condena en
FALLO
Estimando el Recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Procuradora Dª Mª Ángeles Castaño Álvarez, frente al Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de El Payo (Salamanca) adoptado en sesión ordinaria de fecha 18 de junio de 2008, en el punto cuarto del orden del día, DECLARO que el acuerdo impugnado es contrario a derecho, anulando el mismo y declaro que los honorarios del letrado y demás gastos causados por la defensa de D. Esteban González Pascual como consecuencia del Juicio de Faltas nº 10/2008 tramitado ante el Juzgado de Instrucción nº 2 de Ciudad Rodrigo, así como la multa decretada en la sentencia dictada contra éste en dicho Juicio, no han de ser soportados por el Ayuntamiento de El Payo.

Este Alcalde lleva 4 años en pleitos judiciales en los que se a metido él por motivos de venganza.Claro las costas de los juicios han ido todas a costa del ayuntamiento y todavía que haya gente que apoye a este artista;es pa matarlos¡¡Este señor esta rabioso buscando votos de debajo de las piedras ya que se ve fuera a pesar de los empadronamientos ruines que ha hecho para seguir en el candelero.
Haber si llegan las elecciones y la gente pone a este señor en su sitio,que es en su casita tranquilito y sin alborotar mas a la gente.
Otra cosa este señor se dedica a enseñar el multiusos (como si fuera un patrimonio de la humanidad) en periodo electoral cosa QUE NO SE SI ES LEGAL O ILEGAL.Me gustaría si alguno entiende de estos temas si es legal y que me lo demuestre por favor.gracias

Para ser objetivos:

¿Quién ganó el juicio de faltas 10/2008? ¿Contra quién fue ese juicio ?.

EL JUICIO 10/2008 era de don gabriel rafael y david nuñez contra el alcalde esteban gonzalez por usar fondos del ayuntamiento para contratar un abogado para sus juicios, el fallo fue a favor de rafael y david, el señor alcalde si kiere abogado que lo page el como todo hijo de vecino, haciendo cargo de los costes del juicio y de una multa,

mira niño no me importa contra quien fue el juicio,lo que si me importa es que este pueblo antes estaba toda la gente unida y se hablaba toda la gente y ahora nada mas hay que rencillas y envidias, es una verguenza que haya familias que no se hablen por estas tonterias y por el odio que alguien esta fomentando

ese alguien tiene nombre y apellidos, un hombre pegado al baston de mando, que despues de 24 años logro entrar gracias a los engaños y a gente que ni tan sikiera lo conoce.,. y eso de niño gracias,

perdona por lo de niño, yo creo que tu a mi me confundes no estoy de acuerdo en absoluto con este alcalde mas bien al contrario lo unico que yo digo es que con grabiel que en paz descanse toda la gente se hablaba y ahora no , nada mas hay que rencillas y envidias por culpa de quien tu ya sabes.
esta vez ya hay mucha gente que no puede votar, espero que los payengos seamos lo suficiente inteligentes para hechar a este señor.

¿podrás incluir en el foro la sentencia del procedimiento 10/2008? Es por curiosidad.

mundito2011 ¿porque tienes tanta curiosidad?
No creo que sea positivo publicar una sentencia.A lo mejor es ilegal que se publique pregunto?No lo se de cierto pero por si acaso aconsejo al que tenga la sentencia que no la haga publica en este medio porque a lo mejor es denunciable y os buscan las vueltas.

Repito la pregunta ¿ por qué no se incluye en este medio la sentencia a la que se hace referencia de un juicio de faltas Expte 10/2008 ?. Tengo curiosidad.

De qué juicio de faltas se trata? Las sentencia son públicas y por lo tanto no hay delito.

Mundito2011:el juicio de faltas Expte 10/2008 fue cuando al alcaldillo pretendio tomarse la justicia por su mano y lo condenaron.
Si tienes mucho interes, se la pides a tu amigo el enano para que te la enseñe, y de camino que te enseñe todas las que ha ganado, NINGUNA, de cinco juicios que ha tenido.
Si sigues teniendo interes, puedes llamar a la GACETA DE SALAMANCA que lo han publicado a pagina entera el dia 5-5-2011.

muy buena respuesta si señor¡¡¡

lo corrovoro porque acabo de leerlo en la gaceta del jueves 5 de Mayo de 2011.Una pagina para él solito jajaj.Es importante pero no por algo bueno que haya hecho sino por esto mirad y deleitaros.En la foto sale propio¡¡¡

Quiero ver la sentencia. Gracias por añadirla al foro.