Villarramiel - Palencia

NO A LA GUERRA: porque por mucho que se reitere no existe ninguna guerra justa.Ni se justifica.Se llame IRÁN ,AFGANISTAN, LIBIA....
Mucho menos aún el querer difererciar entre guerras de primera y de segunda :TODAS CREAN MUERTE,DESOLACIÓN E INJUSTICIA.
Los que antaño pregonaban no a la guerra¿han tenido una metamorfosis?.

NO A LA GUERRA Y NO A LOS HIPÓCRITAS QUE AYER DIJERON NO Y HOY DICEN SÍ O AL MENOS CONSIENTEN

Y mi pregunta es la siguiente:

¿A donde están los de la Ceja?

NO dicen nada........................................

Pues están currando, haciendo buenas películas, grandes canciones, interesantes libros, ganando premios internacionales por su trabajo, como Almodovar o Bardem, que hasta ganan merecidos Oscar en la meca del cine. Y riéndose de envidiosos como tu. Y apoyando a un gobierno que hace las cosas cuando deben hacerse.

¿y qué pasaba que hace unos años no se dedicaban a trabajar?Y si a pastelear
!QUÉ ARGUMENTOS MÁS AUDACES! ESTÁS QUE TE SALES!
Qué pueril eres , está claro quien eres ,donde vives y la valentía con que lo haces(otro no beo nada)Perdón ¿no serás el mismo?.
CON DEFENSORES COMO TÚ LOS DE LA CEJA NO NECESITAN ENEMIGOS

El envidioso eres tú,apoyas a un gobierno vacio de ideas y a gente que está cobrando tasas todos los meses sin trabajar.

Zapatero ¡Dimisión!

Ese gobierno está lleno de ideas dispares y sin criterio.

Son una contradicción.


Un currante que votará al PP.

Habrás querido decir ideas disparatadas;supongo

No a la guerra. Yo también me apunto. Que fácil.
Ciertamente no hay guerra justa. Ciertamente dos no riñen si uno no quiere.Ciertamente, si uno no quiere tiene muy altas posibilidades de convertirse en mártir. Ciertamente, cuando se trata de países de cultura islámica, cuando no se pegan entre ellos, se pegan con los vecinos, los invaden y los ocupan. Ciertamente, en este ultimo caso, acabamos dándoles la razón o poniéndonos de su lado.
Nos pongamos como nos pongamos hay cosas inevitables. Si a Jusein se le hubiera parado los pies cuando ataco a Irán, no hubiéramos tenido dos guerras del Golfo. Irán era un enemigo de occidente y miramos para otro lado. Aquella guerra acabo con más de un millón de jovenes iranies.
En el caso libio, Gadafi se canso de intervenir ,sino provocar y fomentar guerras al sur de sus fronteras,amen de fomentar el terrorismo internacional. Tampoco hicimos nada.
Si damos una vuelta por la historia , encontraremos a personages como Hitler, Stalin, Napoleon, Neron, Bayaceto, Soliman ,Polpot y tanto y tantos otros a los que no les importo que el otro no quisiera.

¿Que donde están ahora los de la ceja? Pues es posible que estén en el mismo lugar en que se encontraban la Iglesia, los antiabortistas y los medios decomunicación de derechas, que tanto se manifistan ahora, en los 8 años en que gobernó Aznar y en los que se produjeron más de 500.000 abortos. O en el mismo lugar en que estaban los de la AVT y esos mismos medios de comunicación cuando Aznar acercaba presos al País Vasco y negociaba con ETA.

Me estoy empezando a preocupar, algo grave ocurre, resulta que estoy de acuerdo con Gatoverde en algunas de las cosas que dice sobre el ataque a Libia.

Las guerras nunca son justas, siempre terminan pagando con sus vidas, con sus posesiones o con lo que más quieren los que no tenían ninguna culpa. Y peor aún es cuando son tan hipócritas como esta. Gadafi es un tirano, un sátrapa, un trincón y un hortera, de eso no hay duda, pero también lo era hace unos años, o unos meses, cuando se le recibía con todos los honores y los brazos abiertos en todos los países occidentales, cuando plantaba su jaima en los jardines de los palacios europeos o regalaba caballos a Aznar, se abrazaba con Berlusconi o era recibido amistosamente por Zapatero y tantos otros dirigentes occidentales. Hay muchos otros dictadores tan asquerosos como él en otras partes del mundo, pero sus países no tienen gas ni petróleo, por lo que no interesa “salvar” a sus habitantes de tales tiranos. El pueblo libio se merece ser liberado de este individuo, eso está claro, pero también se lo merecen los habitantes de tantos otros países en los que campan a sus anchas criminales con uniforme; o se interviene en todos ellos, o no se hace en ninguno, por lo que lo que ocurre ahora en Libia me parece de lo más hipócrita.

Pero una vez dicho esto, también tengo que decir que esto de Libia, aunque tenga similitudes en cuanto a los tiranos y sus pozos petrolíferos, no me parece exactamente lo mismo que lo ocurrido con Irak, por lo que puedo comprender que esto no levante tanta polvareda como aquello entre algunos de los que entonces protestaron (o protestamos) tanto. La actuación, aunque (ojalá) pueda servir para liberar al pueblo libio, responde, en su mayor parte, a los intereses occidentales, de eso no me cabe duda, pero aún así no es igual un ataque que cuenta con la aprobación de la ONU, en la que salen en la foto dieciocho presidentes de los principales países del mundo, que se han puesto de acuerdo para esta intervención (por muy interesada que sea), que lo que ocurrió entonces, sin el respaldo de la ONU, con el resto de países oponiéndose a ataque, con una excusa totalmente falsa, ya que todos sabían que no existían las famosas armas de destrucción masiva, y con el emperador mundial más des-cerebrad0 de la historia y sus dos pelotas/marionetas/bufones haciéndose fotitos en una isla atlántica, jugando a superhéroes, hablando con extraños acentos tex/mex e intentando repartirse el pastel de la reconstrucción del país. Con los años hemos podido comprobar que de reconstrucción nada, ni democrática, ni social ni, estructural, lo han dejado todo como un solar, mucho peor incluso que estaba antes con el dictador, con muertos y destrucción un día tras otro, como podemos ver a diario en los noticieros, y con el terrorismo islámico campando a sus anchas en el país, cosa que no ocurría en tiempos de Sadam. Espero que al menos aquello sirva de lección y que en Libia se actúe de otra forma.


Un saludo.

Nbn

Qué pueril eres , está claro quien eres ,donde vives y la valentía con que lo haces(otro no beo nada)Perdón ¿no serás el mismo?. .

Palabras de Gatoverde.

Eres muy duro de mollera, gatito. Ya hace unos cuantos días que hice caso a una buena recomendación, y dejé de entrar en polémicas contigo. Pero eres muy pesado, te encanta la confrontación. Así que vuelvo a aclararte que yo no soy como tu, que todos mis escritos llevan una firma con tres letras, no necesito jalearme a mi mismo.

Y pesado, muy pesado eres. Se ve que te hace gracia tu "enorme" invención, ese infantil "no beo nada", y lo repites una y otra vez. ciertamente aburres.

Yo lo que "beo" es que eres un ser frustrado, al que nadie hace caso en la vida real, y necesitas este personajillo virtual para creerte alguien. Yo lo que "beo" es que eres un resentido. Yo lo que "beo" es que en esta página la gente se burla de ti.

Un saludo.

Nbn

Muchas gracias por tus sabios consejos "NO BEO NADA".
YA RECONOZCO QUE ERES UN BUEN SOCIOLOGO Y QUE TRAS UN ESTUDIO CONCIENZUDO DEL PUEBLO DONDE NO VIVES DEDUCES TODO LO QUE DEDUCES.
Muchas gracias por tus sabios consejos :los seguiré al pié de la letra.
P.D. :
Me alegra saber que te ries y disfrutas con mis comentarios,procuraré mejorarme.PUEDES SEGUIR BURLANDOTE DE MI.
SIN ACRITUD

¿Sabios consejos? ¿Cuándo te he aconsejado yo a ti?. Aconsejarte a ti sería como intentarlo con una pared, una pérdida de tiempo.

Si, ya sé que para ti es un pecado grave no vivir en el pueblo, y creeme que me gustaría poder hacerlo, pero yo no tengo la suerte que has tenido tú de no tener que abandonarlo. Aunque el resto de vecinos de Villarramiel seguro que no opinan que sea una suerte el que no te vieras obligado a hacerlo. Menuda tranquilidad hubieras dejado.

Sea como sea, yo no he hecho ningún estudio concienzudo del pueblo, la opinión que he dado era sobre ti, y no es necesario ser ni sociólogo ni siquiatra para darse cuenta de que eres un resentido, un amargado y que eres la burla de este foro, honor que te has ganado a pulso con tu poca educación, tu intolerancia y tu desprecio hacia cualquiera que no piense igual que tu o que se haya visto en la necesidad de dejar su pueblo para buscarse las alubias.

También sin acritud.

Un saludo.

Nbn

Me has alegrado la tarde sabiendo que te he hecho feliz,aunque sólo haya sido por unos instantes.
Si de todas formas quieres regresar al pueblo,sin compromiso te puedo dejar algún local donde puedas residir,sé que harias un gran beneficio a toda la comunidad PELLEJERA(RESIDENTES AUSENTES Y MEDIOPENSIONISTAS)
SIN NINGUNA PERO QUE NINGUNA ACRITUD

A mi me ocurre todo lo contrario . me produce una gran tristeza que mi pueblo sea ridicularizado por semejante personaje . ¿ quien habla de villarramiel con tan mala baba como tu ? . ¿ para que queremos enemigos teniendote a ti criticando todo lo que se mueve en el pueblo ? . si tanto valoras a fuentes , a paredes... por que no te vas alli o mejor a alemania , dicen que andan buscando gente cualificada .

Me pensaré tus buenos consejos,toda vez que tú hace años que abandonaste el pueblo,me imagino que simples avatares de la vida¿Qué tal te ha ido?.Si no te importa me aconsejas¿Te han atado con longanizas y sentado en un queso?
Sin acritud y deseando tus consejos !Qué seguiré al pie de la letra.!
SIN ACRITUS ATTE.