Paredes de Nava - Palencia

Borrado por un Moderador.

¿Ya estamos otra vez? El moderador esta tardando en dar explicaciones! A ver si los de Paredes vamos a tener que ir al foro de Becerril o Fuentes para hablar de nuestras cosas.

Esto no es serio moderador. Si le piden explicaciones por el borrado porque no contesta. ¿A que viene tanta ocultación?

Hola¡¡.- Una pregunta al comentarista "Terredondo".- Estoy/estamos -me supongo- todos confusos con tus mensajes en clave sobre los "follones" de la Finca El Páramo, ¿no te parece que sería muy bueno y provechoso que los transcribas íntegramente en este Foro y así los que tiene ese oficio nuevo de "borradores de mensajes", sabían lo que es bueno y las consecuencias que pùede traer el borrar y hacer desaparecer mensajes, sin ton, ni son.- Estamos en libertad de expresión y no se puede hacer eso con un Foro de Opinión Publica, donde creo yo no se falta a nadie y cada uno expresa sus ideas.- Los responsables deben tomar buena nota de ello.- Me refiero a esos Administradores o encargados del Foro de Paredes de Nava.- Ya tienen cierta experiencia en esta clase de faenas y hay que darles su merecido.-

Te invito a que no nos prives de tus ideas y las expongas íntegramente en este Foro, para que todos no enteremos.- Me parece que merecerá la pena conocerlas, tal como esta el panorama de los Lotes del Paramo.-

El lío que se ha preparado y las responsabilidades económicas en ciernes, son de mucha, pero de mucha envergadura.- Ya lo verás.-

Gracias. En el blog de Terredondo puede consultarse mucho mejor. Pero acepto tu invitación. Sin duda los Vecinos de Paredes de Nava y en especial los agricultores adjudicatarios de fincas vamos a pagar las consecuencias de la nefasta actuación del Ayuntamiento. Y esto no lo decimos ahora lo venimos diciendo desde octubre de 2011. En cualquier cosa amigo Alfa-Omega este intento de ocultar la realidad esta sin duda detrás de la censura de este foro y que desde el día de hoy solo se poda consultarlo las personas registrados. De seguir así las cosas cuento contigo para abrir un nuevo foro para que nadie ni desde ayuntamientos, ni desde cuarteles nos digan lo que tenemos que pensar.
____________________________________________

LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN DENUNCIA AL AYUNTAMIENTO DE PAREDES DE NAVA POR INFLIGIR EL ORDENAMIENTO JURIDICO EN EL REPARTO DE LA FINCA COMUNAL “MONTE EL PARAMO"

Entre otras consideraciones jurídicas la Junta de Castilla y León entiende que el Ayuntamiento de Paredes de Nava no es competente para la aprobación definitiva de la ordenanza que rigió el sorteo cuando estas imponen determinadas condiciones arraigo o permanencia. En ese caso es la Junta de Castilla y León previo dictamen del consejo consultivo la competente para su aprobación.

Además como en el sorteo fueron beneficiados aproximadamente sesenta vecinos, ahora estos en calidad de terceros que han actuado de buena fe, pero que pueden verse perjudicados por la futura resolución judicial, pueden personarse ante el juzgado en defensa de sus legítimos intereses. Con fecha 25 de Febrero en el BOP publicó requerimiento judicial otorgando un plazo de nueve días para que todos los interesados puedan personarse en el Juzgado Contencioso Administrativo nº 1 de Palencia. (En el blog puede consultarse el requerimiento)

Hay que recordar que antes la aprobación de las normas por las que rigió el sorteo y la celebración del mismo se presentaron por varios vecinos distintas alegaciones e impugnaciones fundamentadas en la clara vulneración de la legislación. En este sentido desde Terredondo nunca entendimos, porque no se atendieron en su momento y se corrigieron los errores ya denunciados. Lamentamos que el tiempo nos haya dado la razón y que la discutible actuación del Ayuntamiento de Paredes de Nava, y en especial la temaría actuación del secretario haya provocado lo que ya se anticipaba hace un año; los daños y perjuicios que iba a provocar en los adjudicatarios.

En este sentido de confirmarse las tesis de la Junta de Castilla y León no son pocos los beneficiarios de lotes que pueden verse perjudicados en expedientes de modernización de explotación agrarias, de incorporación de jóvenes agricultores, de compromisos medioambientales y de desarrollo rural como la incorporación al programas de estepas cerealistas, o quienes hayan efectuado abonado plurianual en las parcelas adjudicadas.

Como consecuencia de esta evidente inseguridad jurídica algunos de los agricultores afectados se encuentran ante el dilema de apoyar al Ayuntamiento a sabiendas de la ilegalidad cometida para no verse también perjudicado. Pero con ello corren el serio riesgo que ese apoyo de hoy les cierre las puertas en el futuro a reclamar al Ayuntamiento los daños y perjuicios causados si finalmente el Ayuntamiento es condenado en firme.

Desde “Terredondo” ya advertimos en su momento de la “ilegalidad” de las normas por las que se rigió el sorteo y de las posibles consecuencias que pudieran derivarse a los futuros adjudicatarios. En este sentido es muy lamentable que sean los agricultores y los vecinos de Paredes de Nava los que vayan a pagar las consecuencias de la mala actuación del Ayuntamiento de Paredes de Nava si finalmente es condenado por no respetar la legislación vigente en materia de Bienes Comunales. En este momento es deseable que desde el Ayuntamiento de Paredes de Nava se trabaje para alcanzar la solución menos gravosa para los que fueron adjudicatarios de los lotes en "en buena fé", sin privarles de su derecho a la reclamación de daños y perjuicios futuros.

No sería de recibo que la alcaldesa y el equipo de gobierno que la sustenta, responsables directos de esta situación, pretendieran curarse en salud con artimañas procesales en el Juzgado Contencioso Administrativo para protegerse contra el posible pago de indemnizaciones futuras a los afectados en base a la responsabilidad patrimonial del Ayuntamiento. Y en cualquier caso se deberían obtener consecuencias para evitar que hechos similares se vuelvan a repetir en el futuro y preguntarnos seriamente ¿Dónde queda la responsabilidad de políticos y funcionarios, en especial del secretario del Ayuntamiento de Paredes de Nava en todo este cumulo de despropósitos?

Otra pregunta.- ¿quien tiene tanto interés en que no se lea y conozca esto que escribe este comentarista?.- Mas limpio y claro no puede estar y no molesta a nadie con sentido común.- Perjudica a los únicos responsables de este desaguisado mayúsculo que va a traer consecuencia económicas impredecibles.-

Para mi la única responsable de este FOLLON y esta bien claro quien ha sido, es la Alcaldesa y los que la han apoyado y ellos serán los que personal e individualmente tengan que pagar las consecuencias, si el Juez anula todos los Acuerdos de la Plenos.- Eso esta claro y por tanto y también esta claro, que los únicos que tienen interés de que nadie conozca esa enorme "chapuza", son ella misma y los que la apoyaron.- Otro explicación no encuentro.-

El problema es cojonudo. Algunos podemos perder las ayudas de la PAC. Yo ya lo tengo en manos del abogado y me ha advertido que no se me ocurra firme nada del papel de la alcaldesa, que me puede meter en un lio. Me cuenta que casi seguro el juez va a anularlo todo. Y Lo que quiere Montse con sus trapicheo es que no podamos reclamar después al Ayuntamiento cuando le condenen. Vaya lista que es.