Foro- Ciudad.com

Guardo - Palencia

Poblacion:
España > Palencia > Guardo
16-01-10 10:54 #4396137
Por:Ceatuejarhiper24

DOT: León con Palencia, Cistierna con Guardo
iario de León.

UPL y PP acusan al PSOE de hacer demagogia con las DOT únicas de San Glorio
Exigen a los socialistas que unifiquen el mensaje y no sean ambiguos para engañar a los ciudadanos

16/01/2010 a. caballero / campos | león

comentarios enviar imprimir valorar añade a tu blog

Sen ha recogido firmas por unas DOT únicas.


Alejados en su visión del proyecto, pero con consenso a la hora de valorar la actuación del PSOE. UPL y PP coincidieron ayer en tildar de demagogica y ambigua la actuación de los socialistas sobre las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT) de San Glorio. «Tan pronto recoge firmas el alcalde de Cistierna, diputado y miembros de la ejecutiva, Nicanor Sen, para pedir una ordenación separada de León y Palencia, como de repente hacen una reunión en Boñar para sostener la opinión de los procurados autonómicos y unificar el plan», ironizó el secretario de organización del partido leonesista, Luis Mariano Santos.

El portavoz de la UPL, que aprovechó para criticar «la nueva chapuza de la Junta y su consejera de Medio Ambiente», se preguntó «dónde estaban los procuradores cuando se hicieron las reuniones de representantes políticos de la montaña para denunciar el primer plagio, y dónde está ahora el alcalde de Cistierna, que se va a tener que comer todas las firmas recogidas». «Que sea valiente y salga en contra de las directrices de su partido, que apuesta por unir León con Palencia, como quiere la Junta, para manejar el proyecto y que en los territorios leoneses vayan las pistas y en los castellanos los servicios y beneficios».

Para la UPL «las montañas leonesa y palentina son lo suficientemente singulares para tener unas DOT diferenciadas», aseguró Santos, quien auguró que «la amalgama de organismos que se generarán sólo contribuirán a aumentar la confusión y la burocracia».

Frente a esta postura, el PP leonés mantiene su apuesta clara por unas DOT únicas, pero exige al PSOE que «unifique el mensaje». «Sólo están haciendo demagogia, sólo quieren abanderar un tema que a todos nos preocupa pero con mensajes contradictorios; uno recoge firmas para una DOT únicas y otro dice que eso le da igual», afirmaron los alcaldes populares montañeses en una nota de prensa, en la que manifestaron que «las DOT actuales recogen todas las alegaciones realizadas por los municipios». DL

Necesitamos Comarcalizar la Montaña.
Si a León con Palencia.
Si a Cistierna con Guardo.

A Ribera del España, Tuéjar y Guzpeña (Peñacorada) le conviene, Ridri, de Puente: piensa.


Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
LEON Y PALENCIA, PROVINCIAS HERMANAS. TIERRAS CASTELLANAS Y LEONESAS, TIERRAS LEONESAS Y CASTELLANAS Por: Ceatuejarhiper24 17-01-10 00:52
Ceatuejarhiper24
0
LEON Y PALENCIA, PROVINCIAS HERMANAS. TIERRAS CASTELLANAS Y LEONESAS, TIERRAS LEONESAS Y CASTELLANAS Por: Ceatuejarhiper24 17-01-10 00:51
Ceatuejarhiper24
0
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:07/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com