Fuentes de Nava - Palencia

Borrado por su Autor.

Acabas de sembrar la polémica en este pueblo

https://ww.laicismo.org/observatorio/campanias_destacadas/campana_contra_la_financiacion_de_las_iglesias_por_el_estado.html

He puesto en google www.laicismo.org y no sale nada....como no des más indicaciones .......Y yo q quería ver "la polémica " de la q habla el anterior......

lo habrás puesto mal
https://ww.laicismo.org/
si no te sale pon en google observatorio de la laicidad, es una página muy interesante, plural, respetuosa, y que recoge las denuncias de la gente sobre los sitios que se mantienen fijos a sus solas ideas sin respetar a la gente que no se identifica, o que no le parece el lugar adecuado para que simbolos religiosso como la cruz sean expuestos e impuestos

Las ventajas de un estado laico










Escrito por Escarlata / Blog Sociedad



Miércoles, 01 de Febrero de 2012 05:39




En estos días se discute a nivel social la necesidad o no de separar a la Iglesia Católica del Estado. Es una discusión que se viene dando a todo nivel, sobretodo por estar atravesando una importante crisis económica y a su vez, adjudicarle a la Iglesia Católica unos 13 millones de euros que mes a mes le entregará el estado español durante este año. A muchos les parece muy bien, ya que dicha iglesia colabora en la atención de algunos hospitales y colegios, mientras que a otros les parece muy mal argumentando que si ese dinero se destina directamente a hospitales y colegios, se maneja de un modo mucho más eficiente, sin esa innecesaria intermediación religiosa, que no se entiende muy bien a que se debe.



Pero veamos que ocurre en un estado laico, cosa que da mucho miedo a algunos católicos, Pongamos un ejemplo concreto, el de Uruguay, un pequeño país que ha separado la iglesia del estado hace más de 100 años.

Existe un pleno respeto a la Iglesia Católica, idéntico al de las demás religiones. No se enseña ninguna religión en escuelas públicas, pero en iglesias y templo existe total libertad de hacerlo. No hay religiosas atendiendo en los hospitales, solo personal capacitado. Tampoco hay signos de ninguna religión dentro de cada hospital.

No se les designa dinero ni ventajas a las iglesias. Existen innumerables colegios católicos, que son de pago. Claro que si quieren becar niños, pueden hacerlo en plena libertad, asumiendo ellos el costo de esas decisiones.

Es muy poco frecuente que una autoridad religiosa salga a hacer declaraciones públicas sobre un tema de interés general, pero pueden hacerlo. Por ejemplo, es común que salgan curas a hablar en contra de la homosexualidad. Se les respeta el derecho a él, como a cualquiera.

Deberíamos tener muy en cuenta estos ejemplos.

Campaña contra los símbolos religiosos en los edificios públicos

Por un estado laico

Documento con fecha martes, 28 de diciembre de 2010. Publicado el miércoles, 20 de abril de 2011.
Autor: laicismo.org.Fuente: Europa Laica.


Si localizas un edificio público (Centros docentes, hospitales, consultorios, oficinas de la Administración,...) con símbolos religiosos, haz llegar al Observatorio de la Laicidad este hecho, con el mayor número de datos posibles. Esto nos permitirá tener un censo para denunciar a la Administración y en su caso presentar los posibles recursos jurídicos.

Animamos a todos los ciudadanos a que nos hagan llegar al Observatorio de la Laicidad todos los datos referentes a esa presencia de símbolos religiosos en edificios públicos de cualquier tipo: escolares, educativos, judiciales, sanitarios, administrativos,...
Para ello sería preciso contar con el mayor número de datos posibles: localización postal del edificio, uso y titularidad del mismo, localización del símbolo dentro del edificio, tipo de símbolo,... y a ser posible rogamos el envío de una foto del mismo.
Se trata de poder disponer de esta información para poder llevar a cabo distintas acciones:
1.La denuncia por parte del ciudadano particular que usa dicho edificio.
2.La denuncia desde el Observatorio de la Laicidad.
3.Las acciones de divulgación y prensa de cada caso o del conjunto.
4.La denuncia global para que la Administración adopte medidas.
5.Las posibles acciones jurídicas a emprender.
....

Se puede enviar a través de la sección "ESCRIBENOS" de esta web, o mediante correo electrónico al secretario de laicismo.org secretario@laicismo.org

o al del propio observatorio observatorio@laicismo.org

Agradecemos la colaboración que puedan realizar.

Iremos publicando las informaciones que vayan llegando

En los documentos de esta sección puedes encontrar un modelo de denuncia y el censo con los datos que nos van llegando.

IU-Verdes reclama al PP que "si quiere evitar el adoctrinamiento, saque la religión de las escuelas"
La portavoz de la Presidencia regional de Izquierda Unida-Verdes, Esther Herguedas, ha afirmado este miércoles, sobre la supresión de la asignatura Educación para la Ciudadanía, que si el Partido Popular "quiere evitar el adoctrinamiento, que saque la religión de las escuelas
Documento con fecha miércoles, 01 de febrero de 2012. Publicado el miércoles, 01 de febrero de 2012.
Autor: Agencia Europa Press.Fuente: Qué.es.

La portavoz de la Presidencia regional de Izquierda Unida-Verdes, Esther Herguedas, ha afirmado este miércoles, sobre la supresión de la asignatura Educación para la Ciudadanía, que si el Partido Popular "quiere evitar el adoctrinamiento, que saque la religión de las escuelas".
Así, Herguedas ha señalado que "la verdadera razón" del PP para eliminar esta asignatura del programa educativo es que "no cree en el concepto de ciudadanía como sujeto de derechos", y por ello "utiliza la falsa excusa del adoctrinamiento o de la libertad de conciencia".
A su juicio, "la auténtica libertad de conciencia en la educación consiste precisamente en educar en la libertad y para la libertad, formando personas conscientes de sus derechos y obligaciones y con capacidad crítica, no limitando esos derechos".
Sobre la ampliación del bachillerato de dos a tres años, ha indicado que supone "una reducción de la enseñanza obligatoria que anuncia nuevas intenciones segregadoras y abre la puerta al concierto en la enseñanza privada de etapas no obligatorias, lo que implica un nuevo ataque a la escuela pública", según un comunicado de la federación de izquierdas.

Carta abierta al Sr. Ministro de Educación
Estimado Sr. Wert Ortega: Recientement he podido oírle hablar en la cadena SER acerca de su preocupación por el adoctrinamiento que cierta asignatura, ya casi difunta o reformada, supone dentro del aula. Sinceramente, no tengo ni la más remota idea de cuánto de adoctrinamiento hay en dicha asignatura, ya que no la he cursado. Sé, en cambio y como usted acaba de admitir (bueno, a medias), que las citas que usted ha vertido en los medios no corresponden a libro de texto alguno.
Pero no me desvío del asunto que quiero plantear. Permítame decirle que estoy de acuerdo con usted a medias: adoctrinar (y convengamos en usar la tercera o cuarta acepción de «doctrina» según el DRAE, que creo que es la que usted implica) es algo deseable o no dentro de la escuela dependiendo de aquello sobre lo que se adoctrine. Siendo exquisitos, espero que convendrá conmigo en que aquello sobre lo que es permisible adoctrinar en una institución pública de enseñanza (en la que necesariamente el nombre del Estado está detrás de cada tema enseñado) es nada más (¡y nada menos!) que aquellos valores cívicos que son imprescindibles en una democracia representativa como la nuestra. Dicho esto, permítame contarle acerca de lo que se me ha adoctrinado a mí en la escuela. Se me ha dicho, dentro del aula, por profesores pagados por el Estado y según un programa educativo autorizado por el Estado (y eso no lo cambia el hecho de que la asignatura fuera optativa): que la fe, la creencia sin pruebas en una serie de verdades, es una virtud (cosa que si afirmo en la Facultad de Física en la que soy doctorando provocaría carcajadas); que el fin último del hombre no es otro que la salvación del alma, y que hay un único camino para ella, siendo todos los demás incompletos o erróneos; que el ser humano no se basta para proporcionarse una ética justa, sino que Dios debe velar por que nuestra razón no se desvíe; que toda autoridad emana finalmente de Dios, ya que un gobierno elegido por el pueblo deja de ser lícito en cuanto se desvía lo suficiente de lo divino, etcétera. Sin mencionar que todo el resto de cosas que se me enseñaron en la escuela (paga por el Estado) se dijo bajo la presidencia de un crucifijo.
Si eso no es adoctrinamiento, que venga Dios y lo vea (ups, perdón, es un tic que no puedo quitarme, no sé por qué). Me alegra realmente su preocupación por acabar con el adoctrinamiento en el aula. Por eso tengo confianza en que a la reforma de Educación para la Ciudadanía seguirán la retirada de la asignatura de Religión (de todas ellas) y de los símbolos religiosos en el aula. No podría esperar menos de alguien tan celoso en su cargo como usted. Atenta y esperanzadamente, Jesús A 3 de Febrero de 2012

bravo juanje

frio, frio
la miga no está en el autor, está en el texto