Fuentes de Nava - Palencia

Van a empezar a tirar el "cuartel viejo" donde estaban los registros de telefónica.¿ Alguien sabe si van a construir algo.....?

residencia de ancianos ya¡¡¡¡¡¡¡¡

Si, la ampliación de la casa consistorial, con el dinero que pagara la junta por el alquiler de la Nava,

Borrado por su Autor.

Ay d. Bermudo que se te ve el plumero y ni única mejor dicho, lo del plumero

estoy de acuerdo con don bermudo

Si lo del plumero va por pájaros ,te diré q NO soy pajarero, si lo de la pluma va por desviación ,te diré que NO soy GAY. Soy UN CIUDADANO normal y corriente que ha expresado su humilde opinión.....

el dinero de la nava,será para disfrute y mejora del pueblo,digo yo

Por supuesto, es una renta q cobra el ayuntamiento por la cesión de los terrenos para que esté allí el humedal..... y esa renta es para que el ayuntamiento la administre en lo q necesite el pueblo ,pero el humedal no se puede arar ni dedicarse a nada q no sea humedal ( dicho por Europa , Convenio Ramsar...y esto es Sagrado) ES LEY, como lo es la P.A.C .Y LAS LEYES ESTÁN PARA CUMPLIRLAS... PQ sino se cumplen sería delito y tras el delito hay castigo.

y que quieres decir? que ese dinero se destine a llenar de agua el humedal.piensa piensa que yo creo que no lo haces

Creo que me he explicado mal o que no me has entendido...... quiero decir que el dinero que cobra el ayuntamiento por tener " alquilada" la nava ( 48.ooo euros) lo puede emplear en lo que considere necesario : OBRAS, MEJORAS,FIESTAS,PAGAR DEUDAS....ETC. Pero ese dinero lo recibe de Europa , porque la Nava está catalogada por Europa ( CONVENIO RAMSAR)como uno de los humedales más importantes a nivel europeo, por Ley, y su uso NO puede ser otro q el de Humedal. EUROPA HACE LLEGAR EL DINERO ATRAVÉS DE LA JUNTA.....POR TANTO LA JUNTA TIENE Q PAGAR AL AYUNTAMIENTO DE FUENTES LA CANTIDAD DEBIDA pq ya lo ha recibido, sino paga, tendrá q justificar dónde está ese dinero poq Europa le pedirá rendir cuentas de ese dinero. A la jUNTA NO le interesa q el Ayuntamiento la denuncie y la meta en pleitos .pq los tiene perdidos....VEREIS q pronto aparecen los 48.000 euros. Pq el Alcalde ha amenazado con llevar a juicio este lio (sino pagan). Lo q el Ayuntamiento NO puede hacer es dedicarla a otros menesteres ( ararla para cultivar, para pastos o para aeropuerto...).La ley (RAMSAR) LA PROTEGE Y LA DESTINA A HUMEDAL A CAMBIO DE PAGAR esos 48.000 euros..... Y EL AYUNTAMIENTO los cobra y los destina a lo que crea conveniente para el municipio,pero respetando esos terrenos como humedal.

Se me olvidaba aclarar que es la JUNTA la que se tiene que encargar de llenarla de agua ,de quitar el exceso de forraje, de.... su mantenimiento para que el humedal esté en óptimas condiciones y cumpla su función como humedal sano y bien cuidado........ y que no se olviden de pagar ,al Ayuntamiento ,la renta acordada .Creo q Jesús lo ha defendido como se merece.....ya vereis q pronto pagan y se arregla el tema.

la junta nos toma por tontos, abusando de la situación robaan a unos y otros, un dinero que luego se evapora, que los gastos que tiene en la nava son minimos, y a ver si este año hay campos de trabajo en la nava, que nos van a deprimir con tanta tijera

yo creo que 48.000€ son insuficientes por la renta de la nava, ya que da unos bfos mayores.

Quisiera saber porque has borrado el mensaje "29-11-11 18:28#9210871".
Me refiero a ti D.BERMUDO.

Poq estaba mal redactado.

Ah, vale.

residencia de ancianos ya!!!!!!!!!!