30-01-10 18:33 | #4518308 |
Por:No Registrado | |
Borrado por un Moderador. | |
Puntos: |
30-01-10 19:30 | #4518746 -> 4518308 |
Por:No Registrado | |
Borrado por un Moderador. | |
Puntos: |
30-01-10 19:50 | #4518919 -> 4518746 |
Por:No Registrado | |
Borrado por un Moderador. | |
Puntos: |
30-01-10 20:49 | #4519413 -> 4518919 |
Por:No Registrado | |
Borrado por un Moderador. | |
Puntos: |
31-01-10 00:21 | #4521018 -> 4519413 |
Por:No Registrado | |
RE: BASURERO NUCLEAR Estoy de acuerdo contigo Lobo solitario, yo misma soy una hija del pueblo que sufrí ese desarraigo y esa dispersión de la que hablas y aunque estoy bien integrada en la comunidad que vivo, no he dejado de querer al pequeño pueblo que me vió nacer y cada vez que voy siento una gran alegría. No quiero basureros nucleares en mi pueblo(ni en ninguno), no quiero que se contaminen sus ríos, sus valles ,sus montes y sus gentes; no quiero que mi pueblo sea sólo noticia por haber solicitado albergar estos peligrosos residuos que casi nadie quiere. De los miles de pueblos que hay en todo El Estado sólo ha babido trece solicitudes sospechoso ¿no?. Me hubiera gustado oir que Congosto de Valdavia había hecho una gran apuesta por las energías renovables y por el aprovechamiento de sus recursos naturales, pero no ha sido así. EL alcalde y los concejales han elegido el camino más fácil, pero el más peligroso para el pueblo y sus alrededores.¡ Menos mal que ha habido inspiración divina...! ¡NO A LOS BASUREROS NUCLEARES! | |
Puntos: |
01-02-10 14:11 | #4531066 -> 4518746 |
Por:No Registrado | |
RE:BASURERO NUCLEAR No tienen derecho para hacernos esto os parece normal? Es muy peligroso para el pueblo no ven que contaminan todo los paisajes y los prados? Savenlo que están haciendo??NO ES NORMAL. | |
Puntos: |
31-01-10 20:49 | #4526117 -> 4518308 |
Por:No Registrado | |
RE: BASURERO NUCLEAR Una central nuclear de las caracteristicas de la de Chernobyl y el desastre que allí sucedió no es comparable a un cementerio nuclear. Lo que sucedió en Chernobyl fue la explosión de un reactor nuclear, en el que había que realizar un test. Esto se tenía que llevar a cabo entre 700 y 1000 MW. La potencia bajo y el que estaba al mando decidió seguir con el test, desencadenando una serie de errores humanos que fueron los que provocaron la explosión del reactor. Las medidas de seguiridad que tenía Chernobyl eran muy inferiores a las que podemos encontrar en las centrales nucleares actuales. Y por suspuesto en un cementerio nuclear solo se almacenan los residuos, no van a explotar, la seguridad es altísima, la forma correcta de aislar los residuos solidos que se lleva a cabo no deja posibilidad de que exista riesgo por radioactividad, nunca ha habido ningun muerto por problemas con los residuos radioactivos (al contrario que con la contaminación de CO2 por ejemplo). Por eso creo que hablar de Chernobyl en este tema está fuera de lugar, porque son situaciones que no tienen nada en común. | |
Puntos: |
31-01-10 22:54 | #4527669 -> 4526117 |
Por:No Registrado | |
Borrado por un Moderador. | |
Puntos: |
31-01-10 23:25 | #4527985 -> 4527669 |
Por:No Registrado | |
RE: BASURERO NUCLEAR ojala le dieran el cementerio nuclear a congosto | |
Puntos: |
01-02-10 00:32 | #4528556 -> 4527669 |
Por:No Registrado | |
RE: BASURERO NUCLEAR El embalaje de estos materiales es sometido a pruebas que superan con creces las situaciones con las que se puede encontrar en la realidad(caidas desde grandes alturas, accidentes a grandes velocidades, fuertes temperaturas y presiones...) dejando comprobado que incluso teniendo accidentes y manteniendose envuelto en llamas los contenedores mantienen la estanqueidad y por lo tanto la radiación sigue sin salir. Y respecto a los terremotos, no se producen en cualquier lugar, ya que son provocados por el movimiento de las placas tectónicas, por eso en algunos lugares son frecuentes mientras que en otros no se producen. Cuando dices, Lobo solitario, que las posibles consecuencias de un accidente (que ya he explicado por que no creo que suceda) podrían ser comparables a las de Chernobyl, en absoluto. Repito que lo de Chernobyl es totalmente diferente y de una magnitud incomparable con lo del cementerio nuclear. No se puede comparar la explosión de un reactor nuclear con una fuga, que además no creo que suceda debido a que los materiales con los que se guardan los residuos no permiten que salga la radioactividad. La radiación no se extiende, y por supuesto no es eterna. Los residuos terminan perdiendo la radioactividad. Las centrales nucleares tienen que informar de cada detalle que se salga de lo común, cada problema por mínimo que sea. Y respecto a las centrales nuecleares en general estoy de acuerdo en que se vayan sustituyendo por energías renovables, pero ahora mismo no podemos prescindir completamente de las nucleares, hay que ir poco a poco. | |
Puntos: |
01-02-10 02:01 | #4528814 -> 4528556 |
Por:No Registrado | |
Borrado por un Moderador. | |
Puntos: |
01-02-10 08:03 | #4529014 -> 4528814 |
Por:No Registrado | |
RE: BASURERO NUCLEAR Un accidente que aunque sucediese no provocaria la emision de radioactividad (al márgen de lo que yo crea,) este tema lo han comprobado. Y no voy a ponerme a explicar ahora como funciona la tectonica de placas, pero el que quiera que lo busque. ¿Me puedes decir cuanto terremotos conoces de una escala suficiente para provocar daños, en el oeste de castilla y León por ejemplo? Te invito a que lo compruebes tu mismo porque mentiras no he dicho ninguna. | |
Puntos: |
02-02-10 16:10 | #4544252 -> 4528814 |
Por:No Registrado | |
RE: BASURERO NUCLEAR Cuantas verdades en un parrafo... me refiero al segundo! | |
Puntos: |
01-02-10 22:00 | #4535295 -> 4528556 |
Por:No Registrado | |
Borrado por un Moderador. | |
Puntos: |
01-02-10 23:59 | #4536736 -> 4535295 |
Por:No Registrado | |
RE: BASURERO NUCLEAR Las pruebas se han hecho con el material radioactivo dentro. Para concretar la información: se lanza desde una altura de 40 metros, se estrella un camion que porta el material contra un muro sólido a unos 100 km/h, se hace colisionar un tren con un vagón cruzado en la vía, se somete a temperaturas de unos 800ºC durante mínimo media hora, y hasta aquí lo que yo se ^^. Despues de estas pruebas comprueban que el contenedor mantiene su estanqueidad y que no existe escape de radiación. No quiero entrar en temas de política y demás. Mi intención solo era compartir esta información con vosotros. Un saludo. ![]() | |
Puntos: |
01-02-10 13:09 | #4530631 -> 4518308 |
Por:No Registrado | |
RE: BASURERO NUCLEAR Lo que es una vergüenza es que nuestros políticos decidan un tema tan serio como este sin consultar con el pueblo.Que nos tengamos que enterar por los medios de comunicación.Vergonzoso. | |
Puntos: |
01-02-10 14:04 | #4531026 -> 4518308 |
Por:No Registrado | |
RE: BASURERO NUCLEAR tienes razón no me parece bien lo que están aciendo además sin consultar al pueblo.Los concejales y el alcalde parecen que están de parte del cementerio nuclear en ver de estar de parte del pueblo. ¡¡¡NO ES NORMAL!!! | |
Puntos: |
01-02-10 14:15 | #4531090 -> 4518308 |
Por:No Registrado | |
RE: BASURERO NUCLEAR No puede ser que nos agais esto no ven que estropean todo el paisaje? Ademas en un sitio rodeado de montes y paisajes bonitos yo soi de BAÑOS DE LA PEÑA y no quiero que mi pueblo tampoco se estropee. Pensad bien lo que haceis...por favor. | |
Puntos: |
02-02-10 20:05 | #4546481 -> 4518308 |
Por:No Registrado | |
RE: BASURERO NUCLEAR Yo el único problema que veo es que no se haya consultado con los habitantes. Las medidas de seguridad que tiene el ATC son muy altas, no van a matar a la gente ni al medio, de hecho no tiene efectos ni en los que trabajen ellí mismo. El dinero que van a recibir congosto y los pueblos de alrededor, bien empleado, puede hacer que salgan adelante. Y creará puestos de trabajo que vienen muy bien a la comarca. | |
Puntos: |
03-02-10 00:06 | #4549523 -> 4546481 |
Por:No Registrado | |
Borrado por un Moderador. | |
Puntos: |
03-02-10 02:30 | #4550057 -> 4549523 |
Por:No Registrado | |
Borrado por un Moderador. | |
Puntos: |
03-02-10 02:42 | #4550070 -> 4550057 |
Por:No Registrado | |
RE: BASURERO NUCLEAR Por cierto un par de cosas, logicamente la mayor parte de puestos de trabajo seran especializados, el dinero que entre sera gestionado por alcalde y compañia, y luego queda lo precioso que va a quedar esa monstruosidad de edificio en la zona, tambien hay que olvidarse de cualquier otra perspectiva de futuro (a ver quien invierte en una zona asi), en cuanto a los peligros pues el enlace los va dejando claros, aunque si en la zona de Congosto hay algun experto en energia nuclear aparte del alcalde, pues si no ya me direis como nos mete en esto, es un experto no os quepa duda(lo que pasa que sus titulos se los robo algun desalmado). Viva la energia nuclear, los hijos verdes, el vino azul y el alcalde de Congosto de Valdavia, si señor, te amo!!! | |
Puntos: |
03-02-10 21:57 | #4559300 -> 4550070 |
Por:No Registrado | |
RE: BASURERO NUCLEAR Alguien ha escrito: si traen los residuos radiactivos ya nadie invertirá en Congosto. Es que ese inocente pensaba que sin el cementerio alguien iba a invertir? je je | |
Puntos: |
04-02-10 00:32 | #4560936 -> 4559300 |
Por:No Registrado | |
RE: BASURERO NUCLEAR Pero que listo(si esque con ese argumento pareces un politico). Es una de las mentiras que se venden para justificar semejante burrada. Por supuesto que el que no se realizase el cementerio no produciria ningun bien y el que se realize nos condena a la peor de las suciedades que existen, a ser el tuvo de escape de las centrales nucleares. Di que si tremendo argumento, presentate a alcalde de congosto con esos razonamientos que seguro que ganas, sino lo eres ya claro | |
Puntos: |
04-02-10 02:47 | #4561298 -> 4560936 |
Por:No Registrado | |
RE: BASURERO NUCLEAR Como se nota que tu no me ibas a votar, pero porque ya te marchaste hace tiempo del pueblo, que bonitas se ven las cosas desde la gran ciudad. ¿Cuantos de los pocos jovenes que hay van a trabajar en congosto? ninguno, a no ser que se construya el ATC. ¿se quedaran esos jovenes viviendo en el pueblo? Una vez que consigan trabajo se irán, ninguno formará una familia en este pueblo si los hijos no van a tener ni con quien jugar cuando sean pequeños, ni donde trabajar cuando sean mayores, y en caso de que quieran estudiar tendrán que hacer viajes a diario o alquiler de pisos... Pero claro en la ciudad basta salir de casa y coger el autobus o el metro... que facil. | |
Puntos: |
28-02-10 12:39 | #4772454 -> 4560936 |
Por:Julia Cortazar ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: BASURERO NUCLEAR Que alguien me exlique que pasa en el Foro de Congosto. Resulta que hay algún moderador al que no le gustan ciertas opiniones, y las borra. Señor moderador, por favor, deje a a gente expresarse, y si no le gusta lo que dicen, pues se aguanta, hay que saber aceptar las criticas, incluso las que no nos gustan ![]() ![]() ![]() | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
Elecciones municipales Por: No Registrado | 26-05-11 09:41 No Registrado | 0 | |
al final, qué? Por: No Registrado | 04-12-10 16:48 No Registrado | 4 | |
Respuesta Por: No Registrado | 01-08-09 18:32 No Registrado | 1 | |
Elecciones Europeas 2009 - Resultados electorales CONGOSTO DE VALDAVIA Por: Foro-ciudad.com | 10-06-09 19:17 Foro-ciudad.com | 0 |
![]() | ![]() | ![]() |