Aguilar de Campoo - Palencia

He leido todo lo que he podido sobre el problema surgido en la fabrica Gullon. Al final he llegado a la conclusion de que mas o menos ha sido una especie de "golpe de estado" por parte de los hijos contra su madre Teresa y contra Gabaldon. Sin embargo en el 90% de comentarios de este foro la gente piensa lo contrario. ¿Me faltan datos? Os agradeceria que pudierais aclararme el asunto, pero no pasionalmente, por mera afinidad hacia alguna de las partes, sino con datos contrastados. No vivo en Aguilar ni trabajo en la fabrica y tal vez por eso ando algo despistado sobre el tema.

CONTRA LA MADRE NO VA NADA, AL CONTRARIO, A SU MADRE LA ADORAN.

Y LO MEJOR, ES NO HABLAR DE LO QUE SE IGNORA.........

Pués si parece que estás algo despistado, el golpe de estado lo dió este señor y aunque tarde si no reaccionan a tiempo les deja sin nada.

Os agradezco vuestras respuestas, aunque con un par de matices: Creo que fui bastante educado preguntando, y ya admiti que quizas anduviera algo despistado, pero ninguna de esas respuestas me dice nada concreto, ni me explica nada. Tal vez yo ignore, y por eso os pedia que me aclaraseis el asunto, pero veo que vosotros tampoco lo teneis muy claro o sencillamente no teneis muchas ganas de explicarmelo.
Gracias de todas maneras, pero vuestras respuestas no me sirven de gran cosa, (ni a mi, ni a cualquier otra persona interesada en saber la verdad del asunto). Confio en recibir respuestas mas concretas.

Totalmente de acuerdo,es un golpe de estado en toda regla.No adoraran mucho a la madre cuando,la destitullen sin convocar la junta que presidia,por imposicion,la denuncian por todo lo habido y por haber(para conseguir que tire la toalla)no permiten que vea a sus nietos,destrullen la familia hasta tal fin que seguramente sea irreversible,por tanto dolor,egoismo,ganas de poder.

Espero señor/a del sms 5412835 que con tanta educacion a preguntado,le sirva de ayuda.

En este foro,usted podra comprobar que no se permite que nadie diga loque a unos poco y repito unos poco no le viene bien,no permite ninguna opinion solo la de ellos,que con el insulto y descalificacion hacen creer,es la opinion de todo el pueblo o toda la fabrica.

Desde aqui y no desde la otra pagina que estas(personas)iniciaron me permito contestar.sin miedo,pero si con verguenza por la imagen que se esta dando.

un saludo

Un saludo. Soy 5412835, aunque firmare a partir de ahora, y me registrare como ErnestoW.
Compruebo que si hay otras opiniones sobre el problema laboral (y parece que familiar) en Gullon.
Me alegro de que 5441309 tenga (ademas de la amabilidad) la valentia de expresar la suya, sin mostrar ese adocenamiento que veo en la mayor parte de los mensajes del foro, que se limitan a descalificar a Mª Teresa y a Gabaldon sin haber leido (parece) ni una sola nota de prensa, y mucho menos la sentencia sobre el despido improcedente de Gabaldon.
Me da la impresion de que 5441309 conoce mucho mejor que otros tanto el problema laboral como el problema familiar que le han creado a Mª Teresa en Gullon.
Gracias 5441309 por mostrar esa opinion con libertad e imparcialidad, con la que, basandome en mis datos, estoy mucho mas de acuerdo que con todas esas otras que, como tu dices, no aportan nada mas que insultos a quien, desde hace mas de dos decadas y hasta el dia de su despido, supo convertir Gullon en una fabrica ejemplar en cuanto a creacion de puestos de trabajo, facturacion, I+D, inversiones, etc. que supongo es de lo que se trata, y todo ello con el apoyo de su directora Mª Teresa.

Sigo, no obstante esperando mas opiniones, tanto de un lado como del otro, pero siempre desde el respeto, tanto a unos como a otros.
Gracias. Un saludo.
ErnestoW.

Nota para los mas suspicaces:
Es evidente que donde digo "...su directora Mª Teresa...", quise decir "su presidenta Mª Teresa" .
Gracias.
ErnestoW.

La situación va como sigue

No se ha llegado a un entendimiento interno y una vez rota toda posibilidad negociadora los hijos han optado por extremar su postura.

1- Gabaldón si vuelve no coge los 9 millones de euros. Pero los hijos prefieren arruinar a la empresa a ceder y readmitirle. Cosa que sería lo normal viendo lo que se le viene encima a la empresa. La sentencia está colgada íntegra en internet y es apabullante porque dan la razón al exdirectivo en todos los puntos. Y supongo que Gullón para recurrir haya tenido que poner de fianza en el juzgado los 9 millones de euros. Y seguro que ha tenido que ir al banco a pedirlos. ¿A qué interés lo van a pagar los trabajadores?

2- Como la madre no apoya la decisión que han tomado, los hijos han decidido hundirla también a ella. La quitan su cargo de presidenta y quieren que les apoye. Hombre! burros y apaleados ya sería mucho. Que ya me dirán a qué viene eso de atacarla diciendo que está abducida por Gabaldón. Cualquiera que la conozca sabe lo válida que es.

3- Teresa ha sacado adelante una fábrica y ahora se le pide que no apoye al que ha gestionado todo el proceso. Han creado la fábrica más grande y la más competitiva y ahora no se les quiere reconocer nada. Quien diga que no siguen ambos en plenas facultades para seguir con el proyecto adelante es porque no les conoce.

4- ¿Quien paga todos los pleitos abiertos contra estos señores?. ¿Es Gullón quien corre con los gastos de abogados, procuradores, juicios, etc...?. Espero que lo estén costeando de su bolsillo los hijos y hermanos de Teresa porque de otra forma no sería correcto.

5- Con menos de un 20% los hermanos e hijos de Teresa han tomado el control de la empresa. Al parecer se puede hacer. Han pasado ya muchos meses y por lo que se oye la inercia que llevaba la empresa se está frenando.

Termino diciendo que los hijos han utilizado los mecanismos legítimos que tenían para quitar el poder a su madre. Es legítimo, pues ya está.
Pero que no digan cuanto amor le procesan pues la quitan el cargo, la reclaman las acciones, la insultan diciendo que es mayor y tiene comida la cabeza. Respeto señores! que es una de las mejores empresarias de España.
En diciembre de 2010 veremos la facturación de la empresa y juzgaremos por los números. Hasta entonces un respeto a las canas, que ya han demostrado lo que valen.

Siguiendo con Gabaldon, y en contestacion a 5464940.

Veo que alguien mas opina como yo, y que se pierde ya el miedo a opinar en este foro, o que se gana el interes por opinar, y hay preocupacion seria sobre el problema de Gullon.

Estoy de acuerdo punto por punto, 5464940, con tu argumento, salvo en un matiz: en la legitimidad de las acciones promovidas por los hijos de Mª Teresa.
Yo hubiera empleado la palabra "legal", "Es legal, pues ya esta". Pero realmente, ¿Es legitimo o justo, en este caso concreto, tratar de quitarle la fabrica a la madre aun corriendo riesgos de perdidas millonarias o de frenar esa inercia de expansion conseguida hasta ahora con la gestion de Mª Teresa y Gabaldon?.
Y, ¿no se dan cuenta esos hijos tan capaces ahora, si, como dicen otros, tanto adoran a su madre, que es ella la que pierde de todos modos?
Si se pierde el juicio contra Gabaldon, y no se le permite volver, Galletas Gullon perdera unos cuantos millones de euros y Mª Teresa tambien por lo tanto.
Y si los hijos ganan todo este pleito, Mª Teresa se quedara sin buena parte de sus acciones y, como ella misma dijo, "como un florero en la fabrica".
¿Es eso querer a la madre?
Creo que realmente todo esto no era mas que una maniobra orquestada para echar a la madre del Consejo de Administracion usando como arma arrojadiza a Gabaldon.
Es decir:
"Si quitamos a Gabaldon de enmedio ella estara sola y nos sera mas facil hacernos con el poder.
Por tanto:
1. Despedimos a Gabaldon.
2. Destituimos a Mª Teresa, nuestra madre.
3. Le quitamos a Mª Teresa sus acciones.
4. Si es necesario la acusamos incluso de demencia (de estar "abducida" por Gabaldon).
5. Si todo lo anterior sale bien, la fabrica es definitivamente nuestra".

En definitiva, un "golpe de mano", como me parecia en un principio.
Lo malo es que como tu dices, 5464940, de momento se va perdiendo, y tal vez todo ese dinero de gastos e indemnizaciones tengan que pagarlo los obreros de Gullon, o tal vez incluso todo el pueblo de Aguilar.
¿No habian pensado en ello los hijos de Mª Teresa, o tal vez si?.

Perdonadme la extension del mensaje, la proxima vez intentare ser mas breve.
Aun asi, todavia estoy dispuesto a cambiar de opinion sobre el tema si alguien me convence de lo contrario, pero, repito, con argumentos validos, con datos, y con esa exposicion de ideas tan serena y solida como la de 5464940. Gracias.

Animo Mª Teresa, algunos estamos a tu lado.

ErnestoW.

estoy totalmente de acuerdo con vosotros.Pero me atrevo con una reflexion,siguiendo los cinco puntos tuyos.

6.Con mas de 40 años el mas joven de los hijos¿es ahora cuando quieren la fabrica?

7.Tanto es asi que perdiendo una fortuna en pleitos y demandas,sin mirar ni tener en cuenta,su madre,su hermana y la propia fabrica.

8.A pie de fabrica,es tal dictadura,que nadie puede opinar,solo mirar al suelo.

Señores,esto es tan serio como parece o mas.

Ahora entra la competencia por la puerta grande,y con honores,igual que los actores de cine.
Si la inercia comienza para desgracia de todos,nadie tendria que olvidar que vivimos 800 familias y toda una comarca,que este pais esta en la peor crisis de toda la historia y no es momento de hacer cosas raras, porque quien se mueve se cae.

Mª teresa,gabaldon,el equipo mejor de este pais,mucho animo.

Afines a gabaldón? Todos los comentarios huelen muy mal.Es el mismo hilo conductor en todos ellos.¿Manipulado?

el mismo hilo conductor y la misma mano que mueve los hilos, que yo haya visto son los únicos favorables, pues hay otro hilo abierto y si te quieres informar vete a el.


Huele a cuerno quemado. Se os ve el plumero, jajajajaja

Mirad! aquí cada uno opina lo que cree la realidad. ¿A qué viene eso de 'el mismo hilo conductor'??? ¿no puede la gente opinar libremente? Tú opina sobre el tema en cuestión y deja de meterte con los que libremente opinamos.

Yo trabajo en fábrica y digo lo que veo. Ánimo a Teresa!

Gracias de nuevo por vuestras opiniones.
Gracias 5473194, también estoy de acuerdo contigo y supongo que podríamos añadir algún que otro punto mas. Y gracias por tratar de hacernos ver a todos que el problema es serio.
Y veo que tú también hablas de cierta dictadura y cierto miedo a pie de fábrica. ¿Tal vez podrías explicarte más? O ¿Tal vez abriríamos otra caja de truenos?
Gracias a 5485372 por invocar la libertad de expresion.
Gracias también a 547768 y 5478781, pues supongo que les ha supuesto un gran esfuerzo contestar, y eso es de agradecer. Pero mucho me temo que saben poco sobre el tema. En sus opiniones no hay (al igual que en el otro “hilo abierto”) ni un solo dato, ni un solo argumento, ni un solo razonamiento. Ni uno solo. ¿Es eso información? Nada mas que cuatro frases que, supongo, a ellos les parecerán geniales: “¿Afines a Gabaldon?”, “¿Manipulados?”, “Huele a cuerno quemado”, “Se os ve el plumero, jajajajaja”.
Tal vez seria mejor que dejaseis de mirar al suelo, como dice 5473194 y os lo tomarais en serio, poco bien hacéis con esas frases “graciosas” a esas 800 familias que dependen de Galletas Gullón.
Leed, leed en "El Diario Montañes", “El Mundo”, “El Norte de Castilla”, “El Diario Palentino”, “Expansión”, “Negocios”, etc. Leed la comparativa entre Gullón y Eulen. Leed las sentencias que sobre el tema han salido hasta ahora. Hay docenas de artículos serios, desde Noviembre de 2009, de economistas serios y reconocidos. Os aconsejo algunos de los últimos; en “El Mundo” del día 5 de Junio ya se habla de la posible ralentización del proyecto de construcción de la tercera fabrica, lo que lógicamente retardaría la creación de los 200 nuevos puestos de trabajo previstos; en “El Norte de Castilla” del día 7 de Junio se habla de un recurso de Mª Teresa; en este mismo periódico, el día 5 de Junio los hijos de Mª Teresa ya hablan de provisionar un fondo de 16 millones de euros para las causas judiciales abiertas, cantidad superior a los beneficios de todo un año, etc.,etc., etc…
Leed algo, hombre, no es malo leer. Formaros una opinión razonada y luego me convencéis de vuestras ideas.
Sigo dispuesto a cambiar de opinión.

ErnestoW.

Lo siento, otra errata en el 5485664: Donde pongo 547768 quise poner 5477678.
ErnestoW.

La provisión de los 16 millones es algo muy serio. Puede poner a la empresa en jaque. Y del 'jaque' al 'mate' es cuestión de tiempo.

Esta situación no habría llegado si los hijos hubieran esperado a que Gabaldón se jubilase. Habría sido mucho más fácil para todos.
Nos habríamos ahorrado muchos disgustos y problemas. ¿Qué va a pasar con nuestro trabajo?. Porque esta situación es MUY grave y lo es porque no va a haber dinero para todo. Los hijos están primando su 'orgullo' a admitir que todas las sentencias son favorables a Gabaldón y a Teresa.
¿Por qué no admitir que se han equivocado y dejar que su madre vuelva?. ¿Por qué ese empeño en alargar esta agonía para los trabajadores?

Y los hijos ¿se dan cuenta de los posibles problemas futuros que pueden tener?. ¿Quién les asesora?. Todos sabemos que cuando alguien se hace con el poder en cualquier gobierno de forma 'no democrática' luego cuando todo vuelve a su sitio se les piden responsabilidades. ¿están ellos al corriente?

Si la empresa tiene que provisionar los 16 millones de euros es porque los hijos y hermanos de Teresa no han pagado nada de su bolsillo. Cuando acabe todo esto supongo que los 16 millones se les reclamen a ellos (y los intereses del banco también).

Está claro señores, que si no se le toca a la gente por su bolsillo,en esta era de falta de valores, no reaccionan.

Con Teresa iba todo bien y ahora MENUDA la que hay LIADA.

Y tienen la poca vergüenza de salir a los medios y decir que su madre ha incurrido en irregularidades fraudulentas... y sin embargo si pasas por el despacho de galletas a las 9 de la noche, allí sigue Teresa a pie de cañon trabajando.

Ánimo Teresa. Tiene que haber justicia en algún lugar.

Una idea para los hijos de Mª Teresa: Haced un referendum y dejad a los empleados que opinemos.

Pués los empleados opinamos que si este señor no hubiera metido mano a la caja y se hubiera dedicado a hacer su función de Director General, seguramente los hijos no se hubieran visto obligados a actuar de esta forma, el 90% de los empleados sabemos lo que este señor a supuesto para nosotros y apoyamos sin condiciones a los hijos y la madre, pero en absoluto a él, la justicia dará y quitará razones.

Si los hijos esperan dos años mas a los que jubilan es a ellos, pués el Sr. Gabaldón se habría adueñado de la empresa.

Por favor dejen de hacer propaganda de alguien que presuntamente ha delinquido, que haciendo uso de información privilegiada se hizo con terrenos que necesitaba la empresa para después alquilarseles, alguien que se puso unas condiciones economicas sin que el consejo lo supiera que representan un montante igual al salario de casi el 25% de la plantilla, un señor que se hizo con unas acciones también a espaldas del consejo y estando estas en fiducia, alguien que presuntamente realizó una serie apropiaciones indebidas y así un largo etc. de irregularidades que no son propias de un profesional contratado, es mas actuaba ultimamente como si fuera el dueño, por lo tanto de irresponsabilidad de los hijos nada, en todo caso de él y de quien le apoya, los trabajadores y trabajadoras de Gullón hemos sufrido las miserias que economicamente nos ha dado siempre y las condiciones taylorianas que este señor sembró en el sistema productivo, explotandonos sin nigún tipo de pudor y haciendo de la precariedad en el trabajo su máxima, mientras él se enriquecía de forma desorbitada y con la avaricia y falta de escrupulos que siempre le han caracterizado, por lo tanto a los obreros dejennos en paz que todos sabemos quien es cada uno y por favor no nos tomen el pelo.


Una persona que realmente trabaja en galletas Gullón.

SI SEÑOR O SEÑORA ME DA IGUAL ,PERO QUE VERDAD HAS DICHO COMO LA COPA DE UN PINO A NOSOTROS NOS VAN A DECIR QUIEN ES ESTE INDIVIDUO YA ES HORA QUE VEA ALGO SENSATO EN ESTE HILO. LOS DELINCUENTES TIENEN QUE ESTAR DONDE LES CORRESPONDE ,NO DIRIGIENDO EMPRESAS.

Efectivamente, la provisión de 16 millones de euros es algo muy serio, y más al quedar claro que los hijos no van a pagarlo de su bolsillo, es evidente, si no no hablarían en sus declaraciones a la prensa de una posible ralentización de los planes previstos para la empresa.

¿Estamos asistiendo al principio del hundimiento (o posible venta a otra marca) de la empresa?

También yo creo que no seria malo ese referéndum, pero habría que explicarles a los trabajadores (y a todo el pueblo de Aguilar) que no deberían votar por simpatía o antipatía hacia alguien, sino teniendo en cuenta la evolución de la empresa con Gabaldón, y que en el caso de perder el pleito y no readmitirle, esos 16 millones (o mas) van a salir de la fabrica y seguramente serán esos trabajadores los que deban pagarlos de alguna manera (¿con ajustes de plantilla, tal vez?).
Me pregunto porque ese odio a Gabaldón, y, por ende, a Mª Teresa, por parte de algunos, cuando ha sido ese equipo el que ha situado a Galletas Gullón donde esta, con una facturación de 162 millones en 2009, un 10% mas que en 2008, (y ese aumento se ha venido sucediendo año tras año), y con la creación de 200 puestos de trabajo indefinidos en los últimos 6 años.
Estas cifras demuestran, creo, que Gabaldón ganaba (aunque mucho) menos de lo que producía para la fabrica, de no ser así hace mas de 22 años que Galletas Gullón vendría dando perdidas. He dicho que Gabaldón ganaba mucho, si, pero ¿alguien sabe cuanto han ganado los hijos en todo este tiempo en que Mª Teresa y Gabaldón han dirigido la fabrica?

ErnestoW.

Acaso sabes las cantidades enormes de dinero que ha recibido Gullón? pues solo con este dato deberías saber que la empresa debería ser practicamente el doble de lo que es, ¿donde se Han ido los dineros? ¿odio? no es odio, simplemente rechazo pero no a Mª Teresa, todos queremos que Mª Teresa y sus hijos se reconcilien y tiren para adelante, lo que no queremos es que este Sñr. vuelva.

Animo Mª Teresa e hijos, no permitas que alguien de esta calaña rompa tu familia.

Parece claro que tu si sabes las cantidades enormes que ha recibido la empresa, y que además has hecho un estudio sobre ello cuyo resultado es que Galletas Gullón debería ser prácticamente el doble de lo que es. Te agradecería que esos datos los publicases en este foro. Serian de gran ayuda para todos para entender el problema,y salir de nuestra confusión, incluso para el juez, me atrevo a decir.

Anímate y cuéntanos esos datos y haznos participes de ese estudio que has hecho.

Gracias de antemano.

ErnestoW.

Mr Ernest Worthing, a ti también te gusta Oscar Wilde?
Era un genio

El juez o mejor dicho los jueces ya tienen los datos suficientes como por ejemplo en lo social han estimado parcialmente la demanda de Gabaldón y eso que contaba con el apoyo de la presidenta y por lo tanto jefa absoluta de la empresa, si aún así la han estimado PARCIALMENTE, algo querrá decir y veremos que sale en el recurso, lo mismo se convierte en despido procedente. en los juicios de lo penal si los jueces los han admitido a trámite, será como mínimo que han visto indicios de delito ¿no? y sobre las cantidades recibídas e invertidas por la familia Gullón y que este señor a gestionado son del dominio público por lo tanto con un poco de esfuerzo y buscando donde se publican estos asuntos, verás a que cuantías me refiero y llegarás a la conclusión de que la fábrica que se ha hecho es excesivamente cara o bién que se pudiera haber hecho mas grande.

Yo ni aporto datos, ni tengo porque hacerlo, pero no me gusta que se defienda lo indefendible, sigo diciendo que la empresa es propiedad de la familia Gullón y no hay derecho que por injerencias y ambiciones personales de personas ajenas a la familia, se destruya una familia y se ponga en peligro una empresa y sus cientos de puestos de trabajo.-


LOS TRABAJADORES/AS ESTAMOS CON LA FAMILIA.

Como aclaracion,5495152 suponiendo que has leido la sentencia del juzgado Nº2 de palencia,el cual ya contempla el recurso,igual"" que para el resto de trabajadores cuando las cantidades que se reclaman superen los 1.502euros.Por tanto en el momento que la parte demandada solicita el recurso y reune los requisitos marcados,como el aval,etc.
El recurso esta en marcha.

Este recurso,no entra a valorar el despido y si las cantidades,los jueces hoy no dicen blanco y mañana negro,por tanto el despido es a dia de hoy improcedente.

Donde crees tu que estavan todo el consejo de administracion?enserio crees que nadie sabia cuanto cobra Gabaldon?que nadie sabia que tenia terrenos ha su nombre? que Mª teresa y todo el consejo no sabian todo esto?y no es mas logico pensar que desde hace 22 años su patrimonio se ha revalorizado en tanto,que esto si era dificil pensar y diria mas aun,
el proyecto ha salido tan bien que somos el NUMERO 1 y ahora es el momento justo,(pensaran)cuando mas veneficios,menos endeudada,mas imagen,y tiempo de crisis en todo el pais,para arremeter y destruir hasta su propia familia.
Para mi la familia es sagrado,dice mucho del ser humano.

La empresa es de Mª teresa y esto tambien es indiscutible,como que de la familia Gullon,esta MUJER es quien ha luchado y esta luchando por la empresa.La familia Gullon,tras morir el Sñº Manolo,vendieron todas las acciones,tres pepinos les importo.

Y si estoy de acuerdo,la empresa ESTA en peligro,portanto tambien cientos de puestos de trabajo y familias.
Que ni estos ni estas tienen la culpa de cifras tan desorbitantes que hoy ponen la empresa en peligro.

Tambien he leido algo de un referendum,acaso esto seria para algo mas que para crear conflicto,porque todos los trabajadores no opinan de la misma manera y poco se podria hacer si la justicia es quien tiene la palabra y la obligacion de resolver.

LOS TRABAJADORES/AS PREOCUPADOS POR GULLON

Gracias 5495152,
Veo que en este comentario estas mucho mas calmado.

Como puedes suponer, esperaba esa respuesta: “Yo ni aporto datos, ni tengo porque hacerlo”. Desde luego que nadie puede obligarte a ello, y, como gran parte de las opiniones, desde luego que no los aportas. Allá tu.
Yo, si tuviera esos datos de los que hablas, si los aportaría.

Sigues diciendo que la empresa es propiedad de la familia Gullón. Yo también. Eso es obvio. Nadie ha dicho lo contrario nunca. No sé a qué viene eso, mientras no se demuestre lo contrario, la mayor parte de las acciones son de Mª Teresa, y si se demostrase lo contrario la mayor parte pasaría a ser de los hijos, en ambos casos de la familia Gullón. ¿Alguien discute eso? Bien entendido, claro, que, cuando dices familia, te refieres a la madre, a sus hijos, y a sus hermanos. El hecho de que Gabaldón tenga alrededor de la sexta parte de las acciones no implica que la empresa sea suya.

Cuando dices “Los trabajadores/as estamos con la familia”, ¿a qué te refieres? ¿A que estáis con Mª Teresa? Yo también, de momento.

Y, por último, ¿A cuántos trabajadores te refieres? Al 10%? Al 50? Al 90%? ¿A todos? ¿A media docena? ¿También sabes el resultado de un posible referéndum aunque no quieras contárnoslo?

ErnestoW.

Completamente de acuerdo, 5496121, en tu respuesta a 5495152. Veo que hay mas gente que piensa diferente, y que lo dice con toda claridad.

Me ha sorprendido tu mensaje, 5494078.

Veo que tienes cierta habilidad para conocer a la gente.

Y, si, me gusta Oscar Wilde, y también me parece un genio.

Tal vez podríamos crear otra conversación en este foro, y hablaríamos de literatura, de psicología, de antropología, de filosofía, o de cualquier otro tema, estoy abierto a todo, pero creo que en este tema, el de gabaldon, lo importante es que va a pasar con Galletas Gullón, y debemos tener respeto a todas esas personas que están preocupadas por el desenlace del problema, y en definitiva por sus puestos de trabajo.

Y enlazando con el tema, ¿sabes una frase de Oscar Wilde?, dijo más o menos esto: Todo hombre preeminente tiene muchos seguidores en vida (activa), pero ya habrá muchos Judas que escriban su biografía. No me resulta muy difícil aplicarlo a Gabaldón, seguro que muchos habrá que le han dorado la píldora hasta su despido y ahora lo colgarían del palo más alto.
De cualquier forma tu mensaje me parece una especie de oasis entre tanta tensión, y puede que eso también nos venga bien.

Un saludo. ErnestoW.

Nadie puede pensar que Gabaldón se pueda quedar con la empresa. ¿Cómo iba a hacer eso si ya están todas las acciones repartidas entre la familia?.

También parece imposible que nadie supiera cuanto cobraba Gabaldón porque las nóminas las paga el departamento de finanzas y las envía el de personal y seguro que en esos departamentos hay mucha gente. Así como lo de las tierras lo sabíamos todos en Aguilar. Era un secreto a voces.

Yo creo que tenemos motivos para estar preocupados porque se está moviendo mucho dinero en estos pleitos y porque después de lo que pasó en Fontaneda todos nos tememos lo mismo, que los hijos en un tiempo acaben vendiendo bien por desavenencias entre ellos o bien por interés económico.

Gracias, simplemente me ha sorprendido el apodo que has elegido aquí y deseaba confirmar si era por ese Ernesto de nombre tan importante.

Y sí, mejor hablad de lo vuestro, que es Gullón, que a mí ya no me atañe personalmente aunque sí que me preocupa que todo se arregle por bien de todos, especialmente de los trabajadores.

Un saludo

Efectivamente, como tú dices, 5498346, nadie puede pensar que Gabaldón vaya a quedarse con la empresa, ni aunque lo quisiera, para eso seria necesario que comprara las acciones y que quisieran vendérselas.

En cuanto a las tierras, todo el mundo sabia que eran de Gabaldón, y Mª Teresa, en sus declaraciones, afirma que él las compró porque sabían que Galletas Gullón las necesitaría mas adelante, y en ese momento la fabrica no podía comprarlas por problemas “técnicos”. De ese modo las tierras no pasarían a alguien ajeno a la fábrica, lo cual hubiera podido ser un problema aun mayor.
Siendo objetivos y visto desde fuera, se podría decir inluso que Gabaldón empleo su dinero en comprar esas tierras, corriendo el riesgo de que Galletas Gullón cambiase de idea en algún momento y no se las recomprara (o alquilara) nunca.

Y, en cuanto al sueldo, yo tampoco creo que los hijos de Mª Teresa, todos en cargos directivos, no supieran cuanto ganaba Gabaldón.

Hagamos una pausa, y analicemos un poco por encima. ¿Cual era el problema, entonces, si la fabrica mejoraba cada año?
- ¿Que Gabaldón ganaba mucho? Pues si.
- ¿Que pedía mucho dinero por alquilar o revender sus tierras a Gullón? Pues si.
Y ¿No hubiera sido mucho mejor negociar con él en ambos casos y llegar a un acuerdo antes que arriesgar 16 millones de euros de la fabrica?
Los gitanos suelen decir “mas vale un mal acuerdo que un buen pleito”.
No lo se, 5498346, pero ¿tal vez todo este litigio iniciado por los hijos (evidentemente) tenga alguna segunda intención?, ¿La venta de la fabrica, tal vez, como tu apuntas?
Ojala nos equivoquemos los dos.

Un saludo. ErnestoW.

“La ex presidenta de Gullón declarará en la querella de sus hijos contra Gabaldón”
El Norte de Castilla. 11 Junio 2010.

Animo, Mª Teresa:

Sé que te será duro declarar, pues te dará la sensacion de hacerlo “en contra de Gabaldón” o “en contra de tus hijos”. Y de cualquier forma seguro que sentirás que declaras en contra tuya.

Declara la verdad. “La verdad nos hace libres”. Y yo sigo creyendo que tú tienes la conciencia tranquila, y nada proporciona mas libertad que eso.

Y seguro que en algún momento habrás pensado algo así: “Gasta tu vida en levantar una empresa hasta convertirla en un ejemplo en cuanto a resultados, y da trabajo a 800 personas para levantar la economía de Aguilar, y te lo agradecerán llevándote a los juzgados”.

De nuevo, animo, Mª Teresa.

Un saludo. ErnestoW.

Totalmente de acuerdo perepepe, ya iba siendo hora de que apareciera alguien con dos dedos de frente.
Pues lo dicho "Señor Ernesto", blanco y en botella COLA LOGA.

ErnestoW:¿Tú crees que los hijos no han tratado de negociar con Gabaldón la reversión del SUELO mediante una compra lógica amparada en aquel "acuerdo" por el que Gabaldón compraba el suelo "porque Gullón no podía por problemas técnicos"(que no me lo creo)?
¿No será que Gabaldón por esta REVERSIÓN haya pedido el oro y el moro y que no se hayan entendido por la cantidad desorbitante pretendida?
¿Si lo que Gabaldón pretendía era hacer un favor a Gullón, y además con el consentimiento de la señora Teresa, y quizá no de los hijos, por qué en su buena voluntad no ha devuelto el SUELO A PRECIO QUE SE COMPRÓ Y EN LAS CONDICIONES QUE SE COMPRÓ con su lógico IPC anual, o simplemente un poco por encima de esto?
¿No será qu el Sr. Gabaldón tenía urdida esta operación desde el principio de los tiempos? Y entonces....

Perepepe Adolfo:

Deixant a part allò del teu cansament i allò de la meva patologia, veig que no aportes res nou a aquest debat, llevat dels típics intents de desqualificació i gracejas de qui no té massa arguments per seguir el tema.

Sembla que teu tens l'exclusivitat per donar ànims a Mª Teresa, ho sento, no lo sàvia.

Quant a allò del "nick" veig que t'has espremut el cervell per dir una ximpleria.

I ja m'expliquessis allò d'"agafa els diners i corre".

Una salutació per a tu i per al teu palmero "el pakos".
Bon dia.

Y ahora, hablando en serio, me parece mucho más coherente el mensaje de romaruco, que nos plantea otra posibilidad a tener en cuenta, aunque de momento no sea más que un juicio de intenciones no demostrado. De cualquier forma, romaruco nos abre otra vía de discusión.

Hay otra noticia sobre el tema:

“Las acciones de la ex presidenta de Gullón están sujetas a un préstamo”
12.06.10 El Norte de Castilla.

efectivamente, antes estuvistes en catalunya


y ¿avaladas por quién? y ¿por cuanto?

Dimeló tu Ernesto, que seguro que lo sabes.

Fue un buen intento.

Traté de enterarme de lo que sucedía en Gullón, (me parecía un asunto extraño), por parte de alguna persona de Aguilar o por los mismos trabajadores de la fábrica, sin embargo, salvo media docena de opiniones que tratan de analizarlo con la objetividad que ofrecen los datos y un análisis lógico de estos, no he recibido más que respuestas subjetivas que muestran además una gran animadversión hacia Gabaldón, aunque sin explicarme el porqué de ello.

La pregunta más recurrente es ¿Cómo se ha hecho Gabaldón con el 16% de acciones? La respuesta no puede ser más sencilla: Es evidente que no las ha robado ni se las ha encontrado de camino a la fábrica. En la sentencia sobre su despido se explica claramente que Gabaldón tiene un contrato en el que además de su sueldo se le pagara el 5% de los beneficios anuales de Gullón. Así que con ese dinero, su dinero, es como ha comprado las acciones, no es tan difícil entenderlo. La pregunta es ¿a quién se las ha comprado? O mejor ¿Quién se las ha vendido?, y no es difícil tampoco responder que fue una o varias personas que quisieron cambiar sus acciones por dinero, y que tal vez ahora también estén criticando la cantidad de acciones que posee Gabaldón.
Dejando aparte ese asunto, así como el de las tierras, (que también está perfectamente explicado en sentencia), veo que pocos quieren abrir los ojos ante el problema que se ha iniciado al despedirle y que ahora tiene difícil solución, o al menos cara solución.

Gracias a aquellos que quisieron informarme de buena fe, y gracias también, cómo no, a aquellos que no querían más que acallar otras opiniones ya fuera con descalificaciones sin fundamento razonado hacia Gabaldón o hacia los que no pensaban como ellos. Me parece entrever, de cualquier forma, en casi todos un cierto miedo, no sé si a decir la verdad o a saber la verdad.

De manera que no me queda más que, de momento, guiarme por la mencionada sentencia y las siguientes. Supongo que no queda más que esperar el desenlace. Suerte para todos los que trabajáis para Galletas Gullón, y para todo el pueblo de Aguilar; y para aquellos que no quieren abrir los ojos, que Dios les pille confesados.

No es que quiera cerrar el tema, pero me parece que, por ahora, y si nadie tiene la valentia de decir algo que no sepamos, este tema empieza a agotarse, y tampoco se trata de darle vueltas a lo mismo continuamente.

Un saludo. ErnestoW.

Venga ya, esto es descarado, pero una verdad dices sigue las sentencias que con las que tienen que salir, lo vas a ver tan claro que lo mismo te tienes que meter en sitio oscuro para que no te haga daño la claridad.

Por mi parte y con un ¡venga ya! último, termino mi participación en tu juego.


Por cierto, si fumas dime que clase de tabaco fumas, para llevarte algo de vez en cuando.

Adeu Ernesto y recuerda que en Cuenca hay mucho por hacer.

Ernesto w,estoy totalmente de acuerdo,no hay mas ciego que el que no quiere ver,mi mas mudo que quien tiene miedo de hablar,etc.
Gabaldon y Mª Teresa son quien han dado estabilidad y empleo,no solo en aguilar sino a toda la zona noste de palencia,no hay mas necio que quien sabiendo la verdad se niega a reconocer,

perepepe,tienes mala baba,haces ver que es gabaldon con el unico fin de convencer y desanimas al resto de foreros que entramos a leer,flaco favor haces a todos los trabajadores y a ti mismo, que metiendo cuñas como "sitio oscuro" o "que tabaco fumas para llevarte"pretendes ser tu el juez del todo lose y he acertado !venga ya!piensas que haciendo un chiste(malo)del catalan nadie tiene en estas tierras que saber catalan.Claro cuando las personas hablan con razones y argumentos os descolocan y que pereza PENSAR mas cuando solo se utilizan los descalificativos y malas intenciones.

Señores esto es aguilar y su gente.

Tiempo al tiempo que es quien pone todo en su lugar,y con esta justicia tan lenta...solo nos queda esperar,dos sentencias ganadas demuestran que algo esta mal,las que tengan que llegar hoy no se puede hablar.

animo y para adelante por el bien de todos.

ERNESTO W. SE TE VE LA PLUMA

A Ernesto W. y a su linea blanca, se os ve el plumero desde majadahonda.

vaya una mierda de hilo, quién no habla en la clave que está impuesta o le critican o le despellejan..................como me huele esto al funcionamiento de Gullón, cuando el usurpador campeba a sus anchas.

Respeto, libertad de expresión y reconocimiento pediamos los trabajadores entonces y se nos daba con la cachaba y lo pedimos aquí los foreros, pero aquí te jodes que pondremos lo que nos parezca, no estamos por ett.

Perepepe, como me gustaría conocerte, dices y expones lo hay y con mucho criterio y conocimiento, no solo aquí, te he leído en otros hilos y eres el mejor.

la madre debe de estar con sus hijos y los hijos deben de estar con la madre, esto siempre ha sido así y si alguien lo intenta cambiar es que tiene el corazón negro y perdida el alma.

Así debería ser la familia unida y la fábrica para adelante.

Con la familia Gullón unida y los trabajadores apoyandoles, la empresa Gullón será insuperable.

Animo Mª teresa e hijos.

Antes de nada, Felices Fiestas a todos, a todo Aguilar.

Y ahora queria informaros de esta noticia aparecida hoy,


El Diario Montañés 29 Junio 2010
“Gullón pide la inhabilitación de su ex presidenta y ex director general”

Simplifico la noticia entresacando solamente lo relacionado con Mª Teresa Rodríguez, lo incluido entre parentesis es un añadido mio, pues no creo que Mª Teresa, que tambien forma parte de Gullón, pida nada de esto:

La noticia dice entre otras cosas:

“Gullón pide… (Los hijos de Mª Teresa Rodríguez piden…)”

1.-Gullón (los hijos de Mª Teresa) pide que se declare a Mª Teresa (entre otros) inhabilitada e incompatible para ejercer cargos de administradora de derecho y hecho de sociedades mercantiles y, en particular, de Galletas Gullón y de sus filiales.
2.- Gullón (los hijos de Mª Teresa) pide que se condene a Mª Teresa (entre otros) al resarcimiento de daños y perjuicios causados y que causen a Gullón por el contrato de las tierras de Gabaldón…
3.- Gullón (los hijos de Mª Teresa) pide que se declaren nulas las adquisiciones de las tierras adquiridas por Gabaldón y su esposa y que se reconozca que su titularidad corresponde a Gullón… (¿??) y que Mª Teresa (entre otros) cumpla las condenas solicitadas inmediatamente…
4.-La empresa (los hijos de Mª Teresa) denuncia la “extralimitación” de facultades de Mª Teresa y la “ocultación” de Mª Teresa (entre otros) de la firma del contrato...
Etc..

¿Amor de hijos?

ErnestoW.

1º.Pués que quieres que te diga, si mi ma-dre me deja sin casa y se la pone en manos de un desconocido yo creo que como mínimo procuraría que le mirase alguien, porque no lo vería ni medio normal y por supuesto que pediría su inhabilitación, para evitar que le diera hasta mis calzoncillos. ¿amor de madre?


2º Ni mas ni menos, lo que en este pueblo opinan todos y los que somos de fuera, viendo el tema, también, si a mi ma-dre la engaña alguién ,se forra y por si fuera poco la pone en un pedestal, tal vez lo que busquen es comprobar si este devuelve lo arramplado y como quiere tanto a mi madre, la evita pasar por ese trance. ¿ tanto la admira y quiere?

3º Normal y de lógica pura, cuando una cosa se adquiere con malas artes, lo correcto y honrado es devolverlo y por si fuera poco, pedir disculpas por haber utilizado una información privilegiada, desde el puesto que otorga el privilegio y especular con ello ¿mez-quin-dad?

4º Obvio, ni Hacienda sabía de los emolumentos y condiciones que este señor ha declarado que recibía y de hecho me remito a lo que ha tenido que pagar Mª Teresa por los impuestos debidos, esto quiere decir que no lo sabía ni ella, cuando algo se sabe no se paga lo atrasado y con recargo ( esto sería de tontos) para que no te cacen y regularizar lo que no estaba ni regulado y por lo visto ni legalizado. ¿ tomadura de pelo a una buena mujer?



Después de los cuatro puntos en los que termino con una pregunta y si quieres, estimado Ernesto me las contestas o mejor no hace falta, pués las respuestas ya me las se, hago una pregunta en grande.


¿HASTA DONDE LLEGA LA CODICIA Y AVARICIA DE CIERTOS ESPECIMENES QUE ESTÁN DENTRO DE ESTA RAZA HUMANA QUE POR DESGRACIA NOS TOCA COMPARTIR CON ALGUNO DE ELLOS?

Y UNA "PD. 2ªPREGUNTA" ¿ QUIEN ES CAPAZ DE ROMPER EN PEDAZOS UNA FAMILIA QUE SIEMPRE HA SIDO EJEMPLAR, CON EL ÚNICO FIN DE COLMAR Y SATISFACER SU PURA Y DURA AMBICIÓN Y POR SI FUERA POCO SIN DEMOSTRAR EL MAS MÍNIMO ESCRUPULO?

Yo tengo respuesta para las dos

Para la primera pregunta, mi respuesta es:

La codicia y la ava-ri-cia que alguno demuestra, llega a originar lo que está pasando en Gullón sin escrupulos ni miramientos y casi responde la PD. 2ªpregunta.

Y mi respuesta a la 2ª pregunta ¿quién es capaz? mi respuesta es:


El mismísimo d-i-a-b-l-o.

Menos mal que me marcho para Cadiz, mi bella Cadiz, porque este hilo me pone de los nervios, considero que alguien lo esta usando para limpiar lo que es imposible limpiar, lo sucio del alma porque eso no se limpia, pero ¡EA! aquí queda mi opinión.

Que por cierto y como he dicho antes ni me va ni me viene que yo me voy pa' mi tasita de plata, pero me gusta leer, sacar conclusiones y por supuesto opinar.

Me tomaré un vinillo por todos ustedes ya me asomaré desde allí, para ver como van las cosas, por este norte peninsular tan precioso y tan amado por mi.

Estimado perepepe:

Leo con doble satisfacción tu mensaje 5647989 y siguiente.

Doble satisfacción:

Primero, porque tienes la atención de responder u opinar sobre una noticia que es importante para la fabrica y para Aguilar, lo cual presupone una cierta preocupación, que te honra, por el asunto, aunque no te afecte personalmente el problema. Aun así tratas de dar tu opinión y tal vez, de esa manera, ayudar a aquellos a los que pueda afectar.

Segundo, porque en este mensaje 5647989 utilizas (me parece) un estilo muy diferente: Tratas de razonar y argumentar, pausadamente, con una exposición punto por punto tus ideas. Y además ya casi no aparecen insultos en este tu ultimo mensaje, ni esa actitud tan agresiva que mostrabas en los anteriores. Me alegro de esta nueva actitud que, lógicamente, permite entre las personas una mayor facilidad para el dialogo y la comprensión de las ideas de los demás.

Me haces a mi, en concreto, dos preguntas. Y, ¿Por qué no iba a contestarte?
A la primera pregunta yo diría que no existe límite.
A la segunda, estoy de acuerdo con tu propia respuesta.

Sin embargo, sigo sin estar de acuerdo contigo en cuanto al litigio, y por ello en ninguna de las dos preguntas o ejemplos puedo ver (por el momento, sin mas pruebas) reflejada la personalidad de Gabaldón o de Mª Teresa Rodríguez.

Un saludo, y que tu estancia en Cádiz te sea lo mas agradable posible.

ErnestoW.

Por cierto, hoy ha salido una nueva noticia sobre el asunto Gullón:

"La ex presidenta de Gullón solicita al consejo 5,2 millones de un préstamo"
El Norte de Castilla, 01/07/2010

QUE CLASE DE PAJARO ES ESTE ERNESTOW????

No sé que clase de pájaro es este individuo. Yo diría que es carroñero

buaffffffffffffffff adivina dice que el de cadiz ha insultado y que ha habido polémica y la verdad que he leido todos los comentarios y no he visto nada fuera de lo que son opiniones, por lo tanto el ernesto este lo que no ve se lo imagina.

veo que el foro funciona y ante la petición de eliminar el comentario del "máquina" de ErnestoW los moderardore4s así lo han hecho, bién por ellos.

Amigo Ernesto pero tu quién cono te piensas que eres para hacer una recopilación de lo s comentarios vertidos en los distintos temas que bajo el nick de perepepe se han hecho.
Si tan listo te crees y ya que has visto la disparidad de opiniones que Perepe escribe en este foro, podrías haber llegado a la conclusión que bajo ese seudónimo escriben varias personas ¿verdad? como veo que no te enteras ya te lo digo yo que soy uno/a de los perepepistas.

Pero y escribo en nombre del colectivo PEREPEPE te has pasado tu no tienes porque recopilar los distintos comentarios y mucho menos decir que por si acaso lo tienes impreso, pero de vas mi opinión y la de todos que alguno ya sabe quién eres, es la que tu vas a lo tuyo y las normas te importan una mierda,

Ay espabilao, la ignorancia es la madre del atrevimiento.


Piensa un poco y por favor no contestes pidiendo perdón que es lo que haces siempre.

tu eres tu solo y eres monotematico, nosotros/as somos y tenemos nuestras propias opiniones y cada uno escribe y expone lo que piensa, la has cagado.

y espera que te conteste el perepepe que está en Cadiz, verás como vas.

Un saludo a todos los foreros, menos a uno.

¿perepepistas? me gusta la idea, opiniones de lo mas variado bajo un mismo nick.

el que escribe como perepepe es siempre el mismo,no disimulemos ahora como que son varios

Pues no señor no es el o la misma perepepe ,somos unos cuantos o unas cuantas o si lo prefieres unos cuantos y unas cuantas.



Un perepepista.

el que esta registrado como perepepe y como tal escribe,es siempre el mismo
no estoy ni a favor ni en contra de sus opiniones,conste
pero no nos hagais comulgar con ruedas de molino,que perepepe es inconfundible

Lo que tu digas, no sabrás la combinación de la loteria primitiva de mañana,

5761109 eres sexista también es "una" mas claro aún "unas" jijiji me está gustando esa intriga, haber si se activa un poco esto.

perepepe es perepepa,ahora me lo explico
ya me parecia a mi que tenia mucha pluma

¿pluma? el que ha estado en cadiz jajaja yo mas bien curvas y los demás que se definan ell@s

con gabaldon estabamos mejor

y Gabaldon

espero que gabaldon buelva a casa por navidaz
buelveeee a casa buelveeeeee que te esperamoooossss
buelveeee a casa buelveee, buelve al hogaaaaaaaaar

Aprende a escribir primero y después di lo que quieras

ya se escrivir
no entiendo como halguien tan listo como tu no lo a notado

Además de analfabeta hueles a pis de gato.

¿anal qué?
en todo caso uelo a pis de baca que las acavo de ordeñar

me yamo Quinidio
no me amaricones
tu si que ueles a pis, pero el tullo mismo que lo llebas pegao al culo
viejales

ja ja ja pareces adivino ordeñador con 27 soy un viejales ja ja ja y cambia de te-tas que las hay mejores que las de las vacas y como sabes eso del pis ¿problemas de prostata? chao "chavalín"

jijiji
eres mu tonto mu tonto..........