Valtierra - Navarra

Hace unos dias aparecio una carta al director en el diario del médico de Valtierra que se quejaba de la vergonzosa situación de la residencia de provisional (ya para 8 años)de Valtierra. Los ancianos mal atendidos, ven como sus escasos ahorros desaparecen, esperando a la muerte en un antro.Y mientras desfilan las funerarias, por la plaza de los fueros. En la planta de abajo nuestros politicos eluden responsabilidades y olvidan con pobres argumentos su malestar. Y digo olvidan porque se incumplen sistematicamente las minimas normas exigibles a un centro geriatrico. ¿Dónde estan los inspectores? Un ayuntamiento, porque aunque el cura sea el presidente, el responsable es el ayuntamiento. Debería velar por dar ejemplo de gestión. ES TERRIBLE: Que al final de tu vida, después de luchar y trabajar por sacar adelante a una familia, te traten de esta forma inhumana. Valtierra no es humana, con sus ancianos.

Políticos; NO OS DESEO ESE HORRIBLE FINAL A VOSOTROS.

Si estoy al corriente del tema. ¿es cierto todo esto? si los es deben hacer algo. Creo que en las habitaciones no hay puertas, tienen cortinas mu sucias para separarlos y en verano no hay aire acondicionado.

Vamos que Matausen al lado de la residencia de valtierra es como Sendaviva.

No puedo pensar que nadie haga algo por ellos, el Director es hermano del alcalde o algo así ?no?

Por mucho que el alcalde quiera hacer algo seguimos siendo un pueblo con un acalde de izquierdas y el goboerno sigue siendo de derechas....seguiremos muriendonos de hambre atsa k la izquierda gobierne en la comunidad

Yo creo que la culpa de todo la tiene un señor delgado y calvo de gafas que dice estar orgulloso de ser valtierrano y que cuando viene a nuestro pueblo no hace más que insultar a la gran mayoria del pueblo que somos los que votamos a Alfonso Mateo. Cuando se aprobaron los presupuestos, su partido estaba al frente de la Consejeria correspondiente. Si todo hubiera ido bien, él se hubiera plantado la medalla y se alabaría a él mismo, todo lo que ha hecho por su querido pueblo ya no sería criticado por el PSN que dice que en Valtierra no se invierte.
Sin embargo salió mal y vino a poner por las nubes a su amiguete Juan Mari que poco menos parecía Superman y a descalificar de todo lo que pudo a nuestro alcalde y concejales.
PUES ENTERATE SEÑOR ALLI, TU QUERRÁS MUCHO A VALTIERRA PERO VALTIERRA SOMOS PERSONAS Y NO TE QUEREMOS NI EN PINTURA

Hay que buscar responsables y que digan la verdad. Tengo la sensación de que nos estan engañando desde hace años con este tema.

Porque no se denuncia? ha habido errores y responsables de los mismos. Sean del partido que sean. Los que estan sufriendo no se pueden quejar, sus familias no denuncian, por miedo a que se los lleven del pueblo y los lleven a otras residencias. Los responsables de la residencia se callan por miedo a que la cierren y se queden en la calle. NO OS DAIS CUENTA: Hablais de nuevo de politica, pero no os dais cuenta que esa gente, politicos aparte, esta viviendo en penuria?? El alli ese es un Txungo porque es de CDN? solamente por eso?? Y que pasa que su primo el otro Alli es majete porque puso la pasta y la residencia patas arriba, ¿aun siendo de ÛPN? Y el Alcalde que sabe todo, se calla porque el director es su hermano y su amigo el curica el presidente?? Me cago en su evangelio. Con perdon es de VERGUENZA.

Jo tio, has dau en el clavo. Que verdad es. Algo habrà detras de todo esto.

Con lo bien que estabamos con la residencia "vieja", que aunque supuestamente se quedo pequeña, por lo menos funcionaba en mejores condiciones.

Me parece que es muy fácil esconderse y escribir cosas tan fuertes en este foro. ¿Queréis que se os descubra por decir tanta mentira e insinuar cosas falsas en este foro, ocultos por un anonimo?
Medid las palabras y exigir lo que tengáis que exigir en los lugares adecuados, no aqui lanzando premisas falsas porque me apetece.
Queréis transmitir una imágen de la Residencia FALSA, cómo si nuestros abuelos estuvieran maltratados o algo asi ¿no creeis? Tira para atras el leer algunos comentarios. Porque una cosa puede ser la gestión llevada por el tema de la residencia y otra que alguno de vosotros piense que una residencia es la antesala de la muerte, hombre claro, en porcentaje todas, no sólo la de Valtierra. Pero eso es cómo pensar que un campo de fútbol base es la antesala de un futbolista profesional, ¿no creeis? Pero bueno, ahi radica una de las diferencias con la residencia vieja y la nueva. Lo que habia antes era más un asilo de retiro y espera para gente sola, (por ello mucha gente tiene miedo cuando le dicen en broma pasados los 60: te voy a llevar al asilo, yo no te cuido de viejo). Lo que hay ahora y pronto abrirán es una RESIDENCIA, dónde vivir ahi va a ser un lugar con comodidades, actividades y enclavado en el mismo sitio, el centro del pueblo. (Algunos querían mandarlos al solar de la plaza de toros y dejar el viejo edificio para otras cosas) Seguro que gente que no este invalida y muy vieja también ira a vivir a la residencia, pero mas agusto irá a esta que a la vieja y desfasada que había antes. Si, han sido muchos años de espera, pero las cuentas que las rinda y hay que pedirselas al cura, que es el presidente y comandante en jefe. Si, es una residencia privada sin animo de lucro, en la que estan representados los vecinos a través del alcalde (pero éste no tiene funciones ejecutivas, sólo de representación). El papel del Ayuntamiento ha sido importante porque gracias a el, nuestro ancianos han estado alojados en su pueblo en la 2ª planta del edificio consistorial, no han tenido que desperdigarlos por ahi en uno y otro asilo y esas cosas, ah, y las trabajadoras ahi están, que son unas cuantas, unso cuantos puestos de trabajo. Y me parece que es vergonzoso que digais aqui las cosas que habeis dicho de cóm oestán, sin pruebas siquiera. Los familiares van a diario, las trabajadoras tambien y los inspectores de sanidad también. Y si no lo sabéis preguntar.
Una que sabe mucho. Adios.

muchos parecéis el Acebes, intentando manipular, retorcer y mentir. ¿quienes serán esas personas ocultas que tienen tanto odio a la nueva residencia? algo me huelo yo lo que hay detrás....

no discutamos por algo que nos une.
hay q conseguir acelerar lo de la residencia y eso es lo uniko que importa

Me parece que todo el mundo tiene parte de razón, pero nadie esta del todo equivocado ya que tampoco contamos con la información suficiente para poder hablar con propiedad. Pero me remito a la carta al director del médico nuevo del pueblo; acaso un profesional que se sienta obligado como este señor, a denunciar la situación por simple deontologia profesional no dice la verdad? Se ha hecho todo lo posible por abrir lo antes posible la nueva resi? Hemos salido a la calle a protestar por esa situación? no verdad...entonces no lo hemos hecho vien según mi opinión. (si escribis anónimos no insulteis a nadie) A VECES LAS CRITICAS SIENTAN PEOR QUE LOS INSULTOS.

tanto hablar de la carta y no la pones aqui. ponla porfavor.

"Lo que hay ahora y pronto abrirán es una RESIDENCIA, dónde vivir ahi va a ser un lugar con comodidades, actividades y enclavado en el mismo sitio, el centro del pueblo. (Algunos querían mandarlos al solar de la plaza de toros y dejar el viejo edificio para otras cosas)"


Vamos a ver, señorita.
Hace ya unos 10 años, madre mia como pasa el tiempo, se barajó la posibilidad de construir otra residencia. Unos decian que en el mismo sitio, otros en otro sitio. Al final se derrumbó una obra que valía por aquel entonces (año 2000), unos 180 millones de pesetas, alrededor de 300 millones de pesetas en el año 2006. SE TIRÓ Y PUNTO, a levantar encima.
300 millones de pesetas a tomar por CULLL, por decision politica. CUando con ese dinero si se hubiese vendido, se podría haber comprado la huerta entera del santafe, y haberles puesto a los viejicos, hasta spas, piscina cubierta e hidromasaje, y todavia hubiera sobrado dinero...¡¡Y HUBIERAAN TENIDO GRANDES JARDINES PARA PASEAR!!! pero es este pueblo como somos unos chuloZZ, se hunde y punto, porque claro es que ya era una obra que tenia 20 años...(POR DIOS... QUE DESFACHATEZ).

Eso si, EN LA NUEVA RESIDENCIA SE PONE TANATORIO (EN VEZ DEL SPA), para no tener que desplazar a los viejicos cuando se mueran...

Más fácil te resulta a tí amenazar con descubrir la identidad de los foreros que no te bailan la jota como te gusta. ¿Has oido hablar de la libertad de expresión?; ¡Ah!, ¿Que no?, ya me parecía a mí. No entro en polémica contigo. Sabrás mucho, péro, que bien lo disimulas. Uno que no sabe tanto, pero si lo suficiente.

Condenado Losantos por injurias contra Gallardón
El locutor tendrá que pagar 36.000 euros que el alcalde destinará a la Asociación Víctimas del Terrorismo.- El tribunal cree "vejatorias" e "innecesarias" para la libre expresión las "opiniones y calificativos" utilizados por Losantos El periodista de la cadena Cope Federico Jiménez Losantos ha sido condenado a pagar 36.000 euros (100 euros al día por 12 meses) por un delito de injurias con publicidad contra el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón. En la segunda sesión del juicio que sentó en el banquillo de la misma sala a edil y locutor, Losantos ratificó sus insultos: "No tengo que cambiar ni una coma. Todo lo que he dicho es cierto". El regidor madrileño ya manifestó que la indemnización que percibiera iría a parar a la Asociación Víctimas del Terrorismo. La cantidad acordada en sentencia supone la mitad de lo pedido en primera instancia por el fiscal.
Aunque el Tribunal Constitucional ampara la libertad de expresión e información -dice la sentencia del juzgado de lo Penal número 6 presidido por Inmaculada Iglesias- "en el caso presente, el acusado ha utilizado expresiones insultantes e innecesarias para el recto ejercicio de la libertad ejercitada [...] No cabe duda de que las opiniones y calificativos son formalmente vejatorios en cualquier contexto, innecesarios en la labor informativa [...] y suponen un daño injustificado a la dignidad del querellante".

La sentencia quiere aclarar que no sólo se enjuicia calificativos de "desleal, traidor y farsante" por los que se podría haber analizado el historial político de Gallardón, sino "múltiples expresiones en relación con la investigación del 11-M que han traspasado la libertad de expresión". En este sentido, el texto del fallo aclara que "el querellado, por un lado imputó hechos falsos [...] y por otro, utilizó de forma reiterada insultos y descalificaciones con imputaciones gravemente ofensivas".

Losantos, a través de los micrófonos de la Cope, ha anunciado tras conocer el fallo que la apelará ante la Audiencia Provincial de Madrid. El locutor ha rechazado la acusación de injurias y ha defendido que sus palabras son "el ejercicio continuado de un derecho convertido en delito por la sentencia".

Por su parte, Gallardón, tras conocer la sentencia, se ha limitado a expresar su "respeto" igual que hubiera hecho, ha asegurado, si el Juzgado no hubiera atendido su demanda. "En un Estado de Derecho, las sentencias, lo que hay que hacer es acatarlas, respetarlas siempre y no ejercer más valoraciones sobre las mismas, luego por lo tanto yo lo único que tengo que trasladar es que, fuera cual fuera el contenido de la sentencia, hubiese tenido el mismo respeto que manifiesto ahora", ha dicho el alcalde. Tras reconocer que no había leído la sentencia y que únicamente conocía el fallo sólo ha querido destacar que el "amparo" que solicitó a la justicia "se ha producido".

"Traidor, bandido, farsante"

El locutor del programa La mañana de la Cope se refirió hace dos años en antena al alcalde de Madrid con la siguiente frase: "Lo repito, alcaldín, 200 muertos, 1.500 heridos y un golpe brutal para echar a tu partido del Gobierno. Te da igual, Gallardón, con tal de llegar tú al poder". Además, llamó "traidor, bandido, farsante redomado y lacayo de la oposición" a Ruiz-Gallardón, quien decidió llevarle a los tribunales por injurias. Los comentarios descalificadores hacia Gallardón son habituales en el programa de Jiménez Losantos, tanto vertidos por él como por algunos de los contertulios.

El locutor de la cadena propiedad de la Conferencia Episcopal llamó como testigos de su parte a compañeros de partido de Gallardón como la presidenta regional, Esperanza Aguirre, el secretario general, Ángel Acebes y el ex portavoz parlamentario, Eduardo Zaplana. Ninguno utilizó el juicio para criticar al alcalde de Madrid y, por el contrario, defendieron que Gallardón no traicionó la línea del PP en torno a la investigación del 11-M.

En vez de dirigir tus iras hacia el señor Alli, porque no las redirigies hacia el director de la residencia (que por casualidad es hermano del señor alcalde). Que creo que sabe más de la cuenta, aunque el hermanisimo desempeña muy bien su trabajo tapando los trapos sucios del director y hablando mal de otras personas para que no salga la verdad de la situación que hubo con la residencia.

DENUNCIA LO QUE SEPAS YCUIDADIN CON LOS MENSAJES NO VAYA SER QUE OS DENUNCIEN Y SEPAMOS QUIEN ERES Y TENGAS QUE DECIR LA VERDAD

¡¡¡¡Qué miedo!!!!. Ya está la comisaria política del foro amenazando con revelar la identidad del forero que no escribe como a ella le gusta.

Cada vez que releo el primer mensaje sobre la residencia, ¡¡ que cogote más iluminado tiene que ser !! Oyes tú, ¿Porque tienes que esconderte y no dar la cara? ¿Porque no denuncias "la situación" dónde corresponde? ¿Porque no aportas "pruebas"? Yo me avergüenzo de tus comentarios y expresiones que con tanto regusto nos tiras en este foro. ¡¡ Cómo pones a nuestro pueblo !! ¿Sabe usted que vienen inspectores de Bienestar Social cada x tiempo? Pues yo si lo sé. ¿Porque no pones aqui tu nombre, apellidos, telefono y DNI? ¿Porque no das la cara y hablas así a la ligera de un tema tan serio? ¡¡ Que imágen das de nuestra localidad !! ¿Quien te has creido? ¿te quedas tan tranquilo? ¿te tienes que esconder de algo, de alguien?
¡¡ no te da vergüenza escribir de esa forma !!
"Que te traten de forma inhumana" "Valtierra no es humana con sus ancianos" ¿pero que es esto? ¿Pero quien eres? DA LA CARA Y LAS PRUEBAS, ANTE NOTARIO Y EN LA PLAZA PÚBLICA.
.....ADVERTENCIA..... Quien cruza la línea de la legalidad, dónde está la justicia y la ley, lo que puede ocurrir es que ésta le alcance.

jeje q pillada, ay gente que no busca mas que corromper. parecen de la escuela de pilar sangil, acebes y aznar. Todo nuestro apoyo al ayuntamiento en este tema

JUAS JUAS JUAS

¿nadie dice que la residencia esta a punto de abrir?

ya lo digo yo...

LA RESIDENCIA ESTA A PUNTO DE ABRIR...

Esperemos que podamos llegar a esa edad (75 años mas o menos) para poder inaugurar 3 residencias mas y poder disfrutar de esos adelantos geriatricos... porque al ritmo que vamos, una residencia cada 20 años, mas o menos faltan 56 años para cuando llegue yo a esas edades..).. 56/20 es casi 3.... Y dado que no pienso tener descendencia, ya que mi vocacion es ser solterón, deportista y putttero... pues eso me toca. La residencia a los 75 (recemos, vamos).

jiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii