Valtierra - Navarra

Después de oir parte (no hay quién aguante todo) del debate de A3 sobre la crisis que padecemos, me confirma que con la política económica del gOBIERNO, la función pesebrera de los sindicatos, sólo dispuestos a percibir las subvenciones estatales para seguir manteniendo su status y a sus legiones de 'liberados', los planes de la CEOE y el 'ministerio' de la oposición, creo que lo vamos a tener crudísimo los próximos 2 ó 3 años. Los Corbacho Toxo etc. mucho bla, bla, bla pero nada práctico, ó cómo mucho palabritas para la galería. Esperaba que el debate aclarara algo esos 'brotes verdes', pero el Sr. Corbacho se ha dedicado a culpar a los demás y demostrar el por qué de su nombramiento, la CEOE fiel a su doctrina empresarial apoyandose en lo que ha dicho la C.E. sobre España, los sindicatos...... Ahora entiendo mejor por que pusieron a Toxo y quitaron al médico (no recuerdo su nombre): Toxo es maleable, y Cándido, ¡ay¡ Cándido, la barba te quita mucha fuerza, el representante del 'ministerio' de la oposición Sr. Montoro, se ha dedicado a bailar el vals del 'y tú más' con el de Trabajo, que en frente común con los otros dos funcionarios de su gabinete, Cándido y Toxo, ha intentado hacer la pinza. No entiendo a esta clase de sindicalistas: en vez de dar la traca al gobierno le apoyan en éstas medidas económicas tan nefastas según los organismos entendidos C.E, O.C.D.E., F.M.I. etc. Y les pagamos el sueldo a todos estos........

Con lo listo(a) que eres, no entiendo cómo puedes pensar que un debate televisivo vaya a solucionar nada en la vida y menos a aclararte tus lindas ideas pro.....

Últimamente los Secrs.Gens. de CCOO y UGT se prodigan bastante por los medios, demostrando sin pudor su seguidismo a la política presidencialista, que sobre todo en temas económicos y socio-populistas, está desarrollando el gOBIERNO. Hoy han estado en 'Tengo una pregunta para usted', y a preguntas directas sobre la inmovilidad y falta de lucha sindical ante la situación actual, han generalizado poniendo mil y una escusa pero sin contestar claramente a las preguntas directas. Por si había alguna duda hoy han demostrado por qué el gOBIERNO subvenciona tan generosamente a esos sindicatos verticales, cuya cuota me joode pagar mas que una multa de tráfico. Asi que el de la CEOE lo ha tenido fácil a pesar de los topos, clarísimos, que le tenían preparados (lo mismo que a los dos 'sindicalistas' les habían puesto palmeros). Y pensar que a estos pesebreros del poder les pagamos el sueldo. Vergonzoso.

Hacía mucho que no me paseaba por estos lares, pensaba echar un vistazo para ver que se cuece por la villa y poco más, pero puesto que no me ha quedado otro remedio que tener que leer opiones destructoras y manipuladoras, pues eso, que no me voy a quedar sin responder a semejante arremetida contra los sindicatos mayoritarios de este país (me gustaría saber si las críticas van dirigidas también a los sindicatos minoritarios locales cuyos objetivos políticos están por encima de cualquier objetivo laboral).
El tema es que tengo una serie de reflexiones y preguntas para el menteclara de mutilvera:
- Financiación de los sindicatos: los sindicatos se financian por las cuotas de sus afiliados y, al igual que los partidos políticos, a través de las subvenciones públicas que son directamente proporcionales a la representación que tienen y esa representación la obtienen con delegados en empresas y los delegados de empresas se obtienen haciendo sindicalismo en la calle, defendiendo los derechos de los trabajadores a través de la negociación de convenios colectivos donde cada vez se mejoran más las condiciones laborales de los trabajadores. Es a través de este instrumento de la negociación colectiva como se han conseguido las mejoras laborales más importantes. No se lame el culo al gobierno para que financie al sindicato, el sindicato gana su financiación con su representación a pie de fábrica, de comercio, de oficina...
- ¿Por qué no se ha hecho una huelga general al gobierno de ZP?, porque no hay motivo. La causa de la crisis económica es financiera y en España en particular de la caida del sector de la construcción, y de esto la culpa no la tiene el gobierno, de hecho sería mucho más fácil si así fuera, pero no, señores, la responsabilidad está en los señores financieros que han especulado con humo hasta que el humo se ha convertido en mierda y nos ha empezado a llover a todos. El gobierno de momento todo lo que ha propuesto ha sido dar ayudas a la gente que se ha quedado en la calle, sin trabajo y sin paro. Se ha negado a la manida petición de los empresarios de cambiar el mercado de trabajo y está resistiendo como puede para que entre todos pasemos lo peor de la crisis.
- Analicemos que quieren los empresarios. Dicen que no propugnan el despido libre. Entonces ¿a que se refieren cuando hablan de flexibilizar el mercado de trabajo?, ¿porqué quieren que resulte más barato despedir cuando el problema precisamente es el gran número de despidos que se están produciendo? si abaratamos el despido ¿no se producirán muchos más?. Ayer el Secretario General de CCOO dio alguna pista de la fórmula que están utilizando en Alemania y que ha tenido como consecuencia un incremento del paro mucho menor que en nuestro país.

Cuando el gobierno quiera hacer un decretazo como el de Aznar entonces saldrán los sindicatos a la calle, los sindicatos no se manifiestan porque la política del gobierno, de momento, está siendo bastante proteccionista con los trabajadores y desempleados, si en algún momento deja de serlo verás que rápido cogen las pancartas, los pitos y los megáfonos y salen a la calle.

¡Estamos en posesión de la verdad!, ¡Somos dioses!, Nos los sociolistos sindicalistos. Esa ha sido tu reacción. Gracias por aclararme (qué gran pedagoga eres) como se financian los sinds. pero ya lo tenía aclarado (programé doble aclarado cuando lo quise saber). También lo sé por la nota (recibo)mensual que me pasa la CAN, y hasta llego a comprender como los subvenciona el gOBIERNO, aúnque no lo apruebe, así como el desmesurado número de 'liberados' que tienen que no acepto. Una cuestión ¿como miembro y pagano de uno de ellos puedo criticar la gestión?, a ver si resulta que no puedo. De todo el post tuyo lo que más gracia me ha hecho es que me acuses de Manipulador....... y despues desgranas sin ningún pudor las medidas, no todas, que ha tomado el gOBIERNO, porque te dejas las más importantes para el ciudadano, subida de impuestos, no tocar el gran capital, dar BILLONES de las antiguas pesetas sin ningún conocimiento del ciudadano de cómo se ha hecho siendo un gOBIERNO socialdemócrata (es un decir). +, si el gOBIERNO hubiese reconocido la crisis antes, en Mayo todavía no había crisis (ViceVoge dixit), y hubiese puesto remedio entonces en vez de derrochar el dinero (había elecciones, etc), seguro que el agujero no sería tan profundo (si hasta Solbes se fué por no querer ser cómplice de la quiebra a la que nos han llevado, y Sevilla en cuanto se olió la tostada dijo que no seguía. Tampoco Solchi le ha dado su aprobado, veremos si Galbrahit lo hace). A continuación mencionas las medidas alemanas que tan buen resultado han dado y que este gOBIERNO no tiene en cuenta, pero pasas de puntillas. Respecto a la huelga general a Aznar, ésta se hizo porque despues de una reunión en Ferraz, Cándido Mendez dijo 'éste (Aznar) no se va sin que le monte una huelga general'; Comisiones no la quería y es ahí dónde decidieron barrer a Fidalgo como Secr. Genl de Comisiones, porque experiencia comprando voluntades con dinero público les sobra, Presupuestos, alianzas contra natura (tripartito, multipartito), y porque defenestran a los suyos, como a Redondo pedre e hijo (los + conocidos), como no van a defenestrar a un grano en el cuulo, que era en lo que se había convertdo fidalgo por su honradez. Pero el párrafo que me ha dejado K.O ha sido el de 'porque la política del gobierno, de momento, está siendo bastante proteccionista con los trabajadores y desempleados' ¿?¿?¿? ¿es proteccionista subir los impuestos a las clasese medias bajas y a las bajas?.... menos mal que soy yo el qué manipula, que si no.......... ¡Ah! y menos mal que también los han subido Merkel, Sarko etc. Humildemente escribo porque lo tengo claro, aúnque puedo estar o no equivocado. Soy de Comisiones, pero no demócrata porque los sociolistos del foro no quieren darme el carnet, claro que tampoco se lo dan a los votantes de Sarko, Merkel y todos los demócratas que no votan socioqué. P.D. Cuídate la vena.

YO ME DESCOGONO CUANDO OIGO DECIR A LOS EMPRESARIOS AMBICIOSOS-PP-CLASE DOMINANTE DEL SECTOR PRIVADO SIN MORAL NI ETICA-LA DERECHA DE TODA LA VIDA VAMOS QUE SE CREARIA MAS Y MEJOR EMPLEO IMPLANTANDO EL DESPIDO LIBRE. IMAGINAD CON QUE FACILIDAD ESTAN DESPIDIENDO HASTA AHORA A LA GENTE, PUES IMAGINEMOS SI ESTARIA EL DESPIDO LIBRE: ¡EH! ¡USTED!, ¡MAÑANA NO VUELVA! ESO ME RECUERDA A LO QUE LES PASABA A NUESTROS ABUELOS CUANDO SALIAN A ESPERAR QUE LOS COGIERAN PARA IR A HACER PEONADAS LOS SEÑORITOS LOCALES. SI ES QUE EL LOGRO DE LA DERECHA ECONOMICA AMBICIOSA Y RADICAL ES ESO.

NO OS ENGAÑEIS OBREROS Y TRABAJADORES, LA DERECHA NOS DARÁ SIEMPRE LA ESPALDA, SIEMPRE. (NO PÉNSEIS CUANDO DIGO OBREROS Y TRABAJADORES SOLO EN LAS FÁBRICAS, QUE AQUI ENTRAMOS DEPENDIENTES, FUNCIONARIOS, OFICINISTAS, PEONES VARIOS Y AUTÓNOMOS)

CUADO DIGO EMPRESARIOS AMBICIOSOS NO ME REFIERO A LOS EMPRESARIOS Y AUTONOMOS QUE ADEMAS DE CREAR RIQUEZA, CREAR EMPLEO Y PENSAR EN SUS TRABAJADORES N POSITIVO, ADEMAS PROTEGEN SUS DERECHOS, ESTAN MANO A MANO CON ELLOS, SE AYUDAN MUTUAMENTE... DE ESTOS HAY MUCHISIMOS, PERO TAMBIEN ESTÁN LOS OTROS, LOS QUE MIRAN POR ENCIMA DEL HOMBRO AL PEON QUE TODOS LOS DIAS ACUDE A HACER AL JEFE MAS RICO Y EL SE SIENTE HORMIGA ESPERANDO QUE EL OTRO LO PISE EN CUALQUIER MOMENTO Y ADEMAS LAS NOMINAS LAS HACEN MUY PEQUEÑAS Y ADEMAS PARECE QUE LES HACEN UN FAVOR.

Seguimos tocando fondo...

https://ww.youtube.com/watch?v=laWOBCnAwFM

Borrado por el escritor.

El lider de éste gOBIERNO presidencialista confirmó el domingo que la UGT está a su servicio. Despues de las loas a su gestión presidencialista y los cánticos (de boquilla muchos), nos ratificó que nos queda un largo, larguísimo camino por recorrer hasta el final de ésta, nuestra crisis. Eso si, saldremos todos juntos, dijo, péro no revueltos: unos pobres, otros más pobres que antes, algunos arruinados......... péro los hay que saldrán muuuuucho más ricos como los Entrecanales, Bufrau, Florentino, Roures y el resto de grandes fortunas. Aúnque tengo una duda: cuando dijo que el obrero/trabajador/currela no perdería poder adquisitivo se refería a todos en general ó sólo a los de la mesa y las cuatro primeras filas. En fin presi, que en economía ya no somos de Champion, somos de UEFA y repescados. Y yo que estaba tan contento porque mi Barça iba a ganar la Champion tambien éste año. Zapatero empieza a tener semejanzas con Franco: ha conseguido levantar a España, su Ministerio de la Vivienda, a todos dice si y luego......, su sindicato vertical (la Vice Voge conoce muy bien cómo era el franquista). Cualquier día nos sale con su Cuelgamuros particular.

que no cuelas Mutilvera, estas en el foro/pueblo equivocado. Aqui sabemos muy bien históricamente, lo que era vivir/trabajar bajo el mando de una grande y libre, para el señorito y sus secuaces. Excepto alguna familia contada, la mayoria a doblegarse ante el señorito (aqui cacique puro y duro), por no hablar de los otros poderes habidos y por haber: la iglesia y la junta veintena. Por fortuna a mi no me toco esperar en el portal, ni aguantar y tragar el sapo del dueño. Aunque aun me toco verlo siendo un crio. Ni me tocó la dureza de una iglesia cómoda con una dictadura politica/social y economica.
Luego cómo peon industrial toda mi vida, conozco bien lo que es un buen jefe pero tambien un mal jefe. Conozco lo que es que un dueño y señor despues de años de trabajo bajo sus uralitas, al final de un largo camino laboral te deje tirado, sin posibilidades sociales de subsidios y ayudas porque no quiere firmar un papel. ¡Para que meti tantas horas!.
Gracias a los sindicatos la mayoria de las veces ganamos estas batallas. Y vuelvo a pensar que españa es distinta. No se que hubiera sido de miles de ayudas sociales con un gobierno facha en esta crisis que vivimos.

No voy a analizar tu respuesta ni voy a darte argumentos a los que solo sueles responder acusandome a modo de insulto con una etiqueta usada y abusada en este foro. Pero tengo interes por saber como crees tu que deberian comportarse los sindicatos democraticos de este pais para no acusarles de sindicatos verticales, en serio, tengo mucha curiosidad por conocer lo que tu entiendes realmente por sindicalismo obrero democrata responsable.

No sé si será deseo de conocer mis ideas o saber si tengo idea de que és un sindicato. Creo que será lo primero. Para mi un sindicato democráta y responsable no debe invitar al poder establecido cómo gobierno a uno de sus congresos como la star del evento, por muy compañeros de viaje que sean. Hay bastantes razones para no hacerlo, y dos muy importantes para mi son, que pierde independencia/libertad de acción/decisión, porque con ése poder habrá que negociar alguna vez, y por la mala imagen que da (por eso hay muchos que no se afilian). Tampoco debe actuar de cortafuegos de ese poder cuando su gestión no es la acertada, sino que debe de 'reprenderle'. Tambien está el tema de los delegados, y pregunto ¿por qué no siempre se designa a los más válidos, pero si a los más 'simpáticos' con la Secretaría?. ¿Para qué ése excesivo número de liberados que cobran por hacer bulto y apoyar al que los designó, si no hacen nada positivo y son un cancer económico?. Que sean menos y trabalen más, que no se herniaran, y quizas las subvenciones estatales no seán necesarias. Si se abriesen las ventanas para que entrara un poco de aire fresco y pasar una aspiradora, podríamos mejorar la situación, porque montar una manifa contra la patronal 'pa que sentere' y no abrir la boca por la pérdida de poder adquisitivo debido a la subida de impuestos, ademas de cinismo, parece una maniobra para cubrir las vergüenzas. Si los cargos estuvieran sujetos a una valoración por medio de unas elecciones LIBRES, seguro que otro gallo nos cantaría. Que cambiar es muy dificil, ya lo sé, pero se puede hacer sin ser esto un Sangri-la. Porque cada vez que entro en una 'sucursa' sindical y empiezo a ver el/los cuadros sinópticos, me cabreo bastante. Tal vez sea un poco de ingenuidad mezclada con unas ideas no acertadas (no lo creo) de como deben actuar los organismos creados para servir y defender al trabajador. Y esto es a grandes rasgos lo que creo que no debe de ser un sindicato demócrata responsable. Si te has sentido insultada, lo siento, no quería insultarte y te pido disculpas. Despues de contestarte ya no me queda tiempo para meterme con la ViceVoge por el caso Alakrana y con RuGALcaba por el asunto del espionaje auditivo y visual (ayer dijo, 'os veo y os oigo').

Vamos a ver si en un ejercicio de escucha o lectura activa, resumo bien tus ideas:

Un sindicato democrata y responsable es el que:
- No invita al gobierno a sus congresos. (perfectamente encajaria con esa definicion LAB). Por cierto, ademas de invitar al gobierno estatal se suele invitar tambien al autonomico y a la CEN, supongo yo que por cortesia institucional, mas que por seguidismo o por estar de acuerdo con su ideologia.
- Criticas la forma de elegir a los delegados liberados de los sindicatos y aludes a que muchos de ellos cobran por hacer bulto. Desgraciadamente en todos los sitios cuecen habas y aunque en las ollas siempre nos encontremos con algun garbanzo negro, tambien es ganas de ver siempre lo negativo no reconocer el trabajo de los que si trabajan activa, duramente y sin horarios por los trabajadores y desde luego suelen ser muchos mas que los que estan haciendo bulto.
- Criticas que protesten contra la patronal y no lo hagan frente a la anunciada subida de impuestos del gobierno. Tendremos que esperar primero y ver como va a ser esa subida de impuestos, a quien va a afectar y para que se va a destinar ese dinero. Igual va y lo destinan a ayudas a desempleados y a temas sociales, cosas mas raras se han visto.
- Por ultimo para sentirme insultado me tendria que afectar alguna de tus ideas a nivel personal y por suerte o por desgracia (nunca se sabe) no es asi. Asi que tranquilo/a mientras sea un debate de ideas siempre esta bien contrastar puntos de vista distintos.
Yo reconozco que hay cosas muy mejorables en el funcionamiento de los sindicatos pero hombre (o mujer), tampoco lo pongas todo tan negro, que gracias a ellos se han mejorado mucho las condiciones laborales de muchos trabajadores.
Sobre la vicepresidente, el alakrana y Rubalcaba no tengo casi dudas de que tampoco estaremos de acuerdo, pero bueno, eso tambien tiene su gracia, el pensamiento unico nunca ha sido bueno.

A Mutilvera: siento decirte que con el sitema SITEL, que según tus compañeros de viaje de la derecha extrema, es un juguete que tiene el bueno de rubalcaba a su servicio, ahora mismo el bueno de Rubalcaba ya habra interceptado estos mensajes y en pocos dias igual recibes citación judicial. A no ser que te justifiques diciendo que se te ha atascado el teclado y pusiste mal su apellido. Es lo que tiene la masoneria querido mutilvera, que estamos en todos los sitios y os tenemos vigilados. Atento al timbre en las próximas semanas......

ah! y no soporto a los que los domingos vais a misa y el lunes sois peor que "vuestro" satanas!

Yo no digo que un sindicato demócrata deba ser eso, digo lo que no debe de ser p estoy en contra de las invitaciones por cortesía siempre que vayan de OYENTES. Para lo demás sobran. Oño, a ver cuando en ese cocido salen más garbanzos marrón claro que negros, porque es casualidad que a la hora de tomar decisiones colegiadas sean esos negritos los que inclinan la balanza a favor de las tesis 'de arriba'. Lo dicho, oncología pura. Y como en todas las sociedades, siempre hay los que dan el callo para que ande el carro a pesar de las pías en las ruedas. La sra. Florero de Hacienda (la 3ª peor valorada de la U.E. según informe de la idem) ya ha dicho en la banda que va a estar el aumento del iva y a las ramas de productos afectados. Los afectados serán los consumidores finales Tambien es verdad que ese dinero recaudado puede ir a regalos de joyas (como hacía Corcuera, hemeroteca), donaciones al movimiento gay de Kampuchea (manitas de Zerolo y de la ViceVoge), y hasta de fondo para pagar rescate de pesqueros. Siempre he creido que los sinds. son el eje fundamental en el mundo laboral, que si no existieran habría que inventarlos. Yo no tengo ninguna duda de que no estaremos de acuerdo en los temas de la ViceVoge y del portavoz del GAL, ni en ningún otro en que mis críticas afecten al gOBIERNO. Pero si coincido contigo en que el pensamiento único nunca ha sido bueno: MARX, ENGELS MUSSOLINI HITLER FRANCO, son un ejemplo. PD. Yo siempre me he definido como varón.

En la segunda linea del anterior debe decir 'debe ser. Y no estoy en contra de las invitaciones etc'.