Valtierra - Navarra

La Ministra del PARTIDO SOCIALISTA ha anunciado que se esta negociando para alquilar el polígono de las bardenas para 30 años mas.

¡¡¡VAYA CASCO MIERDA DE POLITICOS QUE TENEMOS EN NAVARRA Y EN ESPAÑA!!! Y lo digo bien alto, mierda No es la palabra adecuada, MERCENARIOS si es la palabra adecuada.
Con mi voto que no cuenten nunca mas, menos con la afiliación con el Partido socialista de VALTIERRA. Nunca mas estaré afiliado a ningún partido político y nunca votare. Lo tengo claro. ¿ES QUE NO CUENTA QUE YO NO QUIERA TENER LOS AVIONES DE GUERRA POR ENCIMA DE LAS CABEZAS DE MIS HIJOS Y NIETOS, 30 AÑOS???? ¿¿ES ESTO UNA DEMOCRACIA??

Los políticos de NUESTRO PUEBLO ¿QUE DICEN AL ASUNTO? SOn del Partido socialista igual que la chacon, ¿han mostrado su postura a seguir teniendo 30 años eso aquí? ¿Y que dice UPN los socios del PSN? ¿Y que dicen los del CDN? Mandahuevos que los únicos que están en contra son los del nabai. Y eso que a mi estos vascorros no me huelen un pelo bien, pero en estos momentos son los que mejor están defendiendo la ribera.

yo también estoy en contra,y de las centrales nucleares de castejon,esas son peores,de los-aviones de ahora ya nos darán una esplicacion medio razonable,que nos digan porque no hay animales en todo esos terrenos

Perdona pero son térmicas en España no se a construido ninguna central nuclear desde 1971

NO TENEMOS NUCLEARES Y ASI NOS VA.

PUES EN VEZ DE ESCRIBIR AQUI YA PUEDES IR MONTANDO UNA CONCENTRACION CONTRA EL POLIGONO EN LA PLAZA Y ASI "PRESIONAR" EL VOTO DE NUESTROS REPRESENTANTES. AQUI NO VAS A SOLUCIONAR NADA. Y DATE PRISA QUE ESTO VA EN SERIO.

MANIFESTACION!!!!!!!!!!!!
MANIFESTACION!!!!!!!!!!!!
MANIFESTACION!!!!!!!!!!!!

¿Y que hacen nuestros colectivos de mujeres, jovenes, jubilados, apymas.....? Una comida en fiestas, llevarnos de escursión y ¿que mas? ¿no se movilizan? ¿donde estan los apymas de la ribera, que no se preocupan por el futuro pacifista de sus hijos? en valtierra se quejaron por 3 columbios y fuera!!!!!!!

QUE SE UNAN LOS PUEBLOS Y SALGAMOS A LA CALLE!!!!!!!!!!!!!!!!!

POLIGONO NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

BARDENAS PARA LA PAZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

TODOS SOMOS COMPLICES SI NO NOS MOVEMOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

tambien pueden hacer eso los clubs y asociaciones de este pueblo??

ya veréis como pronto GAYARRE dice. "¡¡NO 30 AÑOS SON MUCHOS!!! que solo queremos 15 años."

Y así todos tan contentos, primero nos asustan con 30 y al final solo son 15. Y así ellos de viajes por todo el mundo, cenando en buenos restaurantes, y con buenas DIETAS, a costa de que aviones de guerra vuelen por encima de las cabecitas de nuestros niños... A ver si hay algún valiente que promueva una manifestación en VALTIERRA...


¡¡CUANTO SE HECHA DE MENOS A LA VIEJA GUARDIA SOCIALISTA!!!
Angel Oliver y compañía, Valtierra y la ribera os necesitan, amigos...

El poligono es una condena que tenemos que superar todos los riberos, porque no hay voluntad politica para cambiar esta situación.

El Pueblo a traves de sus votos deberia poder cambiar la voluntad politica y hacerles ver a los politicos que no tienen el apoyo de la gente a la que representan.

En Navarra, en España se ha demostrado que los politicos son capaces de decidir sin el pueblo, de utilizar sus votos y pasarse la voluntad popular por los c. LA DEMOCRACIA NO EXISTE, EL PODER NO ES DEL PUEBLO, LOS POLITICOS NO NOS REPRESENTAN,

HAGAMOS ALGO PARA CAMBIARLO, NO DEBEMOS DEJARNOS LLEVAR POR LA COMODIDAD DE LA INDIFERENCIA,

MANIFESTACION!!
MANIFESTACIÓN!!
MANIFESTACION!!!!

DIA Y ORA??

Sólo Tudela ha hecho pública su intención de voto de cara a la renovación del convenio del polígono de tiro. En la última Junta General, el alcalde, Luis Casado (UPN), dejó claro que la capital ribera votará contra esta renovación. La razón de esta postura es que el pleno del ayuntamiento ha aprobado innumerables mociones en este sentido por unanimidad. El resto de congozantes todavía no han dado a conocer su postura.

VAMOS AUTORIDADES DE VALTIERRA CON UN PAR.... SALID DE UNA VEZ, A LA PALESTRA Y DEMOSTRAR QUE NO QUEREMOS EL POLIGONO.

El primer contrato de arrendamiento del polígono de tiro se firmó el 9 de junio de 1951 por una compensación de 20.000 pesetas y una duración de 25 años, renovables a voluntad del Ejército. A partir de entonces, la aportación económica fue subiendo hasta más de 70 millones de las antiguas pesetas a partir de 1995. Fue en 2001 cuando se firmó el actual convenio. Defensa accedió a aportar 600 millones de pesetas anuales, de los que aproximadamente la mitad se repartirían a partes iguales entre los 22 entes congozantes. Ese convenio fue aprobado por 14 votos a favor, 5 en contra (Cabanillas, Milagro, Valtierra, Peralta y Carcastillo) y dos abstenciones (Falces y Villafranca) -faltó

¡¡¡venga que P O D E M O S!!!!

No seais tam pelmas con lo mismo, con todos mis respetos y en referencia al de la vieja guardia socialista: ¿porque no hacian manifestaciones Don Angel y compañia en los años 80-90 cuando habia mas bombas, aviones (año de la guerra del golfo), incluso caian aviones... y NO nos daban ni una peseta? Hay que yener criterio y sentido de estado en este tema.
La posición que mas independencia puede tener en este tema es la de Peralta que son se supone de izquierda independiente (aunque son de IU). Haber lo que votan. Yo no les he oido quejarse de momento del tema. Ya se verá.

Despues de leer lo que dice el gayarre, todo es un montaje diseñado en algun centro de marketin
-hace meses la moderna ministra, pacifista y catalana (y futura presidenta de españa) anuncia que el poligono es de interes de la defensa
-el gayarre espera y dice que ello no han recibido ninguna propuesta firme
-el gayarre dice en la fiesta bardenera en valtierra en concreto que el poligono continuara, se puede ver en valtierra.tv
-la usue barcos, tambien dentro de la estrategia, pregunta a la ministra por el poligono (una vez mas, cada año pregunta 15 veces, es que oiga: el redito electoral es el redito electoral: señora barcos, ven a valtierra de una vez y deja de hablar en nuestro nombre para engañar a cuatro votantes)
- la querida catalana pacifista responde que el poligono seguira 30 años. Chacón Guapa!!!!!!!!
- el gayarre clama al cielo y la tierra bardenera retumba. Todos atentos a sus palabras.
- Prosimamente se conocerá que el poligono seguira unos 15 años y que nos darán mas dinero para repartir los congozantes. Votaran todos a favor menos el paripé de 2-3 entidades. una del psoe, otra de upn y otra independiente. upn seguramente de tudela y del psoe valtierra no será, tendremos que pagar la fiesta de bardenas. Y asi todos tan contentos. apuestas?

La mitad esta inventado, es ficcion, pero no faltara mucho para acercanos a la realidad. Vaya guión oiga: ni las españoladas en sus mejores tiempos

Por cierto: yo apoyo que siga el poligono para siempre.

porke no hacemos algo?? una manifestacion, recogida de firmas, yo ke se, para ke sepa el señor alcalde y los concejales ke el pueblo de valtierra esta en contyra del poligono?? Todos hablamos mucho, pero ninguno hacemos nada (me incluyo) en este tema, lluvia de ideas...

Ya ves que tiene de socialista la ministra, que pone precio a nuestras vidas. Antes me caia bien, por ser mujer en un mundo de machistas militares, por hacerse respetar y abrirse hueco entre tanta gentuza, pero ahora es solo un engranaje mas de la maquinaria militar-capitalista.
Es vergonzoso que nuestros supuestos representantes, consientan esto, y mas en tiempos de supuesta democracia. No veo solucion, ya que no entran en razon, o simplemente no nos escuchan. La suerte quiera que no pase ninguna desgracia con los aviones, y no se cobren ninguna vida humana (directamente, ya que indirectamente ya hemos enterrado a muchos jovenes con cancer), que entonces nos tendremos que movilizar a la fuerza.

porke no hacemos algo?? una manifestacion, recogida de firmas, yo ke se, para ke sepa el señor alcalde y los concejales ke el pueblo de valtierra esta en contyra del poligono?? Todos hablamos mucho, pero ninguno hacemos nada (me incluyo) en este tema, lluvia de ideas...

¿¿¿Para que luego uno esté solo en el centro cívico esperando a que acuda la juventud a una reunión??? Este pueblo da asco, la gente no se moviliza, no hay presión social. Los jóvenes de ahora no sois como los de antes, antes si que teníamos cogones. ¿Que queremos? ¿Que el AYUNTAMIENTO SE DECLARE EN CONTRA DEL POLIGONO? Es muy fácil. Lo unico que hace falta es organizacion, no estar pensando en el osasuna, en el bingo, en la eta o en las tetas (bueno en eso si se puede pensar... )..

Yo estoy contra el poligono porque no me gustan las guerras y esas cosas y creo que navarra ya a cooperado con el estado duarante mas de 50 años y ahora que vaya a otra zona de españa que somos todos tan solidarios. Pero escritos como los anteriores y razones de "meter miedo" con el uranio y asi no son sensatas. Estoy con el anterior mensaje y apoyo sus frases. Ya esta bien porfavor! Si no se moviliza la gente, los vecinos del pueblo, los representantes de esa gente mucho menos, porque saben lo necesarios que pueden ser los dineros que dan cada año. Que luego a todos nos gustan que haga ncosas en nuestro pueblo. Seamos serios todos, analicemos los datos que no nos dan n ilas abrdenas, ni el ministerio de la ministra. Solo sabemos las cosas por el diario de navarra (el estudio del uranio, las prorroga de 30 años) y asi no se funciona señores.
Yo con explicaciones serias podria estar a favor de la conntinuidad pero sin datos, no. Y conmigo con conteis para manifestaciones.

Haber listos de pueblo:

Con la ley de bardenas en la mano, que algunos no sabeis que tiene referente jurídico propio:
-La continuidad del poligono de tiro la votará y la decidirá la asamblea de la comunidad de bardenas, no los ayuntamientos.

Los ayuntamientos aqui "poco" pueden hacer. Si, podrian votar y decirle al representante de turno: oyes tu, hay tantos votos a favor y tantos en contra, y esa persona luego podria hacer lo que se le pasaría por el arco del triunfo, estaria en su derecho. Los ayuntamiento nombran a un representante para las bardenas y es esa persona la que vota, no votan los ayuntamientos (insisto: podrían votar, pero luego si ese representnte hace lo contrario, estaria en su derecho de hacerlo).
¿Lo repito? Bien pues. Sólo os queda hacer presion social, pero pacificamente(que tanto os gusta el pacifismo): con violencia y "otros argumentos", la gente os dará la espalda. Y yo el primero.

Haya PAZ (Porque Apoyamos Zapatero)

Imagine there's no Heaven
It's easy if you try
And no Hell below us
Above us only sky

Imagine all the people
Living for today
Imagine there's no country
It isn't hard to do

Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace

You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
Maybe someday you will join us
And the world will be as one

Imagine no posessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
Or Brotherhood of Man

Imagine all the people
Sharing all the world
You may say that I'm a dreamer
But I'm not the only one

And maybe someday you will join us
And the world will be as one

You may say that I'm a dreamer
But I'm not the only one
Maybe someday you will join us
And the world will be as one...

JOHN LENNON FOREVER

Alfonso Mateo esta en la Junta de Bardenas, Hay mejor forma de demostrar que Valtierra esta en contra?

Aupa Lennon

Defiendes el poligono, defiendes lo indefendible.

¿ALFONSO QUÉEEE??? AHHH, SI, EL AMIGUICO DE GAYARRE...
MÁS ME FIO DE LOS CONCEJALES DEL PUEBLO, QUE EN EL PLENO PARA DECIDIR EL VOTO SOBRE EL POLIGONO, DIGAN ROTUNDAMENTE QUE NO, QUE DE ALFONSO.

Ese que dice ¡¡HABER LISTOS!! Que sepas, que las decisiones de los representantes de los pueblos en la junta general, cuando son de relevancia como estas, son tomadas por el pleno del ayuntamiento en cuestion.

Imaginate, que el Ayuntamiento de Valtierra dice NO AL POLIGONO, ¿que crees que pasaria si Alfonso por su cuenta votaría que si?? MOCION AL CANTO, Y A CHIFLAR A LA VÍA. ¡¡L I S T O !!

Los ayuntamientos aqui "poco" pueden hacer. Si, podrian votar y decirle al representante de turno: oyes tu, hay tantos votos a favor y tantos en contra, y esa persona luego podria hacer lo que se le pasaría por el arco del triunfo, estaria en su derecho. Los ayuntamiento nombran a un representante para las bardenas y es esa persona la que vota, no votan los ayuntamientos (insisto: podrían votar, pero luego si ese representnte hace lo contrario, estaria en su derecho de hacerlo).
¿Lo repito? Bien pues.

repito... T O N T O EL C U L O....

Si el representante del ayuntamiento hace lo contrario que vota el ayuntamiento, Y MAS EN UN TEMA DE ESTA IMPORTANCIA, en mi PUeblo por ejemplo... NO ENTRA EN LA PUTia VIDA, Y DE ESO ME ENCARGO YO.....

¿tu quien te has creido que eres para amenazar a nadie? ¿quien eres tu para dejar entrar o no a nadie? SI TAN LISTO ERES, CONVOCA UNA REUNION ANTIPOLIGONO, Y ASI ME RIO DE LA POCA O NADIE GENTE QUE VA.

¿tu quien te has creido que eres para amenazar a nadie? ¿quien eres tu para dejar entrar o no a nadie? SI TAN LISTO ERES, CONVOCA UNA REUNION ANTIPOLIGONO, Y ASI ME RIO DE LA POCA O NADIE GENTE QUE VA.

¿Quien soy? Un valtierrano mas, pero como el representante de mi pueblo en la comunidad de bardenas, VOTE SI al poligono, yo no lo perdonaré nunca y me volveré FURIOSOOOOO, muy FURIOSOOOO

El Pleno de Valtierra ya se manifestó en contra de la continuación Poligono, pero solo un grupo de la oposición voto a favor de mandar el acuerdo a Bardenas, al Parlamento, al Ministerio...el resto hizo el paripé: "estoy en contra, pero que no se enteren fuera de estas cuatro paredes"

El pleno de Valtierra siempre ha votado por mayoria contra en los ultimos años todos los representantes, asi me lo han confirmado este mediodia. Hace unos 3 años solo un concejal de upn votó a favor de que el poligono siguiera y ahora no esta de concejal ya. El mensaje anterior a este se refiere al CDN, que aun no ha dado esplicaciones porque dimitio el concejal que no estuvo ni un año y queria mandar mas que el alcalde sin tener los votos.

POLIGO-NO

yo me quejo,muchas veces del cancer de valtierra y arguedas, todos me dicen que puede ser de las centrales de castejon,lo cierto es que a los vecinos de los pueblos no nos piden los votos,nonos dan información de nada, sobre todo los del polígono,secreto intransferible,hasta ahora,queria mas información de todo lo que hacen ahora y de cada vez que cambian lo que hacen,de todas formas no hay ningún apoyo con la gente que abro no están por la labor de que lo quiten

eso es.....poligoo-no

POLIGO-NO

alfonso está en la junta de bardenas no en representación del ayuntamiento de valtierra, sino en representacio ndel psoe. cuando renovaron la junta de bardenas, se presentó y lo votaron en una asamblea y salio elegido para que estuviese en la junta, pero no porque sea alcalde de valtierra. el ayuntamiento tiene que enviar a un representante que segun informa la web de valtierra es jesus ducar.

#1341169: Tu eres un payaso del foro - hace falta ser payaso del foro pa perder el tiempo de esta forma, cuasi insultando, porque muchos nos sabemos esa cancion del amigo kabezabolo, y la letra no dice indi ota. El unico indi ota que hay aqui, insisto, eres tu: payaso del foro.

Déjalo pasar, a mi me ha hecho reir. Además el sentido de votar para que luego hagan lo que quieran con tus votos es algo que me parece totalmente injustificable. SIRVA LA FAMOSA CANCIÓN COMO DENUNCIA

Ahora que nos empezamos a reir un poco con las paridas del foro

En vez de tanta demagogia barata ¿Por qué no haceis una manifa en contra del polígono?. He leido chorradas de la vieja guardia y no sé qué más. Aquellos eran igualicos a estos pero con menos cultura y más obedientes, qué es peor (conforme actas).

¿No podéis decir lo mismo de otra manera? No estaría de más que moderaseis vuestro lenguaje.

¿Y tu quien eres para hablar asi de la vieja guardia ni nadie? muerto/a de hambre!

#1302623. Que yo sepa en el Ayuntamiento de Valtierra, tiene mayoria el Psoe, por lo tanto si tu estas tan seguro de que el pleno ha votado en contra en los últimos años ya me explicaras porque no ha transcendido, y te pongo un ejemplo. De todos es conocido la posición en contra del poligono de tiro por parte del Ayuntamiento de Tudela (UPN).
A lo mejor al grupo socialista de Valtierra es a quien no le interesa decantarse por ninguna postura, ya que todos sabemos que una posición a favor es mayoritariamente impopular, pero todos sabemos quien manda en Madrid y en el Ministerio de Defensa.
Por otro lado, no veo que ningún Ayuntamiento se queje, ni rechace el dinero que recibe todos los años de la Comunidad de Bardenas, y menos aún el de Valtierra y en concreto su alcalde, que como han dicho por ahí esta en la Comisión Permanente de la Comunidad, y por todos son conocidos los viajes que se pegan todos los años (Argentina, Kenia...), y sus correspondientes dietas.
En cuanto a ese concejal de CDN al que te refieres, te diré que no es el primer concejal que dimite en el Ayuntamiento, y todos sabemos de ejemplos que han durado menos. Jamas nadie ha dado explicaciones de porque han dejado el Ayuntamiento (todo el mundo argumenta motivos personales) y nadie se las ha pedido. Creo recordar que los concejales cobran como máximo alrededor de 1500 euros al año en concepto de asistencia a plenos, comisiones Etc, salvo el Alcalde que no tiene límite (si te interesa, pregunta cuanto cobra y nos lo dices en el foro).
Pienso que presentarse en una lista (la que sea) del Ayuntamiento, es un hecho de agradecer, y a nadie se le puede hechar en cara el que en un momento dado deba abandonar su cargo, ya que nadie es profesional de la politica y todo el mundo tiene su familia y su trabajo como prioridad.

kien seras tu pa decir ke tenian menos cultura,ke el concejal de cultura era el mismo ke el de agricultura, y yo te puedo decir k de ambas cosas va sobrado amigo

Hola:
Pues sí, ¡vaya con los políticos que tenemos en Navarra¡. Ahora bien, no todos son iguales, ni defienden ni piensan las mismas cosas. Te has olvidado de los políticos de IU que no sé si te parecerán también "casco mierda"

Hay pocos políticos de IU en el Parlamento de Navarra, que te recuerdo han peleado fuerte para no ampliar el contrato del polígono.Solo hay una parlamentaria y un parlamentario. Eso es porque la gente no vota a IU.

Anora bien, otra vez, no me extraña que estés tan cabreado. Yo también lo estoy.

SI, SI, DON ION ERRO, PARLAMENTARIO DE IU, UN DESASTRE CÓMO POLÍTICO, MIRA LO QUE HA DURADO DIRIGIENDO IU EN NAVARRA, QUE SON MENOS GENTE QUE UNA PEÑA SANFERMINERA. ADEMAS PUSO A SU MUJER CANDIDATA AL AYUNTAMIENTO DE PAMPLONA Y SE PENSABA QUE POR SER SU MUJER YA TENIA PUESTO Y RESULTA QUE NO SALE ELEGIDA. PUES SI EN NAFARROA NOS CONOCEMOS TODOS. UN DESASTRE DE MUCHACHO. VAYA EJEMPLO DE COHERENCIA QUE ME HAS VENIDO A CONTAR AQUI. POR CIERTO, LEE EL PERIODICO DEL 20 DE SETIEMBRE Y VERAS UNA NOTICIA QUE DICE QUE UN GRUPO DE PARLAMENTARIOS VISITO EL POLIGONO. PUES BIEN, NINGUNO DE LOS QUE ACUDIÓ SE LLEVO URANIO EN EL BOLSILLO, NI SE OYÓ UNA VOZ MAS ALTA QUE OTRA. NI LOS DE NABAI PROTESTARON, QUE A ESTOS LOS REPRESENTO EL CHENCHO GIMENEZ EL QUE SE PEGO CON LA POLICIA FORAL Y EL QUE EN VEZ DE ESTAR VOTANDO UN JUEVES EN EL PARLAMENTO ESTABA EN EL HIMALAYA. QUE COSAS... Y PENSAR QUE TANTO DON ION Y DON CHENCHO PODRIAN SER HOY VICEPRESIDENTES DEL GOBIERNO DE NAVARRA. NADA MAS DE IMAGINARMELOS ME DAN ESCALOFRIOS. QUE BIEN LO HIZO EL PEPINO BLANCO DE IMPEDIR EL ACUERDO DE GOBIERNO DEL PSN CON ESTA GENTUZA. ESTOS DEL PSN QUE GANAS DE PODER TENIAN PA ESTAR DOS MESES BAILANDO LA PERDIZ.

no al poligono!!!!

Sí que somos pocos. Una de ellos soy yo y por supuesto no se me ha ocurrido insultar a nadie en mi escueto escrito.

Varias cosas:
1. Ion no ha dejado la dirección de IU porque sea un desastre de político. Esto es una decisión individual y es una cuestión interna de nuestra formación.

2. Idoia, no necesita que nadie le ponga en ningún sitio, quizas pienses que las mujeres necesitan de un marido para llegar a algo. Fue candidata al ayuntamiento de Pamplona, fue elegida democráticamente y ha ejercido varios años sus responsabilidades con eficacia, y con una seriedad y rigor que le han reconocido muchísimas personas. Ciertamente la ciudadanía decidió que no continuara haciéndolo.

Si tienes algún ejemplo concreto de alguna actuación inadecuada, adelante crítica. Por otro lado, a no ser que seas afiliado de nuestra formación, no creo que te corresponda opinar sobre quienes son nuestros candidatos a las diferentes instituciones.

Si tienes algún ejemplo de que mis compañeros han actuado, en el desempeño de sus cargos institucionales, con deslealtad a nuestras ideas, principios o a nuestro programa como formación política, o que han servido de su posición para sus intereses personales, por supuesto estás en tu derecho. Estoy convencida de que no encontrarás ningún ejemplo en este sentdio.

Si no estás de acuerdo con nuestras ideas y opiniones no tienes más que discrepar con ellas. El insulto personal, arbitrario y vacio no tiene sentido. Es una provocación y siembra la confusión, la desonfianza y el resentimiento...

Lo que no me parece bien es que hagas comentarios tan descalificadores sin argumentos.

3. Yo no he puesto ningún ejemplo de incoherencia, solo he recordado que hay una formación política que ha trabajado duro en la desmantelación del polígono de tiro. Por cierto puedes consultar en los documentos sobre la actividad parlamentaria de esos días en los que se visitó el polígono de tiro y tendrás información sobre lo que cada formación política propone al respecto.

¿En qué te basas para juzgar a Ion de incoherente?.

Y desde luego, que califiques a mis compeñeros de "gentuza", es más que insultante. Otra vez insultas y sin ningún argumento. No sé cómo piensas, ni si te consideras más o menos progresista. En tu escrito no se aprecia ninguna opión sobre ideas, reivindicaciones o propuestas, solo se aprecia odio y resentimiento. Espero que lo consideres.

¡Chapeau para esta última intervención! TÚ sí que eres DEMÓCRATA y PROGRESISTA.
En el tema que nos ocupa todos podemos tener la posición que sea y todas deben tenerse en consideración y, por lo tanto, respetarse.
La ANARQUÍA ANÓNIMA desde el respeto, lenguaje adecuado y pureza en la exposición de todas las ideas que se manifiestan en es FORO TAN VIVO, ésa ANARQUÍA ANÓNIMA, acabará por arrinconar a las personas que tratan de reventarlo. ¡VIVA EL FORO DE VALTIERRA!

En caso de guerra NUCLEAR, los objetivos de las bombas atómicas son:

Estimación de objetivos.

Podemos suponer que un ataque se dirigiría contra objetivos bien seleccionados, en el siguiente orden de importancia (para un Estado no nuclear como España):

Aeropuertos y puertos utilizables por las fuerzas aéreas y la marina de la OTAN dotados de armas
nucleares. Es evidente que el primer blanco de un ataque nuclear es la fuerza nuclear enemiga y sus
instalaciones de apoyo y despliegue.
Instalaciones de mantenimiento y fabricación de repuestos.
Estaciones de radar, especialmente los radares de descubierta de largo alcance.
Polígonos e instalaciones de carácter aeroespacial.
Acuartelamientos militares de relevancia y depósitos de municiones.
Nudos de comunicaciones.
Centrales de producción de energía eléctrica.
Áreas industriales.
Ciudades relevantes.
En caso de un conflicto total, este orden podría variar.

Sacado del manual de PROTECCIÓN CIVIL FRENTE A UN ATAQUE NUCLEAR.
https://ww.arrakis.es/~lallave/nuclear/consejos.htm

Desconozco de dónde extraéis esas teorías y no voy a entrar a discutir nada sobre el polígono y los ataques, ya que si intentamos meter miedo lo podemos hacer de mejor forma y sin escribir, basta con poner fotos de la guerra de irak (a la que algunos nos llevaron) y ver cómo han destrozado niños y familias enteras, eso si, os lanzo la siguiente pregunta sobre vuestra suposición:
Hay una guerra, y a algunos que somos tan pacifisctas y no queremos los ejercitos, ¿quien nos defiende? ¿Nos ponemos delante de esa bomba, ese avión o ese tanque con los brazos en alto esperando a que nos den? No queremos ejercitos ni militares, somos pacifistas, pero en algún sitio tienen que estar, entrenar, estar organizados y preparados por el bien de un pais, por la defensa nacional de los ciudadanos.

UN EJEMPLO DE PAIS CIVILIZADO ES UN PAIS DESMILITARIZADO
KE POYAS TE VAS A TENER KE DEFENDER DE NADIE, ke los tiempos an kambiado.

mira islandia: un pais con un nivel de vida muy superior al de españa (cuatro veces mas la renta per capita) y ni sikiera los yankis ke se kieren kedar kon todo el mundo tienen la mas minima exkusa para invadirlos, e islandia NO TIENE EJERCITO



LOS MILITARES SOBRAN!!!!!!!!!!!

descarao

mira islandia: un pais con un nivel de vida muy superior al de españa (cuatro veces mas la renta per capita) y ni sikiera los yankis ke se kieren kedar kon todo el mundo tienen la mas minima exkusa para invadirlos, e islandia NO TIENE EJERCITO

Vaya ejemplo que has puesto. Islandia tiene 400.000 habitantes. La crisis financiera, ha hundido ese país, que solo estaba basado en la especulación de la inversión. Ahora con 1200 euros, puedes vivir 1 año entero en Islandia, eso, si encuentras para comer...

Según dicen, los chinos, están pensando en comprar el país (adquiriendo los bancos de ese país, que están hundidos). Islandia es el primer pais en sufrir el corralito.

¿Has visto alguna vez Islandia? te animo a que te des una vuelta por www.google.es/maps y veas como es. Yo he estado ya 3 veces por esos lares (tengo una amiga islandesa que es una gran joya, una autentica princesa)... ANNA si visitas el foro, muchos besos....

que tiene que ver la crisis con el ejercito?

no tienen ejercito nadie les a invadido ke es a lo ke vamos

ke aora esten en crisis no tiene nada ke ver kon no tener ejercito

¿qUE DICES pinkfliod? que no en crisis no tiene nada que ver con el ejercito. pufff. Esta generacion del bollicao, cuanto teneis que aprender. ¿sabes que las guerras son todas causas o consecuencias de las crisis???

ATENTO A LO QUE TE CUENTO, COLEGUILLA...
Islandia en Bancarrota ofrece Base Militar a Rusia, ahi es ná !!!

Acabo de pescar en la edición digital de hoy mismo del prestigioso diario económico alemán "Handelsblatt" la siguiente "perla", traduzco lo más jugoso:

"El Presidente islandés Ólafur Ragnar Grímsson habría aludido furioso ante varios embajadores a una invitación a Rusia a utilizar la antigua base militar americana de Keflavik"

:eek::eek:

Aquí teneis el breve completo, eso si, en el original alemán, que en este foro somos todos muy sabidos de idiomas, ale, leed con gusto:

"Das Ausbleiben von Krediten an Island zur Rettung vor einem Staatsbankrott setzt die politische Führung in Reykjavik immer massiver unter Druck Wie die Osloer Zeitung „Klassekampen“ am Mittwoch berichtete, soll sich Staatspräsident Ólafur Ragnar Grímsson vor Botschaftern im Zorn sogar für eine Einladung an Russland zur Nutzung des früheren US-Militärstützpunkts Keflavik ausgesprochen haben. "

¿qUE DICES pinkfliod? que no en crisis no tiene nada que ver con el ejercito. pufff. Esta generacion del bollicao, cuanto teneis que aprender. ¿sabes que las guerras son todas causas o consecuencias de las crisis???


tu valtimor si que eres un ceporro y no tienes ni puttta idea.
las guerras no son consecuencia de la crisis
las guerras se pueden hacer por diferentes motivos(por ambiciones personales, por orgullo, por defenderte y el mas comun: para sacar pasta vendiendo armamento y vendiendo materias primas como el hierro)
bueno, que cada guerra es un mundo y por tanto el valtimor es un ceporro por englobar todas las guerras, tengo un hermano que trabaja de profesor de historia y dice que eso es una burrada, que cada guerra tiene sus causas y consecuencias.
parece que la generacion del bollicao tiene mas kogote que tu o ke valtimor?

joder lo ke tenemos ke leer baltimor, te las tiras de listo y...

lo ke as escrito es una barbaridad, que kkojones tendra que ver que islandia no tenga ejercito pa ke esté en crisis

nosotros decimos: mira islandia que buen ejemplo(desmilitarizados y mas ricos que españa)y no les invade nadie;
y tu tienes que saltar con que islandia esta en crisis y que se debe al no tener ejercito, ¡burro! pero es que todos los paises no estan en crisis o ke?

esa crisis es debida a la crisis mundial y no a que carezcan de ejercito

haber cabeza de cantaro vacio:
en españa hay ejercito? si, y tambien ay crisis,
en alemania hay ejercito? si, y tambien ay crisis,
en EEUU hay ejercito? si, y tambien ay crisis,

asi que no vuelvas a escribir burradas de ese calibre y menos a tirartelas de sabiondillo

y refiriendome a que igual dejan que rusia use alguna base militar:

es completamente normal que ahora con la crisis alquilen las antiguas bases para sacar pasta
porque la crisis en islandia ha llegado con mas fuerza que aqui y necesita dinero hasta el estado
asi que deben elegir: o sacar pasta como sea, o ver como se hunde la economia de su pais
es decir estan alquilando esas base forzosamente, por obligacion, por supervivencia

tiens razon
NO PASA NADA POR NO TENER EJERCITO-------------> AHORRO
DEMOSTRADO CON EL EJEMPLO QUEDA


NO AL POLIGONO

NI A NINGUN MILITAR NI POLICIA QUE TODOS SABEMOS QUE LA VIOLENCIA LES VUELVE LOKOS

(LA MAYORIA DE LOS QUE ASESINAN A SUS MUJERES Y/O FAMILIAS SUELEN SER MILITARES O POLICIAS(JUBILADOS O NO))

#1353859
Tienes razon, ION ERRO y la direccion de IU en navarra por si solos son lo mejor que tenemos en el panorama político, si, si, por eso perdieron 2 parlamentarios el año pasado.
Lo de Idoia lo decia por enchufe, no por marido ni mujer.
Espero que cómo afiliado/a de IU en Valtierra des la cara y trabajes por representar a tu formacion en valtierra, que todos sepamos quien eres, si no, ¿para que estas afiliado/a? ¿De adorno? Porque un/a afiliado/a da la cara por su formación y no se esconde. Quie nse esconde por algo será. Igual no eres de Valtierra.
Siento el haberte ofendido.