Rada - Navarra

EL QUE AVISA NO ES TRAIDOR!, ¿O SI?
SI EL BINGO VUELVE HACERSE EN EL "CENTRO CIVICO", QUE LOS RESPONSABLES ESTEN PRESENTE Y DEN LA CARA, CUANDO LLEGE LA POLICIA FORAL!!!

2951140,¿Que pasa que vas a llamar tu a los forales?

Esto va en serio???
Alguién va a denunciar a la Foral el bingo???
Ahora si que alucino pepinillos!!!!
pues yo voy a ir a jugar igualmente, si me denuncian a mi también por jugar pues me joeré.

Espero que sea una broma de mal gusto

Joder, joder, joder! Hombre, todos los foreros sabemos que los proAyuntamiento han pedido o exigido por activa y por pasiva que se hiciera bingo para TODAS las asociaciones y no sólo para los del fútbol. Pero en ningún momento han dicho nada de suspenderlo ni historias de estas. Joder! Este tí@ es superádical!
Bueno, y esto es de mi cosecha, tampoco estaría mal que cantara el bingo alguien con mas gracia!!!

EL BINGO QUE SE HACE EN FIESTAS DE RADA, ¿ES LEGAL?, YO ENTIENDO QUE NO.
YA QUE SE HACE, SEA LEGAL O NO LEGAL, ¿SE HACE EN UN SITIO IDONEO?, YO CREO QUE NO, ¿SE PERMITE A ASISTENCIA, Y LA PARTICIPACION DE MENORES?, CREO QUE SI PARTICIPAN, ¿O NO?, CUIDADO ESO PUEDE SER MAS QUE UN MERO DELITO, ESO PUEDE SUPONER INCLUSO CARCEL!
PERO ESTO ES RADA, EL PUEBLO SIN LEY!
Y NO SOY PROAYUNTAMIENTO, POR QUE SI LO FUESE, LE EXIGIRA AL SEÑOR ALCALDE, EN PERSONA, BASTANTES MAS COSAS!

Pues entonces somos muchos los pueblos sin ley, porque yo he jugado al bingo en la plaza en Caparroso y Mélida, ahí también se le permite el juego a menores...
Me parece que esto se está sacando de quicio

SUPONGO Y ME DIRIJO A LA PERSONA "O LO QUE SEA" QUE HA COMENZADO ESTOS COMO QUERAMOS LLAMAR (COMENTARIOS "DENUNCIAS" "AVISOS") QUE SI LLEGAS A TENER COJNS-. DE HACER LO QUE DICES EN TU ANUNCIO, TENDRÁS QUE HACERLO CON TU NOMBRE Y APELLIDOS PROPIOS ¿NO?. PORQUE NO SE PERMITE PONER UNA DENUNCIA CON USUARIO NO IDENTIFICADO

Esto ya es para mear y no echar ni gota.Personalmente me recuerda a tiempos pasados.Si aparece la Policia Foral,bienvenida sea.Pero,que tendremos que hacer,echar a correr como con los grises,nooooo.Propongo que si vienen demos todos los presentes el nombre y la denuncia sea para todos.Como dijo quien todos sabeis,PREFIERO MORIR DE PIE,QUE VIVIR DE RODILLAS.
Considero que la Policia Foral,tendrá mejores y más importantes cosas que hacer,que clausurar el bingo de Rada.Este no es con fines lucrativos,es con fines sociales o culturales.
Además que quereis que os diga,sino aparecen estos a los que yo llamo gentuza,mejor.Una cosa es cierta,gentuza me parece que se me está quedando corto.
Las denuncias se pueden poner anónimas,luego vienen los Forales y comprueban si es cierta.Estoy seguro que el/los denunciantes,no tienen co..nes para ponerla con sus nombres y apellidos.

Saludos para todos.

2955096
Lo que decía, esto es patético. Ver como te llenas la boca y te aprovechas de las palabras que han dicho otros y de los gestos que han hecho otros, produce repulsión y un ataque de risa, si no fuera porque la que recuerda a tiempos pasados eres tú, sobre todo cuando utilizas a los menores para tus fines políticos. Ya nos ha quedado claro que tú no tratas igual a todos los crios, puesto que haces una "selección", pero que tengamos que aguantar que vayas de digna y de demócrata, raya en lo grotesco! Me pregunto qué pensaría esa persona que dijo esa frase que tú repipes tanto de "prefiero morir de pie que vivir de rodillas" si te oyera discriminar a la gente por sus creencias. Te recuerdo que la Constitución recoge el derecho a elegir libremente.

Y en cuanto al Bingo. La verdad yo me lo paso bien en el bingo y veo infracciones mucho más graves y de las que ya habeis hablado aquí como licencias y demás pero si vendría la foral se iba a hinchar a poner denuncias porque, que yo sepa, tampoco se puede fumar. Y con lo perseguido que está eso ahora..

Connio como se las gastan los "progres" de este pueblo!!!!
Como nos descuidemos este año en El día del Niño le van a pedir el carné a nuestros hij@s. Si sus padres son socialistas pueden pasar; si sus padres son de UPN, se quedan sin hinchables. Y lo mismo con los adultos. Si eres socialista, adelante! Si eres sospechoso de pertenecer a la "gentuza-UPN" ya no cantas bingo este año! Toma discriminación!!!
A estos se les ha cruzado un cable o qué? Dónde están los derechos humanos? Ahora sí que me da vergüenza venir a Rada

2955096
Ya que dices que el Bingo de Rada se celebra con fines sociales o culturales te voy a recordar lo que a este respecto dice LA DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS, Artículo 27:
Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente de la vida cultural de la comunidad...
Lo coges? Tu actitud sectaria choca contra los Derechos Humanos y aunque te mueres por enfrentar y marginar a parte del pueblo, te vas a quedar con las ganas. Porque vamos a seguir acudiendo al Bingo (si no se suspende) aunque nos tengamos que tragar al peñazo de la cantanúmeros.
Hacía tiempo que no me encontraba en Rada con una conducta tan aborrecible.

2955839
Si a ti te da vergüenza, qué nos puede dar a los que vivimos los 365 días del año aquí?

Ya veo que al saludos,le vais a cargar hasta la muerte de Manolete.
Que pasa,como habeis metido la pata con lo del bingo y la denuncia,ahora quereis revolver todo y iros de rositas? noooooooo,no.
Amigas,cuando se mete la pata se mete y vosotras una vez más la habeis metido,pero esta vez hasta el fondo.
Lo que no pillo,es lo de los derechos humanos,tengo que reconocer que mi cultura,no llega a la vuestra,será por eso.Que hay más sectario que un partido pólitico?.

Pegado de RAE
sectario, ria.
(Del lat. sectarĭus).
1. adj. Que profesa y sigue una secta. U. t. c. s.
2. adj. Secuaz, fanático e intransigente, de un partido o de una idea.

Bueno bonitas,por si no lo sabeis,a Manolete le mato un toro.
Bueno bonitas,dentro de mi poca cultura,no como la vuestra por supuesto,gentuza se lo dice solamente a unas tres personas y no a todos los votantes de UPN,lo que no tengo claro es si se referirá a vosotras,o si se refiere.

jodeeeeeeeeer, toros y fútbol!!! y que no te saquen de ahi que te pierdes!
lo de meter la pata con lo del bingo y la denuncia aún no lo tengo claro. eso ya se vera en su día no? a no ser que estes segura de que no va a aver denuncia porque el post es tuyo!!!!!! por decir algo, yo en eso de que estaban menores no havía caido.. lo que tengo muy claro es que ese post no lo a escrito un pro-ayuntamiento porque si miramos todo lo que an escrito a sido exijiendo el bingo para TODOS, asi que no creo que les haya entrado la neura de cerrarlo ahora. podian aver cerrado el centro civico en su momento porque no tenia licencias y no lo hicieron!!!! lo que parece y no es la primera vez que lo intentas, es que tú misma has lanzado un montaje preparado por ti para echar a la gente encima de los pro-ayuntamiento. jo, como me recuerda esto a otra cosa que te montastes aqui tambien! jajajjj

una pregunta mona, entro dentro del grupo de las tres personas o me salbo porque yo voto a UPN te lo pregunto a ti que es lo mismo que preguntar al 2955096. y para acabar, donde estan tus cojnes que no pones tu nombre por ningun sitio?

2958726
Tranquil@ que nosotros no hemos sido los que hemos empezado este apartado. Pues no hemos tenido pocas ocasiones de cerrar el Coyote y ahí está, vivito y coleando. Como el Centro Médico, las Piscinas etc. Pero creemos que es mucho más responsable no dejar a los vecinos sin médico, fíjate! Así que, a mí me da que vas en la buena dirección con tu razonamiento. Si es que, ya sabes, cuando les sale el tiro por la culata, y me refiero al fiasco del Campeonato de Futbito, recurren, como dice ZP, a la imaginación!!!!
Sin embargo, ahí vamos a estar, exigiendo que del Bingo disfruten todas las asociaciones de Rada! Sin importar la raza, el color, el sexo, el idioma, la religión, la opinión política etc.
A la pro-Concejo: practica, pero practica muuuuuuucho más....que menudos churros te salen jajajajaj

Pero una persona en plan privado podía pedir el cierre del centro médico, piscinas, etc...? o debía ser una autoridad?
Es que en esto ando un poco pez

relax

Puede ser cualquiera y más teniéndolo tan fácil. Me refiero a que cualquiera puede ir a pedir información al Ayuntamiento, incluso copias que demuestren una situación irregular o ilegal. Por ejemplo, con preguntar en el Ayuntamiento si las piscinas o cualquier otra cosa, estan en regla, ya conseguiría la información. Con esas pruebas pone la pertinente denuncia y listo!
Se podría denunciar al Concejo que es el máximo responsable. Supongo que al Ayuntamiento también pero los del Ayuntamiento no son tontos y alegarían los documentos que certifican sus intentos de que el Concejo pondría todo en orden.
No sólo son las autoridades las que pueden y deben denunciar, los ciudadanos de a pie también tenemos ese derecho.
Por ejemplo, cuando el Presidente del Concejo era un simple ciudadano, denunció al Ayuntamiento por cobrarle las tasas de agua. El tribunal le dió la razón al Ayuntamiento en este caso, pero demuestra que todo el quiera puede denunciar.

2953808
Flipante! Llamas "gentuza" a los votantes de UPN, discriminas a los que difieren de tus opiniones, y lo que es más grave, metes a menores en el ajo. Lo tuyo no tiene nombre!

yo quisiera dar las gracias a los pro-ayuntamiento o a los particulares (aunque alguno se lo tome a cachondeo) que han antepuesto la responsabilidad y el beneficio de Rada antes que la crítica política o el lanzamiento de armas arrojadizas cuando los perjudicados ívamos a ser los vecinos. me parece una buena actituz que no hayan cerrado el Baile cuando podían y que no nos hayan dejado sin piscinas y sobre todo sin médico. no estoy para nada de acuerdo con la actituz del concejo de provocar enfrentamientos, inventarse denuncias como la del bingo (se a visto que el-ella que empezo todo, sabia que no se iba a poner la denuncia porque era el-ella) y tampoco me a parecido normal que nos an puesto verdes a los que no fuimos al futbito porque nos aburre.
y,sobre todo me parece muy bien que los proayuntamiento an defendido a los menores. cómo a podido decir que hay crios de UPN y del PSN? el comentario del numero 2955839 me a gustado mucho. es una simple opinión

una cosa, es que el post que va antes que el mio el 2962010 no pone de quien es, pero a mí me recuerda, vams es calcao a los que suele escribir geodisico. los que teneis más experiencia en esto, me lo podéis confirmar?????????

2962769
Hombre, siempre hemos dicho que tenemos localizadas a las pro.Concejo, incluso a algún que otro top@. Sin embargo, lo que está claro, es que ellas no nos tienen localizados a nosotros (ni a los pro.Ayuntamiento ni a los foreros que entran a hablar de lo que les molesta, o les interesa) porque se han empeñado en que sólo es una la que escribe, cosa que no es cierta; aunque llegan a contradecirse diciendo que la "gentuza" somos tres. A ver cuando se aclaran!
No creo que nadie te hubiera podido confirmar al 100% si era Geodesico, aunque tenía todas las papeletas. Pero es evidente que se ha dado mucha prisa en borrar el mensaje, así que, para ser novat@, creo que has dado en el clavo. Enhorabuena, te puedes considerar un experto en este foro!!
Aunque releyendo el mensaje (ya sabéis que guardamos todos) aparece una personalidad que se da el lujo de ser un poco menos conciliador y sí un poco más mordaz. Y, luego, hay otro dato más curioso aún. Se queja de que alguien le acusa de haber dicho alguna ignominia.
Me he tomado la molestia de buscar ese mensaje y aparece en el apartado del Campeonato. Ahora bien, aparece como un No Registrado. Esto quiere decir varias cosas, seguro que ya lo habéis cazado!!!!! jajajajaja
Bien por el novat@!!!!!!!!!

Como se está hablando de mi en este asunto, quiero dejar claro que los comentarios que yo hago en el foro, los hago con mi Nik.
En este asunto no tengo más que decir, que es una pena lo de la posible denuncia y me imagino por donde van los posibles denunciantes.

Dí lo que quieras pero tú sabes que te han cogido. Tocado y hundido!!
Ya no engañas a nadie!

Buen trabajo, chic@s!!!!!!!!!!

QUE PILLADA!!!!!!!!!!!!!! jajajajjjaj

Por lo visto habéis descubierto que el tal Geodesico unas veces entra con su nick y otras como no registrado y que unas veces va de bueno y otras carga contra el que sea. Como han dicho por ahí, MENUDA PILLADA.
Pero sabéis quién es el que se esconde detrás de ese nick?????

Estais como muy seguros/as de que es geodesico,yo también lei el post y desde luego algo raro le paso al servidor ya que salia la zona sin poner nada,pero en el color de registrado,por lo tanto quien lo elimino? yo apostaria`por el administrador.
Otra cosa,¿donde estan todos los registrados que ahora escriben y salen como no registrados?.
Desde luego tener cuidado con lo que se dice,pensar que se puede considerar como difamación y esto es penal.Conociendo a geodesico seguro que no le importa tirar por el camino del medio y sacar todos los Ip,dejando con el culo al aire a muchos.

2968632
Tú apuestas porque lo ha borrado el administrador. Por qué los demás no pueden apostar por Geodesico?
Y, de la misma forma, cómo te atreves a decir que los "registrados" salen ahora como "no registrados"? No tienes ni p. idea.
Haznos un favor a todos y si vas de asesor-a, entérate antes de lo que hablas. Infórmate de lo que es difamación y, sobre todo, entérate de cómo se pueden sacar los IP. Pero gracias por admitir que somos muchos. Ya era hora!!!!!

2968802
Pegado de RAE
difamar.
(Del lat. diffamāre).
1. tr. Desacreditar a alguien, de palabra o por escrito, publicando algo contra su buena opinión y fama.
2. tr. Poner algo en bajo concepto y estima.
3. tr. ant. divulgar.

Mira te contesto en tu mismo tono.
Vosotros apostar por quien os pase por los c..ones.Yo segun tú dices,no tendre ni p..ta idea,pero creo que si algunas luces más que tú.
Respecto a lo de asesor,ni te contesto.
Respecto a los Ip,sino recuerdo mal,aparecio uno de Donosti diciendo que se puede saber quien es cada uno en el foro y seguro que fuiste tú uno de los que pregunto como se podia hacer y precisamente,te lo explico geodesico.Listo más que listo.
Respecto a si sois muchos,te dire que la pólitica me importa cada cuatro años y que no me metais en vuestros rollos.
Fijate si eres inteligente,que pudiendo dirigirte a mi con el nick,lo haces con el numero del post,yo sin embargo no y por eso pongo tu post al empezar.
Listoooooooo.

pues tendras muchas luces pero mira bien aver si las vas a tener apagadas...
a ver, ya nos hemos enterado de que sabes copiar, pero no entiendes muy bien lo que lees porque todo eso que has escrito sobre la difamación no se ajusta a este caso porque para empezar, quién es geodesico?????
no dudo de que los proayuntamiento lo saben, pero solo lo sabran ellos y tampoco han publicado nada para desacreditar a esa persona desconocida (repito, para mí, al menos). lo unico que se publico, se borró al momento (y yo también dudo de que haya sido el administrador)
lo que sí tienes es buena memoria y mucha imaginación. desde luego, yo ni me acordaba de eso y por supuesto no pregunté nada a nadie sobre las IP.
otra que viene con un rollo parecido a "a mí no me interesa la política" sólo que con una variación, ahora es "solo me importa la política cada cuatro años" jajajajjajaj

Geodesico
te has pillado los dedos y te has comprometido más de lo que debías. se sienteeeeeeeee!!!!!!!!

Donde estan,leonmarino,ville,canicula,descarga,etc.¿Que pasa ya no escriben?
El mensaje lo borre yo,cuando vi algo raro al leer lo que ponian los post posteriores.
Perdona geodesico por el lio que he montado,que no se me puede achacar a mi y sobre todo por la tardanza en la aclaración,no he podido antes.
Agur yogurines.¿Os suena?

Saludos para todos.

al que nos llama gentuza y no se le cae la cara de vergüenza!

la que faltaba!!!....!!!! es que si no sale dando la nota no se queda a gusto...no será esta el alter-ego de geo? si hasta le borra los post!!! y eso que no ponía ni el nombre?!?! qué mal huele esto! lo raro es que hayas tenido tiempo de borrar el post y no has tenido ni un minuto, hasta ahora, para dar una explicación. mira que te a costado buscar una y encima, es de lo más ridícula!!
jodeeeeeeer, y todos los demás registrados? pues estarán en sus casas leyendo el foro o tocándose las narices! tan triste es tu vida que necesitas meterte en la vida de los demás? que es una pregunta retórica, ojo, que ya sabemos la rspuesta! jajajajj

Geodesico. si lo que querías era que nadie te descubriera, un poquito menos de publicidad te habría venido mejor.. jajajajjajj
y saca los IP porfa, que nos vamos a reir!!!!! oye, qué tal sienta que esté tan pendiente de ti una tía que llama "gentuza" a sus vecinos y que mete a los menores en política? tu que presumes de dialogante, que quiere el pueblo unido y rechaza los insultos? connio, que eso va a ser en los post que firmas como geodesico, porque parece que cuando entras como "no registrado" se te suelta la lengua!!!!! qué pena

habéis oído que ZP quiere prohibir fumar en todos los espacios públicos?

Vamos a ver, yo no pude leer el mensajito de marras antes de que lo borraran pero he tenido la oportunidad de verlo después y hay algo que no entiendo. En el mensaje no hay insultos escandalosos, es más o menos correcto y para colmo, no aparece ni siquiera el nik. Entonces, cuál es la causa de su desaparición? Y a qué vino tanta prisa? Para evitar que la gente pudiéramos leerlo, supongo.
Sólo hay dos datos que a mí me llaman la atención. El primero es que ese mensaje aludía a otro No registrado y que, según dice, pertenecía al mismo autor-a. Y el segundo es que, a partir de que alguien manifiesta la posibilidad de que ese mensaje pueda ser de Geodesico, se borra.
Para colmo, aparece un@ inventándose una historia rocambolesca diciendo que ha sido él-la que lo ha borrado pero que no ha tenido tiempo de dar explicaciones antes. Personalmente no me creo que haya tenido tiempo de borrarlo y no de dar una explicación pero, es que, tampoco ha dado una explicación. Está este también metido en el ajo?????????

Por cierto, un besito para Ville y Canícula. Saludos a los demás registrados

2969863
Muchas gracias por la aclaración, si te tengo que ser sincera, esperaba que el que cometió el error, rectificara y así lo has hecho.
Explicales por favor, ya que parece ser no tienen ni idea, el tiempo que cuesta quitar un comentario.
Muy buena tu pregunta de donde están esos registrados. Este atajo de majaderos piensan que como no hemos ido a colegio de pago, nos caemos de un guindo y pensamos que no escriben en el foro.
Señoras por favor, que todos somos adultos (o eso me imagino).
Osea que vosotras guardáis todos los post, cosa que yo personalmente no me creo, ¿me imagino que le pagareis un sueldo al archivero no?.
Por cierto archivero, como decís que el comentario es mio, te doy permiso para que lo vuelques en el foro, otra cosa será si el que lo escribió y posteriormente lo borro, os lo da
Por cierto, decidme por favor donde puede estar el nexo de unión de ese comentario conmigo y no vengáis con las majaderías de por la forma de escribir y todo eso. Si tenéis lo que hay que tener y lo volcáis, yo os explico porque se cometió el error.
Lo principal y único que saco de vuestros comentarios, es la catadura moral y personal que tienen ciertos personajillos de este foro.

Por qué le dais tanta vuelta a esto? Si ya os han dicho quien es quien por qué seguís con lo mismo?
No entiendo

relax,a esta buena gente aunque les expliques las cosas,no las entienden.Ahora le toca a geo,pero ten cuidado,porque algún día te tocara a ti.

Yo no pienso así, aquí nadie es tont@, por eso no entiendo por qué le dais tanta vuelta a algo que ya está aclarado.

y dónde está tu catadura moral, geo, tío? porque si alguno por ahí tiene la poca vergüenza de calificar a gente de su pueblo como "gentuza", tú tienes la desfachatez de llamarles majaderos y mentirosos. pero, bueno, como eso es un rasgo de tu carácter que ya conocemos, no me pilla de susto. sin embargo, no creía yo que eras tan pueril! mira que no creerte que guardan todos los post.. pero si los guardo hasta yo que no me juego nada, por lo que pueda pasar...!
me parece genial que te acuerdes de los "registrados" que, según tú, ahora escriben como "no registrados". pero qué perra os ha entrado a ti y a tu paladina con que todos tenemos que ser "señoras"!!! por cierto, una pequeña aclaración, no sé cómo será en tu ordenador, pero yo conozco a uno de esos "registrados" y me consta que, alguna vez, ha intentado entrar como "no registrado" y no ha podido. ahora, que si tú conoces la manera, me la podías explicar y así mi amigo podría entrar como registrado y como no registrado.
en fin, que tiene razón relax, que gracias a todo este involuntario lío, se ha aclarado todo muchísimo. y, geo, no te esfuerces, o esfuérzate, como tú quieras, que para eso estamos en democracia pero ya no merece la pena. joé, nunca me habría imaginado que eras tú.

No es tán dificil entrar como no registrado..
Por cierto, soy Relax

Soy yo otra vez, como ves no es tan dificil

A ver, aviso desde el principio que soy incapaz de distinguir quién ha escrito cualquier comentario.
Pero lo que he podido leer estos dos días, me ha dejado perplej@, alucinad@, anonanad@ (no me voy a molestar en decir si soy hombre o mujer porque no me vais a creer, así que, lo dejo avuestro gusto)
Si los que han dicho que el que escribió el comentario ha sido Geodesico no se equivocan, me parece bochornoso y totalmente reprobable que Geodesico no dé la cara y que se vaya por los cerros de Úbeda. Y que acompañado del que dice que lo borró, se monten una historia que no se la salta un torero!
Pero es que es mucho peor si es verdad que Geodesico no ha escrito el comentario. Porque eso quiere decir que el "admirador" de La Pasionaria, ha borrado un comentario sin causa justificada (por lo que habéis dicho no había insultos etc) Hala, a la mierda la libertad de expresión!!! Un tijeretazo del "insultador" y se acabó! Cómo se ha atrevido a borrar un comentario por la cara? A no ser, claro, que tengáis razón, y sea Geodesico el verdadero autor.
Espero que mañana no aparezca el "verdadero autor" diciendo que le parece muy bien que se lo hayan borrado pero es que no ha tenido tiempo de decirlo antes...!
Y encima tenemos que oir a Geodesico diciendo que en el foro hay personajillos. jodeeeeeeeeeeeeeeeeeer

Mi modesta opinión:

Os habéis montado una "cortina de humo" impresionante para intentar tapar la embarrada de la insinuación de una eventual denuncia del bingo durante las fiestas.

Es divertido leer el foro desde el nido.

Abubilla.

Totalmente de acuerdo con Abubilla.Ahora solo queda esperar que no denuncien el bingo.

y quién, según vosotros, ha escrito lo de la denuncia del bingo?
porque yo tengo claro que ha sido una proConcejo. si no, por qué iba a saber tan a ciencia cierta que no iba a haber denuncia?
la "embarrada" es que han cogido "in fraganti" a tu compañero Geodesico y os habéis quedado sin respiración. pobres.....

Bravo, con Abubilla ya han venido todos los clones a la fiesta!!!!!!!!
No os lieis tanto la cabeza que esto siempre es igual, siempre se repiten las mismas pautas. Me explico: dos o tres cagadas seguidas de las pro-Concejo y les toca inventarse algo, cualquier cosa, para que la gente se mosquee con nosotros, los pro-Ayuntamiento. Y, después de lo que pasó con la APYMA y el fracaso del campeonato de futbito (que la gente asista sólo al último partido no se considera un éxito), tenían que sacar algo y rápido. Normalmente, suele ser otra cagada, por las prisas o por su cerebro.
Para que os enteréis de una vez: si no hemos cerrado el Centro Cívico cuando no tenía ningún permiso (gracias por verlo) qué sentido tiene querer joder las fiestas? NINGUNO. Esa chorrada sólo puede salir del cerebro de ya sabemos quien (os suena? jjajjja)
Pero, la realidad es que os lo agradecemos, no vuestra insensatez, pero sí vuestra negligencia, porque nos ha permitido desenmascarar a un tal Geodesico, que ha seguido insultado a todo Dios, como hacen sus clones. (Abubilla no criticas los insultos????)
Será en fiestas cuando veamos cómo "mangonea" el Concejo a la gente de la APYMA???¿¿¿??? Porque este asunto todavía está pendiente! jajajaj

En esto no pienso como tú. No se si la persona que ha iniciado todo esto es pro-algo o pro-nada, pero creo que lo escribió en serio, no se si tenía intenciones de hacerlo o había oido comentarios de alguien que las tuviera, pero no me parece que haya sido una invención.
Y otra cosa que me doy cuenta ahora, si no teníais intención de cerrar el centro cívico, (de todas formas no creo que lo cerraseis vosotros, sino que pondríais una denuncia que pudiera derivar en el cierre) porque dais tanta caña con ello? Parece que son un poco ganas de revolver, porque si no habia intención de hacer nada...
Por cierto, dónde está mi número 1???

Relax
Yo no creo que tendrían intención de cerrar nada porque sería una medida drástica que iría en contra del pueblo y por ende en contra del partido político que lo propusiera. Si te das cuenta, ningún partido político se arriesga a eso. Por eso me parece razonable lo que han dicho los pro-Ayuntamiento de que ellos nunca pretenderían cerrar el bingo y menos aún, en fiestas. Es absurdo y sería contraproducente para ellos. Lo que sí que pretendían, según entiendo, es que el Concejo sacara las licencias y tendría el local en regla. Les ha costado bastante, pero al final, el Centro está legalizado sin necesidad de cerrarlo.
Tu número 1 es aquel con el que hablaste de ciclismo? Pues ni idea. Pero a mí no me importaría unirme a vuestras conversaciones.

Pues eso es lo que no entiendo, si crees que hay algo injusto (ilegal en este caso) y te fastidia y tienes posbilidad de solucionarlo no es cuestión de quejarse sino de actuar. Entiendo lo que dices de que sería Rada el que saldría perdiendo y que eso frena a hacerlo, pero entonces no hay que quejarse tanto. Y lo del bingo, ya he comentado que no se si será pro-algo, quizá ni siquiera había entrado antes en el foro, pero sigo pensando que lo decía en serio.
Mi número 1 es él (o ella, pero mi intuición me dice que es masculino...) y ya no se si ya no me quiere y por eso no me dice nada o es que no entra...
Vale, a partir de ahora tú serás mi número 3, es que el 2 ya estaba cogido, pero este no se tampoco si entra o no...

Soy el 3 para que nos entendamos! Aunque esto de los números va a ser un poco lioso y más, como aparezcan el 1 y el 2 (que te aseguro que andan por aquí)
No es cuestión de que les fastidie, si algo es ilegal, es ilegal y atenta contra todos los demás que estamos obligados a sacar nuestros permisos con el correspondiente pago. Por lo que sé, las autoridades municipales hicieron todo lo que estaba en su mano para legalizar la situación, con requerimientos y demás. Todo para no perjudicar al pueblo. Eso es lo que tienen que hacer ellos. A nosotros, a los vecinos, sólo nos queda ejercer nuestro derecho de protesta (como los trabajadores cuando se ponen en huelga). Como es evidente, a nosotros, a ti, a mí, a los demás, la huelga no nos sirve. Pero tenemos derecho a quejarnos, es una de las bases que sustentan la democracia, no crees?
Si no, cómo se van a enterar estos políticos de qué es lo que queremos?
Y, si, lo de la denuncia del bingo, va en serio, pues ya veremos, no? No queda nada para fiestas.

Por cierto, te das cuenta de que estamos monopolizando la conversación? Es broma, es broma....

Pues entonces ahora lo entiendo menos, si el Ayuntamiento ya se había hecho cargo, para qué le damos más vueltas??
Bueno vamos a cambiar de tema porque al final estoy haciendo lo que critico (vale sí, me contradigo a moi même)
Pues a mi lo de los numericos me ayuda, porque si no ya no sé con quien hablo, claro está que a mi número 1 no lo confundo

Te importa que sea yo (n 3) el que saque un tema y no tu n 1? Como vea que lo tratas así, ya verás que pronto aparece! jeje..
Enlaza un poco con lo que estábamos hablando pero es más ligerito y así, descansamos..
Mi propuesta es la siguiente:
Debería ser sólo el Ayuntamiento de Fuente Ovejuna el que se rebele contra la recaudación que le exige la SGAE por representar su obra de teatro, o el pueblo debe mantenerse unido y defender todos a una sus derechos?
Un inciso, para que no haya suspicacias. Es que me tengo que ir, pero en cuanto pueda, me sumo si es que os gusta el tema.

Todos tenemos derecho a sacar un tema.
Por partes, que quede claro que tengo un problema con la SGAE, y es que me parece abusiva cualquier actuación que lleven a cabo, creo que se está convirtiendo en algo personal .
Me parece abusivo el canon que se nos cobra por comprar cuaquier objeto (vease móvil, ordenador, cd o dvd virgen, pen-drive...) porque se supone que lo vamos a usar para grabar música o películas, incluso libros. Vale, al tío que se dedica a la música y escribe una canción que resulta que a todo el mundo le gusta y va y se la descargan de internet y se la van pasando entre colegas... no le debe hacer mucha gracia, pero es que no piensan. Yo trabajo en una empresa privada y nuestros clientes tienen dos requisitos básicos para comprar nuestro producto, la calidad y el precio. Asumimos que la canción es muy buena (buena calidad) qué pasa con el precio? por qué nadie se baja un poco y reduce costes como hacemos todos? Por qué un cantante español se va a Miami a grabar 11 canciones? no hay estudios en España? y seguro que saldría más barato, simplemente por costes de viajes, estancias, dietas... y luego cogen y por un cd de 11 canciones nos clavan 20€. Pues como comprenderán, para comerme el chorizo no me compro el cerdo entero...
Y lo de Fuente Obejuna (creo que el nombre del pueblo es con B), pues me parece una sobrada, como que cobren a los pueblos porque las orquestas toquen en fiestas, o a los bares, etc. Y encima los beneficios son para pagar los costes.
Creo que es un tema del pueblo, porque creo que es algo que realiza gente anónima que vive ahi de forma voluntaria, pero la cabeza visible debe ser el Ayuntamiento, por simple cuestión de orden.
Vaya rollo he escrito...

2978108
Personalmente me gusta el tema, pero ligerito...no es que sea mucho.

Relax
Joder, ningún rollo, pero no nos has dejado mucho margen de maniobra, la verdad. Sólo decir que estoy de acuerdo contigo en todo y que lo único que puedo añadir es que me parece un despropósito del gobierno el querer cobrarnos por adelantado con el tristemente famoso canon y que me parece más despropósito aún, que la SGAE quiera cobrar por la representación de una obra escrita hace más de 70 años (si no me equivoco) y cuando los derechos de adaptación, han sido cedidos por su creador al pueblo.
Me parece lógico que el Ayuntamiento ponga los medios oficiales para protestar y negarse a pagar y me parece que tiene mucho mérito que el pueblo defienda lo que es suyo. De forma análoga y salvando las distancias, me parece normal que nuestro Ayuntamiento le requiriera los permisos al Concejo. Lo que no me parece lógico es que nosotros, el pueblo, no nos uniéramos para forzar al Concejo a legalizar el Centro Cívico.
Y como no tengo mucho más que decir, ya que acabo de conseguir un programa, te lo vuelco en el apartado que abriste.

un aplauso para ti

uyyyy, que hay algo que no me cuadra en tu analogía...ni salvando las distancias...
A ver, si somos coherentes y comparamos, para mi el Ayuntamiento de Rada en este caso es la SGAE, que quiere cobrar al Concejo por algo que se hace por el pueblo y para el pueblo. Y si seguimos comparando, desde que salió el famoso canon para la SGAE se dijo que realmente los autores no reciben totalmente lo que se paga por ello, es decir, cuando nos bajamos un tono para el movil de una cadena de televisión, imaginaos que pagamos por ese tono 3€ en mensajes, imaginamos que la SGAE cobra 1€ de esa descarga, pues al dueño de los derechos de la canción si no me equivoco no le llega más que un 6%, el resto se lo queda la SGAE. A esto hay que añadir que los propios autores están pagando a la SGAE, pero no reciben ni por el forro la mitad de lo que la SGAE saca de ellos. Llevado a Rada, el Ayuntamiento cobra de nuestros impuestos, e incluso le exige a un "autor" como es el Concejo que los pague, sin embargo el "autor" a cambio no recibe todos los impuestos que esta "SGAE" ha cobrado de los "usuarios".
Creo que ha quedado claro no? si no lo reviso.

Y con esto no penseis que estoy a favor o en contra de nada, más o menos conozco las competencias de cada uno y demostrado está que tanto Concejo como Ayuntamiento han hecho muchísimas cosas en el pueblo con ese dinero que pagamos.

relax

A ver si te he entendido. Mi respuesta va a ir en función de eso, así que, si me cuelo, me lo dices.
Creo que, en tu razonamiento, hay alguna cosa que no cuadra. Primero, consideras que el Concejo no es un simple "usuario" (si entendemos como usuario a todos los vecinos que debemos solicitar licencias de obras y pagar por ellas) porque, lo que hace, revierte en beneficio del pueblo. Sin embargo, mirado de un modo bastante más prosaico (a mi pesar) creo que todos los vecinos cuando realizamos una obra, mejoramos el espacio y el entorno en el que vivimos todos. Así que, también deberíamos estar exentos, por lo menos, de pagar por las obras. Pero, está visto que de algún modo hay que sacar dinero y para eso se inventaron los impuestos. Y cada vez hay más!!! Supongo que los legisladores consideran a los Concejos como un vecino más, con su nif etc, y puesto que el dinero vuelve a los ciudadanos, no importa, porque para eso sólo les dejaron a los Concejos muy pocas competencias. Y, para eso, también, obtienen fondos según el número de vecinos del Concejo en cuestión y de otros factores que no te puedo explicar porque se me escapan.
Y, además, volviendo a nuestro Ayuntamiento y Concejo, sabemos que el Ayuntamiento le pasa una cantidad importante al Concejo. Y no sólo eso, creo que también iba a pagar el Ayuntamiento los arreglos de los caminos, eso sí, bajo certificación. Por tanto, sólo me parece un inútil intercambio de dinero para cumplir con unos requisitos administrativos. Bendita o maldita burocracia española!!!
Y siguiendo con el símil y con el tema que habéis planteado de la SGAE, creo que NO TODAS las canciones, películas etc, son buenas. Se debería diferenciar también el producto de buena calidad, como decías, del de mala calidad?

Exactamente, considero al Concejo como un "autor", no como a un "usuario". Difiero contigo en que los "usuarios" mejoramos nuestras casas, negocios, etc pensando en el bien común, sino en un beneficio personal, para hacerlas más bonitas, cómodas, prácticas.. en el caso de los negocios para ampliar la oferta comercial,etc (sacar más beneficio económico). Otra cosa es que indirectamente mejore el aspecto del pueblo, pero no es el primer objetivo. De acuerdo contigo en que cada vez hay más impuestos.
Si es cierto que el dinero que reciben los concejos depende del número de habitantes creo que cobra más peso mi simil, cuanto más suena el himno nacional más cobran los familiares de la persona que lo compuso.
De acuerdo contigo que es una pérdida de tiempo y recursos el "ciclo de vida" del dinero de los contribuyentes en pueblos con Concejo y Ayuntamiento.
Terminando con lo de la calidad de las canciones, películas, etc.. eso lo decide el público consumidor, como ejemplo, a mi no me gusta Alejandro Sanz, pero es de todos sabido que vende muchísimos discos, y que sus canciones se oyen por todas partes (bares, radios...), por lo tanto para mí la calidad no es buena, sin embargo recibe mucho más dinero que lo que pueda recibir por ejemplo Barricada, quienes considero que hacen mejor música, simplemente porque el público que les sigue es menor en cantidad.

Pues estoy deacuerdo con los dos. Es posible? Me parece que hay leyes absurdas que solo sirven para aumentar el número de funcionarios y elevar el tiempo de tramitación de cualquier papeleo con el único objetibo de desesperarnos. Asta para inscribir a un niño en el registro!!!!!
Pero también es verdad, que por muy absurdas que nos parezcan y mientras no se cambien tenemos que cumplirlas. El concejo y el ayuntamiento tambien.
En cuanto a lo de la calidad no sé como se podria resolver el asunto. Porque para gustos colores. A mí me psa lo mismo con almodovar. No soporto sus películas y las criticas de su última película an sido feroces pero le consideran poco menos que un genio.

Relax
Creo que me he explicado mal. Quería decir que el que mejore nuestro entorno con nuestras obras no es el objetivo principal, por supuesto, pero sí es una consecuencia, voluntaria o involuntaria.
A que nos piden más dinero por una vivienda cuando está ubicada cerca de un jardín o cuando tiene piscina o cuando sus alrededores tienen casas con solera? A eso me refiero.
De una cosa no hay duda: tienes buen ojo para la música. Las letras de Barricada no tienen comparación con Alejandro Sanz.

No es por llevarte la contraria por defecto, pero ahora mismo estoy pensando en una casa en concreto que fue arreglada no se, hace unos 5 o 6 años? después fué vendida y las personas que la compraron pintaron la fachada, la verdad es que a mi me hace daño a la vista cada vez que la veo, personalmente más que mejorar el aspecto del pueblo ha sido una patada en el pompis

Relax
No te preocupes! Toda regla tiene su excepción!
Y ya lo siento. Pero tengo que cortar por hoy que hay que madrugar.
Por cierto, el nº 1 no ha aparecido, verdad? Le daré un toque para mañana.

sacar más tems como que este que merecen la pena.

PARA EL LISTO QUE HA EMPEZADO ESTO, NO SOLO ES EN RADA ASI, ES EN TODOS LOS PUEBLOS IGUAL, LOQUE PASA EN RADA ES QUE LA GENTE SIEMPRE VA A JODER!!!

Sabeis en que a quedado el asunto de Fuente Obejuna contra la SGAE? Este pueblo es un ejemplo a seguir. Ojala Rada se uniera contra todo lo que esta mal, tanto si lo hace el ayuntmiento como si lo hace el Concejo

Según he leído hoy en "El Mundo", la SGAE admite que la representación de las obras de teatro clásico español (en su versión original) están exentas del pago de derechos de autor ya que pertenecen al dominio público. No obstante, si las obras han sido adaptadas, los derechos de autor corresponden a los "adaptadores" y si estos pertenecen a la SGAE, ellos gestionan los derechos.
O sea, que si cogemos una obra Lope, Cervantes etc y les cambiamos una coma, ya hemos adaptado la obra y los de la SGAE a cobrar!!!
Y si sigue la rueda? Si cambiamos una coma de la adaptación...cobrarán otra vez???????? Para alucinar!!!

Jodeeeeer! Estos de la SGAE primero disparan (toma canon en toda la jeta, perdón, cartera) con el beneplácito del Gobierno y luego preguntan. Ahora dicen que acaban de "descubrir" que el que hizo la adaptación de la obra, no pertenece a su grupito y por tanto, no van a cobrar. Ya les ha costado recular ya.. Menos mal que se han encontrado con una alcaldesa con los ovarios bien puestos que si no...Y nadie contempla la posibilidad de denunciarlos?

No soy de Rada, y he llegado hasta esta pagina por pura casualidad, y la verdad que me estoy quedando alucinada!!! Pensaba que Rada era un pueblo pequeño, unido, en el que la gente participaba en todo lo que se organiza, un pueblo que se divierte con su gente, sus actividades, con las fiestas, los teatros, carnavales, etc. Un pueblo al que merece la pena ir de veraneo, de fin de semana, etc. pero despues de leer las autenticas "chorradas" que dicen la mayoria, estoy empezando a pensar que hay mas gente "chiflada y sin nada que hacer" que gente proactiva que mira por el bien del pueblo. sinceramente, no pienso volver a entrar en este foro "anonimo" y perder mi valioso tiempo en leer tonterias. Mas os valdria pensar en cosas que mejorarian el pueblo, y no en cosas que lo destruyen.Os dejo la frase para la reflexion, si es que alguno sabe lo que significa, claro.

tu eres de Rada, hija mía, así que aplícate el cuento y en vez de decir tanta chorrada, haz algo útil por Rada!!!!!!!

Qué ilusa esta del PSN!!!!
Que hace falta algo más que decir que NO eres de Rada para que nos lo creamos. Que sabemos quién eres, leches!!!!!