Peralta/Azkoien - Navarra

En el último pleno se acordó una partida de 75.000 euros para incentivar a los empresarios que contratan personas de Peralta. No seria mas conveniente que contratara el Ayuntamiento directamente,invirtiendo los 75.000 euros en jornales, redundando de esta forma los dineros del pueblo en el mismo pueblo.Carlos cañada, portavoz del partido socialista obrero, ha dicho" Si se hubiese acordado este tipo de ayudas hace 10 años, no habría parados en Peralta",¡ en que país vives Carlos!, en el año 2003 hasta bien entrado el año 2009 no había paro en Peralta.Recuerda que Zapatero negó la crisis hasta el 2009.
Se habló en el Pleno del contencioso ,que un vecino de Peralta había interpuesto, ocasionando importantes gastos a las arcas municipales.¿ Porque los contenciosos que interpone éste vecino se publicitan en los plenos, y se ocultan los que interponen otros vecinos, incluso los que interpone el propio Ayuntamiento.( Ver ejemplo, el ayuntamiento de Peralta va a interponer contencioso , contra la resolución T.A.N 2013: 12:04671 del Tribunal Administrativo de Navarra, relativa a las últimas pruebas de aspirante a Policía Local, leer la sentencia integra, alucinaras ,con estas formas de proceder y actuar, no es de extrañar lo que últimamente les ocurre a algunos/as dirigentes de Unión de Pueblo Navarro.

La respuesta a el porque se comentan los contenciosos de este vecino y no los contenciosos de otros,que los hay y muchos es fácil,la respuesta es que la Alcaldesa y el Sr.Olloqui utilizan el poder obtenido en unas urnas para hacer daño al que pueden y beneficiar a los amigotes sin que nadie se entere,y dejo claro que este modo de actuar no es la forma habitual de todo el grupo de UPN pero de la Alcaldesa de Peralta si que lo es.
Te doy un dato,¿porque la Alcaldesa de Peralta y ciertos amigos no pagan un céntimo por realizar obras sin licencia y otros vecinos derriban edificaciones?¿es justo que esta señora y los amiguetes no paguen por realizar ilegalidades y otros vecinos por colocar 7 tejas con una licencia de obras menor solicitada y no concedida les meta esta señora y el Sr Olloqui una multa de 2880 euros?.
Para acabar te doy un dato, como todo el mundo sabe porque la Alcaldesa lo confeso públicamente en la PTV, la Alcaldesa de Peralta o su esposo a construido una caseta de 30 metros,2 de 6 metros y un cerramiento sin licencia en suelo no urbanizable ¿sabes cual seria la sanción mínima que tendría que pagar esta señora?, pues 60000 euros ¿sabes para cuantos contenciosos tendría el Ayuntamiento si esta señora pagaría?para muchos¿sabes porque esta señora no se tiene que defender en los tribunales?pues porque se ampara en la impunidad del cargo que tiene para hacer lo que le de la gana MORALEJAara no interponer contenciosos hay que ser Alcalde o Alcaldesa,o sea que ya sabeis,las próximas elecciones nos presentamos todos

Tasio, si es así como tu nos lo presentas, es de preocupar la adtitud de la clase política que nos gobierna, sobre todo del grupo político.. de la alcaldía y sus chicos/as para todo, es decir los concejales del denominado " PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL".Se nota la falta de concejales como el Sr. Paredes,nos tenía informados de todo, ya fuese en los plenos o através de los medios de comunicación, por él nos hemos enterado de todos los chanchullos urbanísticos que se cometieron en Peralta.

La verdad es que llevamos una legislatura p´a mear y no echar gota. En cuanto a la Policía Local, además del recurso de un amigo mío por las pruebas, he oido que va a salir en breve el puesto de cabo. En promoción interna claro!!!!!!! Seguro que le dan muchos punticos a la experiencia y pocos a los examenes y las pruebas, vamos ajustadico ajustadico para quien interesa que lo saque, que para eso esta ahí en el ayuntamiento la mujer de uno de ellos. Y si no, ver venir… Es verdad que se está beneficiando a unos por encima del resto de vecinos, desde amigos intimos de la alcaldesa hasta gitanos y ecuatorianos que les gestionan los papeles y las ayudas (claro para este tipo de cosas vendieron su voto). Y mientras tanto, los vecinicos de a pie de toda la vida viendo como cogen a trabajar a gente sin formación, que aunque sea para barrer, algunos tenemos pocos estudios pero mas que la gente que cogen a dedo. Gente necesitada sin recursos dicen… Y decir esto no es racismo es una critica porque en este pueblo nadie sabe a donde ha ido a parar la justicia. Antes se era injusto con los gitanos. Todos deacuerdo. Ahora se es con el resto que no lo es. Asi que la critica ahora es igual de valida. Tambien es verdad que la alcaldesa tiene una caseta en su huerto, que tenía que haber tirado y no lo ha hecho y por si fuera poco no paga los impuestos y tasas que debe pagar por ella. Si tan religiosa es, porqué no paga “religiosamente” los impuestos? Ahora, por si acaso, ya que han tanto revuelo, se la va a legalizar. Ah, y no espero que ni nadie conteste a todo esto ni que nadie se lleve las manos a la cabeza, que la gente ya lo sabe pero como es UPN pasa de hacer critica o en el peor de los casos autocritica. El rocinante, el generla y el tasio no se quienes sois pero no os molestesis que de las barbaridades que esta haciendo UPN nadie va a decir nada. Voto de silencio, se dice, no?? Otra cosa es dentro de dos años…, entonces el foro peralta si que empezará a hervir en mensajes para enturbiar y terjiversar y manipular. Ya se ocupara un grupito de cabezas pensantes de empezar a mover los hilos en la sombra otra vez, desde la sombra sí, que es desde donde se mueven los cobardes y donde siempre han vivido y vivirán las cucarachas y las ratas.

speedygonzalez ----- me ha gustado leer tu mensaje !!!

muy bien !!!

Suscribo todo lo que dices,es mas,no se si viste el ultimo pleno,vergonzoso donde los haya,la alcaldesa dice que el Ayuntamiento tiene que proceder a urbanizar el campo de Fútbol para entregar a Bolaños la parcela que ha comprado,hasta hay todo bien,también dice que las obras de urbanización las va a dar por invitación,es decir a dedo,¿sabes a quien?,si quiere mirar por el Ayuntamiento y por sus arcas que son las de todos lo sacara a corcurso,pero como bien dices predicar en el desierto sermón perdido,por cierto poner en conocimiento de este Foro que la Alcaldesa ha dado 4 licencias para casetas,una para ella, y pregunto ¿si un vecino hace obras sin licencia y se inicia un expediente sancionador y de reposición de la legalidad a ella porque no?, va diciendo la alcaldesa que su caseta tiene 25 metros, y eso no es cierto,en fin que cada uno saque sus conclusiones

Hay tanta sabiduría en los comentarios anteriores, que si os lo proponéis, descubrís el Bosòn de Higgs. Tasio for president! Di quien eres y preséntate para Presidente del Mundo, por favor. Sálvanos a todos de la corrupción ponnos en el camino recto...

Hola, pues no, no pude ver el último pleno. No tengo mucho tiempo ni para plenos ni para entrar aquí, prefiero la calle, que la calle es mas honrada.
De la caseta solo se puede decir la verdad, que tiene mas de 25 metros y no una caseta para el perro como llego a decir en un pleno. A no ser que sea un perro del jurásico, vamos del del tamaño de un elefante. Con el permiso de ustedes quiero decir que D. Fernando, el policía local, me ha enviado un mensaje privado. Me pone que si el ayuntamiento ha formado a cinco policías de los cuales ya no queda ninguno, que si la Ley obliga a tener un cabo por cada 4 a 7 policias, que si la convocatoria es la misma que la del 2009 que se hizo para cabos de Policia Foral, que está orgulloso del trabajo que hace... Total, que de la pregunta del millón, ni rastro. No hacía falta irse al 2009 ni a pamplona para preparar las bases de la convocatoria. Veamos las bases de tafalla de Julio de este mismo año 2013, para cabo y promoción interna, esdecir, lo mismo que aquí. Para empezar, en Peralta puntuan los méritos, luego hay una prueba practica y luego un informe psicotecnico. En Tafalla, además de todo eso, hay una prueba teórica con preguntas teóricas. Además, los puntos asignados en algunas pruebas varían bastante. en Tafalla dan muchos mas puntos que en Peralta a la prueba practica (Peralta hasta 25, Tafalla hasta 150) y al informe psicotecnico (Peralta hasta 15, Tafalla hasta 70). El tribunal de tafalla pone que el vocal de la policia foral lo desginara la policia foral y el de la escuela de seguridad de navarra lo designara la propia escuela. En peralta no, en peralta ya se han fijado unos vocales con nombre y apellidos. Y por si todo lo anterior fuese poco, resulta que en peralta es la alcaldesa la que propondrá al director del instituto navarro el perfil del puesto de trabajo, y en Tafalla es justo al reves, es decir, el Servicio de psicología quien lo propondrá a la alcaldía. Que cree este ayuntamiento, que nos chupamos el dedo o que? Nos toman por bobos? Aunque lo mejor del mensaje de D. Fernando viene al final: “No conozco a ningún alcalde que no haya favorecido a sus amigos o a ellos mismos y de cerca, y llevo 4 alcaldes”. No te preocupes hombre. Seguro que el buen hacer que está demostrando tu mujer va a romper esta mala racha. Seguro.