Murillo el Fruto - Navarra

creeis que es inocente o culpable de la mala gestion en estos años antreriores dandonos de cuenta que estamos endeudados hasta el cuello en este ayuntamiento. que pasa que ahora lo tenemos que pagar todo el pueblo y sobre todo teniendo en cuenta que la entrada de las piscinas en el año pasado la entrada se pagaba 6 euros y este año suben a 8 euros y los abonos tambien subidos sobre 4 euros sabiendo que el año pasado el señor alcalde no pidio la subenmcion al gobierno de navarra y el pueblo perdio 25000 euros sumados mas a la deuda este año si que se supone que se a pedido y encima se nos suben las entradas cuando el resto de los pueblos de los alrrededores pagan bastante menos que nosotros que pasa que se va a subir el sueldo este año tambien mas le valia no hacer tantos fabores a los que se estan lucrando con la amistad del señor alcalde y intentar cobrar todo lo que se tiene que cobrar como las licencias de obras y a esa persona que tiene un vertedero propio pero claro como esa persona es de upn no le interesa al señor alcalde controlarlo pues yo creo que los de aim ya es hora que empiecen a hacer su trabajo de opsicion que para algo estan ahi. creo que al final este pueblo se va a parecer a el antiguo oeste con sus pistolas y cada cual defendiendo lo suyo.que pasara este año en las fiestas del pueblo el señor alcalde que nos abra preparado seguro que no se da de cuenta que estamos todavia en crisis y como a ganado las elecciones seguro que hara algo especial pero mas le valdria pagar las deudas que tiene con los ganaderos de vacas que a arriazu se le deve entre 3 y 4 años de las vacas a el chusma seguro que tambien se le devera dinero y que ganaderos nos traira si todos los ganaderos que quieran venir sera con la pasta por delante ya esta bien de tanta hiostoria señor alcalde y dedicate a ser un simple camillero que eso es lo que tu dices que eres y intenta pasgar algo de deuda para que el futuro de murillo sea mejor

Que cansaalmas que sois y pesados, pelmas.......

tu si queeres cansaalmas seguro que eres uno de los amigos de el alcalde y seras uno de los que se lucran yo no pertenezco a ningun partido soy apolitico pero veo los fallos que cometen unos y otros o no es verdad

¡¡Queremos vacas!!
Y si no llega para vacas que nos echen chotos.
Cansaalmas no, tocah...... Eso es lo que sois.
Barcina - Jimenez. ¡Por Navarra!
¡Viva Navarra! ¡Viva España!

¿ que queremos que nos echen los chotos de los ganaderos que estan en el ayuntamiento por upm ? claro para que asi puedan chupar de la teta y puedan pagar sus propias deudas mas le valdria cuidar su propio negocio y levantarlo en vez de arruinar a el y su familia . como crees que una persona asi puede ayudar a este pueblo si no es capaz de arreglar sus propios problemas.el pueblo necesita renovarse y gente que puedan aportar cosas nuevas y soluciones para mejorar este pueblo y sobre todo esa deuda que existe.

power 1997 ya dijo en el foro el dia 20-06-11 lo que pone en el texto anterior.que buen ojo tienes power,leanlo el texto que precede a este.
Esto se parece mucho a lo que parece que sucede actualmente.

Ya se les localiza en en campo a los agricultores,que es donde normalmente están en horario de trabajo,pero se sorprenden que el alguacil les lleve papeles para firmar,todos se asustan y se preguntan ¿que pasa que tengamos que firmar en el campo? no se preocupen solo es un tramite legal de los tribunales que al Ayuntamiento le obliga presentar por todos los desaguisados que este grupo de Guas, Barrero,Mayo y Santos han organizado ahora haber como salen del mismo, parece ser que es el primero de los recursos, según AIM, que ha llegado al ayuntamiento,para ser tratado y es el que forma parte de unas denuncias de AGRICULTORES a titulo personal y la oposición,pero también les han pedido la documentación de otros recursos que también han llegado al Consistorio, como el pago de facturas sin partida presupuestaria y quedan por llegar TRES mas que el tribunal a aceptado a tramite, mas todos los que se preparan después del ultimo pleno celebrado el día 27 de enero que ante la falta de argumentos por parte del Alcalde y los concejales del grupo de UPM se dedicaron a descalificar y amenazar de muy malas formas al grupo de a los concejales de la oposición.
Solo por denunciar actuaciones que la oposición ve irregulares ¡¡por lo menos¡¡.No nos estañemos que un concejal deba dinero,porque posiblemente haya mas deudas que cuenten con la cobertura del alcalde.
¿como es posible que después de todo esto sigan asistiendo a los plenos?
Señores de AIM que no les asusten los las amenazas, que son mas importantes los argumentos y el alcalde solo tiene uno y es como para que tiemble el pueblo 300.millones de Ptas. en deuda y los nuevos regadíos sin poderse realizar por la deuda comentada y el despilfarro de ese grupo, así que animo.

navarra 50000 parados .L
LAS
NAVARRA 50000 PARADOS

la caja rota yelgobierno de upn psoe responsables

que disfruteis mucho sus votantes

En navarra juntos parra hacer 50.ooo parados y en el estado separados para hacer lo mismo,pero tanto PSOE como UPN en navarra repartiéndose los puestos y los fondos ahora llamados plus de responsabilidad.

El ultimo pleno no sabría como calificarlo,la oposición le saca los colores tanto al equipo de gobierno como al secretario,esperpentica la situación y actuación del alcalde y del secretario,ante la proposición del Sñr.Blazquiz para que el Alcalde Barrero y Mayo abandonasen la sala por ser copropietarios de placas solares en el pinar ,antes de debatir el punto que trataba sobre el cambio de titularidad del arriendo del suelo publico del pinar,llego el grupo municipal y el secretario a proponerlo y votarlo,sin documentos que acreditaran dicho cambio e ignorando que ninguno de los tres podía votar,pero con el consentimiento del secretario tiraron palante en la votación,solo con la no intervención de Barrero,creo que todo el grupo de gobierno a perdido el norte incluido el secretario y que no saben salir de ninguna situación,el tiempo sera testigo,pero que nadie se estañe de la catastrófica situación de nuestro Ayuntamiento.

De que va este Secretario? que el año 2007 mando salir de la sala en un debate al señor Javier Murillo entonces concejal de AIM por una reclamación de su madre Monse fadrique y ahora permite que voten y no se salgan de la sala ni el alcalde copropietario de una placa solar y concejal Mayo padre del copropietario Javier Mayo,en un tema similar,pero donde estamos?? que forma tiene este secretario de aplicar las leyes?? que pasa que no tiene el mismo libro para todos?? que intereses tiene este Señor ocultos?? como en el mismo pleno no deja con buen criterio votar a Barrero,como copropitario y si les deja a los otros dos??,espero que la justicia actue y la oposisicion les lleve a donde deba hacerlo.

Parece de película de malos lo que cuentas,si todo esto es cierto,no merece ninguno de estos representar al pueblo.QUE SE VAYAN para siempre.

No les importa que el agua no llegue a los campos,no eles importa la deuda,no les importa mas que cobrar, así que no te empeñes en que se vayan que a estos no los echan ni con bicho.

Otro político a la cárcel, demasiado pocos son los que entran,por prevaricar y malgastar el dinero publico,¿haber cuando le toca a nuestro alcalde Guas?que ya es hora. Pero si se dan cuenta solo entran los representantes de la izquierda los de derechas nunca, a los demás siempre tienen alguna escusa para no entrar en las rejas de la cárcel.
Cuando seremos todos iguales ante la ley?????

Y el tito que tenga cuidado,a ver que se piensa.

Como dice el refran al pobre y al gorrion con perdigom

El alcalde por mucho que lo absuelvan sera culpable toda la vida y los que le rodean igual de culpables,miren para que están en los cargos el concejal saliente que se a comprado la pala ya tiene todos los trabajos que salgan del pueblo ,para pagar la pala,y todos van a misa y a comulgar.