Murillo el Fruto - Navarra

Bardenero escribió:
je, je, siempre achacando a los demás lo que es propio. Parece mentira lo que unas viandas son capaces de hacer, eh?. Pero ha sido un poco lamentable en general, es lo que pasa cuando no se sabe ni que decir.

Hace 4 años perdisteis las elecciones a pesar de que los que os votaron creyeron que ibais de buena fe, y que en verdad erais independientes.

El domingo el pueblo hablará y os enteraréis de una vez de lo que piensa sobre vuestras malas artes y vuestra irresponsabilidad para con el pueblo.(Mira si habló, fuerte y clarito).
El poder desgasta... pero más desgasta la oposición...

Fueros y Constitución!

El pueblo ha dictado sentencia, pese a quien le pese.
El odio, el insulto y la mala educación no van a ninguna parte , el que siembra tormentas recoje tempestades, que es lo que os ha pasado.
¡¡¡¡VIVA MURILLO!!!

Leyendo el periódico, veo que el censo electoral en nuestro pueblo ha descendido en 55 personas respecto de las elecciones del 2007, lo que, de alguna manera, explicaría que las dos candidaturas hayan recibido ahora menos votos.
En todo gaso, es cierto que la de Gárriz ha obtenido más apoyos que la de Blázquiz ( por lo que debe ser felicitado democráticamente ), pero me queda la sensación ( muy personal ) de que los resultados no se recibieron ayer con euforia por los de la UPM, ya que creo que esperaban otro resultado distinto, es decir, una debacle para los de la AIM ( ¿ quizás un 5 a 2 ? ).
Pienso que , prácticamente, la cosa ha quedado más o menos parecida: ni ha habido un fervor popular respaldando la gestión de Gárriz, ni a los de la AIM les han corrido a gorrazos los electores.
¿ Qué hacer, pues ?
Mi impresión es que las cosas seguirán igual, marcándole estrechamente los de la oposición al Alcalde ( el que fuere, ya que existen posibilidades de que Javier no inicie o termine la legislatura ).
Por tanto, cuatro nuevoa años apasionantes.
Salud y República !

Lee bien el periódico y verás que en porcentaje de votos, Javier, a pesar de la campaña de acoso y derribo que habéis realizado, ha subido, y que vosotros, la AIM, habéis bajado.

Y eso a pesar de que al parlamento foral ha habido 22 votantes a BILDU y 18 a NaBai, que sin duda son también votantes vuestros. Estará vuestro amigo JoseMari muy contento de que lleguen nuevos nacionalistas a Murillo y que se hagan un hueco electoral.

Lo que ha ocurrido, sencillamente, es que volvéis a estar en la oposición. El pueblo ha renovado su confianza mayoritaria a Javier y su grupo municipal, por CUARTA VEZ consecutiva, ni más ni menos ¿Cuanto durarán los ahora nuevos cabezas de lista por la AIM?

Sueñas si piensas que Javier, el elegido por el pueblo, no será nuestro alcalde.

Dices que: (nos esperan) cuatro años apasionantes. Para ti ¿es apasionante estar en la oposición? Entonces si, serán apasionantes. Si para vosotros estar en los medios de comunicación faltando a la verdad, ir con vuestro abogado de la mano de juzgado en juzgado a ver que sacáis, y poniendo palos en la rueda del progreso de este pueblo, es apasionante, pues si, supongo que os esperan 4 años apasionantes.

Los murillejos preferiríamos que os apasionaseis un poquito menos, que hicieseis menos daño al pueblo y sobretodo: que trabajéis un poquito.

Fueros y Constitución!

buenas bardenero.
Para empezar, al Señor Javier no se le ha hecho ninguna campaña de acoso y derribo,lo unico que se ha dicho es la verdad. O acaso ha cumplido todas las propuestas electorales del 2007?Donde esta el local para los jovenes?Y los 50 puestos iniciales de nuestra querida y "deseada" fábrica Indugarbi?
Yo entiendo que un Ayuntamiento tiene que trabajar por y para el pueblo (para todo el pueblo)y tiene que hacer lo mejor para él. Entonces porque nos ha traido esta fábrica de residuos a nuestro pueblo sin antes consultarlo con el pueblo?No entiendo porque si la mayoria del pueblo no estamos a favor de la fábrica porque nos la encasqueta.
Por otro lado señor bardenero, yo como votante a nabai, me siento ofendido por su comentario, o acaso está mal visto un nacionalista en Murillo? por que? le digo yo a usted algo porque sea tan facha?cada cual tiene su forma de pensar y su ideologia y lo bonito de todo esto es respetar, lo que no hace usted con sus comentarios.
Le recuerdo que el señor Garriz está esperando la sentencia del juicio ya celebrado por prevacicación y que hasta que no llegue el día no sabremos si será o no nuestro alcalde.
Yo como votante al AIM, le tengo que decir,que veo un grupo con muchas ganas de trabajar por y para el pueblo, con muchas ganas de hacer las cosas bien y dentro de la legalidad.
buenas tardes señor bardenero

Queda muy claro que estamos igual que antes del ultimo pleno,Cuatro a Tres,y que AIM despues de cuatro años trabajando mucho por el pueblo y defendiendo el patrimonio municipal aun enfrentandose a grupos de privilegiados sigue manteniendo sus Tres concejales,y ha quedado muy claro como en el pueblo hay dos tendencias bien diferenciadas,una la que le interesa seguir en la ilegalidad y la otra que vota y reivindica, informacion, transparencia, legalidad y defensa del patrimonio.

¿estas llamando ilegal a la mayorÍa de habitantes de este pueblo? ¿es que no haceptas la voluntad del pueblo? ¿quien demonios os creeis que sois?

Hola "No Registrado", veo que te pasas el mensaje de "31313" por el arco del triunfo. Bueno, ya sabemos quienes son los que están por la labor de que reine el respeto y quienes descalificar y crear crispación.

Dices que te sientes ofendido porque yo afirmo que el nacionalismo va entrando en Murillo. Tu sabrás por qué te ofende algo objetivamente veraz y constatable. Y me llamas a mi "facha", ya me dirás por qué me descalificas, ¿no dices acaso que lo "bonito" de todo esto es respetar? pues tú no lo haces majete.

Si piensas que no se ha hecho una campaña de acoso y derribo a Javier, es porque vives en otro planeta. En la legislatura pasada desde la AIM han salido toda clase de insultos y descalificaciones personales que muy poco tienen que ver con la política. Y en la campaña, los señores de la AIM iban jactándose por el pueblo de que iban a por el alcalde, a hacerle todo el daño posible. Si eso es tener ganas de hacer las cosas bien y trabajar por el pueblo, pues apaga y vámonos.

Y es más, de los tres ediles (los nuevos) de la AIM, uno llegó a decir en público que él se presentaba para vengarse de Javier por temas personales. Un paisano le increpó y le dijo lo que yo ahora te pregunto: ¿eso son ganas de trabajar por el pueblo?

Indugarbi, bien sabes que no es una fábrica de residuos, sino más bien, una planta de tratamiento y revalorización de residuos, no contaminante y respetuosa con el medio ambiente, que no es lo mismo. No se han creado todos los puestos de trabajo que finalmente tendrá, porque como sabrás, su implantación es progresiva. Respecto a consultar al pueblo, yo me pregunto ¿donde estabas tu y los señores de la AIM a quien defiendes en 2003 cuando se hizo una reunión para tratar el tema con los vecinos?

Si la planta de Indugarbi no te gusta ¿que opinas de la foto que aparecía en el programa electoral de la AIM con la plana mayor frente a su fachada con el texto: ¡Industria si! ¡Empleo si!? ¿como definirías esa actitud? un tanto.. ¿veleta?, por ser suaves y respetuosos.

Respecto a que no sabemos si Javier llegará o no a ser nuestro alcalde, ya te digo yo que no te preocupes, que la voluntad popular se cumplirá y por supuesto que lo será, a lo largo de toda esta nueva legislatura.

La AIM no tiene ninguna gana de trabajar por el pueblo, de otro modo ya lo habría hecho en la pasada legislatura. Pero tampoco han demostrado querer hacer las cosas dentro de la legalidad.

Estos señores tan "legalistas" a los que defiendes, utilizan la Ley como herramienta para lograr sus fines, no por respeto a las normas. Después de perder las elecciones, tienen ahora todas sus esperanzas puestas en el juicio que ya perdieron una vez.

Estos señores tan "legalistas" estuvieron REPARTIENDO PAPELETAS el sábado día 21 (jornada de reflexión) en Barañáin, a gente empadronada en Murillo. Un caballero se dedicó a llamar por las puertas de las casas el mismo día de las elecciones a las 6 de la tarde PIDIENDO EL VOTO para la AIM. Al parecer, estos señores "legalistas" fueron llamados al orden por un Foral cuando estaban avasallando a un sordomudo para ver que papeleta llevaba justo antes de votar. Ya ves lo que les importa el respeto a la Ley.

Tu eres libre de ver las cosas como te parezca, vivimos en democracia. La Constitución es garante de tus derechos y libertades y por eso puedes libremente votar a NaBai o a Bildu si quieres.

Pero si tu tienes derecho a ser nacionalista, yo tengo derecho a ser anti-nacionalista (que no facha). Y soy anti-todo-tipo-de-nacionalismo. Por la sencilla razón de que creo que los nacionalismos son un grandísimo embuste creado por determinados grupos de la alta burguesía para entontecer y manipular al pueblo llano. Creo que son expansionistas, imperialistas y que tratan de imponer la idea única, excluyendo a los demás. Precisamente por estos motivos considero delirante que se pueda ser nacionalista y de izquierdas al mismo tiempo.

Esta visión del nacionalismo imagino que no la compartirás si votas a NaBai y a la AIM. Bueno, pues estas palabras y esta visión del nacionalismo no son de mi cosecha, son de Karl Marx, supongo que sabrás quién fue.

Supongo igualmente que también conocerás la historia de nuestro pueblo. Si es así, sabrás que jamás se habló el vascuence en nuestra villa. El respeto a la diversidad cultural consiste precisamente en eso, en respetar las diferencias de un pueblo plural como es el navarro. Y al igual que defendería que en pueblos donde históricamente se habló el vascuence, este se promueva, estoy en contra de imponer un bilingüismo de forma artificiosa allí donde nunca se habló.

El que quiere homogeneizar, el que quiere que todos seamos iguales bajo una bandera que no es la nuestra, no defiende ni respeta la diversidad, ni la Historia, ni al pueblo. Y eso, como navarro, me preocupa. Como me preocupa que unos supuestos independientes reciban apoyo y votos del nacionalismo vasco.

Buenas noches señor "no registrado".

No llamo ilegales a la mayoría del pueblo,sino que han decidido dar el voto a aquellos que representan la ilegalidad, la mentira el engaño,,aquellos que el patrimonio municipal,lo regalan a sus amigos,dejando al pueblo sin esos bienes comunales que debieran favorecer sobre todo a aquellos que dejaron el lote comunal y les prometieron una ayuda económica anual, que no se les da.
Respecto a Indugarbi quieres seguir ocultando como el grupo municipal en el gobierno de la localidad, la falta de respeto por el medio ambiente ,los acuerdos firmados,los camiones las mentiras en los informes al departamento de Medio Ambiente de Gobierno de Navarra Etc. Etc.y sigues queriendo ignorar la sentencia de vertidos incontrolados unas 4.000 Tm.
Respecto a la Historia de nuestro pueblo ,solo recordarte,que muchos años después de la invasión de Navarra por los castellanos,Murillo siguió siendo AGRAMONTES(los leales al rey de Navarra,no los traidores) me imagino que sabrás que es eso,y que la historia de nuestro pueblo en la defensa de sus derechos como reino duro muchisimos años y en el se refugiaron muchos hombres ilustres de nuestra tierra que lucharon contra las hordas Castellanas.Y que los topónimos Euskaldunes ,afortunada mente no se han borrado de nuestro pueblo.

Por cierto el título Otra vez en la oposición...jeje!!! Es bochornoso...qué celebramos, no tenemos deuda, no vamos a salir de nuevo en los periódicos, va a venir una empresa que por lo menos genere empleos ( )...ya nos dirás qué tenemos que celebrar, sin más ya sabes para que nos alegremos todos.

A ver azkalgorta, que ya empezamos a faltar a la verdad. Ahora dices: "No llamo ilegales a la mayoría del pueblo,sino que han decidido dar el voto a aquellos que representan la ilegalidad, la mentira el engaño" Pero un día antes dijiste: "ha quedado muy claro como en el pueblo hay dos tendencias bien diferenciadas,una la que le interesa seguir en la ilegalidad y la otra que vota y reivindica, informacion, transparencia, legalidad y defensa del patrimonio.". Si efectivamente no nos llamaste ilegales exactamente, sino algo peor "ilegales interesados", ya que según tu, nos interesa seguir en la ilegalidad.

Veo que has estudiado Historia en el bar. De entrada es curioso que haciendo referencia a la guerra entre Agramonteses y Beaumonteses, digas que unos eran los leales al rey y los otros unos traidores. Haces como hacéis siempre: las cosas son o blancas o negras, para vosotros no existen los colores. Todo lo radicalizáis, lo polarizáis. Pero es especialmente gracioso que un republicano considere que los "leales al Rey" son los buenos y los otros unos traidores, es decir: los malos. Por cierto que un bando estaba apoyado por los castellanos y el otro por los francos.

Cuando hablas de las ordas castellanas, supongo que también te refieres a alaveses, vizcaínos y guipuzcoanos, no?

El 19 de Julio de 1512 el duque de Alba entró en nuestro territorio con un ejercito en cuya vanguardia iban tropas voluntarias alavesas y vizcaínas. Los alaveses habían solicitado el honor de conquistar la fortaleza de Estella, a lo que accedió Fernando el Católico. Los voluntarios guipuzcoanos que combatieron contra los navarros, atacaron en su retirada por el puerto de Velate a las tropas del rey de Navarra, haciéndose con 12 cañones que llevaron como trofeo de guerra y de hecho los pusieron en su escudo y ahí han estado los 12 cañones durante más de 500 años. Muy recientemente, el nacionalismo vasco del PNV, considerando que no "interesaba" metieron un tijeretazo y lo quitaron del escudo de Guipúzcoa.

En los textos de las capitulaciones y juramentos reales figura que la anexión se llevará a cabo como una unión "entre iguales", "manteniendo ambos reinos sus fueros, leyes, reglamentos, usos, costumbres, franquezas y libertades". Las Cortes de Navarra siguieron funcionando igualmente, la Diputación del Reino y los tribunales propios.

Desde antes del S.IX las luchas y conquistas entre los diferentes territorios peninsulares, contra árabes y francos ha sido algo cotidiano y absolutamente normal. La política que imperaba era la de la espada. No había buenos y malos. Sencillamente las cosas funcionaban así.

Y por cierto que el Reino de Castilla es fundado por el de Navarra, como lo fue el de Aragón, y es que en el Reino de Navarra subyace el origen del posterior Reino de España.

Y al señor nacionalista anti-derecha, sólo decirte que has votado a un partido de derechas y católico. Si, no te sorprendas, has votado a NaBai (según dices), que aunque ya seriamente fraccionada, en ella se encuentra el PNV, un partido nacionalista y de derechas, cuya bandera es la de la CAV. En todo caso el objetivo de los nacionalistas es conseguir que el País Vasco se anexione Navarra. Nombre, por cierto, (el de País Vasco y no digamos Euskadi) muy reciente y procedente del PNV, nunca en la historia han existido tales nombres hasta la llegada de la Constitución. Esta Constitución que rechazáis ha permitido que por primera vez en la historia se considere la denominación de "País Vasco". Con la segúnda república se llamaban "Provincias Vascongadas". Un nombre, por otro lado, mucho más acorde y descriptivo de la historia de los 3 territorios diferenciados que hoy conforman la CAV.

Me parece muy bien que te tragues lo de que la AIM es independiente, pero yo en tu lugar me aseguraría un poco. Pregúntales que relación tienen con AZM, con Batzarre, con NaBai y con su coleguita el JoseMari. Y ya de paso les preguntas cual es la ideología de su abogado.

Buenas tardes también para ti.

Y si, la AIM es una oposición lamentable porque no pega un palo al agua. Están concentrados en dar palos en lo personal al alcalde y este pueblo no les importa un carajo. Han perjudicado nuestro progreso en tiempos de crisis. Han faltado a la verdad incluso en la prensa, mancillando nuestro pueblo y nuestra imagen.

Y la foto frente a la fachada de Indugarbi con la plana mayor de la AIM es una ignominia, y ahora decir que es que se hizo para criticar un vertido irregular, pues es tomarnos por lelos. Lo de ¡INDUSTIA SI! ¡EMPLEO SI! que acompañaba a la foto es acoxonante. Pero como ahora volvéis a estar en la oposición pues volvéis al argumento de que Indugarbi es malo malísimo. Vuestros cambios de opinión son tan radicales como interesados.

Buenas anti-nacionalista,
Ya veo que a ti lo de la historia se te da muy bien. Pero porque te quedas en la prehistoria con tus pensamientos? Porque vais tanto en contra del euskera y de los vascos?No entiendo esa obsesión. A vosotros os parece bien que la gente estudie y hable el ingles o el frances por ejemplo, y no entiendo porque os parece mal que se estudie el euskera cuando esta mas cerca de nosotros. Me podrias contestar a una pregunta por favor? Te pareceria bien que el año que viene empiecen a dar el euskera como asignatura en la escuela de Murillo? Yo creo que esta bien tener unas ideas politicas claras pero llegar hasta tal extremo de "anti".
Y sobre el AIM, si es o no independiente, lo unico que se es que se han juntado un grupo de personas para luchar para y por el pueblo, dejando a parte su ideologia. Lo unico que quieren es el bien para Murillo, y que todo el pueblo sepa el super alcalde que tenemos y todo lo mal que lo ha hecho.Van con la verdad por delante, o no es verdad que ha tenido un juicio el alcalde por prevaricacion?no es verdad que tenemos una enorme deuda en el ayuntamiento?Se han hecho las cosas mal y hay que reconocerlo, no hay que darle la razon sin tenerla. Se dice que el amor es ciego pero visto lo visto, la politica aun es mas ciega señores.
Lo de la fabrica si no lo quieres entender problema tuyo no te lo voy a volver a explicar de nuevo.
Buenas tardes

Hola power1977, ¿consideras que el siglo IX, el XVI y el XX son prehistoria? yo creo que no.

Yo no se los demás, pero no voy a por los vascos, ni mucho menos. Simplemente estoy en contra del mensaje falaz, intolerante e incluso racista en ocasiones del nacionalismo vasco. ¿Es eso estar en contra de los vascos?

Dices: "no entiendo porque os parece mal que se estudie el euskera", y me pides por favor que te responda a la pregunta. Pues a pesar de que vosotros no habéis contestado UNA SOLA pregunta, te voy a dar el gusto. No, no sólo no me parece mal que se estudie el vascuence, sino que me parece enriquecedor. Ahora bien, lo que proponéis no es que se abra una academia privada y se imparta el vascuence a todo el que quiera aprenderlo. Lo que vosotros planteáis es que se IMPONGA el aprendizaje del vascuence a nuestros hijos en la escuela, meter a Murillo en la zona mixta duplicando la burocracia y teniendo que tener a un traductor en el Ayuntamiento. Y todo eso con cargo a las arcas del Ayuntamiento.

Un murillejo no tiene porque hablar vascuence, no es su lengua y eso no le hace ni más ni menos navarro que otro que si lo hable. No os queréis enterar de que la diversidad pasa por el respeto a nuestras diferencias, entendiéndolas no como elementos discordantes que hay que homogeneizar, sino como una riqueza en si misma. En cada valle navarro existen elementos tradiciones diferentes, ¿deberían acaso los roncaleses vestirse y bailar como lo hacen en el valle de Salazar? nuestra mayor riqueza es nuestra cultura plural, nuestras diferencias nos enriquecen. En cada lugar se ha de fomentar lo que es propio de ese lugar y Murillo jamás fue euskaldún y si llegase a serlo sería fruto de maniobras políticas que muy poco tendrían que ver con nuestra identidad.

Dices: "sobre el AIM, si es o no independiente, lo unico que se es que se han juntado un grupo de personas para luchar para y por el pueblo, dejando a parte su ideologia." ¿y por qué estáis tan interesados en meter a Murillo en la zona mixta? ¿por qué los señores de la AIM no han hecho nada de provecho para este pueblo en 4 años? ¿por qué han perjudicado los intereses de los colectivos? ¿por qué sistemáticamente no contestan a una sola pregunta? ¿qué ocultan? ¿lo que todos ya sabemos...?

Dices: "Lo unico que quieren es el bien para Murillo, y que todo el pueblo sepa el super alcalde que tenemos y todo lo mal que lo ha hecho", y entonces... ¿por qué una vez enterado el pueblo, van los ediles de la AIM hasta la prensa nacional?

Lo de Indugarbi demuestra que no tenéis criterio. Atacáis sin argumentos allí donde pensáis que podéis hacer daño al grupo de gobierno, sin importar si al tiempo perjudicáis a todo el pueblo. Pero si llegadas las elecciones y tras tantear el terreno veis que eso os puede perjudicar, pues nada, donde dije "digo", digo "Diego", y a correr. Luego, habiendo perdido las elecciones, retomáis el tema y aquí no ha pasado nada.

Buenas bardenero,
Le pido disculpas por decirle que va contra los vascos y no lo es, pero por su forma de expresarde asi lo parece.Desde que estoy en el foro creo que no le he dejado una pregunta sin responder, asi que eso de que "VOSOTROS NO HABEIS CONTESTADO NI UNA SOLA PREGUNTA" no es verdad por mi parte.
Me alegro de que le parezca enriquecedor estudiar el euskera, pero me parece que me ha entendido mal.No quiero que se IMPONGA el euskera a nuestros niños, sino que sea una asignatura optativa, como esta por ejemplo en Carcastillo o en Santacara, dar la oportunidad, eso si a quien quiera de enriquecerse como usted dice. Yo estoy en contra de todas las IMPOSICIONES.Lo que no entiendo porque tiene que mezclar el poder dar la oportunidad a nuestros hijos de aprender el euskera (de enriquecerlos) con la politica. Mezclais todo.
Y sobre el AIM, quien le ha dicho a usted de que quieran meternos en la zona mixta?se lo ha sacado de la chistera señor bardenero. Yo como votante de AIM, me he leido su propaganda electoral y he ido a su mitin y en ningun momento ni he leido ni he oido eso que usted dice.Si los señores del AIM como usted dice no han trabajado en 4 años es porque no le han dejado el alcalde y sus concejales, que dice que no le contesto a las preguntas pero esto ya se lo habia aclarado anteriormente.Y no han perjudicado los intereses de ningun colectivo, la verdad y la legalidad solo tienen un camino, sea quien sea el colectivo a quien le afecte.Y eso de que no responden ni a una pregunta porque esconden algo, el dia del mitin, al finalizar este, se dio la oportunidad ofreciendo el microfono a realizar alguna pregunta y nadie pregunto, y eso que habia gente del partido del alcalde. Y yo le pregunto, porque se queja tanto de que AIM no responde, y cuando le dan la oportunidad de preguntar para ser respondidos no lo hacen?Y que es lo que ocultan que todos ya sabemos?Porque yo personalmente no lo se, si me lo podria contestar usted.
La prensa nacional esta para informar, y si han decidido sacarlo a la luz en prensa es porque todo lo que dicen es verdad, y a ver si asi empiezan a hacer las cosas bien y no tengamos que vernos en la prensa por la mala gestion de un alcalde sino por otras noticias mas positivas. Le recuerdo que si el alcalde hubiera hecho las cosas bien no habria necesidad de sacarlo en prensa, y quizas (esto es una opinion personal) no habria ni una oposicion.
Lo de Indugarbi pasopalabra porque veo que no lo entiende.
BUENOS DIAS

Hombre, power1977, un poquito de lacha. Los del AIM no habéis contestado ni a una sola pregunta de todas las que se han hecho en este foro. Ahora contestas como si fueras nuevo. Pues si es así, date un paseo por los diferentes ramales del foro, así hice yo, y te garantizo que vas a alucinar.

Que la AIM brinde la posibilidad de que el pueblo les haga una pregunta el día del mitin de cierre de campaña, es algo ejemplar, desde luego, eso es estar en contacto con el pueblo y ser transparentes, si señor. Los señores de la AIM tienen la gentileza de permitirnos hacerles una pregunta cada 4 años. Cáspita! eso es talante democrático.

Creo que aprender vascuence es enriquecedor, me ratifico, pero no es la lengua de Murillo, así que el que quiera aprenderla, como el que quiera aprender portugués, que se lo pague de su bolsillo, que nadie prohíbe aprender nada a nadie.

Y no, power1977, no me he sacado de la manga, y menos de la chistera, lo de la zona mixta. Si no lo has visto en su "propaganda" ni lo has escuchado en su mitin, es porque no interesa que se sepa, si interesase no callarían. A la pregunta de: ¿quieren ustedes, señores de la AIM, que Murillo entre en la zona mixta? ellos deciden callar.

La AIM está vinculada a AZN (salió en la prensa). La AZN es un movimiento que, entre otros objetivos, pretende que toda Navarra pase a la zona mixta, con un par. Así que ya ves que no es un juego de manos. Es sencillamente uno de los muchos "silencios" de la AIM, una de las cosas que ocultan y que todos ya sabemos.

Inquieta un poco tu tono justificando el incomprensible hecho de que la AIM recurra innecesariamente a la prensa nacional (de extrema derecha), suena un poco como a venganza, a querer hacer daño al alcalde, ¿y el pueblo? ¿da lo mismo o qué?.

Y no, no sólo no han dicho la verdad cuando han ido a la prensa (si quieres tiro de hemeroteca), sino que no tienen la decencia de una vez demostrada una falsedad, reparar el daño.

Es curioso que digáis siempre lo de que decís la verdad y que estáis por la legalidad. Sin embargo no se responde a cuestiones de interés que contradicen tales afirmaciones como la de transparencia e independencia. Por ejemplo: ¿Que opinas de los acontecimientos que protagonizaron los de la AIM en la jornada de reflexión y el mismo día de las elecciones?

Lo de Indugarbi lo entiendo perfectamente, como todos los murillejos, lo que me parece es que se trata de una maniobra política poco decorosa y demasiado evidente.

Buenas bardenero,
Lo primero, yo no soy nacionalista y de izquierdas, sino nacionalista y anti-derechas. No he botado a un partido politico de izquierdas sino a un partido independiente, a ver si te enteras, que me parece que estas un poco liado con UPN y UPM (siendo los dos los mismos).Los unicos que excluis en este pueblo sois vosotros, el señor Garriz y compañia.
Si a usted le preocupa que el AIM reciba apoyo y votos del nacionalismo vasco, a mi si que me preocupa que el UPM reciba votos a cambio de puestos de trabajo o falsas promesas. Jugais con la gente, y la pena es que esa gente no se entera. Yo soy nacionalista pero no tonto, no voy a votar a un alcalde que ha endeudado al pueblo y que esta esperando una sentencia por prevaricacion.
Lo de la foto de la plana mayor del AIM en la fabrica, por si no te has enterado, estan sobre unos residuos de otra fabrica que vinieron sin tener licencia.No estan haciendo publicidad de la fabrica, sino que para que el pueblo se entere que ademas de ser una fabrica no deseada, no se estan haciendo las cosas bien.
Si AIM no ha trabajado en la anterior legislatura es porque no le han dejado el alcalde y compañia. Lo unico que se es que quien no ha trabajado bien es el UPN, que la situacion en la que se encuentra el ayuntamiento es por culpa de ellos y no por el AIM. Si algun dia le da el pueblo al AIM la oportunidad con sus votos de ganar unas elecciones, entonces si hacen las cosas mal yo sere el primero que los critique, pero hasta entonces, señor bardenero, reconozca que esta legislatura el UPN ha metido la pata hasta el fondo y que ha hecho las cosas muy mal. No queramos echar las culpas a quien no las tiene.
Buenas tardes

Es penoso todo... creo que tenéis mucho tiempo libre y pocas ideas, ahora qué vais hacer después de las elecciones a qué os vais a dedicar los unos y los otros????...lo peor de estas elecciones sin duda es el resultado no porque haya ganado gárriz que sin duda es una mala noticia ya que no entiendo qué más tiene que hacer un alcalde para no presentarse y en segundo lugar porque se ha demostrado que ha sido una oposición llena de rencores,con pocas ideas,que no ha conseguido conectar con el pueblo.
No puedo entender en qué esta pensando mi pueblo, un alcalde que supuestamente prevarica, una oposición lamentable... terrible.
Ahora a esperar cuatro años, otra vez en manos de este hombre que no tiene personalidad y que se agarra al poder como a un clavo ardiendo.

Me pregunto ,¿porque es una oposicion lamentable? ¿por decir y publicar la verdad?por sacar al publico la deuda municipal?por denunciar los abusos y repartos del patrimonio del pueblo entre amigos para que lo acepten en sociedad? porque no les han permitido ni hablar en el Ayuntamiento?¿porque? que alguien me lo esplique porque cada vez entiendo menos¡¡¡

¿Por que? ¿Por que?
Pues porque no se puede ir insultando a una persona o una formacion politica y luego exigir que te dejen meter baza en asuntos de gobierno cuando ha de ser por deferencia de las personas insultadas que tu opinion sea escuchada. ¿Comprendesssss?
No se puede fastidiar a todos los agricultores y pretender despues que te den voz en posteriores asuntos municipales.
Un poco de inteligencia tampoco esta de mas en esta vida.
No hay que menospreciar al adversario politico. Cuatro años dan para mucha bilis.
¡¡Aupa UPM, UPN y PP!!
¡¡Viva Navarra foral!!

Creo que no has entendido nada en estos cuatro años,nunca se ha perjudicado a los agricultores,para eso estan las actas de los plenos municipales,en las cuales quedan todas las propuestas escritas y no hay una sola que les perjudique,otra cosa bien distinta es que no se sientan beneficiados.......Porque los intereses del pueblo,esten por delante de diversos grupos, y creo que la oposicion,lo tiene muy claro en ese aspecto,solo pido que sigan en ese camino.

Azkalgorta, eres un farsante. Mientes más que hablas pero a nadie engañas y menos a los agricultores.

¿Y el dinero de Indugarbi que bloqueasteis? ¿no figura esa votación en las actas de los plenos, o qué?

sois de lo que no hay. Muy rápido habéis vuelto a vuestra línea, a este paso los cabezas de lista van a pasar el relevo a otros en un par de años. No escucháis al pueblo, pasáis de todo. Vosotros con vuestro vascuence, vuestro abogado y vuestras historias en la prensa, pero ni una propuesta en positivo y ni una respuesta al pueblo. Así sois, y por eso, estáis condenados a vivir eternamente en la oposición.

No habéis entendido nada en estos cuatro años. Ni lo haréis en los que están por venir. No os importa este pueblo.

Bardenero sigues sin enterarte de nada,el no ser del pueblo te perjudica,y te hace decir cosas que desconoces,tendrías que saber que el dinero del que hablas(de la venta de terrenos a Indugarbi),AIM ya propuso utilizarlo hace dos años en los nuevos regadíos,mientras el alcalde y su grupo de UPN quería y propuso gastarlos en la COOPERATIVA, y el ultimo pleno celebrado era precisamente,para la liberar el mismo,pero ante la extrañeza general ,el "completico" se negó a votar favorable mente la propuesta de AIM, inventando una supuesta intervención del PRESIDENTE DEL GOBIERNO Señor SANZ para modificar la ley,(creo que las carcajadas desde el palacio de Navarra todavía se oyen)que por cierto todavía estamos esperando y que pronto tendrá que rendir cuentas delante del pueblo,ante tanta mentira y tanta farsa,cada vez estáis mas rebozados en la mierda y cuanto mas habláis lo hacéis con peor tino,luego seguir haciéndolo,todo da pie a que el pueblo se entere de los enredos que al final os llevan ante los tribunales,y fíjate cuales son las sentencias...
Respecto al Euskera de jalo de una vez no te inventes nada que es un idioma con muchos siglos y lo unico que haces es mancharlo como todo lo que tocas.
A todo lo expuesto no se le puede quitar ni una coma,todo es cierto y se puede comprobar,por favor bardenero espero una exposición de hechos como esta ,no con descalificaciones que es a lo que estas habituado hacer.
QUEDA TODAVIA MUCHA TELA POR CORTAR.....

Azkalgorta: sigues diciendo sandeces y faltando a la verdad.

De entrada dices: "por favor bardenero espero una exposición de hechos como esta ,no con descalificaciones que es a lo que estas habituado hacer. "

En un mensaje donde entre otras lindezas afirmas: "cada vez estáis mas rebozados en la mierda" o "lo unico que haces es mancharlo como todo lo que tocas"

En otro orden de cosas afirmas: "sigues sin enterarte de nada,el no ser del pueblo te perjudica". Vaya, sabueso tertuliano, que pesquisas te han llevado a conocer mi identidad, ¿no será otro farol de los tuyos?

Y terminas con un prepotente y falso: "A todo lo expuesto no se le puede quitar ni una coma,todo es cierto y se puede comprobar"

Lo que se puede comprobar es que faltas a la verdad. Te recuerdo que el capital de Indugarbi lo bloqueasteis en un ejercicio de despotismo con una indignante "abstención", como el que dice "ni estoy en contra ni estoy a favor".

Señor de la AIM, todo el pueblo sabe perfectamente que para dar luz verde y liberar ese capital para el regadío eran necesarios 5 votos a favor, como mínimo. Los 4 ediles de UPN votaron a favor, pero hacía falta un voto más. En esta situación una abstención es un "NO" en clave de burla. Al faltar un "SI", al menos, por parte de la AIM, la operación quedó BLOQUEADA, y con ella el capital. De ahí la necesidad de pedir un préstamo por la cuantía bloqueada.

No se a quién pretendéis engañar a estas alturas. Ya me contarás que vínculo tan poderoso te une al vascuence que tan sagrado lo consideras.

No contestáis a NADA! y es que tenéis mucho que callar y muy poquito que decir, por eso inventáis. Ya me dirás cual es esa tela que queda por cortar, porque vosotros estáis siempre con lo mismo.

Y no mezcles al pueblo con vuestro abogado y sus querellas, que son cosas bien diferentes.

Sigues sin enterarte o no queriéndote enterar,te repito que leas el acta de la ultima sesión del pleno municipal,en la cual el alcalde y su grupo se niegan a liberar el dinero,solo por no darle la razón a la oposicion,e invocando al "primo de zumo-sol" Señor Sanz que le ha prometido cambiar la ley en honor al Alcaldico de mi pueblo,y lo malo de todo esto es que consta en acta,como te decía todavía se escuchan las carcajadas del palacio de navarra,por favor antes de escribir algo documenta te¡¡,ya se que al no ser del pueblo ni vivir en el,cuando te llegan las noticias no tienen nada que ver con la realidad,pero al ser esta tu profesión,la de esconder la verdad y cantar las mentiras,no te queda mas remedio que hacer lo que haces,como los mercenarios¡¡por dinero cualquier cosa¡¡ .
Respecto al bloqueo mas vale que estaba AIM,porque si no lo hubiese estado el dinero ya lo había gastado en el almacén.
Ahora puedes preguntarle al Alcalde como a podido batir todos los record de deuda en un pueblo de 700 habitantes,donde esta el dinero gastado? adonde a ido aparar?

Azkalgorta: mientes y más mientes, pero poco importa, puesto que los agricultores conocen la verdad perfectamente.

Qué pasó con el "por favor bardenero espero una exposición de hechos como esta ,no con descalificaciones que es a lo que estas habituado hacer. "

¿Ves como no dices más que sandeces?

Afirmas que ¡Menos mal que la AIM bloqueó aquel capital!, porque habría ido al Salón Socio-Cultural. Faltas a la verdad. Ese capital iba para los riegos. Hoy pagamos intereses porque os salió de los mismísimos. Si iba al Salón ¿por qué os abstuvisteis? ¿por qué no votasteis en contra? ¿por qué un par de días después decíais por el pueblo que es que faltaba información que si tuvieseis que volver a votar, votaríais uno de vosotros SI y dos se abstendrían, evitando así el bloqueo?

Azkalgorta, aburres y no engañas a nadie. No se nos olvidan las cosas. Si estáis en la oposición es por algo. Yo reflexionaría un poco y cambiaría de actitud. En estas elecciones habéis visto reducido el porcentaje de votantes. Si seguís en la misma línea ¿pensáis que aumentará dentro de 4 años?

No contestas a nada Azkalgorta, y no quieres hablar sobre temas que parece que te resultan incómodos. Eludes argumentos y respuestas, y en su lugar aportas descalificaciones y falsedades un tanto pueriles. Pues nada, tu mismo, a tu airico.

hola bardenero ya veo que no tienes agallas para contestar en cuanto te dicen dos verdades sales corriendo a quien te pareceras ¿ a seguro que te pareces un poco a los de upm ? que no son capaces de enfrentarse a la verdad siempre esquivandolas como son simples camilleros????????

¿pero de qué hablas? ¿de donde aterrizas tú?

Hablar con vosotros es perder el tiempo, tenéis la azotea como un huevo Kinder, pero sin sorpresa ninguna dentro.

Hasta luego Lucas!

El pueblo es sabio...y mal que os pese ha ganado javier garriz con holgura y diferencia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!a pesar de una legislatura reaccionaria conta Él y su persona...no os ha servido de nada.lo que cuenta son las buenas personas y javier es una de ellas.aim habeis perdido...reconocerlo!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Esto me recuerda a la farandula Marbelli,quien más o menos sabemos como termino y me quito el sombrero por el arte que muestras en manipular la informormación se nota que eres todo un profesional y digo esto por:
La agrupación independiente no fue quien bloqueo el dinero destinado a
los almacenes; fue la consejeria y en concreto la directora de comunales quien en respuesta a la solicitud de Javier Garriz para inverir eldinero "Venta Terrenos" en la compra de los almacenes quien desautorizo dicha inversión.
En cuanto a los intereses que supone el credito para financiar los nuevos regadios en el ejercicio 2010 fue de 1.794,5€ y lo que devengo el dinero de los terrenos hoy depositado en la misma entidad fue de 4.744€. son datos "contrastables en los Presupuestos del Ayuntamiento"

Y dale... erre que erre... pero señores del AIM ¿No habéis aprendido nadaaaaaaaaaaaaaaa?
Vosotros con tal de joder a uno, estáis jodiendo a muchos... así no vais a ninguna parte (mirad el resultado de las elecciones), el pueblo os ha hablado y depende de vosotros escucharlo...Pero en fin, allá vosotros...

hola bardenero

me preguntas de que hablo cuando tienes claro de que estoy hablando pero como las verdades ofenden . yo aterrrizo siempre con las verdades por delante poque gracioas a dios no tengo que esconderme de nada ni de nadie y eso no lo puede decir todo el mundo si no en UPM tienes muchos ejemplos que ver .que pasa que cuando no interesa la verdad no sabes como contestar porque yo sere como tu dices como un huevo kinder pero sin sorpresa eso significa que tu ya sabes como actuan estos señores y claramente tu seras como ellos mas os valdria pensar mas en el pueblo y menos en vosotros buitres que sois peor que los buitres pero tiempo al tiempo que todo caera por su propio peso que la verdad solo tiene un camino. no tienes mas que ver ese agricultor que que a escrito en la otra conversacion se declara que todo que te cuento es verdad y eso que es de UPM parece mentira que seais tan ignorantes a bueno esque si no no serias de UPM en fin como veo claramente como eres casi prefiero tener menos conversaciones contigo .si tiens huevecillos contesta o igual no tienes.

Mira PowerRanger de la ribera, leerte es como escuchar a un profeta subido a un piedra: "claramente tu seras como ellos mas os valdria pensar mas en el pueblo y menos en vosotros buitres que sois peor que los buitres pero tiempo al tiempo que todo caera por su propio peso que la verdad solo tiene un camino". Te falta decir: arrepentíos pecadores de la pradera y abrazad con regocijo la fe verdadera, la única que colma de amor y esperanza al espíritu: la de la AIM. Por que lo vuestro empieza a parecerse más a una secta en la que o crees o eres un infiel despreciable (peor que los buitres), que lo que en realidad es: un partido político.

No te contesto porque primero, no dices nada, no te podría contestar aunque quisiera. Y segundo: es que no veas como paso ya de vuestras historias para no dormir, sois cansinos y aburrís a las ovejas y hablar con vosotros es lo mismo que hablar con con la pared. Por cierto que aquí los que han demostrado no tener coraje ni vergüenza sois los de la AIM, que no contestáis a preguntas muy claras y muy concretas que eludís sistemáticamente.

Los administradores de este foro han publicado en una entrada el volumen de nuestra deuda, pero no ponen (porque eso no consta en el Mº del Interior) que esta aumentó en 2010 en 262.000€ gracias a la gentileza de la AIM. En un gesto caciquil y de soberbia se "abstuvieron" a la hora de liberar el capital de los terrenos para invertirlo en el regadío. Como estos señores tan sesudos y tan volcados en los intereses generales votaron "abstención", el capital quedó bloqueado y hubo que pedir un crédito de 262.000€ para pagar los regadíos. Ahí está la AIM, trabajando por el progreso de este pueblo, ayudando a los agricultores... vaya tela que tenéis... cuando habéis de la deuda diferenciar entre la creada para mejorar la calidad de vida de los habitantes de este pueblo y la creada por la AIM, por sus santos Kinder.

Hasta luego PowerRanger...

no porque la religion te la dejo a ti y dile al gaspar y al guass que si estubo bien la comunion del braian k m dais pena estais ciegos o nos aceis pasar por tontos? por que las irregularidades estan ai y no nos vais a engañar y dile al guas que el abuso de poder trae sangre

¡Eh! Para. No empecemos a amenazar. ¡Que es eso de que trae sangre?
¿Que mas quereis traer a este pueblo?
¡Cuidado! Aqui nos conocemos todos.

que el abuso de pode trae sangre aqui y en pekin si no se acen las cosas bien y no amenazo a nadie es una frase echa y tiene mucha razon cagon

Para los cobardes que se amparan en el anonimato para lanzar insultos y lo que es peor AMENAZAS, que sepáis que TODO y digo TODO, queda registrado. Tu I.P. (es decir el DNI del ordenador) se puede localizar fácilmente.

Así que con gravísimas amenazas: "el abuso de poder trae sangre" con llamamientos marxistas: "el fascismo avanza si no se le combate" y ridículas descalificaciones: "los agricultores son la mitad franquistas". Ahora se entiende que no condenaseis lo de las pintadas...

¿Y que sois vosotros pues? ¿que no aceptáis el veredicto del pueblo, o qué?, o ganáis o es que el pueblo es fascista, ¿no? Pues por mi os pueden ir dando mucho por el contrabajo... el pueblo ha hablado, si no os gusta lo que ha dicho, ahí tenéis la puerta.

¿así que pensáis "combatir con sangre" lo que vosotros consideráis "fascismo"? ¿la voz del pueblo es fascista, acaso? ¿vosotros sois los únicos demócratas bajo el sol? ¿vosotros sois los "legalistas"? ¿los demócratas ortodoxos? Pues entonces ¡¡¡RESPETAD EL VEREDICTO DEL PUEBLO!!! Aquí los únicos fascistas que hay sois vosotros, que habiendo perdido no lo aceptáis. Vosotros defendéis la legalidad si os conviene, si el resultado no "mola", pues que viva la revolución, a las trincheras todos y a regar los campos con sangre fascista, ¿no?

Lo que vosotros sois no tiene nombre. Largaos ya de una p. vez de este pueblo que os ha rechazado por segunda vez y lo hará por mil.

Estimados todos:

Observo una cierta exasperación en algunos comentarios. Irritación y enfado, que siendo entendibles, habida cuenta de lo exasperante e irritante de ciertas intervenciones como la de este indivíduo que parece estar en posesión de la ubicuidad y que recuerda mucho a aquel reaccionario, carca y retrógrado que firmaba como chorroto. Indivíduo aquel, que después de cargar contra todo y contra todos, nos soltaba unas monsergas que hacían perder la calma al más prudente, aburrian a las ovejas y que al igual que el típico troll de cualquier foro, solo buscaba irritar, exasperar y expulsar a quienes no queriendo verse expuestos a la vorágine de descalificaciones e insultos que aquel tío era capaz de desplegar, en un ir y venir de quienes, aún hoy, parecen no tener otra cosa que hacer con sus anodinas e insulsas vidas, que vagar y vagabundear de foro en foro. Y aún desde la comprensión y desde el entendimiento de que, debe ser muy duro, no tener ocupación más decorosa que la de estar todo el santo día pegado al ordenador, repitiendo una y otra vez las mismas sandeces. Lo peor que se puede hacer con esta especie de parásitos de la red, es darles ánimo y pábulo, comida y sustento, porque es lo que buscan. Está demostrado, que la mejor opción, ante la insistencia de estos psiconautas, es ignorarlos, evitando caer en la provocación de quienes solo pretenden enervar e irritar. Así pués, lo más sensato en este caso, por ejemplo, parece ser, dejar que la Justicia, aunque lenta, cumpla su cometido. Todo lo demás es como echar margaritas a los cerdos. Una pérdida de tiempo, que no conduce a ninguna parte y solo sirve para echar carnaza a quienes, solo están por molestar y dificultar más si cabe, la convivencia entre personas decentes, que en su inmensa mayoría, están a otra cosa, como por ejemplo, que no les ocurra con el fruto de su esfuerzo, como a los productores de pepinos de Almería. Y que deben estar más que preocupados, por el hecho de que promotores de actividades, M.I.N.P, y que nada aportan a Murillo el Fruto, hayan decidido instalarse al lado de sus cultivos y de sus viviendas.

Eres un hipócrita y un relamido amanerado. Aquí quien ha hablado de "combatir con sangre" habéis sido vosotros, quien ha llamado fascistas a los agricultores sois vosotros, los de la AIM, que sois lo que sois, y aún no habéis digerido la derrota electoral, vuestras intolerables provocaciones y vuestras descalificaciones (censuradas en más de una ocasión por el moderador de este foro), demuestran que se os revuelven las tripas. Aceptad la realidad y dejar a este pueblo en paz.

Estimados todos:

He aquí una demostración de lo que les comentaba. Estamos ante gente, que no sabe ganar. No digamos ya, perder. Hablan de los agricultores y de otros colectivos, como si estos no tuviesen voz propia y dependiesen de la estridente y chillona voz de personajes como este, que ante su falta de argumentos, clama por la intervención del moderador, como en los tiempos de la CENSURA. Gentes de la misma calaña clamaban por la intervención del censor, para que cohartase la libertad de expresión de quienes discrepaban de la verdad verdadera del fundamentalismo que ellos predicaban y en el que todavía parecen andar inmersos. Es lamentable que se refieran al moderador, como al "manos-tijeras", quienes hasta anteayer, ni tan siquiera querian participar en este foro y menos aún que participasen otros, ni que se supiese de los manejos que se traian a espaldas de la inmensa mayoría de sus vecinas y vecinos. Y aún hoy y a pesar de su intento baldío, yermo y esteril por adoctrinar a quienes se dejen, acto seguido no dudan en invitar a todo el que discrepe de sus espurias intenciones a marcharse del pueblo o a hacer las Américas. Lo triste de todo el asunto, es que lo que estos fantasmones, tratan como un divertimento, refiriendose a modo de chascarrillo a la vida de quienes, agricultores o no, se esfuerzan a diario porque Murillo el Fruto siga estando presente en el mapa de la gente decente, del progreso por el esfuerzo y el bien hacer. Gentes, como este que habla de "sangría y de tinto de verano", parecen estar más por sobar la chepa a quien sea con tal de sacar tajada. Aunque con ello perjudiquen el buen nombre de todos ustedes y el futuro de quienes y por su escasa edad, aún no son conscientes de la cochambre de futuro que les espera, si no se pone remedio al revanchismo y a la pendencia de quienes, aún no siendo representativos del sentir popular, se prodigan, arrogandose la opinión de los demás. Cuando lo único que están prohijando, patrocinando y tutelando con sus peroratas, es la invasión del entorno de ustedes por parte de quienes se mueven al pairo de las subvenciones de la C.E.E., sin entrar en consideraciones sobre la incompatibilidad de una agricultura de calidad, con la implantación del conglomerado de actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas, que prohijan y defienden a capa y espada, personajillos, que ni viven de la agricultura, ni defienden al agricultor, como este, que posiblemente ni habita entre ustedes y a quienes importa muy poco el grave perjuicio que puedan provocar a la actividad principal de quienes dedicándose a la agricultura, no pueden ver sino con recelo y con razón, todo lo que pueda suponer una mala imagen de lo que producen, que no es ni más ni menos, que productos alimentarios. Y sin ánimo de apesadumbrar a nádie, solo hay que ver lo facil que resulta destruir el prestigio de una marca de calidad, conseguida durante decenios, viendo lo ocurrido en tan solo unos días, con el asunto del pepino.

Un cordial saludo.

Gracias estimado tertuliano anonimo, muchas gracias por tu aportacion limpia y sin acritud, tendremos que ignorar algunos comentarios, de ciertas personas que con mas o menos tino se acercan a este foro, pero denunciar que aquel que firmaba como "chorroto" hoy lo hace como "bardenero" el mismo mercenario en defender,lo indefendible, aunque hay que reconocer que el señor Garriz a sacado mas votos que la oposicion ,pero que que no se olvide nadie que esto no legitima todas las GOLFADAS cometidas por el anterior equipo de gobierno,y que como fruta madura empezaran a caer a partir del primer dia de la proxima legislatura,aunque la primera no a terminado todavia y me imagino que la proxima sera la continuacion de la anterior,de todas las maneras mi enhabuena a la oposicion por los resultados y seguir defendiendo el patrimonio municipal aun acosta de los votos de los agricultores u otros grupos interesados.

Que viva la vaselina!

Puedes seguir utilizando la vaselina,creo que otros argumentos no tienes,pero la vaselina para Javier que le va hacer mucha falta,siento decir que sea tan "falso" pues despues de dejar de trabajar en el puesto que usurpaba en Tafalla,hace mas de dos meses y el miedo que tiene a ser recibido como lo que es en Tudela,se haya cojido las vacaciones que como todo obrero tiene su derecho,faltaria mas ¡¡¡despues de tanto esfuerzo, estando de baja y cobrando del Ayuntamiento como si no estubiese de baja¡¡¡.Espero que todas estas "tretas" que utiliza con el dinero de todos se acaben,como a cualquier trabajador o alcalde de cualquier sitio, y que algun inspector sanitario descubra lo que asta ahora a incumplido.
No hay Alcalde en todo Navarra que en una poblacion de 700 aabitantes cobre 17.500 €(ni la mitad) sin dedicacion ni de media jornada ni de nada ,esto es otra "golfada" mas del señor Alcalde,todo esto por generar una deuda de 300 millones de pesetas y no tener un € en tesoreria y todo esto con dinero publico¡¡.

Estimado escritor del foro que pasabas por aquí, así de refilón, sin quererlo, de casualidad....
Tú no pareces o no tienes el perfil de tener otra cosa que hacer con sus anodina e insulsa vida, que vagar y vagabundear de foro en foro, Ja , ja, ja, jaaa!!!! (Es que me entra la risa). Menudo dos discursos que te acabas de arrear, esos que se hacen así de bote pronto, sin preparar.
Con esto te quiero decir que tu ves la paja en ojo ajeno pero no en el tuyo propio. Cada uno es libre de opinar y de defender sus ideas, por muy descabelladas que parezcan, siempre y cuando no se utilice el menosprecio, el insulto, las malas formas y menos las AMENAZAS. Sé que las ideas, más que ideas.... el signo político, izquierdas, derechas, nacionalista... es muy difícil de cambiar, porque te encierras en tu ideología y no ves más que lo que tú quieres ver, defendiendo muchas veces lo indefendible, renunciando de ser una persona coherente y dejándote llevar o manipular por esos conceptos sin pensar ni analizar en si es bueno o malo.
Yo quisiera vivir en una sociedad donde mis derechos sean respetados, donde la libre competencia permita el surgimiento de mas y mejores ofertas de servicios, donde las condiciones estén dadas para que la variable de mayor importancia sea el esfuerzo, donde no se me robe dinero en impuestos para subsidiar a parásitos de la sociedad, que por el mero echo de aprobar una oposición viven del cuento hasta que se jubilan.

Por eso estimado escritor del foro que pasabas por aquí, te comprendo y desde el entendimiento de que, debe ser muy duro, no tener ocupación más decorosa que la de estar todo el santo día pegado al ordenador, repitiendo una y otra vez las mismas sandeces. Lo peor que se puede hacer con esta especie de parásitos de la red, es date ánimo y pábulo, comida y sustento, así que, que pases un buen día...

este pueblo no estara empaz hasta que los buitres de UPM desaparezcan son capaces de todo para que no se les quite la teta de donde chupan porque claro el dia 3 de junio el abuelo de brayan iva por el pueblo diciendo que les habiais engañado que no entraban a trabajar nada mas que los gitanos y amenazando que no iva a cojer el bar de las piscinas porque no entendia que su familia estubiesen todos parados y tras amenazar a el alcalde ahora empieza a trabajar su hija en limpieza de las calles eso si que es comprar botos y lo demas son tonterias. ahora entendemos que hacia el señor alcalde en la comunion de brayan soy todos iguales solo espero que la justicia os caiga encima y no levanteis cabeza en vuestras vidas UPM ya esta bien de endeudar a nuestro pueblo que ya es hora que piense en como va a pagar la deuda nuestro pueblo y no en llenarse los bolsillos

Parece que el alcalde de Murillo ha sido absuelto de todos los cargos que se le imputaban. A ver si sacan esto también en la prensa y mejora la imagen de Murillo que algunos se han empeñado en destrozar.

Estimados todos:

Leyendo la notícia : "El ex primer ministro islandes , a juicio por la mala gestión de la crisis" . "Islandia lleva a juicio al anterior primer ministro ...". "El ex primer ministro islandes afronta un juicio por su gestión de la crisis". "El ex primer ministro islandes será llevado ante la justicia". Islandia juzga a su ex primer ministro por no evitar la burbuja financiera". Como digo, leyendo notícias como esta, me gustaría ser Islandes. Y no es que reniegue de mis orígenes, no vaya a ser que entre al trapo, el sesudo ese que vive pegado al ordenador, tachandomé de toda clase de improperios y groserias. Lo que si me invade es una envídia sana de ver como las gentes de ese pequeño pais (Isla), ha sabido decir basta a quien les ha llevado a la quiebra y a la ruina económica gobernando de forma negligente y han hecho uso de los mecanismos legales, de los que se han dotado,para impedir que políticos negligentes, se marchen con su enorme impedementa y su gran bagaje de desidia y mal hacer, sin asumir ningún tipo de responsabilidad. Cosa que en nuestro entorno ocurre con demasiada frecuencia, tal y como reflejan a diario los médios de prensa local. Y repito, mejor actuar a tiempo y a la ISLANDESA, que vernos expuestos a ser legión de insolventes ( el 25% de los españoles se encuentra ya en riesgo de exclusión social) y endeudados durante generaciones para mantener un sistema que garantice la opulencia a quienes como el ex primer ministro islandes, solo merecen ser llevados ante los tribunales.

Saludos desde la Red.

lo siento por las amenazas pero vivo en murillo y no estoy ciego y no se si sere de aim o fascista ode franco lo que si sse es que este pueblo hay 8 que se estan lucrando mucho no poco y al final como por las buenas no se puede por que engañais al pueblo para que os vote pues digo que estais aciendo mucho daño y no soy de aim

Parece ser que como en el movimiento de protesta de los grupos de INDIGNADOS a nivel estatal,en Murillo se esta produciendo otro similar de no aceptar el resultado de las urnas por no estar de acuerdo con todas las ilegalidad-es que se han cometido,tenemos derecho a protestar ,pese a las urnas,que nadie nos calle.

Vaya, vaya ! Parece que ahora nuestro Alcalde pretende que se le apruebe mantener el mismo sueldo, pero dedicando un 20% menos de su tiempo al Ayuntamiento.
A mí, aquí, en la fresca y sin calculadora, me parece que, en realidad, quiere cobrar más por menos.
No hace falta ser un dirigente del Banco Central Europeo o del FMI para darse cuenta de la habilidad de Gárriz para sacar provecho personal de la situación.
¿ Podrá conseguirlo con sus votos ? Probablemente sí, pero no deja de ser una tomadura de pelo y un autorretrato de lo que considera servicio
al pueblo.
¿ Qué va a dedicar menos tiempo al servicio del pueblo ? Pues que cobre menos en proporción, jopé !
Salud y República !

¿Y tu como sabes cuanto tiempo va a dedicar?
Ya estais otra vez tocando la vaina. A ver si nos dejais en paz de una vez.
¿Que entendereis vosotros por democracia?
¿Que ganeis vosotros supongo?
Esperad a ver que pasa y cuando pase lo denunciais.
Mientras tanto procurad trabajar para que haya mas tranquilidad en este pueblo. Pues parece que con la gente que ahora ha entrado podria haber mas dialogo.

Mira, es muy sencillo. Sólo basta con leer la propuesta que nuestro Alcalde ha presentado para el Pleno de mañana, en la que propone mantener su retribución actual, pero dedicando un 20% menos de su tiempo al Ayuntamiento, ya que hasta ahora cobraba dicha cantidad ( 1.365 euros brutos mensuales ) por 25 horas a la semana y ahora pretende cobrar lo mismo, pero por sólo 20 horas a la semana.
Y, para "compensar", propone que al resto de concejales se les indemnice en un 50% menos.
¿ Qué sería lo que entiendes por "dejaros en paz de una vez" ? ¿ Que yo no opine ? ¿ Que la oposición diga amen a todo lo que se le ocurra a Gárriz ( bueno para su bolsillo y perjudicial para el Ayuntamiento) ?
Salud y República !

Cuando digo dejadnos en paz, me refiero a los que calentais sin cesar este foro y otros. Si esa propuesta se produce en un pleno municipal, pues rebatase en el mismo con argumentos. Si no se trabaja por el Ayuntamiento digase alli tambien. Pero no se intoxique en los foros poniendo a personas en la picota y haciendo acusaciones en los juzgados para despues enterarnos de que los jueces no ven delitos donde los calientaforos ven poco menos que robos a mano armada.
A eso me refiero cuando digo que nos dejeis en paz.
Yo leo este foro de Murillo desde hace mucho tiempo con mucha pena. Rara vez he visto en el un intento de dialogo sincero por ninguna parte (me refiero a los diferentes foros). Tampoco por ninguna de las partes. Asi que por favor, sin juicios previos, informennos de lo que ocurre en los plenos o exijan al Ayuntamiento que publique las actas de los mismos para que todo el mundo sepa de verdad que se dice y que se hace. No lo que algunos de ustedes dicen que dicen o dicen que hacen.
Gracias.

Si llevas mucho tiempo por este foro, sabrás que el diálogo con los de la AIM es sencillamente imposible. Entre otras cosas porque no les interesa. Ellos no contestan a nada, no hay intercambio de opiniones. Ellos se limitan a falsear, tergiversar o directamente a inventar, en un intento por crear un ambiente de crispación, haciendo una hoguera y alimentándola con gasolina todos los días.

Ellos se autoproclaman defensores de la "legalidad" y sin embargo no aceptan el veredicto del pueblo. El Pueblo es soberano en democracia y ha dicho que os quiere en la oposición. Pero como eso no gusta, pues a colgarse el pin del 15M y así justificar una derrota electoral. Es un lamentable intento de engañar a no se sabe muy bien quién, haciendo un uso ilegítimo de un movimiento que nada tiene que ver con vosotros.

Si el movimiento 15M ha tenido su repercusión en Murillo ¿que tiene que ver eso con el resultado en las urnas? Los "Indignados" plantean una serie de propuestas pero en ningún caso promovieron el voto a nadie en particular ni tampoco el no ir a votar. Es decir, dicho movimiento no invalida de ninguna forma el resultado electoral. No tratéis de tomarnos el pelo. Tened un poquito de vergüenza.

Habéis estado 4 años haciendo lo imposible y a cualquier precio para derrotar a Javier. No lo habéis conseguido ni en las urnas ni en los tribunales. Ahora venís con que tiene a sus votantes comprados. Sois de pena. Si Javier tiene el voto de la mayoría de los murillejos comprado, eso quiere decir 2 cosas: primero, que Javier es el Sultán de Córdoba, y segundo, que la mayoría de este pueblo es corrupta. Pensar un poquito antes de hablar.

Habláis de lo del 15M como si estuviesen de vuestro lado. Decís con intención de manipular, que una "mayoría silenciosa no acepta los resultados electorales". Si eso es así, tampoco aceptaría que 3 ediles de la AIM pongan sus respectivas posaderas en sus correspondientes poltronas. ¿O es que sólo están en contra de Javier?, entonces... ¿cómo es que la AIM HA PERDIDO EN PORCENTAJE DE VOTOS? ¿Cómo es que no habéis ganado?

Ahora a seguir diciendo sandeces, inventando y tomándonos por taraos, a seguir crispando y difamando, y dentro de 4 años, cuando se incorpore el tercer relevo de la AIM, pues a ver que os dice el Pueblo soberano a cerca de vuestro "buen hacer".

que poca cintura politica ha demostrado el jefe de la oposicion hoy en la sesion

Discrepo, con respeto,pero creo que ayer el concejal de la oposición puso en evidencia al Alcalde,cuando señaló que se había incrementado el sueldo en un 20% y también le advirtió sobre las consecuencias que le puede acarrear haberse negado a constituir una Comisión de Agricultura para el estudio de los problemas que se le presentan a nuestro pueblo para financiar los nuevos regadíos. Y es que ya está bien !, cuando resultan necesarios los votos de la oposición para su financiación, se les convoca al Pleno con dos o tres días de antelación, para que decidan " in extremis "; y lo que Blázquiz propuso es que se les convoque con más antelación, es decir, que se puedan estudiar , entre todos ( de ahí lo de la Comisión ), los temas agrarios con la suficiente antelación, para estudiarlos debidamente y poder decidir en consecuencia.
Hasta aquí lo que yo entendí.
También saqué la conclusión de que nuestro Alcalde no está por la labor, por lo que imagino que nuestro Ayuntamiento tendrá problemas inmediatos para financiar los nuevos regadíos.
Salud y Republica !

Creo que la oposición lo tenia merecido lo primero porque han ido a por la persona y no a por la realidad.
Cuando os presntateis por primera vez en el mitin se os pidio una oposicion fuerte y CONSTRUCTIVA y para nada habeis hecho eso, nunca habeis estado en ningún acto repesentando a vuestros votantes, ni tan siquiera en una triste misa. Es decir no habeis representado mas que vuestros propios intereses y vuestro egoismo y sobre todo vuestros pobremas o discrepancias personales con el ayuntamiento y las personas que lo componen.
En un pueblo se vota a la persona y no la idea politica y aqui habeis antepuesto vuestras ideas al interes y las necesidades del pueblo.
Creo que mi critica si es CRONSTRUTIVA o por lo menos con esa intención lo hago.
Pensad que estais haciendo y que quiere el pueblo?? y entonces actuad y no mandeis tanto papelito porque hasta vuestros votantes se están hartando y muchos os lo han demostrado en las urnas.
Mi enhorabuena a Javier por todo (ayuntamiento y sentecia) y mis animos a la oposición para que se lo curre y lo haga mejor.
Antetodo somos vecinos, personas y más amigos de lo que nos parece.

Aupa Murillo!!!!

Si al grupo de la oposicion AIM sus votantes le pidieron una oposicion fuerte ,que no se preocupe nadie que la van a tener y mas que constructiva como dices, creo que sera reconstructiva,me imagino que por el camino emprendid por la misma,para tratar de recuperar todos los regalos hechos por Ayuntamientos anteriores.
Respecto a las misas ya hay existen suficientes monaguillos y sacristanes,no creo que se necesiten mas en este pueblo.

Lo de las misas es algo simbolico, es una forma de hablar
Yo me referia a cualquier acto publico que se realice en el pueblo, el que sea, donde debe haber representación de todas las fuerzas políticas.
Ya veo que tu de monaguillo tienes poco, aunque demuestras que tienes bastante fe y que crees en los milagros porque tiene que ser un milagro que AIM llegue a gobernar Murillo.

primero que page las deudas y luego entras tu

Se 1991,pareces estar muy lejano a la realidad municipal,con buen criterio,afirmas que las todas las fuerzas políticas locales debieran estar representa das en algún acto publico,pero el "completo" se a encargado de que esto no suceda,no aceptando algo tan normal y democrático como son las COMISIONES, formadas por los distintos grupos municipales,creando para ello grupos de trabajo,vamos como grupos de amigos en el BAR,hoy te llamo a ti mañana a ti y pasado mañana a otros dos o tres que me apetezcan, y asi no cuento formalmente con la oposicion para nada,¿tu aceptarías que en tu casa no se contara contigo para nada?,pues eso que le rían las gracias sus ediles y sus amigos ,¡¡que siempre les caerá algo¡¡.
Y Fe es creer en lo que no vimos,ves como tengo algo de monaguillo?pero creo en lo que veo y veo una oposicion con mas razones mas ideas y con una imagen mas limpia,otra cosa distinta es que muchos no lo quieran ver ¡qué también es democrático¡,aunque poco racional,y creo que la oposicion no esta para tocar palmas a nadie,y menos a aquellos que generan una deuda de 300 millones con el dinero de los demás y encima cobran por ello,para palmeros ya estan otros,¿no te parece?

En un Ayuntamiento como en una casa manda quien tiene la autoridad porque se la ha ganado, por los votos en el caso de la Corporacion o quien ejerce la potestad en una casa.
Nadie pretende mandar en su casa si no tiene la potestad. Pretende ser escuchado, evidentemente, pero no puede querer mandar. El problema de la oposicion en Murillo es que sin ser mayoria, quiere mandar, y eso seria de tontos por parte de quien tiene la mayoria. ¿Que en otros ayuntamientos se hace? No digo que no, pero se suele observar mayor compromiso con los asuntos generales que el que aparece en Murillo. Si ademas se han usado todas las malas artes habidas y por haber para perjudicar politica y personalmente a los ediles de la mayoria, cualquiera entiende que no se les permita presidir las comisiones. ¿Que os creeis que todo sale gratis? No. La memoria se pierde con la edad pero si ademas no hay proposito de la enmienda por parte del ofensor, pues ni te cuento.
No digais que no se os admite en las comisiones, no es cierto. Quereis mandar en ellas y eso claro que no se os permite. Tendriais que tener otro talante.

Sencillamente, no dices la verdad. Si hubieras acudido al Pleno habrias tenido la oportunidad de escuchar la negativa del Alcalde a constituir las Comisiones. Por lo tanto, no es que no admita a los concejales de la AIM en ellas, es que no existen las Comisiones. Y en segundo lugar, te habrías podido enterar de que los de la AIM no proponían presidir ninguna Comisión. Al contrario, proponían que las presidiera el Alcalde o el concejal en quien quisiera delegar y, además, que estuvieran compuestas por una mayoría de concejales de UPM.
Es decir, los de la AIM no pretendían mandar y a tí te han egañado nuevamente quienes te dieron tan falsa información ( si te queda alguna duda, pide una copia del acta de la sesión ).
Salud y República !

Bardenero sigues siendo un BOCAZAS no te enteras de nada solo de tratar de esconder las vergüenzas de un alcalde tramposo ,mentiroso y sin salidas.

la misa y el pimiento, cosas de poco alimento y de mucho finguimiento

Parece que las aguas se han calmado pero el alcalde sigue cometiendo los mismos atropellos que antes,con mas deuda que antes y la proteccion de los cuatro amigos del grupo de interesados,tiran "palante" con todo y con todos,entiendo que es la unica salida que les queda,me imagino que este grupo empezara a sentir verguenza por el trabajo realizado y el ejemplo que ellos mismos han dado.

Informan los concejales de la AIM que nuestro Alcalde ha venido realizando durante los últimos días una serie de permutas de uso de parcelas comunales a un determinado grupo de vecinos sin respetar los acuerdos del Pleno y saltándose a la torera lo establecido en la Ley, por lo que le han pedido ya que suspenda la subasta de parcelas comunales prevista para mañana, 28 de octubre.
Creo que tienen razón si resulta que en su día se adjudicaron parcelas comunales, quedandoen reserva las que marca la Ley, y luego el Alcalde efectúa cambios sin autorización del Pleno, quedandopara subasta otras diferentes.
¿ Qué hará Gárriz en esta ocasión ? Pues supongo que lo de siempre, ...tirar p´alante con la burra a brincos !
Sin embargo, pienso que debería imperar el sentido comúny proceder a la suspensión de la subasta, dejando sin efecto sus permutas no conocidas ni por el Pleno ni por los vecinos y empezarla de nuevo, haciendo las cosas " como Dios manda ", es decir, bien.
De lo contrario, nos podremos encontrar con que haya agricultores de nuestro pueblo que, tras haberlas trabajado, deban dejar dichas parcelas si los Tribunales acuerdan la nulidad de lo hechopor Gárriz, con el consiguiente perjuicio ( para ellos, pero nopara el Alcalde ).
Salud y República !

No solo reparte los comunales como se le antoja, también cambia los lotes a todos aquellos que tienen poca vergüenza y mucha cara dura, espero que la oposición los lleve a donde donde se lo merecen.

Señor Blazquiz mi felicitación por su intervención en el pleno celebrado hoy,felicidades y continué por el camino emprendido,espero que estos cuatro pasen la vergüenza que tienen que pasar por las adjudicaciones de obras sin presupuestos y a familiares del Señor Barrero,del Alcalde mejor ni hablamos, repito siga así.

Eso esta bien, pero que pasa con esas licencias que no se piden, que se hace obra, que imcumplen todo lo habido y por haber? y sigue sin pasar nada?

del alcalde decir ,,llamosinverguenzas y enemigos personales a todos los vo tantes de A I M ESTAIS AVISADOS.BRABUCON QUE luego se caga nada de nada

Son traidores y peligrosos etos de UPN Ahora preparan otro robo electoral ,con los lios terroristas que se traen y se llevan y la reduccion del parlamento foral ,con la escusa del gasto ,pero no es mas que una escosa para seguir en el atraco a Navarra,solo el TREN DE LA BRUJA ,CUSTA UN PICO meteros el tav por el tunel de la bruja ladrones

Pos es normal kuando kompras a todos los gitanos a los tarzanes y engañas a los abuelos