Murillo el Fruto - Navarra

Esta mañana estábamos en la charla informativa del Sindicato de Regantes de Murillo. El ponente de Riegos de Navarra allí nos ha estado contando tranquilamente sobre la integración en el Sindicato del Sector X y ha comentado que si teníamos dudas que preguntásemos. Bueno, pues en mitad de la charla el señor Felicio se ha puesto a preguntar. Hacía tiempo que no oía tanta memez junta. No sabía el señor Felicio ni lo que quería preguntar, diciendo sólo cosas absurdas y fuera de lugar. Hasta nervioso se ha puesto el ponente intentando entenderlo, que pena de hombre de verdad. Parece que tiene un golondríno en la azotea. Vaya sarta de incoherencias que nos ha soltado a todos los presentes. Hasta vergüenza ajena daba. ¿Y este es el que viene a sacarnos las castañas del fuego? pues gilbados estamos, por que no sabe ni donde tiene la cabeza. Vaya un lumbreras que está hecho este pieza. En la inopia que vive el hombre.

Y al presidente de la Cooperativa sólo de diría que, sinceramente, no entiendo sus recelos, nuestro Ayuntamiento siempre a mirado por el interés general de los agricultores.

Agur.
Chorroto.

chotorro, para tu escaso conocimiento, he de hacerte la observación, de que, ha del verbo haber, se escribe con h. Y ya que te preocupa tanto el interés general y pareces tener linea directa con "Dios", dile que nos libre de ser tan ignorantes como quien, prodigándose como lo haces tú, solo alcanza balbucear la misma monserga y la misma perorata, una y otra vez,llegando al extremo de comerse alguna que otra HHHHH, en sus embestidas a quienes estorban a sus pretensiones. Mirateló, porque tal vez estemos ante un serio problema de gula, glotonería o voracidad. Y de todos es sabido, que los excesos no son buenos.

Con el lumbreras del Guas y sus mariachis nos va mejor, o es que vais a pagar los 400€ vosotros, Sé nos ríen en Tafalla, TXORRIZOS en vez de TXORROTOS y lo mejor los de CARCASTILLO, en la pancarta de las peñas, estáis hundiendo el pueblo, por favor dimitir ya. Un votante de UPN.

Efectivamente, señor del AIM, has mirado con lupa mi texto y has encontrado una "a" del verbo Haber que debería llevar Hache. Se agradece la corrección, de veras. En todo caso es un lapsus producido por la velocidad al escribir (no justificable), en un mensaje donde hay otras "aes" escritas correctamente tanto si aparecen como preposición o como verbo: "nos ha estado contando", "y ha comentado", "el señor Felicio se ha puesto a preguntar", "nervioso se ha puesto el ponente", "incoherencias que nos ha soltado a todos", "el que viene a sacarnos". Pero efectivamente, cuando digo: "siempre a mirado" me estoy refiriendo a la tercera persona del pretérito perfecto de indicativo, y por tanto esa "a" pertenece al verbo Haber y debe llevar Hache.

Bien, reconocido el error, no puedo si no aplaudir tu celo por el respeto al Castellano, confiando en que seas igualmente critico con aquellos señores del AIM cuyos mensajes no es que sean un catálogo de patadas al diccionario, que lo son, si no que llegan a resultar ininteligibles en muchas ocasiones.

Respecto al resto de tu mensaje, poco puedo decir, es la cantinela de siempre donde afirmas una vez más que siempre digo lo mismo, cuando a la vista está que comentaba un hecho novedoso que ha acontecido esta mañana. Supongo que intentas defender la "mala cabeza" de vuestro cabeza de lista tras su papelón de esta mañana y no sabiendo como hacerlo, pues me buscas una "a" sin Hache y arreglado.

Dices que balbuceo y que embisto a quienes estorban a mis pretensiones. Esto último tiene su gracia si tenemos en cuenta que mi única pretensión es la libre expresión y que por hacer uso de este derecho constitucional he sido amenazado, coaccionado, insultado y descalificado. En vuestra línea de siempre, atribuís a los demás lo que precisamente vosotros hacéis.

En cuanto a los excesos... llamarse Agrupación Independiente de Murillo, cuando en realidad es un "Arrejuntamiento de Independentistas radicales que quieren hacerse con el poder en Murillo", eso me parece el paradigma de los excesos. Una traición en toda regla a todo un pueblo.

Al segundo señor del AIM, que una vez más trata de engañar, haciéndose pasar, esta vez, por un votante de UPN, recordarle únicamente que no nos hemos caído de un guindo. Y por otro lado que sus descalificaciones y la tontería esta de que nos llaman chorizos, pues que ya os gustaría. Si a vosotros cuanto peor le vaya al pueblo mucho mejor. Soltáis falsedades comprobables por cualquier murillejo (Murillo no es una isla) en un intento de que algo quede. Sois el "salsa rosa" de este pueblo, triste destino el vuestro.

Lo que sigue siendo una vergüenza es que estos señores del AIM se escandalicen por 13cm3 de agua y monten una cacerolada, y sin embargo no hayan condenado aún las pintadas que sufrimos en este pueblo por dos veces consecutivas en lo que es un claro ataque a las libertades. Un silencio ignominioso, cómplice y cobarde.

Y por cierto que seguimos sin saber que pasó con la "Comuna de Murillo", no se sabe si guarda relación con las pintadas o con el empanamiento mental de vuestro cabeza de lista, en todo caso no soltáis prenda. Mala cosa.

Por cierto, mis felicitaciones a la Ertzaintza por la captura de un nuevo criminal de ETA. Que bueno es que este cuerpo se una a la lucha contra el crimen organizado "doméstico", nuestra particular y triste "cosa nostra". Que diferente era cuando recibían ordenes del PNV, ¿eh?.

¡Fueros y Constitución!

Agur.
Chorroto.

Al forastero que entra en el foro haciéndose llamar chorroto sin serlo:

Te llamaremos BOCAZAS a partir de hoy:
Bocazas,afirmaste como en otras ocasiones lo has hecho que el "ladrón del agua y vergüenza de los murillejos" no seria sancionado por Mairaga por que no había ni falta cometida por el personagillo en cuestión ¿no es cierto? y eso que tienes linea directa con dicho personagillo.
Pues ya ves FALTA GRAVE y 400 € de multa desgraciadamente las pagara el pueblo que con ese dinero tenia para llenarlas durante TRES años,siempre paga con dinero publico, todos y cada uno de los atropellos que comete:300.000.000 millones de deuda sentencias contrarias del TAN desfases continuos en los presupuestos etc.etc.
¿no te da vergüenza defender personagillos de esta calaña?supongo que estas haciendo méritos para tratar de hacer lo mismo, a esto si se le puede llamar comporta miento o estilo HAMPON¡¡
Fueron mas inteligentes y justos aquellos Sacerdotes, que por tener las "uñas largas lo echaron de la academia en su dia,¿no crees?.
Cuida tu ABERTZALITIS pues te sale espuma por la BOCA

¿Espuma por la boca? parece que cuando escribís tenéis un espejo delante, señores del AIM. Me llamas a gritos bocazas, por ejercer mi derecho constitucional a la libre expresión. Ya te gustaría ponerme una mordaza, ¿verdad?, malas noticias, vivimos en democracia.

Me llamas forastero aparentando conocer mi identidad, una falsedad más, que por otro lado resulta ridícula, ya que vuestro cabeza de lista es el primer forastero, que ni vive ni está empadronado aquí. En todo caso en la Ribera nadie es forastero, es una tierra libre de gentes abiertas y hospitalarias, deberías saberlo.

Afirmas que yo he dicho que el Sr. Garriz no sería sancionado, y faltas a la verdad nuevamente. Lo que yo dije es que vendéis la piel del oso antes de cazarlo, que hasta que la sanción no sea en firme, hablar es baladí. No es lo mismo, ¿no crees?.

Dices: "¿no te da vergüenza defender personagillos de esta calaña? supongo que estas haciendo méritos para tratar de hacer lo mismo, a esto si se le puede llamar comporta miento o estilo HAMPON¡¡ " Eres un caso digno de estudio. Primero insultas al legítimo representante de este pueblo, elegido alcalde por tercera vez consecutiva por el libre deseo de los vecinos. Después, afirmas que supones que yo hago méritos para tratar de hacer lo mismo (deduzco que te refieres a ser alcalde -perdona que me ría-). Y por último dices que ese comportamiento es hampón. Acoxonante lo tuyo. Los hampones sois los que mediante amenazas, insultos, descalificaciones y coacción pretendéis callar la voz de los ciudadanos. ¿Que puedo decir? tu actitud te describe de forma inmejorable, eres un libro abierto.

Y miraros todos los del AIM vuestra abertzalitis, que los demás somos gente normal, no somos radicales, no nos molestan aquellos que piensan diferente, no somos antinacionalistas, pero si denunciamos con nuestra voz a aquellos que pretenden enmascarar cobardemente sus verdaderas intenciones, pervirtiendo la democracia y traicionando al pueblo. Y no, no lograréis callarnos. Por mucha ira que os produzca.

Vuestro coleguita, el que se codea con etarras os ha dado buena cobertura sobre el tema. Que vergüenza, ¿no?. Allí, como en otros medios, decís de MAIRAGA, que está "La zorrra a cargo del corral.", vuestro feroz odio hacia el PSN, UPN, y en general hacia los no nacionalistas os llevan a realizar afirmaciones de una gravedad que creo que no sabéis medir. Estáis perdidos, a quien os lleva las riendas no le importáis un pimiento, simplemente os utiliza como carne de cañón, y desde luego Murillo se la trae al pairo.

En las próximas elecciones van a sobrar papeletas de la "Agrupación independentista de Murillo" como para que os empapeléis la casa.

Por cierto, curioso lapsus el decir "comporta miento" en lugar de "comportamiento", curiosa pausa en medio de la palabra... ¿te ha traicionado el subconsciente?

Agur.
Chorroto.

Para el BOCAZAS:
Te he dicho muchas veces que lo que se pone sobre tu persona no son insultos, para ti debieran de ser "piropos",eso que tu llamas insultos,deberán ser tus apellidos heredados,nadie lo dudaría,sin ser del pueblo, estas muy acostumbrado a empacar paja,aunque quizas sea la única manera de tapar toda la "mierda" en la que os revolcais,sobre el personajillo(con 130 kgr.)señor alcalde,nadie pone en duda que ha sido elegido por una mayoría,pero también lo fueron HITLER , JESUS GIL por cierto muy parecido en el físico y en actitudes....pero con bastante menos dinero...Así que debe ser la "ignorancia" la que le debe dar la prepotencia que tiene ¿o serán los kgr. que pesa?
Por cierto en Carcastillo deben de conocerlo mejor ya que en reconocimiento a su "trabajo" a su "ética" a sus "largas uñas"le han dedicado una pancarta los jóvenes de una peña,¿sera por simpatía?me imagino que te habrán enviado una foto para que no metas tanto la pata.
Y el único que nunca nunca nunca deja hablar es tu mal defendido,no escribirías asi si hubieses asistido en alguna ocasión a algún pleno,la única frase que sabe pronunciar de corrido es "o te callas o llamo a la guardia civil".Esto es lo que tetemos y tenemos que aguantar pero cada vez produce mas risa,y a nosotros mas ganas de divertirnos haciendo lo que hacemos,que es lo que mas JODE ¿a que si?.
No te preocupes por los votos de AIM,que seguiremos estando "ay" para no tener 300.000.000 millones de deuda,para que no se realicen regalos de tierra comunal.. y de seguir defendiendo los derechos de la mayoría no de unos pocos,¿de acuerdo?
¡Ha? y tampoco daremos 120 € a los jubilados en víspera de elecciones, que alguien me conteste como se le llama a esto.Espero que la Barcina cumpla su palabra y los IMPUTADOS de UPN no vayan el las listas por la vergüenza que hace pasar el alcalde actual fuera y dentro de nuestro pueblo.
Cuida tu ABERTZALITIS y la vava que no te caiga al zapato que quema.

Bueno, señor del AIM, no te sofoques tanto que te va a dar un telele. No hablas tu, hablan tus vísceras, lo que sería tu triperío.

Dices tal cantidad de improperios y haces una demagogia tan absurda, manipulando la información de tal forma que no debería ni contestarte. Es sencillamente indecente lo que dices de los jubilados, sabes perfectamente que no es así. Supongo que os creéis que tenemos la azotea tan diáfana, tan libre de muebles como el lumbreras de vuestro "cabeza" que necesitaría un manual para atarse los zapatos, ¿no?.

En fin, entre tanto desatino afirmas: "Esto es lo que tetemos y tenemos que aguantar pero cada vez produce mas risa,y a nosotros mas ganas de divertirnos haciendo lo que hacemos,que es lo que mas JODE ¿a que si?.". No, si reíros del pueblo ya sabemos que lo hacéis, pero tu tono fingidamente jocoso denota la actitud de alguien que, hecho un basilisco, se retuerce lleno de odio y animadversión. Tu frase por cierto, recuerda a aquella famosa: "Dientes, dientes, que es lo que les jode". Tu mismo.

El recurrir a la fisonomía de un político para atacarle por ese flanco, no sólo es tristemente mezquino y miserable, si no que además demuestra vuestro talante, vuestra cintura democrática, y desde luego la carencia más absoluta de argumentos reales y de proyectos alternativos.

Pero hablas de Hitler. Es curioso porque el subió al poder tras un intento golpista como cabeza del Partido Obrero Alemán. Si, así es. Luego cambió su nombre por Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán, un partido nacionalista de extrema izquierda. Que cosas, ¿verdad?.

Tras su golpe de estado y tras ser encarcelado dijo: "En lugar de trabajar para conseguir el poder a través de un golpe armado, debemos taparnos las narices y entrar al Parlamento como oposición a los diputados católicos y marxistas. Si superarlos en votos lleva más tiempo que superarlos en disparos, por lo menos el resultado será garantizado por su propia constitución... Tarde o temprano alcanzaremos la mayoría, y después de eso a Alemania."

Luego quiso la unión de la raza germana bajo una misma bandera, una misma lengua y una misma nación. ¿Por que será que me suena esto a vuestra Heuskal Herria?. Hitler, en su campaña política prometía "suspender los pagos de indemnización, generar empleo, combatir la corrupción y controlar a los ricos.". Que cosas tiene la historia. Un lobo con piel de cordero. Un engaño y una traición. A pequeña escala vuestro perfil es un calco. Y es que poco importa lo que prometáis, sabemos lo que sois y sabemos como actuáis, eso es lo que importa. Podéis hacer todo el ruido que queráis con encendidas bravatas, haciendo uso del apoyo y cobertura que que os brindan vuestros socios radicales amigos de terroristas, os va a dar lo mismo.

Habéis traicionado a este pueblo y eso se paga, en este caso en las urnas.

Agur.
Chorroto.

Bien, Chorroto, a ver si me aclaro con lo de la charla del miercoles del Sindicato de Regantes de Murillo.
¿ En ella se informaba sobre si integración en la Comunidad de Regantes del Sector X del Canal de Navarra ? ¿ Implicaría ello, en tal caso, la desaparición del Sindicato de Regantes de Murillo ? ¿ O se informaba sobre la posibilidad de que por los miembros del Sindicato de Regantes de Murillo se aprovecharan las infraestructuras contratadas para la implantación del nuevo regadío, sustituyendo la toma de agua del río Aragón por la del Canal de Navarra ? ¿ Se dijo algo de lo que, en tal caso, deberían pagar los miembros del Sindicato de Regantes de Murillo a los de la Comunidad de Regantes del Sector X para compensarles en parte de la inversión realizada para conseguir esas infraestructuras ? ¿ Se manejaron cifras económicas ? ¿ Cuáles, en su caso ? Ya que nuestro ayuntamiento forma parte de ambas entidades ¿ qué inversión le correspondería afrontar nuevamente ? ¿ En qué consistieron los "recelos" expuestos, según tú, por el Presidente de la Cooperativa ?
Te agradeceré que me proporciones dicha información, si te place.
Salud y República !

Pregúntaselo al lince de tu cabeza de lista, todo lo que no entendía lo preguntó. Seguro que ahora sabe más que nadie.

Te equivocas, compañero, pero yo no tengo cabeza de lista y no deseo extenderme sobre mi concepción particular de la libertad personal.
Con total honestidad, había considerado que, ya que tú afirmabas haber estado presente en dicha charla, podías tener la gentileza de ofrecerme tu versión de los hechos.
No me causa fastidio, sólo decepción por no poder contar con tu interlocución.
Salud y República !

Pues ya somos dos decepcionados. Tus buenas formas me hicieron pensar, en mi ingenuidad, que se podría dialogar contigo. Ya he podido constatar que no es así. En todo caso, se agradecen sinceramente las buenas formas cuando a uno le están llamando de todo de forma sistemática simplemente por expresar sus opiniones libremente.

Por otro lado he de decirte que, a mi personalmente, no me importaría en absoluto que te extendieses cuanto considerases oportuno para expresar tu concepción de la libertad personal. Muy al contrario.

Y más concretamente, que te parece que uno tenga que soportar que le llamen bocazas, cretino, tiralevitas, mercenario, chaquetero, troll, hijo de p. y no se cuantas cosas más, simplemente por ejercer como ciudadano el derecho constitucional de la libre expresión. ¿Cuadra esto en tu concepción de las libertades individuales? En la mía no.

Agur.
Chorroto.

yo te llamo mosca cagonera

Felicio ni se esconde comotu ni va de victima de seudo tewrroristas locales no cuenta chorradas de Sabino arana y se ocupa de las cosas de un ayuntamiento que no da mas que problemas y por el y otros se conocen las cacicadas del alcalde y compañia.Que trajeron una empresa vasca de residuos que no desea nadie y prometia colocar a todos sus amigotes sois unos ingenuos .El primer alcalde con sueldo

Te confundes señor "NoRegistrado", o bien algo que has ingerido te impide razonar con plenitud de facultades. Yo no me escondo, yo me expreso desde el anonimato, que no es lo mismo. Y lo hago de la misma forma que todos cuantos escribimos en este foro. ¿o es que tu firmas con nombre y apellidos?, ¿lo hace el señor Felicio?. Yo lo celebraría, francamente. Pero no me acuses de algo que hacéis vosotros, que más allá de hablar desde el anonimato, escondéis la cabeza debajo del ala en cuanto se os hace una pregunta. Eso ya es peor.

El señor Felicio si que va de víctima, ya lo creo que si. Es más, este falso victimismo es la base, la plataforma, desde donde ha orquestado toda esta mascarada, este monumental engaño. No es una estrategia suya parida de sus entrañas, en realidad no ha inventado nada, es un procedimiento habitual en la historia de todos los nacionalismos, de izquierda y de derechas, que tanto da.

Todos recordamos como se lamentaba de que UPN iba a intentar callar la voz del AIM, que venía a destapar verdades ocultas, era David contra Goliat, eran los salvadores que venían a librarnos de los caciques y a defender al pueblo llano.

Un falaz mensaje que por suerte se ha destapado con la facilidad y rapidez con la que nace un champiñón. Hemos comprobado como aquí los que han intentado callar voces discrepantes a cualquier precio son los señores del AIM. los que ocultaban verdades de una forma perversa y miserable han sido los señores del AIM. Ha resultado que David era Goliat y Goliat era David (muy en su línea perversa de darle la vuelta a la tortilla), ya que detrás de este partido político "apolítico" (AIM) hay todo un entramado de vínculos y dependencias con diferentes fuerzas del movimiento nacionalista vasco, que les brindan apoyo, cobertura y les marcan las directrices que han de seguir, y sin embargo, el partido mayoritariamente apoyado por los vecinos, no ha hecho uso de "todo el aparato del partido" como cínicamente han afirmado en más de una ocasión los señores del AIM. Quienes se han comportado como verdaderos caciques, boicoteando todo cuanto han podido, son ellos, los señores del AIM. Los que han perjudicado al pueblo llano, son ellos, los señores del AIM. Los responsables de que nuestro pueblo aparezca en la prensa y en otros medios, son ellos. Y por supuesto el que está a la cabeza es el señor Felicio, y por tanto el máximo responsable de esta mascarada, de esta traición. Un caballero que no se ha dignado ni a empadronarse en nuestro pueblo, tal es el apego y el afán de servicio que tiene para con él y para con nosotros, los vecinos.

El señor Felicio si se esconde. Se esconde cobardemente tras una supuesta independencia política para camuflar su verdadera ideología, sus verdaderas intenciones y sus dependencias políticas. El señor Felicio, la "cabeza" pensante del AIM, es en realidad un político que no destaca por otra cosa que no sea por el incontrolable deseo de controlar alguna parcela de poder, para así sentirse alguien. El señor Felicio, como número uno de su partido independentista, es el primer responsable de la traición que su formación ha perpetrado contra este pueblo. Es él, junto con sus socios, quien desde la prepotencia, la intolerancia y el comportamiento hampón, (sin precedentes en la historia reciente de nuestro pueblo), mancilla el buen nombre de Murillo e impide, en la medida de sus posibilidades, el desarrollo y el progreso de este pueblo.

Carecéis de credibilidad. Habéis mentido y usado malas artes de forma constante (en alguna ocasión en este mismo foro y de un día para otro). Sois capaces de afirmar una cosa y su contraria, y lo hacéis sin pestañear. Y es que este pueblo y sus habitantes os la traen al pairo, ¿verdad?, vuestra "guerra" es otra mayor, ¿no?

¿Cuando va a condenar, el señor Felicio, el asunto de las pintadas?, ¿cuando nos va a aclarar el oscuro asunto de la "Comuna de Murillo" ubicada en su domicilio, ni más ni menos?

Estaría bien que el señor Felicio fuese un día por Ikea para amueblarse la azotea y redecorar su vida, nos haría un gran favor a todos y se lo haría a él mismo. No cuelan vuestras indecorosas artimañas y vuestros intentos por callar a quienes hacemos uso de nuestra voz van a ser tan estériles como el proyecto político que abandera el "dependiente" señor Felicio.

Agur.
Chorroto.

INGIERO CASI TODO .PERO NO DICES MAS QUE CHORRADAS Y NO PUEDO CON TANTA MENTIRA COMO CUENTA.LO DE LA COMUNA OTRA TONTADA DE LAS TUYAS .COMO PRETENDES QUE NADIE SE TRAGE O INGIERA ESA MIERDA INSULTAS LA INTELIGENCIA DE LA GENTE DE MURILLO .MIRA LO DE ESCONDERSE EN CHORROTO AGUR NO FIRMAS CUANDO TE PARECE Y HACERSE LA VICTIMA DE AMENAZAS INSULTOS Y BLA BLA BLA TE DEFINE COMO LA MOSCA CAGALERA DE ESTE FORO DAS RISA

INGIERO DE TODO PERO TUS CHORRADAS SON INTRAGABLES .ANTES ME TRAGO UN SABLE QUE TUS TONTADAS .LA DE LA COMUNA ES ALUCINANTE .INSULTAS LA INTELIGENCIA DE CUALQUIERA COMO ESPERAS QUE NADIE LAS TRAGE UNA DE DOS O ERES TONTO O PIENSAS QUE LO SOMOS

Sois vosotros los que insultáis la inteligencia de los murillejos. Confundís nobleza con la estupidez, y eso si que es una estupidez.

Si, lo de la comuna es alucinante y lo de las pintadas también, como lo son vuestros silencios cómplices y cobardes, así como vuestra defensa del Nacionalismo Vasco y de la "Kale Borroka". Alucinante de verdad.

En cuanto a lo de que si creo que sois tontos... te diré que en principio no, pero después de escuchar a vuestra "cabeza pensante" el otro día, no es una idea descabellada.

Por cierto que es verdad que no siempre firmo, pero es sencillamente porque estando dado de alta en el foro ya aparece en amarillo "chorroto" y ya se conoce por tanto al autor del texto. Yo no hago como vosotros que os inventáis personajes, que duplicáis hilos, que en definitiva tratáis de engañar a la gente con artimañas y juego sucio.

Y si, te recuerdo que sufrí una amenaza vuestra en este mismo foro. Si se te ha olvidado dímelo que lo busco y te hago un "corta y pega".

Agur.
Chorroto.

Para el BOCAZAS:
Repito no son insultos para ti debieran ser piropos, lo digo sin acritud,¿acaso los cerdos no son cornudos aun siguiendo siendo cerdos?,pues es lo que a ti te ocurre.

Me encanta tu lenguaje, es tan fino y evocador, alimenta los sentidos y enriquece la razón... Yo quiero un alcalde que se exprese así... para la Isla Perejíl...

tu como puedes decir que fuiste a esa reunion.Si no tienes ni idea de lo que ablaron,eres un racista y un trolero.Cuando cites el tema de peregil recuerda el sahara y veras como eres un desacertao

Ya estamos otra vez jugando a ser la pitonisa Lola y a tirarse el farol de que conocéis mi identidad.

Dices que soy un racista. Bueno, te reto a que hagas un "corta y pega" de algún texto mío de donde se pueda desprender que soy un racista. Como siempre lo ignorarás, utilizarás vuestro habitual "tiro la piedra y escondo la mano". Necesitáis a un radical en frente para poder justificar vuestra ideología. Bueno, pues malas noticias, no soy la persona que buscáis.

Respecto a lo de trolero... descalificáis de una forma tan gratuita y sin argumento alguno que resulta un tanto grotesco, el insultar por insultar. Vosotros habéis faltado a la verdad reiteradamente en este foro, diciendo un día una cosa y al siguiente la contraria, o incluso en un mismo texto. También lo habéis hecho en la prensa, sin desmentir afirmaciones que el tiempo ha demostrado falsas.

Y lo del Sahara estoy seguro de que interesa mucho a los murillejos, cuéntanos, ilústranos con tu sapiencia. La crisis económica y el hecho de que un partido político haya metido la cabeza en nuestro ayuntamiento gracias al engaño y la traición, eso son temas secundarios, donde esté el tema del Sahara...

Por cierto, ¿donde se ha metido vuestro defensor del castellano? que "hablaron" es con Hache.

Agur.
Chorroto.

con h pero no cuentas lo que se hablo

trolero eres mucho y racista mas.

Haber si el empanamiento de vuestro cabeza de lista va a ser contagioso. Ahora resulta que me pincháis como colegiales para que os cuente qué es lo que se habló, argumentando que no estuve y que por eso no lo se. Yo es que de verdad que hay veces que me parece estar hablando con personas de otra galaxia. Hablaré de lo que me parezca. Quien no responde ni a una sola cuestión, no está en posición de exigir nada a su "interlocutor". Vosotros no habéis contado que es lo que ocurrió, pero ¿yo si tengo que hacerlo?. ¿Sois conscientes de la tontada?. Si como decís no estuve (que ya te digo que si) y por eso no cuento lo que pasó ¿no te parece que he tenido tiempo suficiente para que me lo cuenten? Es que de verdad que sois de lo que no hay.

Y el otro como un loro diciendo: trolero, racista... ¿donde has puesto mi frase de la que deduces que soy racista?

Agur.
Chorroto.

Uno de los riesgos en que puede incurrir el usuario de este foro que se muestra especialmente quisquilloso con el correcto empleo de la gramática y la ortografía es, precisamente, que él pueda equivocarse....y quedar con el culo al aire !
Ayer mismo resaltaba que otro forero hubiera omitido la h inicial en el verbo "hablaron" y con sorna ( escasa de gracia ) le preguntaba por su " defensor del castellano ". Y no han pasado muchas horas para que él metiera la gamba hasta el fondo, iniciando su intervención con el verbo " haber ", en lugar de la expresión " A ver " y , en otra página, el verbo " digimos ", en lugar de " dijimos ".
En fin, pienso yo que para comunicarnos no precisamos de un estilista, resultando suficiente que el contenido sea inteligible.
Pero bueno, si alguien pretende ofrecernos una exhibición de su nivel cultural no estaría de sobra que, antes de meter el dedo en el ojo ajeno, recordase aquello de la paja en el propio y la viga en el.....
Salud y República !

Cierto, tengo faltas de ortografía, y es que como he dicho en otras ocasiones no soy ni me tengo por ilustrado, precisamente. Fue el defensor del castellano del AIM el que encontró una "a" del verbo haber sin su correspondiente Hache en uno de mis textos. Yo reconocí el error y lo agradecí. No obstante, le pedí que fuese igualmente observador con los textos que escriben los señores del AIM.

A si que no le demos la vuelta a la tortilla, que os va mucho.

Agur.
Chorroto.

Vale !, pero recuerda que " Así ", como adverbio, se escrbe todo juntito y acentuado.
En otro orden de cosas ¿ a quiénes te refieres cuando dices " os va mucho " ? ¿ Al resto del mundo ? ¿ A quienes no pensamos como tú, quizás, exceptuando cuñados, Alcalde y amiguetes varios ?
Salud y República !

Bueno, señor estilista del foro, defensor del castellano, paladín de la lengua de Cervantes, mil disculpas por mis reiteradas faltas de ortografía, reconozco que son imperdonables y que últimamente he descuidado la ortografía en varios textos. Por deprisa que uno escriba no tienen justificación alguna.

Te había entendido que "En fin, pienso yo que para comunicarnos no precisamos de un estilista, resultando suficiente que el contenido sea inteligible.". Pero me parece correcto que te proclames como tal y que corrijas las formas, acepto las críticas con sumo placer, francamente.

En todo caso has de entender que no todos tenemos la fortuna de gozar de la sabiduría que tu atesoras y por eso, cometemos errores gramaticales de vez en cuando. Sólo confío que no seas maniqueista y que subrayes también las faltas que cometéis vosotros, y por vosotros sabes perfectamente que me refiero a los señores del AIM, a sus socios y coleguitas, y por supuesto a la "mano negra" que mece su cuna.

No olvides que sois vosotros los que os habéis situado de forma radical (ideológicamente hablando), enlazando con la izquierda abertzale. Sois por tanto vosotros los que os habéis automarginado defendiendo unas ideas legítimas pero que os sitúan políticamente en frente de los constitucionalistas que somos una abrumadora mayoría, así que podríamos decir que somos nosotros, los constitucionalistas, el resto del mundo, es decir los que no somos nacionalistas vascos, los que creemos en la democracia y en la defensa de las libertades.

Agur.
Chorroto.

Aclarado ! Tardabas, ha costado, pero por fin has desvelado que eres el encargado de extender las acreditaciones de democracia y defensa de las libertades, por lo que ahora tengo un poco más claro quiénes cabemos en tu "vosotros".
Tu antecesor en el cargo las pregonaba como de inquebrantable adhesión al Régimen.
Salud y República !

Al BOCAZAS:
Ni estuviste en la reunión "des informativa" de los nuevos regadíos ni tampoco tu familia,todavía no gozas de la confianza familiar suficiente para poder representar les,¡no eres de fiar¡sabes que cuando sales hablas demasiado,te emborrachas,y después no te dejan salir en una temporada ,al menos no te dejan salir solo ¿de acuerdo?
Ahora tendrás que presentar el recurso a la sancion de nuestro "Jesús Gil" a la sancion de Mairaga,¡que ridículo¡¡ algo que sabe todo el mundo,y lo contentos que están sus amigos por el castigo mínimo recibido,quiere recurrirlo¡¡¡.
Pues como tengas que justificar la deuda de 330.000.000 millones más los otros 70.000.000 millones del almacen alquilado mas el desacato a la POLICIA FORAL.....para días tienes.¿y los 120 € por jubilado del reparto-compra?¿los has descubierto?
No me dices nada de la pancarta de nuestro Alcalde en las fiestas del pueblo vecino¡¡¿sera por su hermosura?o por que tiene las uñas largas? ¿porque sera?.
Cuida tu ABERTZALITIS y que las babas no te caigan al zapato tienen que ser abrasivas.

Ya esta claro que no estuviste en la reunion,señor agur

Aparte de la demagogia de "todo a 100" que haces cuando dices: "Aclarado ! Tardabas, ha costado, pero por fin has desvelado que eres el encargado de extender las acreditaciones de democracia y defensa de las libertades" y del comentario ridículamente fuera de lugar donde me tachas de fascista por no pertenecer a la izquierda radical nacionalista: "Tu antecesor en el cargo las pregonaba como de inquebrantable adhesión al Régimen", no dices nada nuevo. Siempre la misma cantinela. Vuestras palabras delatan vuestra visión radical de las cosas. Para vosotros esto es como una película de vaqueros donde sólo hay buenos buenísimos y malos malísimos. Veis las cosas en blanco y negro. Es muy lamentable, pero vosotros a vuestro airico, que sois muy libres de expresaros al amparo de las libertades de las que nuestra constitución es garante.

A los otros dos hooligans que escriben después de haberse jarreado hasta las trancas, a pesar de las alusiones directas, es que ni les voy a contestar, porque la sarta de simplezas que dicen y las sesudas conclusiones a las que llegan, son tan delirantes que creo que se contestan ellos solitos.

Agur.
Chorroto.

Al BOCAZAS:
Para decir verdades incontestables no hay que "jarrear se ",a ti como te cuesta decirlas porque te predicarían mas todavía, si tienes que hacerlo(lo de emborracharte)y luego no te dejan salir en una temporada(cono te esta pasando ahora),según tu familia no eres de fiar asi que no representas mas que al de la pancarta de fiestas de CARCASTILLO.
Y si "simplezas" que tu llamas son:
La deuda de 330.000.000 millones.
Los 70.000.000 millones gastados en un almacen alquilado.
El desacato a la policía Foral por parte del que debiera representar bien al pueblo.
Dos imputaciones por presunta malversacion de fondos.
Una sentencia del Tribunal Administrativo de Navarra.
Y de pequeño la expulsión de la "academia" por .....
Se me olvidaba para todo los que entren en este foro pueden conocer el historial de nuestro alcalde entrando en "Google" con la referencia:
"ALCALDE DE MURILLO EL FRUTO"
Podrán comprobar el historial de nuestro alcalde ¡muy interesante¡,¡y no lo dice la oposicion¡.

Sois una cuadrilla de sinverguenzas. Os valeis de la bonhomia de una persona para maltratarla y vilipendiarla porque sabeis que no os va a contestar, esto que estais haciendo lo pagareis, bien que lo sabeis. No vais a mandar ni en el pueblo, ni en los jubilados, ni en la sociedad ni en ninguna parte. Sois la peste de este pueblo. Lo pagareis seguro.

Chorroto, pero que canso eres.

Señor del AIM, tus reiteradas faltas al más mínimo de los respetos, tu probada incapacidad para mantener una conversación con nadie, y tu mensaje demagogo, te perfilan como un radical, un extremista, alguien incapaz de entender que existen tantas formas de ver las cosas como personas hay en el mundo. Te presentas como alguien que pretende imponer "su" verdad al resto de los mortales, descalificando a quien piensa de diferente forma, alguien que a penas es capaz de repetir una y otra vez el tralará que ya se ha aprendido.

De todo lo que comentas y que calificas como "incontestable", ¡a todo! has sido respondido. Otra cosa es que no te gusten las contestaciones, pero se te ha escuchado y se te ha contestado sin insultos ni faltas de respeto. Sin embargo, al igual que el resto de los señores del AIM no habéis tenido a bien contestar ni tan solo a una pregunta. Os negáis sistemáticamente a responder cualquier cuestión que se os plantea.

Por no hacer, es que ni sois capaces de presentar una sola propuesta alternativa. (Bueno si, una, la que publicaseis en la prensa: la de cometer la irregularidad de "invertir" los fondos del Plan E para desamortizar la deuda). Que por cierto la gente que leyese el periódico debió de pensar que aviados estamos en Murillo, que parece que nos hemos vuelto tontos de repente.

Sigues con la tontería de fingir que me conoces. Ya os gustaría. De ese modo sería más fácil intentar callar mi voz. Ya te digo que no tenéis ni pajorela idea. Reconozco que a veces estoy tentado de hacer pública mi identidad para jartarme de reír, pero alguno de vuestros socios dan miedo, la espiral en la que habéis entrado es muy peligrosa. De hecho estoy presente en alguna de vuestras "charlas informativas" y debo confesar que me cuesta no partirme el espinazo a carcajadas. Yo cayo y escucho. Contrasto la información con amigos y conocidos y no puedo por menos que afirmar que habéis hecho de la manipulación política vuestra estrategia.

Sigues la línea demagógica que os han marcado. Decir que se ha invertido un capital en un local "alquilado", olvidándote que no pertenece al Ayuntamiento porque precisamente tu partido bloqueó la operación de compra. Ya hemos hablado de esto también en varias ocasiones.

Sigues recurriendo a agarrarte al clavo ardiendo. Utilizas como argumento político el que nuestro alcalde no haya agachado la cabeza ante un Foral y haya defendido su punto de vista. Bueno, eso es todo un argumento, efectivamente, tan cierto como que sois "apolíticos".

Y sigues con la arrastrada mezquindad de recurrir a la infancia del adversario político en un alarde de incapacidad manifiesta y una ausencia de dignidad política absoluta. Otro pedazo de argumento. Hay que estar vacío de contenido para recurrir a tales ridiculeces. Vuestra talla democrática tiene la altura de un guisante. Demuestra por otro lado la probada animadversión personal que sentís por el legítimo representante de este pueblo. El ansia por eliminarlo del plano político hace estar dispuestos a todo, a lo que sea. A llevaros a Murillo por delante si es menester.

Este tipo de "argumentos" os presentan como un grupo de hooligans con un par de latas asidas de la gorra y con su correspondiente tubico para ingerir la preciada ambrosía. Lo que encaja con vuestro todo y estilo. Desde luego dais una imagen que queda muy alejada de la de un partido político serio que se presenta a los ciudadanos de cara, con su ideario y su programa en la mano, dispuestos a arrimar el hombro en tiempos difíciles y a trabajar por Murillo.

Por cierto que lo de la pancarta de los chavales de Carcastillo, no viene sino a demostrar que existe una cierta convivencia entre vosotros y un sector de la juventud. ¿Estuvieron los de la pancarta en la "Comuna de Murillo"? -me pregunto.

Respecto a Google, lo único que he encontrado es lo que publicáis en los medios. Dices: "Podrán comprobar el historial de nuestro alcalde ¡muy interesante¡,¡y no lo dice la oposicion¡.". No, lo dice mi tía Rita. Os creéis verdaderamente que nos chupamos el dedo aquí.

También se puede buscar por "agrupacion independiente murillo" y aparece vuestro historial, los artículos que habéis publicado, los medios que os han dado pábulo y alguna prueba de vuestras alianzas y perfil ideológico. Sólo hay que mirar con un poquito de profundidad y saber leer entre líneas.

¿Así pretendéis ganar unas elecciones? Pues nada, a seguir así, a perseverar en en vuestra línea, que va la cosa muy bien.

¿Donde están vuestras soluciones?, ¿vuestros proyectos de futuro?, ¿vuestro programa?, la gente se lo pregunta.

Agur.
Chorroto.

Mucha demadogia y mas palabreria barata,chorroto,pero la deuda tan grande contraida por el ayuntamiento actual,¿Quien la tiene que pagar? me imajino que entre todos los vecinos,¿no?

Si, precisamente son la demagogia, la palabrería barata y la manipulación de la información vuestras señas de identidad. Es algo sistemático lo de achacar a los demás lo que es vuestro.

Que ¿quien pagará la deuda? pues igual que uno se paga la hipoteca, la pagaremos poco a poco, ¿te acuerdas de como se pagaron las piscinas proyectadas por vuestro camarada compañero? pues con esto lo mismo.

Pero yo te pregunto.. (es un decir, se que no responderás) ¿se han subido las contribuciones estos últimos años?, y por otro lado: ¿que solución propone el AIM para desamortizar la deuda (al margen de hacer un uso ilegal de los fondos del Plan E)?

En este foro hay nutridos ejemplos de vuestra naturaleza manipuladora, al igual que en la prensa y en vuestros panfletos. Ya han sido mencionados algunos, como lo de duplicar un hilo con el mismo nombre pero distinto contenido, lo de inventarse personajes, el faltar a la verdad de forma flagrante, el falsear los datos interesadamente... etc Bueno pues aquí tenemos un nuevo y novedoso ejemplo, que aunque no es muy trascendente, sirve para seguir definiendo el perfil de estos señores del AIM e ir conociendo más en detalle, si cabe, cual es su "ortodoxo proceder". Pues resulta que este hilo en que escribimos se llama: "El lumbreras de Felicio", título, que como todos, se repite de forma automática cuando cualquiera interviene con cualquier texto. Pues bien, parece que no es ha gustado y ya en su primera intervención lo han eliminado, dejando sólo el "RE:" de "respuesta". Ya hicieron algo similar con el hilo que se llama "¿Que esconde el AIM?", que con fecha 14-07-10 y entrada a las 10:26h cambió de nombre pasando a llamarse: "QUE VERGUENZA DE ALCALDE" por obra y gracia de los señores del AIM. Que bellas y transparentes artes utilizáis. Para vosotros la ética es una ciencia oculta, ¿verdad?. Os seguís pensando que aquí somos tontos del ala.

Bueno, restituido está el título original.

Agur.
Chorroto.

Al bocazas:
Sigues manipulando lo todo¡claro otra cosa no puedes hacer¡.
si tus familiares no te aceptan todavía, si cuando sales ,la cuadrilla que te pegas te huye por lo bocazas que eres no te quedan mas que los "tragos" y si regresas "tocado" no te dejan salir en un tiempo,para no aburrirse no te queda mas que la defensa de nuestro "ladrón del agua" según reza en la pancarta de los jóvenes vecinos de Carcastillo,¡¡que acertados han estado¡¡.
Hablas de impuestos, como siempre ¡metiendo la pata¡¡¿sabes que tenemos los comunales mas caros de Navarra? ¿o no son IMPUESTOS? Y de la contribución urbana?.
Y del programa de fiestas dice el señor Garriz o destaca la creación de puestos de trabajo...¡Serán los que creo en UXUE en el obrador de pastas¿n0? y los DOS del cambio por 160 000 m.de terreno comunal ¿a quien quereis engañar? sois unos cara duras¡¡¡.
Por cierto que facilidades para amortizar los 330.000.000 millones¿que explicacion mas simple...Porque otros pueblos no hacen lo mismo teniendo mas posibilidades?.
Menos mal que los vecinos se están dando cuenta de la cuadrilla de "caciquillos" y "correveidiles" que controlan nuestro pueblo.
Ya falta menos.....

¿De manipulación hablas? y vuelves a quitar el título de este hilo del foro "El lumbreras de Felicio". Manipulación vendo que para mi no tengo. Me llamas manipulador, pero no apuntas en qué, dices que en todo y arreglado, ¿no?. Tu tono insultante y tu exaltación te retratan y también te descalifican. La estupidez de hacer como que sabes quien soy, no sólo es una tontada que nada aporta y con la que a nadie engañas, sino que además desacredita tus palabras que resultan ser tan veraces como lo de que sabes quien soy. Sois la intolerancia en persona. No haces ni un solo comentario a lo expuesto y no respondes a ninguna cuestión. Te limitas a repetir el tralará de siempre. Pues eso, lo de siempre.

Y si, ya falta menos...

Agur.
Chorroto.

Mas de una vez se ha escrito que los insultos para ti debieran ser tus apellidos y debieras estar contento con ello ¿no crees?.

Lo que creo es que eres un pobre diablo incapaz de razonar y de mantener una conversación como una persona normal, incapaz de sentir la suficiente autoestima como para respetarse a si mismo, requisito indispensable para respetar a los demás. Eres la viva imagen del cacique prepotente que necesita sentirse por encima de los demás, insultando con aires de superioridad, por que en realidad se siente muy poquita cosa y eso le atormenta.

Pensarás que resultas divertido, pero en realidad transmites un patetismo que entristece a cualquiera que tenga un pellizco de empatía. Una pena.

En todo caso queda patente cual es el talante de estos defensores de los humildes, de estos libertadores de caciques, de estos "independientes"... ya lo vemos... Vuelven a quitar el título de este hilo, buscando el engaño... y es que no les debe gustar que se hable de las entendederas de su cabeza de lista. Bueno, han de entender que existe, mal que les pese, libertad de expresión. Es un derecho constitucional. Luego bien que se despachan ellos con insultos y descalificaciones (a falta de argumentos más sustanciosos).

Y como era de esperar, seguimos sin noticias de que hayan desarrollado algún tipo de proyecto de futuro para Murillo. Ni una mala respuesta...

Es lo que hay.

Agur.
Chorroto.

PODEMOS TRAER MAS RUEDAS Y CONTITUIR LA REPUBLICA INDEPENDIENTE DE INDUGARBI

Os pensáis que se nos olvidan las cosas, ¿verdad? Después de faltar a la verdad de una forma flagrante, muy en vuestra línea, dejáis pasar unos días y salís con un tema del que ya se ha hablado en reiteradas ocasiones.

Y otra vez a quitar el título del hilo de este foro en el que estamos: "El lumbreras de Felicio". Lo vuestro es la manipulación, el tomarnos por tontos y el haceros con el poder a toda costa. Resulta verdaderamente sorprendente el modo en que afecta a vuestro cabeza de lista que se hable de sus entendederas... curioso ¿no?

Pues eso, poca lacha que tenéis. Hay que joerse...

Agur.
Choroto.

Lo de la idea genial de cerrar la fábrica como medida anti-crisis me pega mucho de nuestro nunca suficientemente bien ponderado, el señor Felicio, nuestro veraneante más principal. ¿Ha sido idea suya o se os ha ocurrido en una sesión de "brainstorm"? Es sólo curiosidad ociosa.

Agur.
Chorroto.

Abrió Chorrto esta página el pasado día 4 de agosto refiriendo lo que estimó por conveniente sobre una reunión celebrada por el Sindicato de Riegos de Murillo el Fruto o Comunidad de Regantes de Murillo el Fruto y resultó que por parte de los concejales de la AIM presentaron una iniciativa al Ayuntamiento para debatir sobre ése tema, solicitando la convocatoria de un Pleno extraordinario el día 9 de agosto, con la finalidad de crear un cauce de participación para que los agricultores afectados expusieran su postura al Ayuntamiento y éste pudiera adoptar la decisión más conveniente para el interés general, ya que se trataba de bienes comunales también los afectados.
Pues bien, el Alcalde ha decidido que dicho Pleno se celebre transcurridas más de 410 horas después, es decir, en el último día hábil y una vez que se hubiere celebrado la Junta General Extraordinaria de la Comunidad de Regantes de Murillo el Fruto prevista para el próximo día 26 de agosto.
Varias conclusiones al respecto:
a/ que Gárriz se pasa por el forro de la parte superior de sus pantalones el concepto de democracia participativa, prefiriendo no proporcionar información y documentación sobre el tema, para ser estudiada por agricultores y concejales, y
b/ que parece que le va la marcha, ya que incurre nuevamente en riesgo de pasear por los Juzgados y salir en los periódicos si opta por presentarse a dicha Junta General expresando su personal y particular voluntad en lugar de la del Ayuntamiento ( que la conforma el Pleno cuando se trata de bienes comunales ).
Salud y República !

A día de hoy sabemos muchas cosas del AIM, entre las que destacaría tan sólo dos:

a) El AIM no ha hecho ni una sola cosa en positivo para este pueblo, al que ha engañado diciéndose "apolítico" y adulterando, manipulando e inventando la "información". Que no son de fiar precisamente, vamos. Nos venden como logros los palos que nos han metido en las ruedas del progreso de nuestro pueblo, tomándonos por tontos. Y en un delirio de hipocresía solicitan plenos extraordinarios para presentar la creación de comisiones donde se dan a si mismos una cuota de poder que no les corresponde, sencillamente porque los murillejos no se la han dado. No aceptan su situación de oposición y aluden a la "democracia participativa" en un intento por significarse. Si quieren "democracia participativa", pues que participen en la democracia, que trabajen por este pueblo, que arrimen el hombro un poquito, que presenten propuestas en positivo más allá de reducir deuda con el Plan E o cerrar la fabrica.

b) Que no tienen proyecto alguno para Murillo, que su único fin es liar, enredar y si es posible bloquear todo aquello que resulte positivo para Murillo. Una actitud que tiene todo el sentido si tenemos en cuenta que utilizan una estrategia de acoso y derribo, de cacerolada permanente y cuanto más estridente mejor. De ahí que no les baste con "informar" a los murillejos, no, ellos amplifican la señal por todos los medios de comunicación posibles (incluidos los afines, naturalmente). Si lo dicho resulta ser una sandez o se demuestra falso, pues pelillos a la mar. ¿Que se perjudica la imagen de nuestro pueblo?, ¿acaso importa?, a ellos parece que ni un carajo.

Agur.
Chorroto.

NO TRAEIS MAS QUE MIERDA

Supongo que te refieres a los del AIM. Aquí vivíamos muy tranquilos (con PSN y UPN) hasta que estos señores llegaros a lo "publico". Con ellos llegó el freno al progreso, la exaltación, la manipulación y la histeria. Casualmente llegaron a la par otras cosas como las pintadas en fachadas y vehículos, el buen nombre de nuestro pueblo injustamente maltratado y vilipendiado en medios de comunicación y sucedáneos... insólitas novedades muy desagradables para alguien que quiere a su pueblo. Una pena.

para un democrata no supone ningun problema AIM ESO ES DEMOCRACIA Y NO ESE ENGENDRO DE PARTIDO UNICO UPN POSOE

Bien, confirmas lo que he dicho. No eres demócrata. Hablas de partído único refiriéndote a UPN y al PSN (PSOE), dos partidos con diferentes visiones e ideología pero que les une algo muy importante: los Fueros y la Constitución. Por otro lado, juntos representan el sentir de una enorme mayoría de navarros. Supongo que eso os resulta indiferente. Además todos sabemos que están cooperando, no se han fusionado.

Se te os ve el plumerico (más visto que el tebeo a estas alturas, por cierto). No dices nada de NaBai. ¿No es un engendro de partido único integrado por fuerzas de derechas y de izquierdas unidos únicamente por el objetivo de que la CAV se anexione algún día Navarra como un territorio más?

Pero claro, no vais a tirar piedras contra vuestro propio tejado, ¿no?

Por otro lado, he de decirte, que a un demócrata que sienta verdadero respeto por la democracia, le ha de repugnar necesariamente el AIM. Sencillamente porque se ha colado por la puerta de atrás. Os decís "apolíticos", lo que es una memez, y además ahora ya sabemos que pertenecéis a la izquierda nacionalista vasca radical.

En democracia se pueden defender todo tipo de ideas. NaBai, por ejemplo, no esconde sus ambiciones políticas y es una fuerza legítima, no engaña. Vosotros en cambio sois un Caballo de Trolla. Eso es reírse de la democracia, en la que obviamente no creéis, y eso es traicionar a un pueblo, señores del AIM.

Agur.
Chorroto.

¿ Palanganero ? ¿ O simple meritorio a ancabezar la próxima candidatura de UPN ?
Salud y República !

¿Seguimos tirando balones fuera? Parece que si.

Puedes estar tranquilo, no tengo aspiración política alguna, no me verás en ninguna lista electoral. Nunca alcé mi voz contra el PSN. Lo hago ahora en la defensa de mi pueblo, respondiendo con la palabra a este gran embuste, esta mascarada, esta traición sin precedentes en la historia de la Democracia que se hace llamar AIM.

De todos modos, ¿es acaso relevante, señor del AIM?

Agur,
Chorroto.

El señor Felcio, no ha dejado escapar la oportunidad de significarse hoy en la asamblea general del Sindicato de Riegos.

Tras la votación, con 141 votos a favor y 22 en contra, el cabeza de lista por el AIM y aspirante a gobernar el destino de nuestro pueblo durante los próximos 4 años a partir de las próximas elecciones, ha dado una lección de brillantez y buen entendimiento, cuando vistos los resultados de la votación, ha preguntado cuales eran los resultados en porcentajes.

Obviamente, el señor Felicio faltó a la escuela el día que daban el tema "como hallar un porcentaje", y supongo que también el día que se impartía "como hacer una regla de tres".

No pasa nada, para eso están las calculadoras, para evitarnos tener que hacer complejas operaciones aritméticas.

Agur.
Chorroto.

A mí también me interesa saber qué número de votos tenían derecho a emitirse y cuántos de ellos correspondían al Ayuntamiento, pero no por una cuestión estadística, sino por una razón más elemental: conocer el número de agricultores que decidieron no acudir y las posibles causas.
Quizás a tí te importe un bledo y prefieras seguir mirando al dedo en lugar de a la luna.
Salud y República !

la unica cosa que de verdad te molesta es la participacion en politicaMUNICIPAL de personas independientes que defienden y ejercen DEMOCRATICAMENTE DERECHOS QUE FACHAS COMO TU CONCULCARON DURANTE 40 AÑOS

Alguien que se hace llamar Chorroto sin ser de nuestro pueblo quisiera comentarle que en mi época de cazador,tenia un PERRO al que le llamaba "TXORROTO",muy sumiso y fiel a su amo,pero no tubo un final tan feliz pues murió de RABIA y SARNA.
Es comparable con el trabajo que realiza para ocultar todas las mentiras que el alcalde de nuestro pueblo comete(que son muchas o dice muy pocas verdades) para esto estas ¿no?,Que triste trabajo el tuyo¡¡¡.