Murillo el Fruto - Navarra

compra de un almacén valorado en 136.559€
El alcalde de Murillo el Fruto, de UPN, responsabiliza al notario de su imputación
javier gárriz declaró ayer en tafalla como imputado por un delito de prevaricación

El primer edil regionalista respondió ante el juez por la compra de un almacén valorado en 136.559 euros

ainara izko - Martes, 20 de Julio de 2010 - Actualizado a las 04:08h.

votación
¡vota!
¡comenta! compartir (¿qué es esto?)

Javier Gárriz, alcalde de Murillo el Fruto.
Vista:

Más texto
Más visual
Galería Noticia

tafalla. El alcalde de Murillo el Fruto, Javier Gárriz Gabari, de UPN, prestó ayer declaración como imputado en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 2 de Tafalla por un supuesto delito de prevaricación por la compra de un almacén de la localidad a la Cooperativa Agrícola San Isidro y del que responsabilizó al notario. La denuncia proviene de los tres ediles de la Agrupación Independiente de Murillo el Fruto (AIM) al entender que la ejecución del pago a la cooperativa, "sin haberse otorgado aún la escritura y sin el informe de Intervención o de Secretaría que avalase tal decisión", puede ser constitutivo de un delito de prevaricación.

El denunciado, tras ser preguntado acerca de los hechos que han dado lugar a la instrucción de estas diligencias, manifestó que la aprobación del convenio con la Cooperativa Agrícola San Isidro relativo a la compra del almacén y transmisión de terrenos se realizó el pasado 30 de diciembre de 2009 durante la celebración de una sesión plenaria extraordinaria y que la primera fase consistía en " la compra del almacén elevada a escritura pública y cuando llegase la aprobación municipal se haría entrega de los terrenos bajo otra escritura pública y con esas escrituras se llevaría al Registro de la Sociedad".

Asimismo, expuso que " en el año 1968 se cedió gratuitamente por parte del Ayuntamiento a esta cooperativa 3.000 m2 de la parcela 630 del polígono 3 y que dicha cesión se elevó a escritura pública pero no constataba cláusula de reversión". Posteriormente, en el año 1986, "se solicitó autorización al Departamento de Administración Local para proceder a la cesión de otros 3.000 m2 de esa misma parcela, que se elevó a escritura pública haciendo constar las condiciones a las que quedaba sujeta dicha transmisión". El Ayuntamiento se comprometió además a "incorporar en el planeamiento municipal en tramitación los terrenos que necesitaba la cooperativa para su actividad y desarrollo como suelos urbanos de uso terciario. Se trataban de 6.000 m2 que se habían cedido con anterioridad a la cooperativa".

La cooperativa, por su parte, se comprometía a vender al Ayuntamiento un almacén que tenía arrendado. El convenio constaba de dos fases; la primera, relativa a la compra del terreno y la segunda, a la entrega de terrenos, y en ambos casos resultaba necesario elevar a escritura pública. En el primer caso en un plazo de seis meses y en el segundo, cuando se aprobase el plan municipal. Gárriz manifestó que, "como constaba en la estipulación, el Ayuntamiento abonaría el precio en dinero, 136.559 euros, tras la formalización de la escritura de compraventa que llevaría a efecto en un plazo máximo de seis meses". Además apuntó que "no se ha prescindido del procedimiento legal, que existe aprobación del Pleno, informe pericial y partida presupuestaria".

firma ante el notario En cuanto a que la firma de la escritura se refiere, el primer edil achacó su falta a un cúmulo de despropósitos . Expuso que el día 3 de mayo el cecretario, Roberto Horcada, acudió a la notaría para efectuar la entrega de toda la documentación a fin de elevar la escritura pública a compraventa, pero que la falta de alguna documentación, como la relativa a los almacenes o la autorización del presidente de la cooperativa, impidió el trámite.

Posteriormente, una vez obtenida toda la información, se dio la circunstancia de que el notario, Roberto Yurrita, estaba de vacaciones, por lo que tampoco se zanjó el tema. Así pues, la firma se pospuso hasta el 8 de junio, pero tras citarse ambas partes en el despacho del notario, esta vez fue el representante agrario quien se negó a firmar , aconsejado por su abogado, debido a que para entonces el Tribunal Administrativo de Navarra ya había hecho pública su resolución, el 1 de junio, anulando "por ser contrario a derecho" el acuerdo municipal del 30 de diciembre, y por considerar que la valoración de los terrenos "carece de fundamento" debido a que "no se puede decir que se va a vender un terreno que será urbano en el futuro y valorarlo económicamente como bien comunal no enajenable. Si es vendible, valórese como urbano, y si no es todavía enajenable, que no lo es, no se hagan transacciones con el mismo carentes, por prematuras, de fundamento" .

El problema reside en que el Ayuntamiento ya había realizado el pago de 136.559 euros el 3 de mayo, por lo que la cooperativa tuvo que efectuar la devolución del importe apenas dos días después de hacerse pública la resolución del TAN, el 10 de junio.

El primer edil expuso al respecto que "el pago se hizo con anterioridad a que se elevase a escritura pública dado que así se dijo por el notario" y añadió que " en todo momento se pretendió elevar la escritura pública a compraventa y que fue el día 3 de mayo cuando se pretendía otorgar la escritura" y que " si no se otorgó ese día fue por todas las vicisitudes que se han hecho constar por la falta de documentos".

Cabe recordar que fueron los mismos ediles de AIM quienes denunciaron el acuerdo ante el TAN al entender que el Ayuntamiento no podía satisfacer parte del pago por el local transmitiendo unos terrenos comunales, valorados como tales, con el compromiso de modificar el Plan General para convertirlos en urbanos.

Tras el comparecencia del alcalde, aunque los ediles de AIM afirmaron con rotundidad que " quisieron firmar la escritura con la sentencia del TAN en la mano un día después de saber la resolución", optaron por no posicionarse acerca de las declaraciones vertidas por Javier Gárriz en el Juzgado de Tafalla.De todos modos, prometieron estudiar con detenimiento los datos emitidos por el primer edil.

El alcalde, por su parte, no quiso hacer declaraciones al respecto tras la salida del Juzgado.

Que se lo pregunten a Pascual Lanas, seguro que discrepa de todo. Vaya cuadrilla de especuladores.

AIM revolvedores. Lo pagareis en las urnas y alguno no podra ir con la cabeza alta por Murillo. Yo al menos la girare para no verlos. ¡Vallado del terreno de la fabrica de harinas ya!

JA JA JA,Que pena me das,o esque a caso te piensas que yo soy de AIM O DE UPN.JA JA JA.que risa.

Este foro es libre ,no de UPN,a ver si te enteras,franco ya murio-

Si que es libre el foro, si, pero los de la AIM parecen no entender. Es muy posible que no seas de UPN ni de la AIM, lo que es evidente es que eres de los que apoyan a la AIM desde la sombra, la AIM no está sola, tiene muchos aliados de ultra izquierda radical. Franco ya murió, si, pero Sabino Arana también, un racista xenófogo y fascista desocupado que parió el nacionalismo vasco. Esto último se os olvida.

TU TE INCLULLES EN LA ULTRA DERECHA,NO SE QUE ES PEOR.PIENSALO.

En absoluto, ya me dirás por qué sacas de la manga esa conclusión. En todo caso... ¿no podría? En democracia cabe todo, incluso la extrema derecha e izquierda. Lo que no es democrático es presentarse a las elecciones y engañar mostrándose como lo que no se es.

Tan peligrosa es la extrema derecha como la extrema izquierda, y se te ve el plumero. No se puede defender lo indefendible. Nos están llevando a la ruina este Ayuntamiento. O es que piensas presentarte a defender los intereses de nuestro pueblo, no el de algunos pocos dando favores como hace este.

A ti si que se te ve el plumero, y lo que no es plumero. No has contestado a mi pregunta. Te sacas de la manga que yo me sitúo en la extrema derecha, ¿en que parte del mensaje se puede deducir tal cosa?

LA CUESTION ES LA DERECHA ESPAÑOLA DURANTE 40 AÑOS EJERCIO DE DICTADURA FASCISTA Y POR ARTE DE BIRLI BIRLOQUE DE LA NOCHE A LA MAÑANA DEMOCRATAS PERDIDOS Y TODOS LOS DEMAS DICTADURAS COMUNISTAS Y EN EL CASO DE AIM UN POCO DE TODO .NO PERDAMOS LA MEMORIA QUE ES LO UNICO NUESTRO Y LOS COMUNALES CASI SE ME OLVIDA

¿Y que tiene que ver eso conmigo?, ¿porque dices que me sitúo en la extrema derecha? Claro que ha habido una dictadura franquista, pero ya hace tiempo que vivimos en una democracia protegida por nuestra constitución. Eso no quita que Sabino Arana, padre del Nacionalismo Vasco fuese un racista y un fascista. Y es que a mi los nacionalismos no me terminan de gustar. Por eso no me gusta la izquierda abertzale "izquierda patriotica", porque no entiendo como se puede ser de izquierdas y nacionalista al mismo tiempo. No entiendo como llamáis "matrimonio de conveniencia" al acuerdo entre PSN y UPN y que no opinéis lo mismo de NaBai. Como siempre no responderás a la cuestión, ¿de donde te has sacado que yo me situo en la extrema derecha?.

Afortunada mente Navarra es muy plural y con culturas riquisimas que muchos quieren ocultar o por lo menos enmascarar y tratan de hacerlas suyas,es el caso de UPN,por ejemplo con el hombre mas popular que a dado nuestro pueblo,en el siglo pasado;afortunada mente nos dejo alguna muestra, de su pluralidad en sus mensajes,como alguna estrofa del ZORTZIKO IZARRA,cantando en MEXICO invitado por el CIRCULO VASCO que decía asi:
Si después de esta ausencia
Navarra mía muriera yo
Quiero que a ti te llegue
De mi agonía mi ultimo adiós.
Sin olvidarnos que el Ayuntamiento de nuestro pueblo voto favorable mente el estatuto VASCO en el año 1931.
otra muestra de la pluralidad de Raimundo es la jota dedicada a la SOCIALISTA tafallesa Margarita Lopez Otazu alias "la jabonera" que dice:
Por la sal que andando tiene
y la luz que hay en tu cara
por querer como ella quiere
bien se ve que es de Tafalla.
Sin olvidarnos también de la jota dedicada a la REPUBLICA en la Sampedrada Pamplonica,que asta hace muy poco se ha pretendido ocultar,como casi todo que suene a "libertad".

Gora nuestro paisano¡¡ por los testimonios que nos dejo.

Seguro que al alcalde actual le hubiera dedicado alguna estrofa que contara el despilfarro que produjo en los actos con memorativos del CENTENARIO de RAIMUNDO LANAS pasando de un presupuesto de 10.000 € a un gasto de mas de 60.000€.
¿NO creéis que hasta Raimundo el homenajeado se avergonzaria de ello?.
Siento no poder escuchar el canto del ZORTZIKO IZARRA en "euskera"por la pluralidad demostrada por nuestro paisano.

RAIMUNDO NO ERA EUSKALDUN, ERA NAVARRO, PROBABLEMENTE REPUBLICANO, PERO NAVARRO.
EL PROBLEMA ES EL AFAN DE EUSKALDUNIZAR, UNA NAVARRA CON IDENTIDAD PROPIA, CON UNA HISTORIA GRANDE.

el padre del nacionalismo y la mdre es la nacion existen muchas naciones sin estado.San francisco de xabier tenia pasaporte Portuges y nunca tuvo nacionalidad española

Si utilizas el concepto "euskaldun" referido a quien conoce o habla el esukera entiendo que tienes razón. Pero si lo empleas para señalar que no pertenecía a lo que conocemos como Vasconia, Esuskalherria, Pais del euskera,etc...por ser navarro, sinceramente, creo que puedes estar equivocado ( y no digo que lo estés, matizo ).
Sabrás que existen ciudadanos/as navarras que únicamente se consideran como tales, otros que, precisamente por ser navarros, se consideran únicamente vascos, otros que únicamente navarros y españoles, otros que navarros, vascos y españoles ( Navarra es más extensa que lo que vemos desde el Altobarrio y existen conciudadanos de la zona norte - incluídos cargos representativos de UPN y del PP, como Sivestre Zubitur, por ejemplo - que así lo manifiestan públicamente ) y otros, simplemente, ciudadanos del mundo, a quienes poco importa la adscripción geográfica-administrativa que se le haya dado o de al territorio que habitan.
No tuve ocasión de conocer personalmente a Raimundo, pero de lo que he podido leer sobre el, tengo mis dudas de que no se sintiera también vasco y español por ser navarro. Claro que puedo estar equivocado y tú conozcas algún testimonio suyo al respecto. Yo por lo menos, no.
Estoy de acuerdo en que Navarra tiene una historia grande, como tú señalas. Fué un Reino independiente hasta su anexión a Castilla por la fuerza. Pero eso fué pasado.
Consideras que existe un problema y que identificas como "afán de euskaldunizar una Navarra con identidad propia".
Como opinión personal no puedo sino respetarla, aunque disiento.
El afán de libertad no puede enjaularse. Hay navarros y navarras que respetan y defienden la cooficialidad del euskera en Navarra precisamente porque el Amejoramiento del Fuero ( nuestro "Estatuto de autonomía" ) así lo reconoce y tienen tanto derecho como tú a procurar su aprendizaje, su conservación, su uso, etc...
Desde tu ideología podrás defender la posición que estimes oportuno y los demás, que también tienen derecho a pensar diferente, pueden tener otros anhelos, afanes, reivindicaciones, etc....
Entonces, visto así, no hay "problema" alguno. Pero sí que puede llegar a plantearse cuando no se actúa desde la razón sino únicamente con las vísceras. Que cada uno/a defienda la lengua y cultura que quiera para sí y sus descendientes!
Salud y República !

¡Seras ignorante! ¡¡¡San Francisco Javier tenia un pasaporte!!!! con su foto y todo. Palurdo, lo que tenia es un documento que le permitia ir a evangelizar en colonias portuguesas. Porque por si no lo sabias en aquella epoca portugal ya existia. Os pensais que el mundo son los cuatro caserios en los que os vasconizais.
Ignorante

no era español por mucho que te empeñes en llamar palurdo al que dice lo que no te gusta y necesita elvisado de un estado para viajar por el mundo .Viaja mas

Es curioso, por que estoy muy de acuerdo con la mayoría de las cosas que apuntas, sin embargo, tus palabras, a mi juicio, no se corresponden con nuestra realidad social y política. Me explico. Hablas de diversidad, de respeto, de pluralidad, de convivencia. No puedo coincidir en mayor medida con ese mensaje, no obstante, creo que hay sectores sociales y políticos que reclamando la defensa de esos principios son, en un ejercicio de hipocresía importante, precisamente los que no desean otra cosa que homogeneizar todo para que impere una visión única de las cosas, acabando con nuestra pluralidad y pisoteando la libertad de quienes piensan diferente.

A mi modo de ver, no se le puede acusar ni al PSN, ni a UPN de intentar "acabar" con la faceta vascona que enriquece nuestra cultura y que es, a mi juicio, un componente esencial de nuestra identidad, la de Navarra, la del viejo Reyno. No existe movimiento alguno por parte del actual Gobierno de Navarra para cercenar el vascuence ni la cultura vascona. Muy al contrario, se invierten cientos de miles de Euros en promocionar esa parte de nuestra cultura que nos pertenece a todos los navarros. Es más, si por ejemplo vemos el folleto que ha editado la Consejería de Cultura con el programa de "CULTUR 2010", veremos que hay una presencia muy importante de lo que podríamos llamar expresiones culturales de origen vascón. Sin embargo, no encontrarás en todo el programa ni un solo acto dedicado a la Jota, que es tan navarra como cualquier otra forma de expresión de la montaña. ¿Es pues, este Gobierno, un gobierno facha que persigue espada en mano al vascuence para imponer el castellano? Yo creo que no.

Sin embargo, vemos como el colectivo de extrema izquierda AZM, al cual pertenece el AIM, pretende imponer el vascuence en toda Navarra. Es decir, quieren que se hable el vascuence allí donde jamás se habló. Es solo un ejemplo, pues NaBai, y con ellos Batzarre (a quien está vinculado el AIM), van más lejos, utilizan el origen Vascón de una parte de nuestra geografía para homogeneizarla toda y utilizando la cultura como arma política justificar la anexión de Navarra a lo que hoy es la CAV. ¿Quien es entonces el que pretende usar el rodillo para dejarlo todo igualico, del mismo color?, ¿quien es el que no respeta la diversidad cultural?, ¿quien no respeta las diferentes sensibilidades de los navarros?

Si Franco fue fascista, Sabino Arana no lo fue menos. Es un juego hipócrita recurrir al rancio mensaje de: "ser español es ser facha, ser euskaldún es ser progre". Todos sabemos que las cosas no son así y las urnas dan fe de ello.

El problema se torna inquietante cuando vemos como el Nacionalismo Vasco, que no oculta su deseo anexionar Navarra a su territorio, pretende entrar allí donde no es bienvenido oculto bajo un disfraz. Es de eso de lo que hablamos en Murillo, es de eso de lo que hablamos en Navarra, pues Murillo no es una isla.

En democracia uno puede defender sus ideas libremente, pero siempre desde el respeto y la transparencia. El AIM se presentaba como una formación política independiente, lo que no la hace ni mejor ni peor por ello frente a cualquier otro partido cuyo ámbito de actuación sea mayor. Lo importante aquí es que aquel que pretenda ser un representante público ponga encima de la mesa su ideología y su proyecto de forma clara y honesta. Y no hay más que rascar.

El AIM en un alarde de jeta importante se dice "apolítico" y no presenta ningún proyecto. Con el tiempo, vamos descubriendo que efectivamente no existe proyecto real pero que lo de "apolítico" es una coña marinera, ya que son una cuña abertzalera.

Se puede ser nacionalista. Lo que no se puede es engañar a un pueblo diciendo que eres "apolítico" y ser en realidad un títere de organizaciones y movimientos de la izquierda nacionalista radical en cubierta. Lo que no se puede es ir de víctima y actuar como un cacique, como un hampón. Lo que no se puede es reclamar diálogo y despacharse con una batería de insultos personales para con quien pretende dialogar. Lo que no se puede es hablar de pluralidad y respeto, para después no tolerar discrepancia alguna con su visión de la realidad, llegando hasta la coacción y la manipulación política de símbolos que nos pertenecen a todos. Lo que no se puede es quejarse de oscurantismo y luego negarse a responder a cuestión alguna. Lo que no se puede es hablar de libertad y democracia y después negarse a condenar hechos delictivos que son en si mismos un ataque a la democracia y a la libertad. Lo que no se puede es ir de ortodoxo y jugar sucio al mismo tiempo. Lo que no se puede, en definitiva, es engañar y traicionar la confianza de un pueblo.

Y si, como tu bien dices, que cada uno defienda la lengua y la cultura que quiera para si y sus descendientes, pero que lo haga con valentía, de cara, no mediante el engaño cobarde y la manipulación política de la "información".

¡Fueros y Constitución! ¡Paz y Libertad!

Agur.
Chorroto.

cuantas ejecuciones sumarias firmo sabino arana y cuanta franco .franco era socio de hitler Y EL DIA 22 DE JULIO DEL 36 LA AVIACION FRANQUISTA BOMBARDEO OCHANDIANO MURIERON 35 NIÑOS Y 5 ADULTOS .LUGO VINO GERNICA Y NO TENIAN OTRO INTERES MILITAR QUE ACOJONAR A POBLACION CIVIL

No cabe mayor demagogia ni mayor defensa de Sabino Arana, se os ve el plumerico. ¿Hacemos una competición de las barbaridades que cometieron ambos bandos?, ¿que pasó en Teruel?, ¿cuantos fusilamientos hubo en Madrid?, ¿abrimos la caja de los horrores o apostamos por la democracia y el entendimiento?

Sabino Arana no llegó al poder (a Dios gracias), pero sus intenciones son bien conocidas, están por escrito como lo están las de Hitler en su conocido libro: "Mi Lucha".

Algunas de las "sesudas" afirmaciones del padre del Nacionalismo Vasco, que son para partirse la caja (por ser amable):

"La fisonomía del bizkaino es inteligente y noble; la del español, inexpresiva y adusta.

El bizkaino es de andar apuesto y varonil; el español, o no sabe andar (ejemplo, los quintos) o si es apuesto es tipo femenil (ejemplo, el torero).

El bizkaino es nervudo y ágil; el español es flojo y torpe.

El bizkaino es inteligente y hábil para toda clase de trabajos; el español es corto de inteligencia y carece de maña para los trabajos más sencillos. Preguntádselo a cualquier contratista de obras y sabréis que un bizkaino hace en igual tiempo tanto como tres maketos juntos.

El bizkaino es laborioso (ved labradas sus montañas hasta la cumbre); el español, perezoso y vago (contemplad sus inmensas llanuras desprovistas en absoluto de vegetación).

El bizkaino es emprendedor (leed la historia y miradlo hoy ocupando elevados y considerados puestos en todas partes... menos en su patria); el español nada emprende, a nada se atreve, para nada vale (examinad el estado de las colonias).

El bizkaino no vale para servir, ha nacido para ser señor ("etxejaun"); el español no ha nacido más que para ser vasallo y siervo (pulsad la empleomanía dentro de España, y si vais fuera de ella le veréis ejerciendo los oficios más humildes).

El bizkaino degenera en carácter si roza con el extraño; el español necesita de cuando en cuando una invasión extranjera que le civilice.

El bizkaino es caritativo aun para sus enemigos (que lo digan los lisiados españoles que atestan las romerías del interior y mendigan de caserío en caserío); el español es avaro aun para sus hermanos (testigo, Santander cuando pidió auxilio a las ciudades españolas en la consabida catástrofe).

El bizkaino es digno, a veces con exceso, y si cae en la indigencia, es capaz de dejarse morir de hambre antes de pedir limosna (preguntádselo a las Conferencias de San Vicente de Paúl); el español es bajo hasta el colmo, y aunque se encuentre sano, prefiere vivir a cuenta del prójimo antes que trabajar (contad, si podéis, los millares de mendigos de profesión que hay en España y sumadlos con los que anualmente nos envía a Euskeria).

Interrogad al bizkaino qué es lo que quiere y os dirá "trabajo el día laborable e iglesia y tamboril el día festivo"; haced lo mismo con los españoles y os contestarán pan y toros un día y otro también, cubierto por el manto azul de su puro cielo y calentado al ardiente sol de Marruecos y España.

Ved un baile bizkaino presidido por las autoridades eclesiásticas y civiles y sentiréis regocijarse el ánimo al son del "txistu", la alboka o la dulzaina y al ver unidos en admirable consorcio el más sencillo candor y la loca más alegría; presenciad un baile español y si no os causa náuseas el liviano, asqueroso y cínico abrazo de los dos sexos queda acreditada la robustez de vuestro estómago, pero decidnos luego si os ha divertido el espectáculo o más bien os ha producido hastío y tristeza.

En romerías de bizkainos rara vez ocurren riñas, y si acaso se inicia alguna reyerta, oiréis sonar una media docena de puñetazos y todo concluido; asistid a una romería española y si no veis brillar la traidora navaja y enrojecerse el suelo, seguros podéis estar de que aquel día el sol ha salido por el Oeste.

El aseo del bizkaino es proverbial (recordad que, cuando en la última guerra andaban hasta por Nabarra, ninguna semana les faltaba la muda interior completa que sus madres o hermanas les llevaban recorriendo a pie la distancia); el español apenas se lava una vez en su vida y se muda una vez al año.

La familia bizkaina atiende más a la alimentación que al vestido, que aunque limpio siempre es modesto; id a España y veréis familias cuyas hijas no comen en casa más que cebolla, pimientos y tomate crudo, pero que en la calle visten sombrero, si bien su ropa interior es "peor menealla".

El bizkaino que vive en las montañas, que es el verdadero bizkaino es, por natural carácter, religioso (asistid a una misa por aldea apartada y quedaréis edificados); el español que habita lejos de las poblaciones, o es fanático o es impío (ejemplos de lo primero en cualquier región española; de lo segundo entre los bandidos andaluces, que usan escapulario, y de lo tercero, aquí en Bizkaya, en Sestao donde todos los españoles, que no son pocos, son librepensadores).

Oídle hablar a un bizkaino y escucharéis la más eufónica, moral y culta de las lenguas; oídle a un español y si sólo le oís rebuznar podéis estar satisfechos, pues el asno no profiere voces indecentes ni blasfemias.

El bizkaino es amante de su familia y su hogar (cuanto a lo primero, sabido es que el adulterio es muy raro en familias no inficionadas de la influencia maketa, esto es, en las familias genuinamente bizkainas; y cuanto a lo segundo, si el bizkaino por su carácter emprendedor se ausenta de su hogar no le pasa día en que no suspire por volver a él); entre los españoles, el adulterio es frecuente así en las clases elevadas como en las humildes, y la afección al hogar es en estas últimas nula porque no la tienen.

Según la estadística, el noventa y cinco por ciento de los crímenes que se perpetran en Bizkaya se deben a mano española, y de cuatro de los cinco restantes son autores bizkainos españolizados.

Decid, pues, ahora si el bizkaino es español por su tipo, carácter y costumbres


«El roce de nuestro pueblo con el español causa inmediata y necesariamente en nuestra raza ignorancia y extravío de inteligencia, debilidad y corrupción de corazón, apartamiento total, en una palabra, del fin de toda humana sociedad. Y muerto y descompuesto así el carácter moral de nuestro pueblo, ¿qué le importa ya de sus caracteres físicos y políticos?»
«¿Qué es, pues, lo que respecto de la pureza de la raza se contiene en el programa nacionalista? Puede reducirse en los puntos siguientes:
1) Los extranjeros podrán establecerse en Bizkaya bajo la tutela de sus respectivos cónsules; pero no podrán naturalizarse en la misma. Respecto de los españoles, las Juntas Generales acordarán si habrían de ser expulsados, no autorizándoseles en los primeros años de independencia la entrada en territorio bizkaino, a fin de borrar más fácilmente toda huella que en el carácter, en las costumbres y en el idioma hubiera dejado su dominación.
2) La ciudadanía bizkaina pertenecerá por derecho natural y tradicional a las familias originarias de Bizkaya, y en general a las de raza euskeriana, por efecto de la confederación; y, por cesión del poder (Juntas Generales) constituido por aquéllas y éstas, y con las restricciones jurídicas y territoriales que señalara, a las familias mestizas euskeriano-extranjeras».
«Si nos dieran a elegir entre una Bizkaya poblada de maketos que sólo hablasen Euzkera y una Bizkaya poblada de bizkainos que sólo hablasen el castellano, escogeríamos sin dubitar esta segunda, porque es preferible la sustancia bizkaina con accidentes exóticos que pudieran eliminarse y sustituirse por los naturales, a una sustancia exótica con propiedades bizkainas que nunca podrán cambiarla,»
«Tanto están obligados los bizkainos a hablar su lengua nacional, como a no enseñársela a los maketos o españoles. No el hablar éste o el otro idioma, sino la diferencia del lenguaje es el gran medio de preservarnos del contacto con los españoles y evitar así el cruzamiento de las dos razas.»
«En Cataluña todo elemento procedente del resto de España lo catalanizan, y les place a sus naturales que hasta los municipales aragoneses y castellanos de Barcelona hablen catalán; aquí padecemos muy mucho cuando vemos la firma de un Pérez al pie de unos versos euzkericos, u oímos hablar nuestra lengua a un cochero riojano, a un liencero pasiego o a un gitano.»
«Les aterra el oír que a los maestros maketos se les debe despachar de los pueblos a pedradas. ¡Ah, la gente amiga de la paz...! Es la más digna del odio de los patriotas. »
«Conque, ¿es anti-español el Euzkera? Es la primera vez que lo oímos de labios maketos. ¡Ya lo sabéis, euzkaldunes, para amar el Euzkera tenéis que odiar a España! Así lo pensábamos nosotros; pero ahora es un español el que lo dice"...y del enemigo el consejo.»
«Si a esa nación latina la viésemos despedazada por una conflagración intestina o una guerra internacional, nosotros lo celebraríamos con fruición y verdadero júbilo, así como pesaría sobre nosotros como la mayor de las desdichas, como agobia y aflige al ánimo del náufrago el no divisar en el horizonte ni costa ni embarcación, el que España prosperara y se engrandeciera.»
«Etnográficamente hay diferencia sustancial entre ser español y ser euskeriano, porque la raza euskeriana es sustancialmente distinta de la raza española... Si fuese moralmente posible una Bizcaya foral y euzkeldun (o con Euskera), pero con raza maketa, su realización sería la cosa más odiosa del mundo, la más rastrera aberración de un pueblo, la evolución política más inicua y la falsedad más estupenda de la historia... y vosotros, degenerados y corrompidos por la influencia española, o los habéis adulterado por completo, o los habéis reemplazado por los usos y costumbres de un pueblo a la vez afeminado y embrutecido... Tanto nosotros podemos esperar más de cerca nuestro triunfo, cuanto España se encuentre postrada y arruinada... el favorecer la irrupción de los maketos es fomentar la inmoralidad en nuestro país; porque si es cierto que las costumbres de nuestro Pueblo han degenerado notablemente en esta época, débese sin duda alguna a la espantosa invasión de los maketos, que traen consigo la blasfemia y la inmoralidad... Es preciso apartarse de los maketos en todos los órdenes de la vida... Gran daño hacen a la Patria cien maketos que no saben euskera: Mayor es el que le hace un solo maketo que lo sepa...»"

OLÉ, OLÉ y OLÉ... Y esto e sólo un botón de muestra. Pedazo de filósofo es el padre del Nacionalismo Vasco. Un racista, fascista, machista y seguramente nazionalsocialista si hubiese tenido la ocasión.

Agur.
Chorroto.

A CUANTOS MAKETOS FUSILO TORTURO GASEO QUEMO BOMBARDEO RAPO SABINO ARANA DIRIA TODAS LAS TONTADAS QUE TU DIGAS PERO NO LAS PUSO EN PRACTICA Y ESTE PERSONAGE TIENE LA IMPORTANCIA QUE LE QUIERES DAR . EN MURILLO NINGUNA PERO EL PADRE DEL NACIONALISMO ESPAÑOL DEVES SER TU .TODOS SOMOS MAKETOS NEGROS REVOLTOSOS ATEOS YQUIEREN APRENDER A MANDORROTIAR OLE OLE OLE.

Si es que tu mismo te contestas. Hablan tus vísceras. Que defensa de Sabino Arana haces, para no tener importancia. ¿Te parecen tontadas? A mi me parece mucho más grave, con buenos ojos lo ves. Solo la frase "¿Qué es, pues, lo que respecto de la pureza de la raza se contiene en el programa nacionalista?" es sencillamente hitleriano. Si no fusiló maketos fue porque no llegó al poder. En todo caso ya cogió el testigo ETA para regar nuestro país de sangre inocente (maketa y no maketa, basta no ser nacionalista para estar en la diana).

Tu que defiendes al fascista Sabino Arana, te revuelves contra mi y me llamas (perdona que me ría sin ánimo de ofender) nada más y nada menos que "el padre del Nacionalismo Español". Pues ya te digo yo que no, ni tan solo soy nacionalista español, soy sencillamente navarro y español. Vosotros, que lo veis todo en blanco y negro tendéis a radicalizar las cosas, como radicales que sois, a polarizar la visión de las cosas. Pero la realidad es otra muy diferente. Somos más, muchos más los que pasamos de vuestros extremismos, si por no ser nacionalista vasco como eres tu, resulta que soy un facha, pues tu mismo con tu mecanismo. Lo cierto es que el nacionalista y el radical eres tu, no yo.

Ya sabemos por donde pisa el AIM, en que terrenos anda y lo que es peor: con quién. Vaya tela.

Agur.
Chorroto.

yo soy nacionalista catalan y del barcelona y veo que tienes por los vascos el mismo amor que los nazis por los judios.¿Para cuando la seleccion de cataluña ?

¿Quien te ha invitado a este foro? ¿Que te importa a ti lo que pase en nuestro pueblo? Selecciones catalanas. Pues si que os den. A ver si os largais de España de una vez.
Y Sabino Arana. Pues un tarao.

JA JA JA VISCA CATALUÑA LLURE.tampoco te gustan los catalanes-pagamos lo nuestro no necesito que nadie me invite .Pero tengo a muchos de murillo al deseo invitarme ,poco se nota que tu seas de este pueblo tan acogedor .Dices que sabino arana era tarado ,gracias por la informacion pero me temo que no tienes ni idea de lo que dices

Eres muy libre de ser nacionalista catalán, ya que vivimos en democracia y nuestra constitución es garante de tus derechos y libertades. Lo que no quita que tu conclusión sea demagoga hasta decir basta. ¿Por que no soy nacionalista me llamas implícitamente nazi? Afirmas que tengo los mismos sentimientos de odio y deseos de aniquilación para con los vascos (según tu, nacionalistas o no) que los nazis para con los judíos. ¿Se puede hacer un ejercicio de manipulación política mayor?

A los extremistas os cuesta entender que en este país somos una enorme mayoría los que no somos extremistas, los que respetamos las ideas de los demás. Pero ¿que es un ultra sin un enemigo en frente? nada. Por eso necesitáis polarizarlo todo. Por eso necesitas llamarme nazi.

¿El hecho de que no sea nacionalista implica necesáriamente, según tu, que desee la aniquilación de todos los vascos en cámaras de gas? ¿incluso los que, siendo mayoría, han hablado en las urnas dándole el poder a una fuerza constitucionalista y no nacionalista en la CAV? Me parece que te patina el embrague ligeramente.

Así os movéis. Ese es el diálogo que buscáis. ¿Quien es el ultra, el radical, el intolerante, el que no respeta otros puntos de vista? Me parece que está claro.

Por otro lado, conociéndoos a los del AIM, que sois muy dados a inventaros personajes, a manipular y engañar, no me extrañaría que más que nacionalista catalán, seas nacionalista vasco y desde luego no eres murillejo.

Agur.
Chorroto.

A Sabino Arana ya le siguio en su tirmpo ,Raimundo Lanas en Mexico y era de MURILLO y cantaba en Euskera, ¿lo sabias?

El que seguro no es de Murillo eres TU y el que te que denominen NAZI, para ti tiene que ser un alago, creo que mas bien eres un MAKETO,y lo seguirás siendo aunque te empadrones y te "bautices" en la basilica de BEGOÑA para vergüenza de nuestro pueblo......

No seas racista tu solo te defines eres una verguenza y si nunca fuiste maketo es por que no viajas para disgusto tuyo soy de murillo de toda la vida ysi eres de murillo pude que seamos familia pero no nos parecemos

Una pregunta al nacionalista Catalán, ¿no serás Charnego?

Nunca fuiste de Murillo si lo Hubieses sido, te preocuparia mas la deuda de mas de 300 Millones, como se van a pagar los nuevos regadíos o que se va hacer con el almacén de la cooperativa,o si el centro parroquial se va a caer,estos son los problemas de Murillo, no los de Sabino ni los abertzales ni todas las txorradas que dices para enmascarar la realidad de nuestro pueblo deja de decir sandeces,y afronta la realidad de una vez y en vez de criticar a la oposicion,critica al grupo municipal de UPN que es el que nos a llevado al estrangulamiento económico del cual es imposible salir para un pueblo como murillo,¿como va a cumplir lo prometido a los agricultores con la cooperativa? ¿quien nos va a prestar dinero después de la comisión de cuentas?.
Ocultar tu personalidad te sirve de muy poco,como dice algún tertuliano de tu persona lo de"nazi" es un alago para ti y creo que debiera gustarte,porque haces méritos para ello.
Te espero en el próximo pleno del dia 29 de julio, para que puedas tener opinión y no decir tantas txorradas,no creo que lo hagas, desplazarte cuesta dinero y no estas para dispendios aunque con HITlER igual tenias sitio en su equipo de propaganda y podrías vivir con algo mas de holgura que asta ahora.

Serán chorradas para ti (por cierto veo avances en tu aprendizaje del vascuence, ya sabes decir "txorradas", enhorabuena). A mi me parece que el mayor problema que tiene el pueblo en este momento es vuestra presencia, vuestra mascarada y vuestras siniestras alianzas. Esa es la realidad.

El llamarme nazi, sólo corrobora lo que siempre os digo: sois incapaces de dialogar. Necesitáis descalificar al interlocutor con la pueril esperanza de que de ese modo sus argumentos tengan menos peso. Lamentable y pobre.

Agur.
Chorroto.

Algún otro hace meritos para que lo nombren Stalinista del año.

que fuerte me parece todo esto,pero esto quereis para vuestro pueblo?????
Parece lamentable que os escheis los trastos a la cabeza y no valoreis lo que se ha echo y conseguido en murillo.
Murillo ha crecido vertiginosamente de la noche a la mañana,parece otro pueblo,ha evolucionado y encima criticais sin compasión.Claro,desde vuestro sillón sin hacer nada más que hablar por hablar.
Eso es lo más fácil pero también lo más cobarde...que bonito,mientras unos hacen algunos se dedican a revolver y a criticar pero no a participar.
Pero qué es eso de la memoria historica?????qué pamplinadas????los romanos también son memoria histórica y os acordais de ellos????las cruzadas y los moros son memoria histórica...por favor,más seriedad y menos confundir las cosas.
Se ha trabajado en Murillo y muy bien,y el que quiera negarlo que lo haga pero lo que es evidente no necesita candil.
GRACIAS JAVIER GARRIZ Y A TODOS AQUELLOS QUE TE HAN AYUDADO A MEJORAR ESTE PUEBLO,AHORA BRILLA CON LUZ PROPIA.

Lo siento, me he emocionado un poco y me has despistado.
Desconozco tu edad y condición, pero si tuvieras entre tus familiares alguno que fué fusilado y enterrado en cunetas como a mí me sucede, quizás te manifestaras con mayor respeto sobre la memoria histórica.
Te aseguro que el dolor no es ninguna pamplinada.
Sin rencor.
Salud y República !

no te emociones tanto y en vez de hacer demagogia estudia ortografía.Fue no lleva tilde.

no te emociones tanto y no hagas tanta demagogia,estudia más ortografía y menos historia.Fue,no lleva tilde.

Murillo a crecido ¡si¡pero solamente en dos cosas,porque en población en ocho años hemos pasado de 810 habitantes a 718 con muchas casas del pueblo para derribo, a que se anuncien muchas para su venta y no se venda ninguna pero si hemos crecido¡¡.
1ºen "deuda" de 75.000.000 millones hemos pasado a 300.000.000 importante crecimiento ¿no te parece? mas vale que a este ayuntamiento no le toco hacer las piscinas, porque sino ¿cual seria nuestra deuda?,se me olvidaba que se puede ahorrar llenando-las utilizando una manguera¡¡.
2ºSomos mas populares,el señor GARRIZ sale ¡mucho mas en prensa¡cuando no son los jueces,son los tribunales, y si no las mancomunidades,¿porque sera?¿sera por su buen aspecto físico?¡sera por su hermosura? pues ¡no¡ es por los atropellos que comete¡todo esto sin contar las multas por desacato a la "policía foral".
Todo un ejemplo de representación municipal,pero tetemos lo que nos merecemos SOBRE TODO DEUDA Y MUY GRANDE

ENVIDIA Y RENCOR veo en tus palabras,eres poco creible.

no te preocupes tant de la ortografia y mira la montaña de ruedas .Tambien es demagogia UN MONTON DE MIERDA ESO ES LO QUE HA LLEGADO CON UPN .NO te preocup ela memoria historica ni el futuro solo defender a un indefendible estudia historia

¿Poco creíble dices que soy?haber si encuentras alguna falsedad en lo escrito,? solo te pido una falsedad¡¡¡A QUE NO ERES CAPAZ DE DEFENDER TODOS LOS ATROPELLOS DESCRITOS?

YA ESTA BIEN POR FAVOR DEJAD ESTE TEMA YA,(ES DOLOROSO Y DELICADO) ES QUE NO OS HA ENSEÑADO NADA LA HISTORIA, PRECISAMENTE CON ODIOS ASÍ SE ALIMENTAN MUCHAS DE LAS GUERRAS DEL MUNDO NO SOLO LA QUE HUBO AQUI, HAY QUE TENER MEMORIA HISTORICA ES IMPORTANTE RECORDAR TODOS LOS ERRORES QUE SE HAN COMETIDO PARA NO VOLVERLOS A REPETIR PERO EL SER HUMANO NUNCA APRENDE....

ACTUALMENTE EL TEMA ESTA CENTRADO EN QUE TENEMOS UN AYUNTAMIENTO INCAPAZ TOTALMENTE, QUE SE SALTA LOS PROCEDIMIENTOS A LA TORERA Y QUE GESTIONA DE PENA Y QUE ESTAN SIENDO CUESTIONADOS CONTINUAMENTE Y A MAS A MAS LA DEUDA CONTRAIDA DE UNA MANERA CUANTO MENOS PREOCUPANTE POR LA MALA GESTION (NO DIGO ROBAR QUE QUEDE CLARO SINO INCAPACIDAD EN LA GESTION E INCOMPETENCIA TOTAL) (POR MAS QUE DIGAIS QUE MURILLO HA CRECIDO VERTIGINOSAMENTE Y QUE "BRILLA CON LUZ PROPIA" ....POR FAVOOOOR).
DEJAROS DE EUSKALDUNES, "RICINO", SEÑERAS ETC TENEMOS PROBLEMAS MAS IMPORTANTES QUE NOS ATAÑEN Y QUE NO SOMOS CAPACES DE RESOLVER Y CENTRAIS LA CONVERSACIÓN EN EL PASADO NO OS ENTIENDO DE VERDAD NO ENTIENDO NADA....

SOLUCIONES YA

AL CHORROTO DEJA DE HABLAR DE LOS ABERTZALES Y CONTESTA TU A TODAS LAS PREGUNTAS QUE NO RESPONDES.... (QUE TE LIAS TU SOLITO)
NO INCENTIVEIS ODIOS BASADOS EN POLITICAS ANTERIORES NO SIRVE DE NADA.
BUENAS NOCHES

Por fin algo coherente entre tanto sin sentido,parece que alguien va enterándose de que lo principal,son los problemas que el pueblo tiene,
deuda, cooperativa,multas al ayuntamiento por robo del agua etc etc. etc.Todos menos el alcalde, que en el pleno de esta mañana a vuelto a rechazar toda la oferta de dialogo y el desprecio mas absoluto hacia la oposicion,me gustaría que le hubieseis visto,seguro que que no opinarías lo mismo.
¿Alguien me puede decir la forma de actuar ante este grupo municipal de
UPN? mas no se le puede pedir a una oposicion que aguanta de manera estoica las malas formas,las mentiras que dice,sin que nadie pueda contradecir ni demostrar las mismas, ante la amenaza continua de expulsión de la sala,de verdad que me gustaría que la presencia de mas gente en los plenos para que ractificasen lo dicho.
Un saludo

De órdago sois, señores del AIM. Verdaderamente delirantes.

Por un lado hacéis una exposición demagógica a más no poder, de lo que consideráis los "verdaderos problemas" del pueblo. Muy acaloradamente gritáis: "haber si encuentras alguna falsedad en lo escrito,? solo te pido una falsedad¡¡¡A QUE NO ERES CAPAZ DE DEFENDER TODOS LOS ATROPELLOS DESCRITOS?".

En tu texto hablas de la deuda, aspecto que ya hemos comentado en repetidas ocasiones, lo que no conocemos son vuestros proyectos para atajarla. Hablas de las piscinas y te congratulas de que tal proyecto no lo llevase acabo el consistorio actual, olvidándote de que vuestro camarada compañero que lo llevó a efecto casi duplicó el presupuesto. Hablas jocosamente de lo de la manguera, sin darte cuenta de que, efectivamente, los beneficiados del error habrían sido los vecinos de este pueblo. ¿Que habría ocurrido si estando vosotros en la alcaldía hubieseis "invertido" el capital del Plan Estatal E en reducir la deuda?, ¿Que diríais entonces?.

En tu segundo punto hablas de la popularidad de Murillo en los medios y te preguntas cínicamente y pretendiendo ser gracioso ¿por qué será?. Bueno, pues aunque responderte sea una perogrullada, lo haré. Sencillamente, señores del AIM, porque vais vosotros a los medios de comunicación para lograr la máxima difusión de vuestra cruzada personal. También os ayuda el Gerinda Bai y otros medios afines. ¿No es un poco cínica tu afirmación?, y me pregunto nuevamente ¿si los murillejos ya están enterados de vuestra visión de las cosas a través de vuestros panfletos, por qué buscáis una difusión más amplía? y me pregunto más ¿por qué cuando lo publicado se demuestra falso no acudís al mismo medio para rectificar?

Las gracias que haces sobre la fisonomía de nuestro alcalde te muestran mezquino, ya que por un lado, lo esencial de las personas está en su interior y no en su exterior, y por otro lado, la fisonomía de vuestro cabeza de lista es para hacer un catálogo de chistes y jartarse de reír, pero no te preocupes, que no bajaré a tu altura. Tu, supongo, debes ser un Adonis.

Lo de la multa del Foral, solo demuestra carácter. Si yo considero que algo es injusto lo digo, esté delante de mi un Foral, un Guardia Civil o el Obispo de Pamplona. Si eso es desacato, pues pagaría la multa correspondiente. Está por ver en que queda el tema, del cual por cierto, también hemos hablado en varias ocasiones.

¿Eso es todo?. ¿Te parece que te he contestado a lo de "haber si encuentras alguna falsedad en lo escrito"?. Falsedad, manipulación, llámalo como quieras, hay otros temas más graves y relevantes que os conciernen a vosotros, señores del AIM, sobre los que no soltáis prenda. ¿Repetir la misma cantinela una y otra vez sin dignarse a contestar ni tan solo a una pregunta, os parece congruente?, ¿os extraña que hayáis perdido toda credibilidad en este pueblo? A mi me parece muy comprensible.

Por otro lado, y tras dar una de cal, dais una de arena (o sucedáneo), para desde la aparente templanza "centrar el debate", en lo que en realidad no es si no un pueril intento de distraer la atención sobre los temas que no os interesan. Queréis centrar el debate: "EN QUE TENEMOS UN AYUNTAMIENTO INCAPAZ TOTALMENTE, QUE SE SALTA LOS PROCEDIMIENTOS A LA TORERA". ¿Y que hay sobre la oposición?, ¿no es relevante el hecho de que no hallan hecho ni una sola propuesta alternativa? -corrijo, si que han hecho una, el irregular uso de los fondos del Plan E-. ¿Que hay sobre quien está detrás del AIM y su ideología?, ¿eso es irrelevante?, yo creo que es muy grave, es más, es lo más grave que ha tenido lugar en este pueblo en muchos años.

Al final de tu discurso haces alusión a mi y me dices: "AL CHORROTO DEJA DE HABLAR DE LOS ABERTZALES Y CONTESTA TU A TODAS LAS PREGUNTAS QUE NO RESPONDES.... (QUE TE LIAS TU SOLITO) ". ¿Se puede tener más jeta? seguramente si, pero este comentario es sobresaliente. Dices que deje de hablar de los abertzales... perdona, pero te quieres olvidar de que la oposición es una mascarada tras la cual está la izquierda abertzale. Pero lo mejor, lo que es el colmo de la perversión y la manipulación es afirmar: "Y CONTESTA TU A TODAS LAS PREGUNTAS QUE NO RESPONDES...." Nuevamente le dais, o pretendéis darle la vuelta a la tortilla. Yo siempre respondo, sois vosotros los que os ocultáis tras un cobarde silencio, los que manipuláis la información, los que jugáis sucio en un foro público, coaccionando, amenazando, intentando engañar creando nuevos hilos con el mismo nombre de otros que no queréis que la gente lea, o cambiándole el nombre al asunto del hilo. ¿Y dices que me lío yo solito? me parece que estáis metidos en un jardín del que no sabéis como salir. Vivís, políticamente hablando, de la apología y la demagogia de los supuestos errores cometidos por quienes trabajan, construyen, y lo hacéis destructivamente sin presentar alternativa alguna, engañando sobre vuestra propia naturaleza e intenciones, y no dudáis en emplear cualquier "atajo" con tal de haceros con el poder en este pueblo. Todo vale para vosotros, el fin justifica los medios ¿no?, y una Heuskal Herria unida bajo una misma raza, una misma lengua y una misma bandera, bien vale cualquier cosa, ¿verdad?.

Por último, terminas diciendo: "NO INCENTIVEIS ODIOS BASADOS EN POLITICAS ANTERIORES NO SIRVE DE NADA.". Vaya, tiene gracia que lo digáis vosotros que sois los que hacéis reiteradas alusiones a tiempos pretéritos. Si te refieres al Nacionalismo Vasco, me temo que es algo muy de actualidad, y concretamante en Murillo yo diría que está en los titulares, en primera plana.

Agur.
Chorroto.

huy....os noto nerviosos,no intentéis ocultar l lo evidente,UPN trabaja aún con trabas serias que le pone la oposición y trabaja para su pueblo,eso es REALIDAD,os guste o no.No seáis injustos y reconocer lo que se ve.Veo mucho odio a las personas pero no valorais el trabajo y el esfuerzo,es rabia,envidia y pocas ganas de trabajar solo de criticar lo que se respira en este foro.Una Pena.
Será que el resto de grupos municipales que han pasado por el ayuntamiento lo han echo mejor??????O AIM es el ejemplo a seguir?????Venga Ya...lo que pasa es que hay odio a todo lo que venga de UPN aunque levante Murillo en el aire.Que se os nota...es muy injusto.Pero lo que es cierto es que UPN SABE TRABAJAR.

Si entiendes por levantar murillo hacer un agujero de 300.000.000 millones sin hacer nada, gastándose 75.000.000 millones en un local que no es del ayuntamiento,dejando que se hunda el centro "parroquial" que si es municipal, pues si, esta levantando un "pufo"......
Pero a esto la gente con sentido común le llama HUNDIR no levantar

repetis siempre lo mismo,no teneis otra escusa,escusa barata...por cierto.

¿Escusa barata es para ti 300.000.000 millones de deuda sin hacer nada en año y medio y pidiendo créditos para acometer obras importantes que tenia que haber tenido previstas en los presupuestos del 2010 y no lo había hecho?.Yo creo que casi es delito.
Lo que tienes es mucha CARA.....

LEVANTAR UNA MONTAÑA DE RUEDAS

Siempre la misma cantinela ¿no os sabéis otra? Contarnos cuales son las SOLUCIONES del AIM. Los problemas ya los conocemos. Y lo de las ruedas, me parece que en medio de esta pedazo de crisis que ha crujido a medio planeta, que se produzca un almacenamiento de un desecho que será reciclado limpiamente para su posterior reutilización, pues me parece normal. Lo que no se amontonan son las chimeneas contaminantes de las que nos alertabais haciendo de profetas del apocalipsis.

Agur.
Chorroto.

deuda,deuda,deuda...siempre lo mismo,ABURRIS.

Pues comprate un agurchorroto

Ya te gustaria llenar este pueblo de mierda y mas ruedas .Imposible seas del pueblo

De cuando en cuando,merece la pena echar la vista atrás,para ver como AIM decía lo mismo que dice hoy después de tres años y medio,vean que decían los tertulianos en ese tiempo y compárenlo con lo que se dice ahora,el mensaje sigue siendo parecido pero ya nadie puede poner en duda lo que AIM decía hace mas de tres años y lo que dice hoy,nos encontramos en peor posición que entonces y con el riego sin poner y nosotros los agricultores pagando la robada sin riego a 40 € mientras en Santacara pagan 37 € la robada,pero con el riego puesto y el mantenimiento de toda la instalación por cuenta del Ayuntamiento,¿cuanto nos costara a nosotros si algún día tenemos riego?no podemos ser competitivos,y todo ello por la desastrosa gestión de UPN y sus seguidores.

Los agricultores siempre igual. Cuando una cosa no es rentable se abandona y punto.
Ya esta bien de quejarse.

Tienes razon,cuando algo no renta lo mejor es abandonarlo,y parece ser que es lo que tenemos que hacer,buscarnos tierras fuera de Murillo como algunos ya están haciendo y las del regadío del monte que se las queden el Alcalde Barrero,Mayo y Santos que son los que votan en los plenos en contra de los intereses de los agricultores.

No renta a los agricultores pero al pueblo si,miren que ejemplo mas simple:4.ooo robadas del regadío del monte x 23 € son 92.ooo €
4.ooo robadas del secano del monte x 7 € son 28.ooo €

La diferencia es de 64.ooo €. Ya tinen para pagar el tejado del almacén
de la cooperativa y lo que sobre para hacer fiestas y de poner e riego por aspersión nada de nada.
Dejemos que sean los agricultores los que paguen. no les parece????

Esta es la carta de una vecina de MURILLO publicada hoy en Diario de Noticias De Navarra.

Desilusión con el alcalde
de Murillo el Fruto
Por M. Carmen Lopez Moreno

Mi marido José Manuel Santos con carnet de UPN, aunque concejal en las ultimas elecciones por UPM (Unión del Pueblo Murillo), cansado de observar el comportamiento del Sr. Alcalde Javier Garriz y los otros dos concejales de su grupo municipal, presento su dimisión el día 26 de Febrero del presente año. Presento la dimisión sin unirse con la oposición, para presentar una moción de censura. Porque no está de acuerdo con el Sr Alcalde y los dos concejales de UPM, pero no está en contra de su partido, UPN.
A lo largo de la legislatura le va llamando poderosamente la atención del comportamiento del Sr. Garriz, que gestiona el Ayuntamiento, como si fuera el dueño de un cortijo propio, nada comparte, nada informa, no hay posibilidades de participar, distribuye el dinero público como le apetece (Algunos ejemplos: gastos de fiestas de Octubre 10.000 euros más de lo presupuestado, falta de previsión en el riego por aspersión Sector 10,asignación de todas las obras realizadas en la legislatura han sido asignadas a dedo “dedo” etc.etc.………….), no valora necesidades, decide y hay que callar. Ignora todo lo que no le interesa, y solo vela por los intereses de los que considera “suyos”, aunque siempre lo hace como ”favor” para que le estén agradecidos.
Va observando poco a poco los temas que va sacando la oposición, temas que a él, el Sr Garriz no le informaba de nada, se entera en los plenos………..e incluso como responsable de festejos no solo no le dejan tomar decisiones, no que entre otras cosas no estaba de acuerdo con el trato que se le está dispensando, a la Banda de música “Altobarrio Band”, que siendo del pueblo, dejan de darle subvención, 3000 euros año con el compromiso de siete actuaciones tres de ellas en fiestas de Octubre, pero él decide contratar una banda de música, a la que le paga 4.400 euros por tres actuaciones.
Pero cuando se desilusiona totalmente y ve la realidad de la forma de actuar de este señor, es cuando lee en el Diario de Navarra, martes 14 de Enero del presente año la denuncia que hace la Asociación Gitana “Chachipen del Gau Kalo”, en la que publica el compromiso de los votos de la asociación, en las últimas elecciones municipales, a cambio de trabajo, con documento firmado y reconocido por el Sr Garriz. Lo cual le pareció un escándalo inadmisible.
Para seguir con lo que ha sido la “puntilla”, las obras de nuestra vecina Rosaura Olleta, madre de una ex concejala de UPN en la legislatura anterior en el Ayuntamiento de Murillo. Ante las repercusiones que esas obras pudieran tener en nuestra vivienda, me dirigí al Sr Garriz para preguntarle si disponía de licencia de obras y proyecto. El cual me dijo que todo estaba en orden, y también le pregunte al Sr Barrero Teniente Alcalde del Ayuntamiento, con la misma respuesta, pero por desconfianza de lo que me decían, me dirigí al Ayuntamiento y el Administrativo y el Secretario, me dijeron que me dirigiera a la Orve y que no tenían proyecto de ningún tipo ni licencia de obra concedida.
Como consecuencia presente una denuncia al Ayuntamiento. Se paralizaron las obras. Observen la diferencia: nosotros necesitamos hacer obras para que la madre de mi marido viviese con nosotros, cosa que fue imposible, porque tardo tres meses en darnos la licencia, y la persona mayor tuvo que ingresar en una residencia.

Nos hemos enterado después (incluso en sesión) que a algún ¿“amigo”? más, también le permitía hacer obras sin licencias.
Posteriormente, habiendo dimitido como Secretario del Comité de UPN en Murillo, presento la situación en UPN, y como si lloviera nadie le hizo caso.
Si en el partido de UPN hay un miembro que es Alcalde, y además pertenece a un órgano político de dicho partido y se publica en un medio de comunicación que ha firmado un contrato a cambio de votos, y además lo reconoce, junto a todo lo expuesto y ese partido no toma ninguna decisión, nos parece algo muy triste pero especialmente muy preocupante.

Cuando los vecinos se cansan son capaces de escribir y denunciar abusos.

Parece ser que lo que queréis decir mes que a el Sr. Barrero tampoco tiene proyecto de obra en en piso que construyo? y porque la Rosaura tiene que hacerlo ?y este Sr. quiere ser alcalde? Ejemplo.......
Alcalde Garriz esta es tu obra durante tu alcaldia.