Murillo el Fruto - Navarra

Como de costumbre,el grupo municipal de UPM,intoxica con sus malas informaciones para tratar de quedar bien con su electorado¡¡eso si sin aportar documentación alguna¡¡¡ que acredite minimamente lo que dice.
Todos los temas que toca en el "panfleto" repartido por el alcalde con nocturnidad,no se ajustan para nada a la realidad y así lo demostraremos en días sucesivos a través de este foro.
Empezaremos por el final que dice:"DEUDA RAZONABLE" ¡¡vamos que lo que Murillo debe es normal¡¡¡.deuda creada por su grupo UPM y el anterior UPN con los mismos actores actuales Garriz Barrero y Mayo.Nos tratan con estas afirmaciones de TONTOS a todo el pueblo y al resto de las autoridades o dirigentes municipales del resto de Navarra,pero por proximidad solo referiré a los pueblos vecinos y al nuestro haciendo una comparativa de ellos.
Empezare para centrar la conversación, diciendo que la legislación actual prohíbe la solicitud de "préstamo" a todo Ayuntamiento en el que su deuda sea superior del 75% de su presupuesto,por ejemplo:El de nuestro pueblo Murillo,debe 1.549.000 € su presupuesto es de 800.000 €,si la legislación no cambia el Ayuntamiento no puede pedir un "prestamo" hasta que su deuda no sea menor de 600.000 € que es el 75% de su presupuesto(804.000 €) aproximadamente en diez u once años .
Seguimos desenmascarando la información del "panfleto" donde dice que "cuando en 1999 este grupo llego a la alcaldía ya se debían 600.000 €"
pues no se ajusta a la realidad¡¡¡¡ ya que los pasivos financieros a uno del uno del año 2000 es de 78.103.104 ptas. que son 469.000€,vamos lo mismo que la portalada del cuñado de Barrero pero al revés¡¡¡.
¿Y que pueden decir los responsables de los Ayuntamientos vecinos que han gestionado de otra forma? ¿les tendrá que enseñar el Señor Garriz a administrar bien el dinero de sus Ayuntamientos?.
Solo queda publicar lo que deben los Ayuntamientos vecinos y COMPAREN ustedes.
MURILLO una duda de 1.549.000 € que es el 175% de su presupuesto.
MELIDA una deuda de 509.000 € que es el 31% de su presupuesto.
CARCASTILLO una deuda de 1.291.000€ que es el 44% de su presupuesto.
SANTACARA una deuda de 420.000€ que es el 24% de su presupuesto.
PITILLAS una deuda de 65.000 € que es el 12% de su presupuesto.
Todo esto sin que hablemos del REMANENTE DE TESORERÍA ¡¡que se pueden imaginar ustedes como es....... en el caso de nuestro pueblo.
Señores agricultores ya pueden pensar en otras formas de financiar el riego en parcela o rezar para que llueva mucho mucho mucho...
Y después de todo esto no se les cae la cara de vergüenza a estos del grupo de UPM? se fumaran un "puro " como Rajoy y a vivir....

Sabéis cuanto paga al ayuntamiento la empresa Indugarbi? 2.500 euros
Sabéis cuanto paga un agricultor por 40 robadas de tierra? 2.500 euros
Señores agricultores, les parece bien esto, y encima no tenéis echo ni el regadío. Cuánto da la agricultura nooooo.