Larraga - Navarra

UyUyUy.... ¿Habéis visto el último pleno? Esto está holiendo a venganzas o a justicias bananeras. Todos contra Lamberto, pero en una de las respuestas a Mosquera, ha insinuado, algo sobre fechas y legislaturas, a qué se referirá a los años en que trabajaba su mujer en la guardería, entonces era todo legal y por eso no reclamó o porque ahora no trabaja y es todo ilegal. Y sin acabar de atacar un bando le viene el otro, hablándole algo de la tinta del calamar y levantar "alfombras", por dónde irán los tiros,¿ habrá cosas que nos ocultan y los grupos de la Alcaldía lo saben y no lo dicen?. Desde luego a Lamberto no se le ve nervioso, sino todo lo contrario en qué acabará la historia.

Pues no lo hemos visto, desconocia que alguien grabara los plenos, pero seria muy interesante poder verlos

La pena que el sonido NO es muy bueno, creo que si se mejoraría todos ganaríamos. Es una pena.

Ni queriendo se puede redactar tan mal.

El sonido es pesimo, y apenas se entiende lo que dicen los ahi presentes. Aunque alguna conclusion se puede sacar, Contratacion de la gestion del centro de educacion (0 a 3) años.Segun tengo entendido esto hace años q funciona con la misma gente,(bueno no, ahora ahi una menos),Pero quejas de los padres que disfrutan o han disfrutado de este servicio no hay.Si las cosas van bien, no hay necesidad de cambiar.
Por qué, ahora? No sera q alguien no esta en su puesto de trabajo q anteriormente ejercia........

Se va a contratar a otra empresa privada o pretende a gestionarla el ayuntamiento? Eso seria practicamente inviable. Hasta ahora era legal y ahara incluye en la ilegalidad?
Preguntas sin respuestas que nos gustarian saber, a quien corresponda.

Saldrá a licitación como marca la ley me imagino, además da gusto cuando te encuentras con representantes que cumplen y hacen cumplir la ley.
Yó por ejemplo sé de casos de gente que trabaja en una fabrica y luego hacen trabajos particulares (en negro) de carpintería, electricidad, fontanería, etc....eso es ilegal y seguro que estos profesionales de la gestión y la legalidad jamás lo harían ni lo permitirían.

Estamos deacuerdo; pero yo me pregunto....alguno de estos representantes no tiene intereses personales en este caso? Si como se dice ;(que yo no lo sé) habria q constatarlo; antes no era del todo legal, porque cuando trabajaba una persona allegada a una persona de este ayuntamiento no se reclamo?
Es hacer cumplir la ley o estos profesionales de la legalidad, tienen asuntos personales.

Saldra a licitacion como marca la ley; perfecto; parece q es algo que esta irregular,,con las nuevas leyes que modificaron hace años.
Ya que vamos a hacer cumplir la ley; la plazas de administrativa,en la cual trabaja una persona de este pueblo,la tendran que rregularizar; no cumple la ley, esta irregular, espero q estos representantes que quieren cumplir con la legalizacion y hacen cumplir la ley, gestionen lo mismo todos los demas asuntos.
Si vamos de legales seamos en todo.

¿Entonces es conveniente tener las cosas del pueblo en regla o no? Quizá como decís algún concejal tenga resquemor por su situación personal, pero esto legítima a que la situación siga siendo irregular? ¿Han pensado las personas que están trabajando en la guardería y que aseguran tienen derecho a pasar a ser personal del ayuntamiento(una auténtica desfachatez...), que la mujer del concejal en cuestión pueda reclamarles ya que se la fumaron de la sociedad que formaba con ellas? Si eran personal del ayuntamiento...¿quienes eran ellas para despedir a nadie? Y si son personal del ayuntamiento... ¿ por qué pagan las nóminas a las trabajadoras que libremente han contratado con nombre de una empresa? Yo pensaba que para trabajar para la administración pública había que pasar pruebas de selección.
Seamos serios... Puede que Mosquera tenga interés personal... (Seguro... Que algo de eso hay). Pero estas personas se quieren aprovechar de unos supuestos derechos ( que a lo mejor la ley les dé, pero que en ningún caso se han ganado). Comentáis que las administrativas están ilegales... Lo desconozco... Quizá las listas de contratación hayan caducado, no lo sé, pero no estarán ilegales, porque si es así...también reclamarán que las hagan fijas como las de la guardería!!!!
Desgraciadamente estamos demasiado acostumbrados a que las cosas públicas funcionen como el culo, y se aprovechen siempre los mismos. Ya es hora de que cambien las cosas. Si es público, podrá optar todo quiski. Pero para eso hay que prepararse... Aunque claro...¡Es mejor que te lo regalen!
Que asco...

tantan, no se de que vá esta historia,(se ve que tu sí pero no das detalles con rigurosidad), pero así a la ligera, acusar de "desfachatez", de buscar un puesto "de regalo", si es serio y grave.
Por eso, yo no sería tan aventurad@ en tus afirmaciones, y cómo dices, para determinar que lo público funciona como "el culo", miraría que dice la ley, no te parece??
Las cosas no suelen ser muchas veces como a simple vista las vemos o nos las cuentan, eso suele traer problemas inesperados.
Según tu razonamiento no deberían existir ni abogados ni jueces.
Buenas tardes, y un poco de responsabilidad antes de escribir con tanta alegría.

Pues parece que sabes más que yo...

Que atrevida es la ignorancia....

Que atrevida es la ignorancia....y cuanto daño hace

No hace daño el que quiere sino el que puede, mucho poder das a mis palabras.
No es mi intención hacer daño a nadie. Pero...¿podemos opinar en este foro no? ¿O sólo puedes opinar tú y los que te dan la razón ?Enseguida cuando algo que escuchas no te gusta llamas ignorante al que opina.

Y dije desfachatez y lo mantengo. ¿Dónde has visto autónomos con derechos de trabajadores y de funcionariossssssssss? Y esto es una opinión, no un juicio. Para eso está el juez, cuya sentencia no cambiará mi opinión personal. Que estamos hartitos de ver a jueces que sentencian a favor en un caso y otro juez sentencia en contra. Que ganen el juicio no significa que sea ético ni esté bien lo que han hecho. Para mí seguirá estando mal, aunque la ley les dé la razón.

Que envidia, tener las cosas tan claras.

Ahyyyyyy querido Laster, si la envidia fuera tiña...

Me da la impresion que se estan transvirgersando los hechos.
Si no me equiboco, la realidad es otra y nadie de estas personas q son autonomas pasarian a ser funcionarias;ni mucho menos; la cuestion es otra muy distinta.

Una aclaracion;no piden los mismos derechos que los funcionarios.

Pues te agradecería que explicaras qué piden. ¿No piden ser personal del ayuntamiento?

Esa pregunta creo q la tendrias q hacer a las personas implicadas.
Tanto una parte como la otra son realmente los que saben que ocurre realmente. Lo demas son suposiciones y rumores callejeros.

Pero si has dicho que sabes lo que reclaman......

Yo ya dije qué reclamaban. De rumores y cotilleos callejeros en este sentido nada. Y lo sé por una de ellas, a la que aprecio pero que no comparto lo que está haciendo (aunque entiendo que se agarre a lo que sea si se ve en la calle). Pero creo que también podían defender su puesto de trabajo demostrando que se lo saben ganar y presentándose al concurso público (cosa que no han hecho). Y os voy a decir más... a los representantes del Ayuntamiento no les va a afectar para nada si pasan a ser personal del Ayuntamiento ( si así lo determina un juez), a los que nos va a afectar es a todos los vecinos de Larraga que vamos a ser los que paguemos este despropósito, no sé si nos enteramos...

No paga ina gran parte de sus sueldos el gobierno de Navarra?

Uy,Uy. Parece ser que la ampliación de el ciclo de 0 a 3 años, que el ayuntamiento esta haciendo con un piso colindante a la guarderia, empieza a hacerse sin saber nada los concejales q no son de :larraga cuenta
Primero se empieza la obra y luego se saca en pleno para aprovarse.
No deveria ser al reves? Vaya mala informacion.
De esta manera, esta todo hecho y aprovado.