Foro- Ciudad.com

Larraga - Navarra

Poblacion:
España > Navarra > Larraga
19-02-15 11:19 #12480889
Por:Jso

¿no podrian ser calificadas de "estafa" las recientes actuaciones de la mancomunidad al hilo del 5º contenedor?
ENTRADA PUBLICADA EN EL FORO DE GARES
Cualquiera que acceda a la Web de la Mancomunidad se encontrara en estas fechas (y se supone que para tiempo dada la escasa voluntad de actualización que manifiestan ¡la última noticia reciente que publican es del 12/09/2014!) con el anuncio de la implantación del 5º contenedor, Campaña para la que, incluso, anuncian que se va a contratar a personal para su exposición por los domicilio.
La verdad es que espero con verdadero interés que alguien venga a explicarme a mi casa lo que a todas luces supone el “mayor derroche, bodrio,….. económico” de la Mancomunidad, y empleo esos epítetos por no emplear los de engaño, estafa, fraude, sablazo, etc. a sus contribuyentes, y me explico con referencia a dos aspectos (o preguntas) concretos que conlleva tal campaña:
1º.- Para la recogida selectiva de la materia orgánica que se plantea se necesitará un nuevo camión con su caja compactadora (Coste aproximado (60.000, 70.000, ….€ ¿?), pues entonces yo me pregunto ¿a qué viene el haber vendido (o mejor será decir “malvender”) hace dos meses el vehículo NA-2429-AX dotado con “Caja Recolectora” por el increíble precio de 6.430 €?, y eso a otra Mancomunidad para que siguiera prestando la misma labor que ahora se precisa, y cuando en el Informe Técnico que se me ha facilitado se señala:
Respecto al camión: ….. se encuentra en buen estado de conservación y en funcionamiento.
Respecto a la caja trasera: …. destinada a recolección de basura, dispone de plataforma elevadora de contenedores y sistemas de seguridad para los usuarios, siendo totalmente operativa.
Mejor dejar por no amargarme el día el pequeño detalle de que el Informe que se me ha facilitado ubica el camión en la localidad de Arbizu, es decir de la Mancomunidad de Sakana que es quien adquiere el camión, ubicación no muy correcta cuando el Informe debiera haberse emitido con anterioridad a la venta y no a posteriori. Aunque, si que merece la pena resaltar el contenido de la siguiente manifestación realizada en el Anuncio publicado en el BON (26/12/14) “Declarar …. la innecesaridad para los fines de la Mancomunidad ….” del vehículo en cuestión ¡esto si que es una muestra de previsión empresarial!; no pudiendose basar la necesidad de adquirir otro vehículo por ser diferentes los contenedores a recoger, tal como se señala en el siguiente apartado.
2º,- Para tal recogida selectiva proyectada se plantea el reacondicionamiento de contenedores antiguos de la Mancomunidad, ¡algunos de ellos desde los inicios de la Mancomunidad hace ya 26 años! cuyo almacenamiento al aire libre, y por tanto antirreglamentario, en el exterior de la Nave del Polígono Aloa, lo cual ya ha sido denunciado en este Foro anteriormente, sin que ni la Mancomunidad, ni el Ayuntamiento de Puente se den por aludidos.
Gracias a Dios que han aprovechado para tirar un tráiler entero de los contenedores ya rotos, separando los que, a juicio de no se sabe quien, pueden reutilizarse cambiándoos la tapa, ¡ardua y costosa e inútil labor para unos contenedores cambiándoles las tapas, ¡ardua, costosa (¡que también hay que contar la mano de obra!) e inútil labor para aprovechar unos contenedores cuya vida útil ha llegado a su fin!, o acaso ¿no saben que la materia de los contenedores “cristaliza” aprox. a los 15 años?.
Y pensar que el Ayuntamiento de Puente llego a aprobar la conversión de la Mancomunidad en Distrito, basándose, entre otras lindezas, en la buena gestión económica de la misma, !no hay pero ciego que quien no quiere ver!.
Puntos:
19-02-15 19:10 #12481392 -> 12480889
Por:No Registrado
RE: ¿no podrian ser calificadas de
Estamos en ´´lo de siempre´´. Gestores y dirigentes que se creen dioses, y serviles políticos que los endiosan, y digo gestores por decir algo, por que si esto es gestionar, así va Navarra.
Los responsables sin duda, son los políticos, que acuden a la Mancomunidad a escuchar, y a dar por bueno todo entero y verdadero que estos gestores proponen.
Regalar medio camión, a Mairaga prácticamente nuevo.
Malvender otro camión a la Mancomunidad de Sakana.
Cambiar unos contenedores de recogida de cartón, completamente nuevos, por otros, que a la vista está, son mucho peores.
Todavía tenemos la caca de los plásticos en Larraga, también en otros pueblos.
Todo esto debido a la gestión del señor Rubio
Lo que para éstos no sirve, es curioso, para otras Mancomunidades si. Y se quedan tan anchos.
La verdad toda esto es vergonzoso.
Como diría Borges Paissssss.
Ahora toca escuchar toda la verborrea a todos los que se presenten para el Ayuntamiento. Nos dirán que todo esto lo van a solucionar y que si patatín, que si patatán.
Pregunto. Si todos en la Mancomunidad están de acuerdo con esta gestión.
¿Qué diferencia hay entre unos y otros?
Puntos:
21-02-15 09:17 #12483027 -> 12481392
Por:badakigu

RE: ¿no podrian ser calificadas de
Visto lo visto, harán lo que les venga en gana, que hay que poner un quinto contenedor, pues lo pondrán, eso si con el consentimiento según parece de todos.
Que ese quinto contenedor supone comprar camiones nuevos,(después de regalar y malvender los que había), se hará.
Y que lo tenemos que pagar a escote, lo pagaremos.
Aquí lo único que importa es aparentar, aparentar que se hace algo, que somos los más, no se sabe muy bien de qué, pero los más.
Hay que ser progres, modernos, eso si a costa de mantener unos gestores, que en realidad ni sirven, ni gestionan ( hay que recordar que, todos lo son enchufados)
¿Por que no se plantea una reconversión en la Mancomunidad?
Si como afirmó el gerente el día de su enchufe ´´ yo no estoy capacitado para gestionar, necesito un ingeniero para que me ayude´´. Y así tenemos que soportar un gerente, que no sirve, ( bueno para cobrar como tal sí) y un ingeniero, encima agrónomo.
¿Cómo se puede mantener incompetentes de por vida?
¿Para qué, un técnico de medioambiente?. Ninguna Mancomunidad, (salvo la de Pamplona) lo tiene. La pregunta, ¿es necesario?
¿Para hacer un calendario, y un día al año de Medioambiente?
¿Tenemos que mantener estos puestos, que nos cuestan un autentico dineral?
Me gustaría saber la opinión al respecto de todos los representantes que se presentan ahora, sobre este tema, que tanto nos cuesta a los contribuyentes.
Me gustaría ver en los programas, propuestas al respecto.
Y me gustaría que hablaran alto y claro, si se van a ir ala Mancomunidad, a levantar la mano a cada propuesta que hagan (los gestores) o se comprometen a defender los intereses de los contribuyentes.
No olvidemos que el fin de Mancomunarse es, tener servicios a precios mas baratos que sin estar mancomunados.
Para gestionar a golpe de talonario, no necesitamos gestores
Puntos:
21-02-15 20:15 #12483522 -> 12483027
Por:indiginadoragues

RE: ¿no podrian ser calificadas de
que han hecho en estos últimos años tus amigos de bildu de Larraga majo? me lo cuentas por favor es que no me he enterado
Puntos:
25-02-15 18:33 #12487943 -> 12483522
Por:No Registrado
RE: ¿no podrian ser calificadas de
me parece vergonzoso
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
LA SOLIDARIDAD DE LA MANCOMUNIDAD ES QUE NO TIENE LIMITES!!!!!!! Por: JSO 18-01-17 19:14
Laster
1
Nueva presidenta en la mancomunidad ¿llegara el tiempo del cambio y la transparencia? Por: JSO 30-10-15 13:32
JSO
1
Votacion a presidencia de la mancomunidad Por: kasapeto@gmail.com 28-08-15 19:20
verano2015
15
Bildu informa: elecciÓn presidente/a mancomunidad de valdizarbe Por: larraga1960 08-11-11 20:59
rocodromo
4
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:08/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com