Larraga - Navarra

Para el secano SI 302 NO 99
Para el Soto SI 327 NO 70
Lamberto hay días que es mejor no levantarse, ahora explícaselo a tus jefes

El pueblo a hablado, ahora a acatar el resultado

El tiempo pone a todos en su lugar.
Y mientras tanto a pagar peajes en la sombra a precio desorvitado, como otras tantas cosas que se han hecho y del beneficio y rentavilidad que decian se quedo en perdidas cuantiosas que han dejado navarra en la ruina.
No hay dinero para ambulatorios, enseñanza, asistencia social etc, etc,y se dá en estos momentos subenciones para algo no prioritario.
!La realidad esto vá a tener un coste elevado y nos vá a salir de recortes en otras partidas, posiblemente mas necesarias, entonces nos lamentaremos,pero ya no tendrá remedio, como en otras construcciones que se han invertido con dinero público costara lo que costara. Y los beneficiarios son los mismo, gente con dinero, empresas privadas.
Cuando vayamos a que nos atiendan en el hospital y los recursos no sean los adecuados,no tengamos camas libres,etc, etc. Pediremos a Dios que del canal saque agua bendita para solucionarnos la gravedad.

si el referendun no es vinculante ¿porque montan este circo?ahora que ha salido lo que no querían los que mandan ¿acataran el resultado o sacaran escusas?

Ni vinculante, ni muy legal. Me parece bastante mal que se permitiese votar sin presentar el DNI u otro documento acreditativo.

Y porque con ese dinero que se va a gastar el ayuntamiento con el dichoso canal no se puede destinar para otras cosas por ejemplo centro de día, instalaciones deportivas etc, etc... Siempre para el campo que los demas vecinos que no vivimos del campo también pagamos nuestros impuestos, contribuciones etc.. Que bonito es hacer obras faraonicas con el dinero de todos verdad. ya veremos la riqueza que trae al pueblo y sus habitantes, la industria para que se coloque la gente del pueblo como dicen algunos ya veremos. El beneficio de todo esto sera siempre para los mismos.

pues os jodeis

Un vez hecha la consulta, en la que todo el mundo a tenido el derecho a expresarse, sobran todos los comentarios que se leen por aquí. El resultado es claro y el tiempo para las razones ya se a pasado porque todos tenemos nuestra opinion y podriamos estar hablando meses y meses sobre este tema. El ayuntamiento deberia ser coherente con el resultado y el sentir mayoritario de los vecinos. Y mas, los grupos que lo promovieron y se les llena la boca con las consultas y similares. El tiempo se a acabado

Ya veo que comentar algo en este foro con argumentos yrespeto, algunos no lo asimilan con vecinos asi, este pueblo va ir de maravilla. Volvemos a la edad media.

El 10 de febrero se publico en la web municipal la convocatoria de la Consulta Popular sobre el regadío, después de leerla varias veces, en ningún sitio pone que era NO VINCULANTE, ¿Por qué no se informo al pueblo de esto? Señores esto es MENTIR lisa y llanamente. Ahora a ver si somos demócratas y en el pleno salen 11 votos a favor.

no se informo por que pensaban y querían que saliera que no y entonces con la excusa de la consulta no dejar el comunal en zona regable

en la Coop. de Artajona de la cual forma parte la Coop. La Unión de Larraga o la de los ricos como queráis con los nuevos regadíos han contratado a 5 personas y han invertido en un secadero de maiz

Quien vá a pagar el gasto que supone todo esto; y quienes son los pocos beneficiarios con el dinero de todos nosotros?
Eso es rentavilidad para un pueblo? todos sabemos que no,el gasto no compensa a un ayuntamiento.
El dinero público para cosas prioritarias, necesarias,.Como si no hubiera cosas muchisimo mas importantes en estos momentos.

Quien pago la concentracion parcelaria o el arreglo de las calles? A quien a beneficiado? A sido un fracaso?

Vamos a ser un poco serios, en un pueblo eminentemente agrícola, cuanto mejores infraestructuras tengamos en el campo, mejor nos irá a todos.
En cuanto a que el dinero se lo quedarán los de siempre, pues es muy fácil, se hace uno joven agricultor, compra unos terrenos y maquinaria, y a empezar a cultivar, y a madrugar, y a meter muchas horas en el campo. Y poco a poco comprar más terrenos y ampliar. Actualmente el precio del metro cuadrado no es muy alto.
Sólo hay que tener ganas de currar en el campo.

no tienes falta ni de comprar tierra te quedas este año en la subasta el comunal y el año que viene la tierra de san gil

y si eres espavilao como otros, no pagas

!Que seriedad¡!que fácilidad para emprender¡ Si fuera tan sencillo, muchos vivirian del campo, no es por ganas ni por trabajo.
Aquí el cuento de la lechera.
Como no tenemos un duro, pedimos un credito al banco; pero no nos dá;
Si no podemos hipotecar nuestra casa, si no podemos pagar, nos la quitan.
Mejor nos hacemos insolventes; así no pagamos como otros.

Parece que ha escocido mucho el resultado PSN y Bildu, cinco días más tarde y aun no los han publicado en la web ni en los paneles informativos, si llega ser al revés desde el lunes.

No hagas que se ría la gente.Todavía no habéis reconocido haber perdido
la subvención de 300.000 euros y hace muuuuuuuuuuuuucho tiempo.

Perdido???
Pero si la subvención llego, y se cerro el centro de día. La segunda fase se hizo con ese dinero.
Entérate bien y habla con datos por favor. Cuando te enteres vuelves a escribir aquí.

Mañana en la sesion veremos lo que votan PSN y Bildu, si respetan lo que voto el pueblo

Yo había de hacer lo mismo que se hizo have ya varios años con las fiestas.
Salió un resultado en la calle no vinculante y en el ayuntamiento se votó según lo que los representantes de ese ayuntamiento opinaban.

Parece que aun escuece el resultado de la consulta, es de vergüenza como el alcalde usa los medios públicos para sus intereses y lo de la epístola para riese por no llorar, donde vamos con esta gente tan lamentable

que poca vergüenza tiene el alcalde todos sabemos y hemos visto todas las zancadillas que este ayuntamiento les han puesto a los de intia.El informe aunque sea interno es cierto. ¿o es que los técnicos se inventan las zancadillas? lo que es indigno son todas las trabas que se han puesto desde el ayuntamiento .Lo único que esta claro es que os jode que se sepa la verdad quereis joder por detrás y quedar bien cara el pueblo

Los tecnicos como todos sabemos , apreciamos en sus variaciones de unos a otros, trabajan para el poder, y el que manda ya que son ellos quienes los eligen; asi que tampoco son tan fiables, el que paga manda. Así durante años y decadas proyectos que según ellos eran rentables, fiables etc,etc, al final no lo eran tanto y han creado grandes problemas, incluso catastrofes, así que no es ser ignorante tener una cierta duda e incluso no fiarse demasiado o buscar otras opiniones en otros especialistas en esta materias que aunque no sean oficiales pueden tener igual o mas credivilidad que estos tecnicos que todos sabemos para quienes trabajan y quien les paga.

Vuestros técnicos tan imparciales ya vemos como son y a que dictado hacen sus informes, no hay más que ver que las laderas de Itoiz decían que se caían, la autovía a San Sebastián era súper peligrosa…. Después de tantos años siguen funcionando y esos técnicos tan prestigiosos siguen diciendo lo que vosotros queréis que digan, que para eso son de la causa y cobran

esos técnicos de intia son funcionarios por lo tanto son profesionales y pueden ser votantes de bildeta por que el sindicato mas votado en la administración es lab