Fustiñana - Navarra

Hace un tiempo me llegó el rumor de que la costa brava cerraba, que la compraba el ayuntamiento, entonces casi ni lo creí, pense que sería algun bulo como tantos otros que a saber de donde surge.
Ahora me llega otro rumor que tampoco se si creerlo por el día en que estamos, el caso es que me han dicho que la costa brava abre otra vez, que se van a hacer unas reformas en el jalui y mientras este esté cerrado la costa estará abierta.
Y yo me pregunto, eso puede hacerse?, supuestamente el edificio ya pertenece al ayuntamiento, o todavía no?. Sería abrir un nuevo local con todos los tramites necesarios, permisos, seguros, impuestos, etc.., o hacer la vista gorda durante ese tiempo?.
El ayuntamiento compró por comprar o tenia previsto realizar alguna actividad en ese edificio?, si tenía pensado algún proyecto, ahora se verá paralizado?.
Muchas preguntas surgen y más que ahora no voy a enumerar, pero la pregunta que verdaderamente me hago es, ¿cuando se dignará algún representante del ayuntamiento a informar claramente tanto de este como de otros temas?, mientras tanto seguiremos informándonos o desinformándonos a través de los rumores.
Actualmente estamos al día de lo que ocurre en nuestro pueblo en tema religioso, festivo y cultural, por que no en tema municipal?.
Ya sé que me dirán que si quiero informarme puedo ir al ayntamiento, a los plenos, pero del mismo modo que se retrasmite una misa, un concierto, cualquier otro acto para quienes no pueden asistir, porque no se retrasmite un pleno?, no son tantos, no?.
Pero aparte del pleno estaría bien un programa mensual o trimestral, tampoco pido tanto, para informar como y que cosas se hacen.
Los rumores siempre surgirán, pero conocer la realidad por parte de nuestros representantes es muy importante y creo que ya nos lo merecemos, no?.

Estimad@ amig@: Creo que, para ser un día tan inocente como el de ayer, te ha salido una parrafada bordada.

Todo lo que dices es verdad pero en este pueblo ya sabes lo que pasa y como se hacen las cosas. porque yo lo digo y yo lo mando porque para eso soy quien soy"..etc . Y asi nos va aunque para algunos(pocos y sino ya se vera)esta todo muy bien.

Borrado por su Autor.

Buenas tardes a todos;

No es costumbre de este partido el contestar a comentarios anónimos, principalmente porque no sabemos con quién hablamos. Porque es muy fácil criticar tanto al equipo de gobierno como a la oposición, en primer lugar, porque amparado en el anónimato nadie sabe quienes somos y podemos hablar sin que nadie nos diga nada, y en segundo lugar, porque así no es necesario presentar pruebas de lo que decimos porque como nadie sabe quien soy, pues entonces, digo lo que quiero y ahí queda.

Respecto a todo lo que se dice del equipo de gobierno, no seré yo quien saque la cara por ellos, que lo hagan ellos mismos, que den la cara también y se pongan en contacto con los ciudadanos ante los que tienen que responder, y seguro que no lo hacen, sus intereses tendrán.

Respecto a lo de que la oposición ni está ni se le espera, siento decepcionarte No registrado, pero la oposición ha hecho todo lo que estaba en su mano para detener esta compra que en ningún momento apoyamos ni vimos viable. Sino ahí está nuestra entrada en el blog del partido socialista, que refleja el escrito que presentamos pidiendo explicaciones a todo esto. https://ocialistasdefustinana.blogspot.com/2010/06/compra-de-local-en-la-plaza.html

Pero después de todo esto hubo un pleno, donde a pesar de todo el revuelo que ha habido en el pueblo con este tema, sólo estuvimos los concejales y la secretaria. Es una pena que con todo lo preocupada que estaba la gente, nadie acudió a ese pleno. Dejo también unas reflexiones que se hicieron en nuestro blog después de la compra y que reflejan un poco la actitud de UPN respecto a la oposición y a la compra del mismo: https://ocialistasdefustinana.blogspot.com/2010/11/la-historia-nos-juzgara.html

Con lo cual, la oposición como veis a estado siempre apoyando y compartiendo la opinión de la mayoría de los ciudadanos, votando en contra de esta compra en el pleno y pidiendo todas las explicaciones que hemos considerado oportunas.

Sin embargo, lo que podemos también afirmar es que hemos estado, en los momentos clave, solos. Momentos como los del pleno de marras.

La pena de todo esto es que nadie en UPN quiere dar información a los ciudadanos, Telefusti sólo está para poner vídeos de fiestas (que también hay que poner) pero no para dar un servicio de calidad. Esta vetado por UPN emitir los plenos en la televisión local. Se encargaron de poner piedras en el camino de El Ideal hasta que por falta de subvenciones (entre otras cosas) tuvieron que cerrar. Y la oposición, el PSN-PSOE, informa a los ciudadanos como buenamente puede, y para eso utilizamos nuestro blog, las redes sociales y el cara a cara con todos ellos.

Para terminar, quiero pedir a todos los ciudadanos de Fustiñana que hay que actuar, que no nos podemos quedar resignados a ver como se sigue actuando año tras año, legislatura tras legislatura de la misma forma, utilizando el clientelismo como arma política. Esperamos que los ciudadanos nos movamos, nos unamos y actuemos, que el día 22 de mayo, se de una oportunidad al PSN-PSOE para demostrar que esto puede cambiar y que se puede gobernar de una forma más eficaz y más eficiente. Para ello, no podemos caer en la apatía.

El PSN-PSOE está abierto a dar cuantas explicaciones sean necesarias, pero nos gustaría darlas a personas con nombre y apellidos o al menos con un nick que lo identifique.

Un saludo;

Jorge Aguirre Oviedo
Portavoz Grupo Municipal Socialista de Fustiñana

Jorge debes de admitir que no os dejais ver como ellos, quiero decir que no nos informais de lo que pasa que nos enteramos de oidas y de lo que ellos quieren y una manera de informar es pasando papeles por todas las casas que muchos los tiraran sin leer pero a la larga lo leeremos todos y no podran decir que no informais, porque sabras que muchisima gente no tiene ni internet ni telefusti y estan o estamos solo de oidas. y cada vez que haya algo´, papel que estamos atiempo de hacer mucho pero hay que moverse

Hola Pedrolo58,

Asumo que tal vez podríamos mejorar ese sistema de información y estamos tratando de realizarlo. Sabemos que los boletines son una buena fuente de información y estamos tratando de hacer los mayores esfuerzos para tratar de ser lo más transparentes posibles. Somos conscientes de que en muchas ocasiones no lo conseguimos.

Dices que no nos dejamos ver como ellos, y puede ser cierto, pero cuando los socialistas tratamos de colaborar en los actos, "nos dejamos ver" como tú dices, en seguida surgen los comentarios de "sólo lo hacen para que les vean y salir en la foto", cosa que a nosotros no nos hace dejar de llevar a cabo las iniciativas que creemos debemos hacer. También te digo que en muchas ocasiones nos enteramos de los actos con uno o dos días de antelación con lo cual no nos da tiempo ni a organizarnos para poder asistir, porque a UPN no le interesa mantenernos informados, es más, quieren evitar que aportemos nuestras ideas y nuestras sugerencias, en definitiva, silenciarnos y no lo van a conseguir.

Nosotros tratamos de dar todas las explicaciones necesarias, en uno de nuestros últimos boletines, planteamos la posibilidad de que cualquier ciudadano nos enviase cuantas preguntas considerase necesarias para que fuesen respondidas por los integrantes del Grupo Municipal, considerándolo de interés para los ciudadanos el poder comunicarse directamente con sus representantes, desde entonces hasta ahora, no hemos recibido ninguna y vuelvo a reiterar mi ofrecimiento. En persona (a cualquier concejal), por escrito (tenemos un buzón en el ayuntamiento y se pueden dejar en nuestra sede), por correo electrónico (socialistasdefustinana@hotmail.com) se pueden hacer llegar cuantas dudas o quejas se tengan sobre la política municipal o sobre nuestras actuaciones, que seguramente en muchas ocasiones no sean bien vistas.

Pedrolo58, este portavoz organizó una sesión de debate con todos aquellos foreros que aquí participamos para hablar cara a cara, para debatir sobre nuestro municipio, sobre lo que hay que mejorar, etc, etc... y acudimos tres personas dispuestas a debatir y lo hicimos.

Y por último, hemos hecho el ofrecimiento para que todos los que entráis en este foro o en nuestro blog nos hagáis llegar vuestras propuestas para el programa electoral y no hemos recibido más que una de Libzagil2010 que estamos valorando incorporar al programa. Reitero nuestro ofrecimiento.

Necesitamos todo el apoyo del mundo para llevar a cabo nuestras propuestas para mejorar esto, pero necesitamos que todos nos involucremos mucho más, necesitamos que la gente se acerque a los plenos que son el auténtico motor de la vida política municipal. Necesitamos que los que acudáis reclaméis vuestra voz en los mismos (en Tudela en el último pleno en ruegos y preguntas se dió voz a los asistentes, aquí también se debería hacer).

Y termino agradeciendote que por lo menos te identifiques con un nick y asumiendo la crítica que nos haces y que trataremos de solventar de alguna manera.

Muchas gracias.

Jorge Aguirre
Portavoz G.M. Socialista

Antes era que no había empresas en el pueblo, ahora la compra del local.
Cuanta gente del pueblo está trabajando en las empresas( rios, proseinso, congeladora, residencia, gasolinera etc...) también votasteis en contra y era algo que se hacía sólo por las elecciones y nunca íbamos a ver empresas en el pueblo. Cuántas viviendas de VPO se han hecho en el pueblo, qué bonitas han quedado las calles arregladas y las plazas, habrá cosas que no hayan salido como se esperaba pero en mi opinión el pueblo está creciendo mucho, no como otros de nuestro alrededor que se están quedando antiguos.El local se puede estar a favor o en contra, a mi personalmente me parece una gran compra, un local que se puede poner en función YA, en el centro del pueblo.Por qué no dices la subvención que se ha conseguido para la compra ni cuántos más ingresos tiene el ayuntamiento con las contribuciones de las empresas, de las placas solares, de las nuevas casas etc... igual entre subvenciones, ingresos nuevos y ahorrando un poco de dinero no hace falta pedir ningún supercredito, es más en estos tiempos es muy dificil que den un crédito a un ayuntamiento si no está bien economicamente. ¿Hubiera sido mejor comprar un terreno y construir uno nuevo? Empieza con permisos, planos concursos etc... y contruir y tres o cuatro años para verlo hecho. Al cabo de los años la Costa comprada para hacer pisos o viniendose abajo porque nadie la compraba y entonces hubierais dicho que porqué no se compró en su momento un local como ese. Así que decir que en mi opinión mi pueblo está como nunca antes había estado.En Mayo la gente volverá a decidir quién gobierna el pueblo.

Buenas tardes halcon1974;

Me alegra ver que se anima el debate, lo cual es bueno para todos, además se está viendo que es posible debatir desde el respeto a las opiniones de cada uno y sobre todo, que un debate siempre es enriquecedor para todas las partes que debaten.

Preguntas halcon1974 que cuanta gente hay trabajando en el pueblo, pues te digo que Fustiñana también está sufriendo los rigores de la crisis (ya supongo que argumentarás que es culpa de Zapatero) y se está notando en el desempleo, porque si no lo sabes el paro ha subido en el último año un 5,23% respecto a 2009, y ¿alguien conoce algún plan de nuestro ayuntamiento para solucionar este problema?

Criticas también que nos opusimos a las empresas y al polígono, nada más lejos de la realidad, el PSN-PSOE, junto con muchos vecinos de Fustiñana, únicamente se ha opuesto a la instalación de la planta de reciclaje, y gracias a esa movilización hoy no la estamos sufriendo. Por lo tanto, afina un poco cuando digas que no queríamos el polígono. En esta legislatura el PSN-PSOE ha apoyado cuantas iniciativas se planteaban para mejorar el polígono industrial y la venta de terreno a cuantas empresas lo han solicitado. Por lo tanto, el PSN-PSOE puede afirmar que si ha apoyado el polígono industrial.

Hablas de las calles y de la plaza, de lo bien que han quedado. Cierto es que el PSN-PSOE ha apoyado la reforma, mejora y adecuación de redes de esas calles, no es menos cierto que nos opusimos al adoquinado de la plaza, porque creímos que no era lo mejor en tanto en cuanto la plaza siguiese teniendo el mismo tráfico que antaño, que se tuviese que echar la arena en Agosto (buenas rayas quedan cuando se retira) y mientras se celebrasen las fiestas de la Virgen en ella (las manchas de grasa de nuez quedan bien reflejadas durante unos días en la plaza).

En cuanto a la residencia de ancianos, el PSN-PSOE no se opuso a que se hiciese esa residencia, simplemente se opuso a las condiciones en las que se hacía, en primer lugar sólo para válidos, nosotros pedíamos que fuese mixta, válidos y asistidos. El tiempo ha demostrado que la residencia ha estado a pleno rendimiento cuando se convirtió en mixta. Y las condiciones económicas de su construcción tampoco fueron las más idóneas. Te pongo un ejemplo. Tú decides irte a vivir con un amigo a una casa que vais a construir y dudáis si hacerla en tu pueblo o en el suyo, y finalmente para que se haga la casa en tu pueblo, decides que el terreno lo pones tú, que la hipoteca la pagas tú completamente y encima le das una compensación económica por no hacerse en su pueblo y los gastos generales de la casa pagas tú el 60% y tu amigo el 40%; ¿Tú estarías de acuerdo con esas condiciones? En Cabanillas todavía se frotan las manos porque la negociación fue en esos términos. Es más fue así: El Ayuntamiento de Fustiñana aportaba el solar necesario para las instalaciones de la residencia. Así mismo para futuras ampliaciones el Ayuntamiento de Fustiñana será el que aporte el terreno necesario. El Ayuntamiento de Fustiñana asume y se hace cargo íntegramente del coste total de la inversión hasta su puesta en funcionamiento. Recibirá íntegramente el importe total de la subvención (que estaba destinada a pagar parte de la residencia). El Ayuntamiento de Fustiñana pagará al de Cabanillas en julio de 2001, la cantidad de treinta millones setecientas cincuenta y ocho mil pesetas y para futuras ampliaciones, el Ayuntamiento de Fustiñana correrá con el 60% de la inversión y Cabanillas con el 40%. El déficit que se genera anualmente también se paga 60-40. Por lo tanto, residencia sí pero no a cualquier precio. Nosotros seremos unos perros pero que cucos fueron los de Cabanillas.

Respecto a lo de la Costa Brava, ya hemos dado las explicaciones pertinentes en este foro, pero creemos que esa inversión para el uso que se le pretende dar es mucho.

Halcon1974 sabes cuál es el problema, que el grupo municipal de UPN no tiene claro cuál es modelo de pueblo que quiere para los próximos 20-30 años, porque los socialistas creemos que hay que hacer un planteamiento general, porque si en su día hubiésemos sabido que queríamos, ahora en lugar de tener todo desperdigado por el pueblo (escuela de música, colectivos, centro cívico, biblioteca, club juvenil, etc…) podríamos tener una casa de cultura en condiciones que hubiese solucionado el problema, al igual que el polideportivo que en lugar de ir haciendo parches, deberíamos plantearnos que polideportivo queremos, como lo queremos y para cuando lo queremos para no ir a salto de mata. Hablas de otros pueblos que están peor que nosotros pero también los hay que están mejor. La cuestión no es compararse con nadie sino conseguir tener el pueblo que nos gustaría tener a todos y en las condiciones que nos gustaría tener, y para eso, la situación política de nuestro ayuntamiento, los socialistas creemos que tiene que cambiar.

Espero haber dejado claro cuales han sido los posicionamientos que el PSN-PSOE ha tenido en cada momento y reitero mi agradecimiento por poder demostrar que en nuestro pueblo el debate y la contraposición de ideas es viable, sano, democrático y respetuoso con el que opina diferente.

Un saludo;

Jorge Aguirre Oviedo
Portavoz G.M. Socialista de Fustiñana

Hola Jorge, sigues sin decirme cuanta subvención real recibe el ayuntamiento para la compra del local, ni el dinero que se ingresa gracias a las empresas, placas solares, casas de VPO nuevas, casas libres etc... y también decirte si los 30 millones que hubo que pagar a Cabanillas (salieron de Fustiñana?) es el precio que cuesta que los mayores de Fustiñana estén en su pueblo, puedan visitar sus casas, a sus familiares etc... o es mejor haber recibido ese dinero de Cabanillas pero cada vez que alguien quiera visitar a un anciano de la residencia tenga que estar pidiendole a un hijo, a un nieto que le lleve a visitar a su amigo/a , a su hermano/a, etc...Los ancianos de Fustiñana gracias a esos 30 millones no tienen que estar pencientes de nadie para ir a la residencia de visita, ni los residentes tienen que esperar que nadie les lleve por que están en su pueblo.
De la gente que trabaja en la residencia, cuántas no tienen carnet de conducir viven en Fustiñana y no les hace falta por que está en su pueblo gracias a esos 30 millones y cuántos hay trabajando de Cabanillas y Fustiñana también es el famoso 60 40 ó es un 80 20.Bueno que gracias a esos 30 millones la residencia está en mi pueblo y encima están más que amortizados.Las trabajadores no tienen que coger el coche para ir a trabajar ni salir de su pueblo(recuerdo que antes decíais que teniamos que coger el coche y salir del pueblo para ir a trabajar).Por 30 millones la residencia en mi pueblo, los ancianos en su pueblo con sus gentes y los trabajadores sin coger coche con lo que esto supone.
De verdad Jorge que hubieras preferido la residencia en Cabanillas? bien barato hubieras vendido el bienestar de nuestros mayores y una gran incoherencia estar siempre con la cantinela de que había que salir a trabajar fuera y quitarles el puesto de trabajo en la puerta de casa.
Haga lo que haga este ayuntamiento siempre estará mal visto por vosotros, pero hay cosas mucho peores en ayuntamientos del Psoe (en cabanillas están que se matan igual que en castejón, en cizur etc...)sin hablar de gobiernos de CCAA Andalucia, Extremadura están muy por encima del resto siempre gobernadas por el Psoe y no hablemos de España.
Cual es la deuda que tenemos cada español gracias a ZP y cual es la deuda que tiene cada fustiñanero o navarro gracias al ayuntamiento o al gobierno de navarra?

Sólo decir una cosa respecto a la residencia.

Cuando la negociación para ver donde se ponía la residencia, el tema era claro y sencillo, en caso de no llegar a un acuerdo la residencia se colocaría en la población de mayor número de habitantes. Creo recordar que es Fustiñana. Pero entonces no llegábamos a las elecciones.

Para nosotros, es importante los trabajadores, que no cojan el coche, que puedan trabajar en su pueblo y que los ancianos, cómo tú dices no abandonen su entorno, pero recordarte que no son únicamente los 30 millones sino que Fustiñana tiene que pagar todos los costes que conllevaron su construcción. Si ese planteamiento se hubiese hecho con más tiempo y no acuciado por las prisas, igual el coste hubiese sido menor.

Respecto a las subvenciones que recibe el Ayuntamiento para la compra del local serán si al final, después de luchar mucho, se consiguen más de los aprobados hasta ahora, llegará a 450.000 euros, es decir, el 50% de la compra, no se dice nada de las reformas que debamos acometer.

En cuanto a lo que recibimos de todos los apuntes que tú haces, no debemos olvidar que ya los estamos recibiendo y son también para pagar las obras de las calles, la escuela de 0-3 y el gimnasio, con lo cual no da para tanto. Lo que tú dices de la VPO no es una política de vivienda para los jóvenes ni para quien lo necesita, sino que cada vez que debemos acometer una obra, sacamos terrenos a la venta, independientemente de la demanda que haya y las necesidades.

Para terminar, en cuanto a la deuda por ciudadano, ahora mismo no dispongo de los datos de la deuda del Estado por persona ni los del gobierno de Navarra, pero como tengo los de Fustiñana a fecha 31/12/2009 te lo digo. Fustiñana tenía una deuda viva de 1.589.560,02 euros, entre 2600 vecinos, la cuenta es sencilla: 611,40 euros por ciudadano. Estamos hablando de finales de 2009, si ahora tenemos que pedir otros 450.000 euros, es fácil hacer la cuenta.

Yo entiendo que cada uno tenemos una forma de pensar, y que lo tú ves bien a mi me puede parecer menos bien, y que por muchas explicaciones que yo te dé no te voy a hacer cambiar de opinión, pero lo que yo digo es que hay otras formas de hacer las cosas, otras formas con más planteamiento de futuro y que se pueden hacer más eficaces y más eficientes, y sobre todo, lo que consideramos más importante, no se puede, en primer lugar hacerlo de espaldas a los vecinos y en segundo lugar, hacerlo tratando de silenciar y sin contar con la oposición, que no olvidemos que representa a un 45% de los vecinos. Es muy fácil decir que el PSN-PSOE vota en contra de todo lo que plantea UPN y es muy fácil decirlo sobre todo cuando no vemos lo que se hace y se dice en los plenos, esta legislatura, en la que yo he dirigido este grupo, el PSN-PSOE ha apoyado cuantas medidas se han considerado buenas, hemos aprobado programas de fiestas cuando se han hecho por consenso, no lo hemos hecho cuando han sido impuestos. Hemos aprobado presupuestos cuando el nivel de inversiones lo considerábamos bueno para todos y no los hemos aprobado cuando ninguna de las iniciativas socialistas se aceptaban. Por lo tanto, pido que cuando se acuse al PSN-PSOE de no apoyar nada de lo que se propone en el Ayuntamiento se haga desde el conocimiento real y con los datos reales. El 98% de las propuestas planteadas por los socialistas han sido rechazadas o guardadas en un cajón para si en la próxima legislatura tienen la suerte de ganar, desempolvarlas y venderlas como suyas.

Por lo tanto, críticas sí, son necesarias y beneficiosas para quien las recibe, si las recibe con los oídos bien abiertos y está preparado para mejorar en el día a día. pero críticas no cuando no estén basadas en datos reales, porque como puedes ver, yo he criticado propuestas de UPN, pero lo he hecho con datos, basándome en mi forma de pensar o en como yo haría las cosas pero con información real y datos.

De todas formas halcon1974 te agradezco que decidas escribir en este foro y dar tú opinión, como dije en otras entradas demostramos a todos que se puede debatir desde el respeto. Y te voy a hacer una propuesta que espero aceptes, ¿por qué no tomar un café y hablar de como vemos Fustiñana cada uno y de cuales son los retos del futuro para nuestro pueblo?

Un saludo y gracias.

Jorge Aguirre Oviedo
Portavoz G.M. Socialista de Fustiñana

Cuando se da una cifra sin más puede ser alta o baja, pero todo es relativo y viene bien compararla para saber como estamos.

Has comentado una cifra de 611,40 € de deuda del Ayuntamiento y veo que ha bajado algo con respecto al año 2008, ya que era de 631 € por fustiñanero.

Yo he sacado las cifras del 2008 de los pueblos riberos, y es que no me cuadraba que un concejal socialista capitalice el ahorro en la ribera; ya que si por algo se caracteriza el socialismo en nuestra tierra es por el gasto y el despilfarro.

Castejon PSOE 2366 € de deuda por habitante en 2008
Cintruenigo PSOE 1149 €
Monteagudo UPN 1042 € entro en el poder en 2007 por primera vez
Valtierra PSOE 852 €
Ablitas UPN 839 €
Fontellas PSOE 693 €
Buñuel UPN 675 €
Ribaforada PSOE 649 € en el 2008 estaban los socialistas
FUSTIÑANA UPN 631 €
Fitero UPN 610 €
Corella UPN 414 €
Cabanillas PSOE 340 €
Cortes PSOE 320 €
Cascante PSOE 292 €
Murchante UPN 193 €
Tudela UPN 191 €

Un nivel medio de endeudamiento, tampoco es malo, siempre que sea asumible.

De 16 que te he puesto somos los novemos mas endeudados, a ver si tu discurso lo puedes mantener en Castejón o en Cintruénigo. me temo que NO.

Saludos.

Hola Jorge a muchos fustiñaneros nos gustaria que en tu programa llevaras la trasparencia municipal que sepamos todos donde se gasta nuestro dinero,nos guste o no, cuanto dinero entra y sale y de donde , porque recuerdo cuando pusieron los molinos en la bandera,con lo que pagaban al pueblo iban a hacer una piscina cubierta y no es que no la an hecho sino que ni siquiera han cuidado la que tenemoa aunque ahora le esten lavando la cara para las elecciones.

Como no tengo mucho tiempo para participar esta semana (ando loco preparando los exámenes) sólo responderte Pedrolo58 que esta es una propuesta que me gusta mucho y que automáticamente incorporamos al programa electoral y que llevaremos, si ganamos las elecciones, en nuestro adn político, es decir, en nuestra forma de gobernar.

Te informo que estos días he estado en contactos con el candidato de Tudela puesto que el va a llevar en su programa algo parecido, un sistema de indicadores que se irán fijando según las políticas que se vayan desarrollando para transmitir esa transparencia y para saber si esas políticas son eficaces y eficientes. Así pues, reconocer lo acertado de tu propuesta y reiterarte mi compromiso de que nuestro programa lo recogerá como uno de los aspectos fundamentales en la gestión municipal.

Un saludo y muchas gracias.

Jorge Aguirre
Portavoz Socialista

Creo, estimado Jorsus, que los que os dedicáis, de una manera u otra, a la política no debíais interferir, como políticos, en estos foros de opinión que creo, aunque esté equivocado, son patrimonio del pueblo y, como tales, libres de cualquier signo `partidista.
He leído, me atrevo a decir que con pasión, asumir las propuestas que se han hecho en este foro; pero ¿no sería mejor que las debatiese (acertada o erróneamente) el Jorsus de Forociudad, dejando a parte al Jorge político?

Buenas noches libzagil2010.

Quiero contestar a tu pregunta final. En primer lugar indicarte que aunque mi nick sea Jorsus, la gente sabe muy bien cuales son mi nombre y mis apellidos, además yo siempre firmaría con ellos, porque me gusta que la gente que debate conmigo sepa con quien lo hace. Y ya directamente respondiendo a la cuestión que planteas, decirte que yo creo que cualquier comentario que yo hiciese en este foro, fuese sobre el tema que fuese, no sería leído como el Jorge ciudadano, sino como el Jorge concejal y miembro del PSN-PSOE y se analizaría como tal.

Un saludo y buenas noches.

Jorge Aguirre

Me sigue sorprendiendo como se anima el foro en época de elecciónes...

Aprovecho este hilo para hacer unas propuestas a ambos candidatos.

-Peatonalización total de la plaza. Estableciendo horarios de carga y descarga.

-Profesionalizaión de la brigada. Exigiendose unas horas al año de cursos de mantenimiento. Albañileria básica, electricidad, jardinería... Todo aquello que pueda ser necesario.

-Publicación oficial de todos los plenos. Para ahorrar papel, bastaría con dejar una copia en cada bar y otra para cada asociación. Jubiliados, la Peña, colectivo ALBA, asociación de peñas... Y la posibilidad de que cualqueir vecino pueda pedir una copia gratuita en el ayuntamiento.

-Exigir un estudio aclaratorio sobre las acciones de AECOSOL. Que sea llevado acabo por una entidad imparcial. Así como un informe médico que aclare si en realidad, la tasa de cáncer del pueblo es superior a la media.

-Fomento de los deportes minoritarios.Tanto de los que ya se practian en el pueblo como de los que aun no. Por ejemplo: tiro con arco, enduro,pala, pelota mano, baloncesto, balonmano....
Organizar exibiciones, campeonatos etc.

-Encuestas públicas anulaes sobre las deciones tomadas y a tomar por parte del ayutamiento. La entidad gobernante debería saber a cada minuto que piensa el pueblo. Podrían empezar por una encuesta sobre el destino de la costa brava.

-Compromiso solidario con algún proyecto de desarrollo. Varios vecinos del pueblo están por el mundo trabajando para ayudar a los que lo necesitan. Podríamos ayudarles entre todos.

-Ahora viene la gorda. Que el ayuntamiento se niegue a pagar los impuestos abusivos de la SGAE en cuanto a conciertos y fiestas se refiere.


Espero que aunque no sean escuchadas al menos sirvan para abrir un debate sobre lo que queremos en vez de tanto ior y venir de descalificaciones. Que si que mala es la oposición que si los otros son unos dicatadores... asi no arreglamos nada que ya llevamos muchos años con la misma cantinela.

Salud

ya es la hora de que alguno hable con propiedad ,porque todo lo que

dices eaf es verdad yo creo que as dejado una cosa en tintero .

porque la banda no hace las charangas y las vacas de la plaza

que se llevan buena pasta al año del ayuntaniento, eso sin contar el

local que se han preparado solo para ellos.sin acordanos de auroros

escuela de jotas etc.

un saludo

y donde colocas a la banda en la plaza??? si no hay sitio...

Gracias por las propuestas. Animo a todos a que sigáis mandando vuestras ideas.

Un saludo.

Jorge Aguirre Oviedo
Portavoz Socialista

ya empezamos con la charanga ¿es que no quedo claro ya el año pasado?
lo que tengan y el ayuntamiento les de, sera como a todos los colectivos, a cada uno en su medida.pero tocar en fiestas y las vacas ,no es lo mismo que una procesion o los actos que tengan programados con el ayuntamiento .que lo que proponeis, esto cuesta un esfuerzo a los musicos que mientras otros jovenes duermen, ellos tienen que tocar y encima pagar por ello .¿ lo harias tu? eso pienso yo.porque yo no lo haria.piensa que la mayoria son jovenes, y entre dianas cohete procesion vacas y charanga ¿que fiestas van a vivir ? porque tambien tendra que descansar digo yo . un saludo.

mira que pagen los las personas o niños que quieren aprender

musica estoy deacuerdo ,pero que page una persona que toca o pertenece

ala banda pues como que no, esto habria que preguntar ala junta o presidenta el porque. en ribaforada tienes un ejenplo claro con la
banda tocan dianas ,vacas y charangas y no unos cuantos ,toda la banda.
encuanto al sito hay horarios donde se pude hacer un calendario con los
dias de la semana y repartir para todos un poco.

mira lo de que paguen a lo mejor es lo de menos, creo que no es mucho. pero en su momento se les pregunto a lo chavales y en mayoria dijeron que no, y no creo que se les pueda obligar y tambien tienes que tener en cuenta que a diferencia de ribaforada aqui hay muchisimos menos musicos y segun instrumentos, algunos tendrian que estar todos los dias por unas cosas u otras, tocando gratis. pregunto otra vez ¿ lo harias tu? porque yo no.que vivan las fiestas que son jovenes, pero vaya es mi opinion, preguntarles otra vez

quiero decirte que en ribaforada hay musicos de fustiñana tocando en fiestas .
tambien que la banda es banda munipal de fustiñana, y tabien decirte
que tienes razon , que todos hemos sido jovenes pero con esto el ayuntamiento se quitaria la polemica de las charanga siempre que sean actos municipales los particulares me refiero aquintas etc que lo paguen .
tanpoco digo que no cobren para que selo llve el de fuera mejor los chavales de la banda y creo que habria gente dispuesta a tocar


un saludo

mira a ribaforada no se los musicos que iran de fustiñana, pero desde luego no sera porque les falten musicos, lo que si te voy a decir y no se si estaras de acuerdo conmigo que en muchos actos de la banda ultimamente mas parece la banda de ribaforada que de fustiñana, cosa que me parece muy bien si los necesitan ahi estan.y eso les elogia. por otro lado si las fiestas las tocan los de la banda, pero segun tu hay que pagarles ¿donde esta la diferencia o el ahorro?claro que se lo llevarian los del pueblo, tambien antes ¿no? me suena si me lo permites, que no te gustan los de antes porque que yo sepa, todos eran o son miembros de la banda de fustiñana.saludos.

paso de ti

buenas tardes, como miembros de la banda que somos queremos hacer varias observaciones,
1- la subenciones del ayuntamiento a los distintos colectivos, es proporcional a las actuaciones y gastos.
si la subencion de la banda sea tan esagerada como comentais, no tendriamos que pagar una cuota mensual, esto para los musicos no supone un gran esfuerzo ya que la cuota es insignicante.
2- la banda es un hobbie que nos quita tiempo de ocio y de que no optenemos ningun beneficio economico, simplemente satisfaccion, de hcer algo que nos gusta y amenizar las diferentes celebraciones de nuestro pueblo. y con esto solo conseguimos ser objeto de critica.
firmado: dos miembros de la banda muy indignados