Fustiñana - Navarra

Hoy,no se por que,....me ha dado por pensar (ya que no lo hago muy a menudo )

Jamas en la historia de Fustiñana,ha tenido un alcalde con titulo Universitario.

¿Sera incompartible,la formacion y cultura,con los cargos consistoriales de nuestro Ayuntamiento??

¿Cuantos libros lee,nuestro Concejal de Cultura y Juventud,al año?


No digo,que sea mas "listo",uno que tenga Formacion Universitaria,que uno que no la tenga,pero si es verdad que tiene mayor preparacion y conocimientos.Por tanto mayor disposicion a realizar,mejor su labor.

La universidad es mentira, te lo digo yo que estoy dentro. Aqui te encuentras tanto "cateto" como en cualquier sitio y no por ello dejan de sacar la carrera adelante.

A día de hoy, la formación básica y la información, están a disposición de todos. El que no lee libros es porque no quiere, hay mucho "sin estudios" que lee el doble de libros que el universitario medio.
El que escribe mal, es porqe quiere, que a todos nos enseñaron aquello de: Ahi hay un hombre que grita ay!!.

En cuanto a la preparación y conocimientos... puede que si o puede que no, yo personalmente, considero que de mi carrera voy a salir con una preparación bastante justita, por no decir deficiente, para el puesto que se supone (repito, se supone) deberé desempeñar.

Asi que, no creo que para ser alcalde haga falta ser universitario ni mucho menos, aunque si que es cierto que un poco de bagaje cultural si es necesario. Pero eso yo creo que falta en la sociedad en general, no solo en las administraciones.

!OJO! Tampoco quiero darmelas de intelectual ni nada parecido,no vaya a ser que alguno se ponga susceptible.

Por cierto Bily, gracias por registrarte y sigue pensando que se agradece tener alguien a quien dirigirse aunque sea un psudonimo.

Yo tambien pase hace mas de 10 años por la Universidad,y termine la carrera,y tambien me encontre con gente mediocre,en la Uni.Pero tambien a gente brillante

A la vista esta que no hace falta tener carrera Universitaria,para ser Alcalde,solamente me sorprende el "hecho".

Jose Antonio Gayarre,que fue Alcalde del pueblo,solamente tiene el "Graduado Escolar",pero lee y se forma continuamente,y aunque de vez en cuando,le salga el "ramalazo Cateto",lo doy por una persona culta.

Antonio Sola,Formacion en FP,gran poder de direccion,viaja y conoce gente,y "lidia" con gente de todo tipo,aunque culturalmente es mediocre.

Si nos remontamos anterior a estos,estaria "Mr.Modesto" conocido en cualquier parte de España,....NO COMENT.
Angel Luis Gil(hace mas de 35 Años),agricultor con dinero,siempre peones,poco trato con la gente del pueblo,y culturalmente mediocre.

No pretendo crear polemica,solo hago una reflexion en voz alta.

Me parece curioso que en 50 años,ningun Alcalde de Fustiñana,tenga titulo Universitario.

Tienes la ocasion de presentarte y ser el primer alcalde universitario, pero creo que quien así escribe, obtendría la simpatía de poca gente.

Mucho me temo que el titulo universitario no es mas que un pretexto para vover a arremeter contra los de siempre por el cargo publico que desempeñan, y esta vez, atacando a su esfera personal.

Parece ser que lo que propones es que los políticos sean técnicos, lo cual no es nuevo, pues ya Franco formó sus últimos gobiernos con Tecnocratas.

Creo que la manera del Bily no sería un problema en su posible candidatura, escribe con bastante respeto, su reflexión puede ser acida pero no deja de ser verdad y aun asi, guarda las formas. Otra cosa sería:
"esque tenemos lo que nos merecemos, menuda panda de vagos catetos. Que lo único que se han leido en su vida es la carta del menú de bozal..." Que comentarios por el estilo se encuentran en el foro -ver hilo sobre la brigada-.

Yo parto de la base de que la gestión de un pueblo no necesita un alcalde como tal o una formación municipal. Pero aceptando que esto es lo que rige actualmente, un alcalde mas que una carrera debería tener, como ya dije, un bagaje cultural. No te digo yo haber leido la iliada, pero si saber lo que es. Ese tipo de cosas.

En cuanto a su gestión, mas importante aún, es el hecho de que debería fomentar este tipo de cosas.
Cosa en la que Fustiñana siempre ha sido carente, salvo inciativas puntuales, la cultura en nuestro pueblo no está muy valorada. No ya por las instituciones, si no por nosotros. Se le da más importancia a las 48 horas del futbito que a una exposición de pintura al aire libre,por poner un ejemplo rápido.


Atendiendo a otros asuntos, hay muchas cosas de nuestro actual ayuntamiento contra las que arremeter sin recurrir a si leen o no (Que ya te digo yo, que de todos los que son, alguno leera mucho y alguno ná de ná). Si quieres te enumero: el tema de la Aecosol, aquello de comprar la costa brava estando empufados, aquello del uso de pastos, lo de como se asignan según que cargos, porque curiosamente entran fulano y mengano en la congeladora por la vía rápida...
En cierto modo, me dan mas miedo los gobernantes bien formados, porque seguro que han ganado más malicia. Aunque por otro lado, los "mal" formados son mas manejables por los de arriba... Lo suyo sería que nadie nos gobernase...



Salud.

https://ww.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/531/manolo-y-la-jauria/


Mirar a ver si os reconceís alguno en este artículo, el que no se reconozca... miente.

Yo soy de la opinión de exigir un nivel mínimo de estudios.

Los alcaldes pueden llegan a manejar un presupuesto en los ayuntamientos superior a empresas privadas. ¿Por qué estas empresas privadas están dirigidas por gente cualificada, que gestionan recursos económicos y humanos, y se les exige una preparación alta y los alcaldes/concejales no?

Un saludo a todos.

Pues a mi el cateto me lo pareces tu, que después de unos años en la uni, como tu la llamas, te crees más capacitado que los que has nombrado. Me gustaría haberte visto en el puesto de esos ex alcaldes y del actual edil a los que tan fácilmente has calificado. No sé qué carrera tendrás, pero enhorabuena, eres una persona muy preparada para dirigir un pueblo. ¿Tu sabes qué tipo de alcalde fue Ángel Luis Gil? ¿sabes por lo menos en que situación estaba el pueblo cuando entro "Mr Modesto", como burlescamente le llamas, y como lo dejo cuando se fue?¿ las cosas que hizo ese hombre como alcalde?? ¿sabes a donde llego Gayarre? ¿y donde esta? ¿ Cómo es posible que el actual alcalde lleve las legislaturas que lleva siendo tan mediocre como según tu es? ¿ cómo pude ser que viaje tanto como viaja a todas las partes del mundo con tan poca cultura? Para mi el autentico mediocre eres tú, que después de haber terminado una carrera no tienes ni respeto por la memoria de los que hicieron bien a este pueblo y fueron elegidos democráticamente, ni la educación para tratarlos como se merece una persona que ha dedicado su tiempo al pueblo ni la gallardía para presentarte a alcalde si tan preparado estas. Así que en mi opinión deberías meterte en tu casa y no fomentar ideas que ni tú mismo estas dispuesto a seguir.
Y si consideras mi respuesta desmesurada debido a que no he entendido tu mensaje a lo mejor deberías volver a la facultad a que te enseñen a redactar y expresar mejor tus ideas porque, no querrás molestar a nadie pero tienes una manera de decir las cosas que dudo mucho que lo consigas.

AH!!! y... No pretendo crear polemica, solo hago una reflexión en voz alta.

nunca habia leido un mensaje tan coherente como el que acabo de leer creo que le contestas a una persona que tiene poco de humildad y mucho de sabiduria a veces la humildad es un punto a favor y creo que no puede hablar de ningun alcalde y menos de Antonio que tiene que sentarse en muchas mesas con gente con estudios como dice el y ahi esta un puesto de trabajo que muchos con estudios lo quisieran, miembro de la ejecutiva de su partido y muy bien considerado por todos de su partido a vista esta en cualquier llamamiento que hace para su pueblo siempre cumplen en todos los aspectos y por ultimo tantas legislaturas como alcalde y siempre ha tenido en la oposicion gente con sus carreras y por supuesto que su merito tendran pero bueno creo que ya he dicho bastante del que dices que tiene una cultura mediocre animo y presentate a todo que anteriormente he nonmbrado.

No voy a entrar a valorar los últimos mensajes porque me parecen unas respuestas un poco fuertes, sino que voy a dar mi opinión sobre el hilo.
No creo que para ser alcalde de un pueblo sea obligatorio tener estudios, sino tener iniciativa, buenas ideas y don de gentes. Pondría como ejemplo al Tio Josean, que todo el mundo conoce; no creo que tenga ni el graduado escolar, pero ha montado un pequeño "imperio" de hostelería en el pueblo.Montó los Gales, donde trabaja el resto de su familia. Más tarde puso en funcionamiento la consulta de masajes, de la que creo que tenía otra en Logroño. Fue presidente del CD La Peña dejando la deuda que había antes de llegar él a cero. Yo creo que habría sido buen alcalde, pero eso sí rodeándose de gente cualificada para no tener problemas en temas burocráticos, Cámara de Comptos, etc...

No os dais cuenta que realmente los que valen no se quieren presentar.Siempre esta el mismo porque le encantan estas cosas y ser el muerto en el entierro; Pero hay jente muy buena y muy preparada que no quiere ser y decimos mas vale malo conocido que bueno por conocer.

No serás tú uno de esos tan preparados, que has escrito gente con "j"...No es suficiente con valer, también hay que querer.
P.D. Si os parece lo de la universidad un tema tan importante, esforzáos por poner las tildes y dejad de hacer faltas de ortografía, que duele la vista.
Un saludo

Pues eso ya digo que hay jente muy buena pero no quiere,
godido, presentate tu que estas al tanto de todo

Hay alguno que solo lee la parte del texto que le conviene. Es cierto que el El Byli, les da bastante caña a algunos exalcaldes. Pero también es él mismo quien reconoce el don de gentes de nuestro actual alcalde. Y da por culto a Gayarre (Y oye, se puede ser campuzo y culto, lo cortés no quita lo valiente).


Por otro lado, se dejó de nombrar Fina Galindo, que yo creo que culta, es. Desconozco si tiene titulación o si solo sabe leer escribir y sumar con los dedos, pero a libros dudo que le gane nadie en el pueblo. Da gusto ir a la biblioteca y que la misma responsable sea capaz de recomendarte o comentarte algunas obras.

Ahora mismo no recuerdo si fue Platón o Aristoteles, pero uno de los dos dijo eso de: " han de gobernar aquel que no quiera hacerlo pues solo el, no ansía el poder" Más o menos. El problema de los alcaldes no es tanto su formación si no que normalmente ansían el poder, por mucho que lo hagan por el bien del pueblo, lo ansían ellos personalmente.

veo que tú eres el primero en leer unicamente lo que te interesa de lo que escribe ese tal byli. Habla con mala educacion y falta al respeto a mucha gente, estoy totalmente de acuerdo con los comentarios anteriores. Saludos

Yo como no he ido a la uni, igual es que no se leer lo que quiere decir uno u otro, o hay que leer entre lineas, pero tambien voy a reflexionar en voz alta, y me pregunto ¿solo los licenciados pueden acceder a ser alcaldes? entonces que esta haciendo el lendakari Patxi Lopez que no ha terminado la carrera? ¿o solo nos fijamos en los de nuestro pueblo? de verdad me parece incrible que hoy, en pleno siglo XXI, haya alguien que piense asi, o solo lo haces con ánimo de criticar al nuestro, porque carrera no tendra, pero tablas no le faltan, claro si te refieras a los mas antiguos, cuantos tenian carrera universitaria en aquellos tiempos, estamos hablando de hace 20 0 30 años, solo los pudientes o sea ¿nos tenian que gobernar los ricos? en fin como ya te he dicho, no he ido a la uni y no entiendo nada.

Para pantera 22

Gracias a dios esos tiempos han cambiado y todo el mundo puede sacar una licenciatura o diplomatura universitaria sin contar para nada la escala social de la que proceda, solo hace falta echarle un par de coj...

Respecto a que hace 20 o 30 años solo los pudientes podían obtener las carreras universitarias, es cierto, pero también hace 20 o 30 años solamente los pudientes fueron (o pudieron ser) alcaldes de este pueblo (y si nos remontamos a mas tiempo atrás lo podrermos verificar y ver con mas claridad) y además sin carrera universitaria... lo que signidica que esa afirmación de relacionar carrera universitaria con alcaldia de fustiñana no sirve... fustiñana es un pueblo de derechas y aunque presentaran a alcande al mas tonto del pueblo, ganaría UPN.

Solamente has de comparar el nivel de estudios de los que se presentan por PSOE y UPN tanto en esta candidatura como en las anteriores... no digo más.

Dejaros ya de titulos universitarios faltas de ortografia etc. Hay algo mucho mas importante que eso seas quien seas. Alcalde ciudadano o ministro.
Somos un pueblo pequeño no creo que se necesite ninguna titulacion para ser alcalde porque tampoco hay que administrar tanto. La base es el respeto a los ciudadanos en todos los ambitos ¿donde se aprende eso? un alcalde debe escuchar no solamente hablar o imponer, el publo es de todos y por lo tanto podemos opinar, ahora si es un cortijo me callo el repeto es la base de todo y hay que tener respeto a todo el mundo, mayores pequeños y todos.
Ahora si esto es un cortijo y el señor alcalde tiene la llave y las copias algunos concejales dejaremos de hablar, dejaremos de entrar en el foro,de preocuparnos por nuestro pueblo pero nunca de pagar la contribucion es nuestro dinero el de todos, y el ayuntamiento simplemente lo administra por lo tanto podemos opinar podemos criticar si no fuese asi la libertad de expresion estaria anulada. no olvidemos que un ayuntamiento trabaja por el pueblo pera tambien tiene sus privilegios sus enchufes, sus contactos su dedo para nombrar y el que se presenta siempre es voluntariamente, si el alcalde se presenta tantas veces por algo sera, hay que dejar paso a gente nueva, con todo el respeto del mundo que todos non merecmos habran la puerta del cortijo.

un saludo

Estadística a fecha del 25/8/2009 del nivel de estudios de alcaldes y concejales en nuestros municipios:

https://ww.mpt.es/prensa/notas_de_prensa/notas/2009/08/20090825

Preocupante los 17.500 que NS/NC

Antes de seguir poniendo en valor el nivel de estudios de los políticos de la Administración local, sería de buen grado disponer de un estudio que relacione el nivel de estudios con su gestíon. Mientras no exista(lo desconozco), todo son conjeturas y especulaciones.

Aunque existe un documento interno del Banco de España en que la morosidad de las cajas va en función del número de políticos(y/o personas designadas por el partido de turno) que están en en el consejo de administración y su nivel de estudios.

zapatero tiene estudios universitarios 700 asesores y mira lo que esta haciendo con este pais y es PERSONA CON ESTUDIOS que fuerte.

Hay que romper con la dicotomía de gente con estudios-gente sin estudios.
Tener estudios no es tener cualificación.
Nuestros abuelos tenían muchos más conocimientos sobre agricultura que el ingeniero agrícola medio.
Y por ponerme yo de ejemplo, se de más de uno del pueblo que con solo saber escribir y leer, sabe del monte mucho mas que yo.

Estudiar te brinda la posibilidad de acceder a ciertos conocmientos más específicos pero no por ello te conviertes en un experto en nada. De hecho, siempre se ha reclamado que el universitario sale sin experiencia real en su materia.

Por otro lado, las FP son una formación igual de valida que la unviersitaria pero la sociedad se empeña en tenerlas desprestigiadas.

Voy a repetir lo mismo que no es cuestion de estudios para llevar un pueblo pequeño, no hace falta, es cuestion de respeto hacia el pueblo y de educacion con el pueblo, que el alcalde tiene la llave del cortijo y algunos concejales las copias, Esto donde se aprende ¿en las universidades? no creo


Un saludo

Bily

Yo tambien fui a la universidad y encontre de todo. Tengo compañeros que ha hecho oposiciones para secretario de ayuntamiento, para lo cual si que hay que tener estudios univeristarios. Muchas veces a estos secretarios se les indica que en poblaciones pequeñas, es importantísimo la buena relación con el alcalde, ya que normalmente el o ella es quien conoce en pueblo (no siempre coincide que el secretario/a sea del mimsmo pueblo)y el secretario/a es quien tiene la formación para poder acceder a otros otros estamentos, te puedo asegurar que hay documentación dificiel de entender y asimilar que hay que atender en los ayuntamientos, y es el secretario/a quien debe manejarla y se le exije en la oposición. la gestión de un ayuntamiento depende mucho del secretario/a y si tiene interes por su trabajo pueden hacerlo muy bien y les puede llevar muchas horas.
Esto no lo hago para que analices con nombre y apellidos a los secretarios que ha habido en este pueblo, se mas respetuoso y da ideas no te dediques desprestigiar a nadie por su formación o tipo de vida que lleve.

No estoy intentando desprestigiar a nadie, si no a que se respete a la gente del pueblo en sus opiniones y no se hagan las cosas con prepotencia como se suele hacer por parte de alguien y piensa en quien queiras pero no respeta las opiniones de los concejales, porque es siempre orden y mando.
Las ideas que puedo dar es que se tenga mas en consideracion a todos que en este pueblo vivimos y lo analizas tu si quieres con nombre y apellidos.

Un saludo

este pueblo esta devidido en todo los frentes y al estar dividido lo que unos hacen vien los otros los criticamos a muerte ,
pero por dentro nos jode, no ser nosotros los que lo hemos hecho,
que mas nos da que los responsables de ayuntamiento y del pueblo
tengan titulaciones o no -> si se hacen las cosas bien .
es libre de presentarse a las elecciones el que quiera
y como en este pueblo que es mi pueblo
los partidos estan llamando a muchos que creen que son los mejores a sus listas
y los que se presentan siempre quieren estar de reservas
para no dar la cara en nada
que son los que despues estan ablando y criticando del contrario
asi que ya os vale que no estais haciendo mas que mal a este pueblo que es mio
y por lo que veo tuyo no

Pues si es tuyo el pueblo enorabuena, pero mira si te lees mal los mensajes que no hablo de titulacion, si no de educacion y saber escuchar, que no os enterais

Despues de unos cuantos dias de comentarios y replica. Ha quedado patente que ademas de que nos tienen respeto nuestros dirigentes, tampoco nos lo tenemos nosotros.
"Al final cada pueblo tiene lo que se merece" frase por cierto muy antigua.
Dicho ya esto dejo de escribir en el foro.
1º porque no merece la pena
2º porque me voy de vacaciones
Igual algun dia os leo.


Feliz verano fustiñaneros




Agur, chao, adios.

Yo opino que un alcalde no hay que medirlo por su graduación si no por su honestidad y saber estar.Yo no quiero un alcalde con un título y que sea un ladrón o no se comunique con la gente del pueblo.Os recuerdo que este alcalde nuestro el día de las inundaciones estaba vestido con buzo de faena y botas de agua ayudando a sacar de un coche a varias personas atrapadas, otro día ayudo a sofocar un incendio, otro domingo estaba en el campo de fútbol arreglando el depósito de agua etc... Este es el alcalde que yo quiero, que mire por su pueblo y ayude en lo que pueda, no que vaya de traje y corbata y sepa hablar bien.Más nos valdría a todos tener más educación y ser más respetuosos con los demás y seguro que nos iría a todos mejor.No se respetan las señales de tráfico, no se respeta ningún horario en los cuartos para con los vecinos, los perros andan sueltos por el pueblo haciendo sus necesidades en las puertas de las casas etc... menos carreras universitarias y más respeto al prójimo

Amen!!

No creo que haya nadie tan sumamente clasista como para opinar que un alcalde de un municipio de 2500 habitantes, ha de tener una titulación universitaria.
Lo que yo si considero, es que ha de tener un grado cultural medio-alto. Además de otra serie de cualidades que se han nombrado ya aqui, el saber tratar tanto con el paisano de pueblo como con un alto político, capacidad para trabajar a pie de obra como decían antes...
Por mi parte al menos, no se trata de una crítica directa al actual alcalde, al cual considero un tipo bastante preparado para su puesto (otra cosa es lo que opine del puesto en si.)

Estaría bien aprovechar este hilo para entre todos, sacar en claro cuuáles son las cualidades que deseamos para el alcalde de nuestro pueblo, sin entrar en valoraciones personales, a ser posible.

Eres muy optimista en pensar que en este foro se van a aportar cosas positivas a tener en cuenta sobre las cualidades que debe tener un alcalde, y eso que a mi me alegraría que se rebajara el tono agrio de las intervenciones y que fuesen como tu propones. Yo personalmente pienso que hay gente cualificada en ambos partidos, pues en sitios tan pequeños podemos conocer a las personas al margen de su idelología política, no tan necesaria para gobernar un pueblo. Por eso, no entiendo que se traslade al ámbito local la crítica por la crítica que hay en el ámbito nacional entre los partidos (TODOS), criticando lo que se hace solo por quien lo hace, o criticando personalmente a quien lo hace solo por el partido al que pertenece.
Personalmente pienso que un Alcalde tiene que ser emprendedor, amante de su pueblo, cercano,creativo, altruista, honrado, desinteresado,pero a su vez que no le tiemble el pulso para actuar con determinación cuando la situación lo requiere, a sabiendas de los enemigos que se pueda crear.

Somos campeones del mundo. Viva zapatero que nos estas haciendo consegir cosa muy buenas para España, ahora nos conoceran mas y nos respetaran. Viva nuestra seleccion son los mejores ademas de humanos, sencillos han gujado con una clase y una humildad que ami como español me hace sentirme completamente orgulloso.



VIVA NUESTRA SELECCION

No se qué tiene que ver Zapatero con el triunfo de la selección, salvo que a éste le va a venir bien que se hable mucho de futbol y poco de su gestión.

Hombre todavia choca mas que dos presidentes de comunidades autonomas y no de las menos importantes no tengan estudios.

El bachiller Montilla de cataluña y Patxi Lopéz de Euskadi.

Y fijate como fomento lo gestiona Pepe Blanco sin estudios conocidos o terminados.

Libertad de opinión

Pan y circo un recurso muy manido por dictadores. mientras tanto 4.650.000 parados. eso si que es un logro zapateril.

a ver si va a tener la culpa zapatero d la crisis mundial,siempre igual,por lo menos ayudan a la gente,y yo estoi parado no recibo ninguna ayuda y ni soy del psoe ni del pp ni upn.pero se ve lo k hacen.otros no hacen mas k criticar y poko mas.ABUR,.