Fustiñana - Navarra

Una pregunta. Alguien me puede explicar como este señor ha abierto unas pistas de pádel en unos terretnos que se concedieron con no pocas ventajas económicas para usos industriocomerciales??
Ahora es local deportivo abierto al público. Dentro de las ordenanzas del polígono esta previsto este tipo de usos?

A mí también me gustaría que alguien me lo explicase, me parecería extrañísimo que Ordenación del Territorio y Urbanismo del G.N. autorizara algo así por mucho que se modificaran ordenanzas municipales, que si ha hecho falta modificarlas lo habrán hecho, en su "rancho" hacen lo que les da la gana.

segun dice en el facebook o no se donde es donde la congeladora no? me imagino que podrá hacer lo que quiera en su nave que ha cerrado no? no lo se

Ya, pero es su nave, ubicada en un terreno del ayuntamiento, no sé si lo pillas. Ese terreno está destinado a actividades empresariales, para cuyo fin, se benefició de facilidades otorgadas por el mismo ayuntamiento... no sé si te queda claro ahora.

pues muy fácil lo tienes, si crees que hay algún delito denuncia que es tu obligación.

que pena no poder darle a "me gusta" como en facebook, al último comentario jajajaja

no será delito de ley, pero es delito y mucho moral. Esto son los pagos por favores recibidos.

Vamos a ver, la pregunta original es si esa es lícita, si lo es ya está la pregunta resuelta, ahora bien si no lo es tendrá que ser el propio consistorio el que denuncie el hecho ante ordenación del territorio ya que es al propio pueblo al que se está engañando, nuestro polígono es industriocomerial entonces la pregunta es Se pueden realizar este tipo de negocios(enmarcados en el sector servicios) dentro de un polígono industriocomercial?? Recordemos que al adjudicar esos terrenos se concedieron ciertas ventajas y a mi lo que me mosquea es que este señor se aproveche del pueblo.
Si es lícito ole sus co.... sino lo es el ayuntamiento tendrána que actuar.

La cuestión es clara Ha concedido el ayuntamiento una licencia de obras para las modificaciones que ha realizado?? Ha concedido ordenación del territorio o el ente competente un cambio de actividad de la citada nave pasando de industrial a servicios?? Esta dentro del plan de nuestro polígono la posibilidad de realizar este tipo de actividades?? Si todas las respuestas son si no existe mayor problema ahora si alguien perteneciente al consistorio hubiese a bien contestarlas saldríamos de dudas

¡¡¡Cuánta mosca cojonera pulula por nuestro pueblo!!!!

A día de hoy: tenemos 4 pistas como 4 soles.
A muchos pueblos (y ciudades) les gustaría tenerlas.
Muchos fustiñaneros ya disfrutan de ellas.

Así que DEJAR YA DE TOCAR LOS C....

A mí de da igual si falta una gestión, un trámite o un sello. MALDITA BUROCRACIA. Luego somos los primeros que nos quejamos de lo que cuesta abrir un negocio. (Qué más da si son galgos o podencos; lo importante es que cace ratones).

SALUDOS Y A VIVIR

Que razón tiene el último mensaje. Como usuario de las instalaciones, no me importa si el tío tiene una empresa que no da trabajo a gente de Fustiñana como que no, en realidad prefiero que no la tnga y pueda disfrutar de las pistas

No me sirven estos últimos razonamientos, por llamarlos de alguna manera. Si montaran un puticlub en el centro civico puede que algunos "usuarios" estuviesen encantados, pero las cosas beben hacerse bien, sin zancadillas ni complicaciones añadidas pero bien, porque si no esto parece el oeste.

pero como resulta que yo no tengo trabajo y encima tengo que aportar la parte que me corresponde como vecino para que a ese señor le salga mas barato y tu tengas mas ventajas,pues resulta que si eres tan chulo te jodes tu y pagas lo que tengas que pagar(ahí esta la chulería) como en todos pueblos y ciudades, y no te aproveches de lo que me corresponde a mi.

Así que os la suda que este señor monte unas instalaciones de dudosa legalidad en unos terrenos casi regalados por el ayuntamiento para uso industrial y que preferís que no se cree ningun puesto de trabajo para así vosotros pobres ignoran... poder seguir jugando al pádel?? Dios como se puede ser tan neci.., y tener ese poco tacto de decir que prefieres el put.. pádel a que un convecino tenga un puesto de trabajo, hay que ser mise......y para hacer estas afirmaciones. Haa !! Eso de que tenemos instalaciones que ya quisieran otros pueblos, nosotros no tenemos nada es de este señor, el pueblo que hace negocio de vuestra estup.......
Lástima en un futuro vosotros os veáis ya no en la situación de no poder pagar el put...pádel sino en la.de no tener ni un mendrugo de pan.
No es de eextrañar que organismos internacionales califique la corrupción en España comparable a la de países subdesarrollados si sólo viendo lo que tenemos de base ya es para llorar.
Ala amigos a disfrutar del padel y con mis mejores deseos para este año a todos los que opinan como los arriba mencionados Que os tengáis que ver en la misma situación de 5.500.000 de cocompatriotas.

Salud y buen padel

Completamente de acuerdo, una vergüenza. Al final le harán a este señor un monumento y nos venderán la idea de que es un gran benefactor del pueblo, porque proporciona trabajo a unos cuantos y regala equipaciones deportivas a todo el que se lo pide. Pero los que trabajan para él se ganan su sueldo y él está forrado gracias, entre otras cosas, a que le ponen en bandeja todo lo necesario para desarrolar sus negocios. Esto último del padel es uno más, no se trata de instalaciones deportivas para el esparcimiento de sus empleados sino de otro negocio con el que lucrarse a costa de nuestro esfuerzo, porque quien le autoriza a hacer lo que le venga en gana no pone nada de su parte, es de todos y seguramente no sea legal que monte algo así en un polígono industrial. ¿Que también es de servicios?, bueno y de equipamiento religioso si hace falta, sólo tiene que pedir que le dejen construir una iglesia y le apañarán lo que haga falta.
Y ya que hablamos de instalaciones deportivas, no sería mejor incluir el gimnasio municipal con el resto de instalaciones, piscinas, frontón, etc?, porque se hizo con el dinero de todos y quizás sólo unos pocos pueden permitirse el desembolso que supone hacerse socio, más aún en los tiempos que corren. Se me puede decir que conlleva unos gastos que el ayuntamiento no puede asumir pero entonces ¿para qué o para quién se construyó?

para 11690322 aquí puedes poner un me gusta como dices por arriba, seguramente seras de los que también estas enchufado por esta gente o de los que les lamen el culo (como vulgarmente se dice),para poder estar a su vera. NO te deseo que lo estes pasando mal como algunas familias de fustiñana pero te pido que pienses un poco en lo que dices. salud a todos.

Vamos a ver, si es un negocio a la orden de dia pues de marailla. Pero si algunos de los que tanto se dedican a decir por aqui que estan cometiendo alguna clase de ilegalidad, tanto el que lo hace como el que lo sabe que lo ha hecho son culpaples de no haberlo denunciado.

Ya os vale de tanta envidia y demagogia.

Negocio a la orden del día? Querrás decir... negocio que corresponde, por su ubicación a un polígono industrial, con terrenos subvencionados, no?
También el narcotráfico es un negocio a la orden del día... y no creo que te parezca una maravilla.

En cuanto a lo de denunciar... cómo va a denunciar quien lo hace, y se lucra de esa alegalidad? No creo que sea ilegal, pero sí alegal y éticamente deprorable.
Asi que quien lo hace no tiene ninguna responsabilidad, pero sí quien se lo permite.

Lo de denunciar quien es consciente del hecho... en fin, creo que pagamos con nuestros impuestos los órganos que garantizan la gestión de nuestros recursos como pueblo, así como de su buen uso.
No es nuestro cometido vigilar al vigilante, pero en cuyo caso, de denunciar, me temo que en un pueblo pequeño como es este, serías enseguida señalado como apestado... o como tú haces, de envidioso y demagogo.
Por no hablar de que sería una lucha desigual y al contrario que la parte contraria, tú no tendrías nada que ganar y sí mucho que perder.

Por último, qué socorrida es la palabra "demagogia", eh?
Utilizada por la derecha española para desacreditar, verdades como puños.
Metes la palabra demagogia y ya no necesitas argumentar nada. Es como la piedra filosofal de la dialéctica.

Ese negocio ahí no pinta nada, son terrenos municipales para un uso concreto que nada tiene que ver con la práctica del padel.

No es envidia, como pretendes hacernos creer, ni siquiera sana, aunque sea estupendo tener una fortuna considerable. No será que el envidioso es aquel que babea para ver si le caen unas migajas?. Y de demagogia nada, que por definición la practican los politicos para mantener a gente como tú en la mansedumbre.

Tampoco iremos al juzgado, no es nuestra misión como te ha dicho hamaika, pero podremos escribir aquí nuestras opiniones, faltaría más.

¡Olé!

Hola a todos, es la primera vez que escribo en el foro pero creo que la ocasión lo merece. A mi lo que me preocupa y mucho como usuaria del gimnasio municipal es que van a acabar cerrandolo. Un gimnasio que hemos pagado entre todos y que era para todos, un gimnasio nuevo, poco a poco se lo han ido cargando, se estropeaba una maquina, semanas e incluso meses para arreglarla. Faltaba material para las actividades dirigidas, y no hemos conseguido en años que lo compraran, este año incluso nos han subido las tarifas de las actividades dirigidas sin avisar este mes y desde el ayuntamiento nos responden que el motivo es que se ha borrado gente y la actividad era deficitaria.
No te pueden decir al apuntaste un precio y dos meses mas tarde pasarte por el banco otro.
Y sobre todo y lo mas importante son los puestos de trabajo que peligran. 3 personas del pueblo que trabajan en el gimnasio y los profesores de las actividades que a mitad de curso se van a quedar sin sus clases.
Supongo que este comentario no va a cambiar nada. Pero espero que algunos meditemos un poco.

personalmente no tengo nada en contra del grupo municipal que gobierna, pero no entiendo la actitud ante temas tan elementales como estos. Nadie va a decir nada? y la oposición tampoco? pues nada, hagamos como que no pasa nada en este pueblo.
Como dicen en el último comentario, ya no es que una persona se lucre, pero un gimnasio municipal con el esfuerzo que ha costado al garete???
reflexionemos un poco

Personalmente he visitado las instalaciones y me parecen espectaculares, pero eso no quiere decir que deban cumplir con la normativa municipal para su apertura y que el Ayuntamiento no se tenga que replantear si tiene sentido mantener el gimnasio municipal que escasamente puede hacer competencia al de Rios.
Parece que las tarifas han sido pensadas para provocar el cierre municipal y no quiero pensar que una vez cerrado, se suba el precio del gimnasio privado.
Solo me queda una duda ¿Cuál es el objeto social de Rios Renovables?¿Son fabricantes de placas solares, construyen nichos, gestionan gimnasios, electricistas?¿Que cubre su póliza de responsabilidad civil?¿Se ha encargado el Ayuntamiento de supervisar esto ante una actividad tan importante? ¿En que condiciones se cedió el terreno municipal? ¿Se exigía la contratación de gente de Fustiñana?
Son demasiadas preguntas para no obtener ninguna respuesta por eso alguien del grupo municipal debería contestar, pues todo sabemos que entran en este foro.
Y la oposición ¿Qué esta haciendo?¿solo aparece en campaña electoral?
Solo deseo que mis dudas sean despejadas aunque no se planteen en periodo electoral.

El objeto social de esa empresa parece ser meter el morro en cualquier sitio donde pueda obtenerse un beneficio.

Una vez que se ha consumado el enésimo negocio y por lo que parece está muy bien montado, independientemente de que debiera o no haberse permitido su instalación, personalmente opino que al ayuntamiento no le queda otra que incluir el gimnasio en la oferta del polideportivo municipal, es decir en el bono que da derecho a usar piscinas y demás equipamientos.

Es sangrante que ni desde el grupo mayoritario ni desde la oposición se dignen a dar aquí ningún tipo de explicación, como se ha comentado más arriba entran en este foro, aunque intervienen cuando les conviene y suele ser para chorradas. Creo que una vez más nos están ninguneando, es patético.

la mejor explicación es la callada por respuesta (ya se cansaran ) y seguir saliéndose con la suya. Creo que creaban 12 puestos de trabajo pero ninguno de gente de fustiñana sin embargo los tres puestos de trabajo que peligran del gimnasio municipal si que lo son. También ofertan en la propaganda masajista y fisioterapia ¿Qué dirían los masajistas de aquí(Mauricio por ejemplo) si se va la gente allí, porque al tener tantas ventajas ofertan mas barato,a que les den masajes ?

¿No pensáis decir nada, ediles de los co***es?

a lo mejor si no contestan puede ser debido a que está todo en regla, y no tienen porque desmentir un rumor q se ha levantado en el foro, como tantos otros.
dentro de la labor de un concejal no se está la de confirmar y desmentir, o la de trabajar incondicionalmente por su pueblo.
Si están los permisos en regla o no, más que los concejales, igual lo saben en administración del ayuntamiento, puedes preguntar ahí.

A este último mensaje:

Si no está para eso el concejal de un "pueblucho", para qué narices está? Sólo para tirar el cohete anunciador de piestas? Sólo para confeccionar el programa de fiestas? Sólo para ser un voto mas en el pleno y de esa forma conseguir mantener a raya a la oposición?

Si a un edilucho lo endiosamos y no le vemos "bajando a la tierra" de un foro del pueblo, para contestar a preguntas de sus CONCIUDADANOS, a los cuales representa... mal vamos.

Haces una lectura del porqué no contestan, muy particular. De hecho, cualquier persona con un mínimo de raciocinio, sabe que cuando no se contestan a unas acusaciones, suele ser casi siempre, debido a que cuesta justificar las acusaciones veraces. Mejor no decir nada, que desacreditar al que acusa, con una mentira, la cual, no hace sino empeorar la situación.

Si todo está en regla, cualquiera sale a decir: Señores/as, esto es así o "asao", está todo bien. Todo es correcto. Esto último, no cuesta ningún esfuerzo. Lo que cuesta esfuerzo es asumir o explicar, cosas que son inexplicables.
Qué cuesta mas, decir la verdad o inventarte una mentira que justifique algo? Obviamente lo segundo.

Hola,

Es probable que los concejales no contesten porque no tengan respuestas. Es probable que ellos se enteraran a través de las redes sociales de lo mismo que nos hemos enterado todos.
Es probable que al preguntar a sus responsables políticos y administrativos del Ayto estos no les dieran respuesta y les dijeran que no sabían nada del tema(cosa improbable)

Y con esto no quiero defender a los concejales, porque a mi me parece muy grave que no estuvieran informados de la situación y que sigan sin hacer nada al respecto. Y esto último me decepciona muy mucho.
Sin olvidarnos de la oposición (por llamarla de alguna manera) porque parece que no se oponen a nada.

Y sobre todo, vamos a intentar hablar de estos problemas sin insultar a nadie. Que cuando insultamos perdemos un poco la razón.

Si los concejales no se enteran es que están de adorno, y para eso mejor que no se presenten. Doy por sentado que Rios ha abierto esas instalaciones con su correspondiente licencia y todo en regla, aunque no parece normal que lo haya podido hacer en el polígono industrial, así que es lógico pensar que alguien se lo ha a-rregla-do, evidentemente no hay muchas personas que puedan hacerlo.

¿Qué pasa con el gimnasio municipal?, esto me preocupa, se ha dicho que peligra el trabajo de gente del pueblo, lo dicen usuarios que conocen el tema y si se lo cargan sería inadmisible. ¿Tampoco sobre esto tienen opinión nuestros ediles?. Yo estoy con la idea que han apuntado de incluirlo como un servicio más del polideportivo, y a esos estupendos jugadores de padel que desprecian nuestro porvenir a pesar de aprovecharse de algo que es nuestro, del pueblo de Fustiñana, a esos que les den.

Por partes, eso de que tenemos que hablar con los concejales ya que es posible que no se enteren atraves de este foro hunnnn cuando quieren y les interesa bien que se enteran. Yo he hablado en persona con dos concejales al respecto(De uno y otro partido) con la misma respuesta "no sabia nada hasta que dijeron que lo inaguraban" Por dios, que esto es un pueblo no NY, donde estan esos concejales que tanto se prodigan cuando les da la gana(Jorge, Serguio.....)
La cosa esta clara, si todo es legal pues ya esta Legal, ahora bien esto de que alguien monte un seudoginnasio en una nave industrial en un poligono industrial en culla nave todabia estan los muelles decarga, la grua y demas no parece muy legal.

UNA RESPUESTA PÒR FAVOR

Nos hemos quedado sin Eurovegas.,
¡Qué pena ¡. Sobre todo para los que supuestamente saldrían del paro en el caso de que se hubiese montado.(supongo que el gobierno ha tenido que decir basta a las exigencias de los inversores)
Aquí en Fustiñana alguien ha invertido un dinero y podemos jugar al pádel, somos más grandes, somos un pueblo más atractivo, vendrá más gente.

Un euro guardado al año que viene seguirá siendo un euro. Un euro invertido que en un año se mueve ocho veces serán ocho euros que han dado riqueza , han generado trabajo y han pagado impuestos

Esto a mi también me huele raro, otras veces gente o asociaciones de fustiñana han pedido locales y se les han denegado y ahora este tío lo monta en terreno casi gratis y ni siquiera contrata a nadie del pueblo: A si esto viste mucho ja ja ja.
pero sin respuestas que estamos.

Te están diciendo que a lo mejor se han enterado de que se ha montado un centro deportivo en Fustiñana como todo el mundo, por las redes sociales, que no se si es que no sabemos leer. Nadie dice que no se enteren por el foro. Claro que se habrán enterado, a lo mejor estan investigando. Y joer, las faltas de ortografíaaaaaa que parecen puestas a idea, no me j... si en una frase hay mas faltas que aciertos!!!

Paladio, eso del Euro está muy bien, pero, a cualquier precio? A costa de incentivar la competencia desleal? Porque claro, si yo quiero poner un gimnasio dentro del casco urbano, no podré de entrada, competir con un gimnasio que ha abierto en unas condiciones bastante mas ventajoasas que las mías.

El dinero es dinero y genera riqueza, aunque esta sea discutible de como se reparta, pero claro, debemos jugar todos dentro de las mismas reglas, no? Y no porque se genere riqueza, permitirle todo a quien la genera.

Riqueza también sería traernos todo el dinero que se mueve en Ciudad Juárez. Generaría mucho dinero... hasta tendríamos que construir puentes para que fueran colgadas cabezas... pero supongo que no querrías ese tipo de riqueza, o si?

Es un ejemplo extremo, pero puede valer para explicarte, que no todo vale por generar unos puestos de trabajo o dar de comer a cuatro comercios del pueblo.

Recuerdo cuando iban a traer la planta de reciclaje; había gente que decía: "qué bien, que venga, que creará puestos de trabajo". Será mejor un puesto de trabajo que exponerse a riesgos para la salud, SERIOS?
Si por ganar dinero, nos da igual todo lo demás (salud, legislación, ética) creo que hay formas mas lucrativas de ganarse la vida, que por un mísero sueldo, la verdad.

Me vais a perdonar, pero ya que haces referencia a Eurovegas y comentas que: "es una pena" que no se haya llegado a buen término en las negociaciones... preguntarte por si tenías conocimiento de las pretensiones del Sr. Adelson. Sabías lo que exigía?

erdón nuevamente, pero estas son las exigencias (es un tocho):
Fuente: El País.

1. Trabajo.

Adelson quiere que se modifique el Estatuto de los Trabajadores para relajar la “rigidez de los convenios colectivos”, lo que implica además cambiar todos los que afecten a sectores con trabajadores en su complejo de casinos. Propone además celebrar “reuniones periódicas” entre el Ministerio de Trabajo, la empresa y los sindicatos “para minimizar las cuestiones litigiosas”, lo que obliga a modificar la Ley de Procedimiento Laboral.

Plantea que se cambie la Ley de Extranjería y el Estatuto de los Trabajadores para “reducir el periodo de tiempo [necesario] para el traslado de trabajadores a España”, creando una “oficina ad hoc” y “un régimen especial que acelere el proceso de concesión del permiso de trabajo y residencia” a empleados foráneos, con una validez de entre seis meses y dos años. En lugar de la documentación requerida en la norma vigente, bastaría con “una carta que evidencie la capacidad [del trabajador] para presentarse al puesto al que opta”. Exige además al Gobierno “trato preferente” para su empresa en la concesión de visados de trabajo, y cambios en el requisito de certificado de penales.

Adelson se queja del “elevado coste de las cuotas a la Seguridad Social”, y requiere “dos años de exención en su abono, seguido de una reducción del 50% en los siguientes tres años”. Además, pide que sus trabajadores puedan mantener la Seguridad Social de su país de origen en lugar de la española más allá de los cinco años marcados por la ley vigente.

También solicita al Ministerio de Educación y a la consejería regional la creación de un MBA sobre la industria del juego “a la medida de las necesidades del complejo”.

2. Incentivos.

Adelson quiere que se cambie el desarrollo de la ley comunitaria que rige las ayudas estatales a empresas, para que el Gobierno pueda “apoyar la solicitud de financiación por un importe superior a los 25 millones de euros” al Banco Europeo de Inversiones (el organismo financiero de la UE). En esencia, lo que desea es que no se le pidan garantías para obtener esa financiación, y si eso no es posible, que el Estado español actúe como garante.

Quiere incluir en las ayudas europeas para “trabajadores desfavorecidos” a los menores de 30 años, y ampliar las ya vigentes (para parados de larga duración, personal sin educación básica, mayores de 50 años, etc.).

Pide la financiación de hasta el 60% de los gastos de formación a empleados; y del 100% de sus inversiones en mejora medioambiental durante cinco años. Además, pretende recibir subvenciones al empleo también por los puestos indirectos calculados durante la construcción del complejo.

3. Infraestructuras.

El magnate solicita que se construya una nueva estación de metro de tarifa urbana en el complejo, que se planea ubicar en Valdecarros (donde ya hay una de la línea 1); que la red de Cercanías llegue hasta los casinos y hasta Barajas; que haya conexión con el AVE; que se construya un nuevo intercambiador; que se enlace mediante nuevas líneas de autobús con el centro de la ciudad, aeropuertos, estaciones, etc.; que se construyan nuevos accesos desde las carreteras cercanas (M-45, M-50, M-31 y A-3) y se mejoren las carreteras “para evitar atascos”; y que se permitan los vuelos en helicóptero al complejo desde Barajas y Cuatro Vientos, mejorando las infraestructuras para terminales privadas en estos aeropuertos y permitiendo construir un helipuerto dentro del complejo (“si es necesario, en el tejado de cada hotel”).

Requiere además que se eliminen o se entierren las infraestructuras de gas, agua y electricidad; que se acabe con la Cañada Real Galiana y otros asentamientos ilegales; que se traslade el vertedero de Valdemingómez; que se refuercen los servicios públicos (agua, luz, alcantarillado) y de emergencias (bomberos, ambulancias, hospitales); y “acceso wifi garantizado en todo el complejo, gratis o de pago”.

4. Suelo y urbanismo.

Pide al Gobierno regional y al Ayuntamiento que le ceda todo el suelo público que posee en la zona, y que “ubique las viviendas protegidas en otros emplazamientos”. Plantea que se expropie el suelo que ya está en manos privadas “cuando no sea posible una solución negociada”; y que se acorten o eliminen los plazos y requisitos urbanísticos para construir el complejo, aportando incluso los criterios de edificabilidad que deben aprobarse (y que multiplican por tres los vigentes).

5. Marco regulatorio.

Pide al Gobierno regional una ley específica con una vigencia de 30 años que declare el proyecto como de interés autonómico, le otorgue un periodo de exclusividad de 10 años (con una cláusula de no competencia), autorice licencias sin concurso y cree un régimen de juego y comercial excepcional. Quiere además que se eliminen las limitaciones a la inversión extranjera en casinos y la necesidad de autorización previa si cambia de manos más de un 5% del capital social.

Pretende que se permita la entrada a los casinos a los menores de edad, las personas incapacitadas legalmente y a aquellos apuntados voluntariamente en un registro precisamente para que no se les deje acceder a estos establecimientos.

Busca cambiar la ley de prevención de blanqueo de capitales para que solo se obligue a identificar al cliente a la entrada del casino y cuando quiera comprar o cambiar fichas por valor superior a 2.000 euros (un umbral que así mismo desea rebajar). Eso eliminaría el requisito de hacerlo también cuando el jugador transfiere al casino fondos para poder apostar, el modo habitual de aquellos que juegan cantidades muy elevadas.

Quiere que los casinos puedan suministrar crédito a los jugadores, eliminar la prohibición de publicidad e incentivos en el complejo, y cambiar la Ley de Enjuiciamiento Civil en lo que afecta a la ejecución por vía legal de las deudas de juego. Además, pretende legalizar el sistema de intermediarios (junkets) y apuestas VIP que emplea en Asia.

Pide a la Comunidad que homologue automáticamente los juegos que ya hayan sido probados en otros países de la UE o en EE UU; que permita los juegos wireless; y que responda de forma “inmediata” a sus peticiones de nuevos sistemas de apuestas. Además, pretende arrogarse la “facultad para aprobar nuevos juegos y demás cuestiones administrativas”.

Quiere crear una comisión del juego, como la que vigila estas actividades en EE UU, formada por miembros del Gobierno regional y “expertos independientes”.

Pide que se permite fumar en espacios cerrados dentro del complejo, así como libertad de horarios comerciales para todos sus negocios

6. Tributación.

Adelson pretende que se permita obtener la devolución del IVA a las empresas del complejo (con periodicidad mensual); y que éste sea una “zona franca” para que los clientes no comunitarios queden exentos de pagar ese impuesto.

Quiere que se eliminen los aranceles para la importación de productos y se simplifiquen los trámites aduaneros (entre otras cosas, “reduciendo” la obligación de prestar garantía ante las autoridades fiscales).

Solicita que se cambie la Ley del Impuesto sobre Sociedades (amortización, deducciones, etc.), la Ley del Impuesto sobre la Renta de no Residentes (para que los premios ganados en España tributen en el país de residencia del jugador) y la Ley del IRPF (para los impatriados).

Pide diez años de ‘vacaciones fiscales’ a la Comunidad en lo que se refiere a la tasa fiscal sobre el juego, incluyendo las máquinas recreativas; y que el tipo se reduzca luego al mínimo (3%) si se mantiene el empleo.

Quiere una bonificación del 95% del impuesto sobre transmisiones patrimoniales (“porque necesitará adquirir gran cantidad de terreno”) y del impuesto municipal sobre construcciones, instalaciones y obras.

Pide diez años de exención del impuesto sobre bienes inmuebles y una bonificación posterior del 95%, así como otra en igual porcentaje del Impuesto sobre el Incremento Valor de Terrenos de Naturaleza Urbana.

Requiere una bonificación de 50% del Impuesto de Actividades Económicas en el tramo local, regional y estatal, ligado a un compromiso de crear empleo estable.

Y, por último, exige a las tres administraciones que “negocien previamente” con la empresa “la aplicabilidad de nuevos tributos o cargas con impacto en el complejo”.

Qué, sigue siendo una pena?
Todo vale?
Hay algunas exigencias que me hacen suponer que la mano de obra, si no en su totalidad, si que en gran parte, la iba a traer de fuera de nuestras fronteras, y esta mano de obra, iba a ser claramente, low cost, rozando el pseudoesclavismo.

El juego, es una gran lavadora de dinero procedente de diferentes mafias (drogas, armas, trata de blancas...)
Vamos, que íbamos a tener en España, si es que tenemos poco de esto, a lo mejor de cada casa.

Por otro lado, hay sectores que van unidos desde siempre: Dinero, juego, drogas, sexo...
Mas drogas y mas prostitución, la hubiésemos tenido por descontado.

Pero no pasa nada, que es un euro que se invierte en España, no, Paladio?

Seamos un poquito serio, sólo un poquito, por favor.

Pues sí, mucho ha tenido que pedir eurovegas para tener que desestimar tan suculento pastel, pero lo claro es que solo el gobierno es el único que conoce toda la verdad.
Con el pádel pasa lo mismo, el ayuntamiento ha sopesado los pros y los contras y ha decidido que un pádel enriquece al pueblo.

Eso no te lo crees ni tú, el ayuntamiento no sopesa absolutamente nada. Ese es el problema de siempre, en lugar de tener una coorporación municipal donde todos sus miembros se empleen en hacer lo mejor para el conjunto de los vecinos, lo que tenemos es un grupo mayoritario que desprecia a la oposición porque se bastan ellos sólos para decidir lo que quieran. Y dentro de esa mayoría gobernante ninguno pinta nada, sopesa el que manda si le apetece sopesar.

Y el q manda lo hace tanto como parece o mandan mas otras personas?

A lo mejor cualquiera tiene beneficios si decide poner en el polígono algo no? X lo q tengo entendido terreno del ayto hay p dar t tomar. Así q que mas da , el caso es q haya cosas en el pueblo. Otra cosa es q no se corte un pelo y ponga lo mismo q hay en el municipal no? Eso es ya...

No parece ser ese el problema. Debemos ser contribuyentes despreciables a los que nuestros iluminados ediles municipales no atienden en este foro, a pesar de que se les reclama repetidamente su atención, porque tienen cosas más importantes que hacer. Si no fuera porque sabemos a qué se dedican y de lo que son realmente capaces, a lo mejor lo entenderíamos.

Como este es un asunto que se comenta cada vez más por la calle y yo no tengo más información que la que se lee aquí, voy a poner algunas perlas que he oído y que me hacen pensar mal, como a casi todos.

- El gimnasio municipal sólo permite inscripciones trimestrales a 70 euros, mientras el de Rios puede ser mensual a 15, saquen la cuenta. Eso sin contar que en el del pueblo un trimestre no son 3 meses sino enero, febrero y marzo, etc. Es decir, que si se te ocurre apuntarte pongamos a mediados de febrero, pagarás un trimestre completo aunque sólo disfrutes la mitad. Bravo

- Las instalaciones municipales tienen problemas de mantenimiento, la equipación del gimnasio no se renueva como debiera y hay que hacer un sin fin de gestiones para mantenerlo al día. Esto se traduce en que quienes saben sus necesidades reales han de dar cuentas de cada céntimo que se gasta al ayuntamiento, donde como es sabido nadie se entera de nada.

- En lo único que parecía competitivo nuestro gimnasio, en las actividades guiadas o clases impartidas por un monitor, sospechosamente y tal como he leído más arriba, el precio se ha incrementado haciéndolo equiparable al del polígono.

- Por último, esto de ser cierto sería la guinda, también he oído que alguien del pueblo pretendió montar algo similar a Rios, supongo que simplemente sería lo relacionado con el pádel y se encontraron en el ayuntamiento con un muro infranqueable, vamos que no y no.

No sé si a alguien que entre al foro le sonarán estas cosas y puede aportarnos algo, pero a mí sólo haberlas escuchado, unido al sospechoso hecho de que se haya permitido a un particular (por muy vip que sea) abrir ese negocio donde lo ha hecho, que queréis que os diga, me apesta.

1er Error – Yo tengo el abono anual, que cuesta 170 €
La equipacion del gimnasio es la que corresponde con un gimnasio municipal. No podemos culparles de que no haya mejores instalaciones porque tampoco se paga como en uno de Madrid o Pamplona por decirte algo. Y respecto a que den cuenta de cada céntimo, me parece muy bien, sino eso sería la casa de tócame Roque.

El precio de las actividades a nosotros nos dijeron que era porque si hay menos gente o se borra alguien, lógicamente tiene que incrementarse para que la actividad no fuese deficitaria

Lo de que alguien quería montar pistas de pádel yo también lo había oído, pero no sabemos si cumplía con la reglamentación, habría que preguntarle a la persona en cuestión, no?

y lo de que los concejales tengan otras preocupaciones que estar desmintiendo en el foro, a lo mejor si que es verdad también

Yo no veo mal que se instalen unas pistas de padel amima ppreocupa lo que va a pasar con el gimnasio municipal ya que aun que es pequeño costo un dinero y se rumorea que puede cerrar es cierto?

pero ¿podeis dejar de tocar las narices y dejar de sacar criticas a todo lo que se hace en este pueblo?, mi pregunta es ¿algo de lo que se hace en este pueblo os parece bien? porque yo creo que no, que por todo os quejais y ademas siempre los mismos.
vosotros creeis que si se hace algo va a ser de forma ilegal? anda pensad un poco que para eso teneis la cabeza y dejar de quejaros por todo que ya cansa.

No sé si siempre son los mismos los que se quejan, seguramente se podría también decir que siempre son los mismos a los que todo les parece bien, como tú que has elegido ponerte un nick muy expresivo. Debe ser que algunos ejercen aquí como una especie de oposición, visto que no existe como tal en el ayuntamiento, otros hacen la ola, también propio de quien baila al son de quien está gobernando. Piensa más bien que opinamos sobre cosas concretas, en este caso sobre el pádel Rios, y nos hacemos preguntas que no obtienen respuestas razonables. Como estamos hablando de lo público, es decir, de lo que es de todos, acepta que no comulguemos con las más que sospechosas actuaciones del equipo de gobierno, o quienquiera que sea que toma las decisiones aquí, por lo visto uno o ninguno. Sólo dos apuntes, esto huele fatal y nos preocupa el futuro del gimnasio municipal, ¿podemos pensar y opinar sobre ello o lo haces tú sólo majo?

No te han dado las respuestas que tu quieres, no es que no te hayan contestado. si no te han contestado puesdes preguntarte porque no lo han hecho. Si ni la oposición ni el gobierno lo han hecho será proque estará todo en orden no?
podías pensar que viene muy bien al pueblo el que haya pistas de padel sin tener que invertir el ayuntamiento un dinero en estos momentos de crisis no?

Que no haya respuestas, ni siquiera una explicación, no significa que debamos interpretarlo de la forma en que lo haces tú, existen otra y el pensamiento es libre.

Yo creo que al menos deberían aclarar el futuro del gimnasio municipal, eso sería muy sencillo, por ejemplo diciendo, señores no tengan ninguna preocupación que el ayuntamiento va a potenciar el uso de las instalaciones municipales de tal o cual forma (suponiendo que le interese a alguien).

Está bien que no haya que invertir, pero desinvertir sería penoso e injusto. Te recuerdo que no se trata únicamente de pistas de padel sino de otras muchas actividades, si suponen una competencia desleal o no es algo que está por ver, para eso se echa en falta alguna intervención aquí, pero ni gobierno ni oposición lo hacen, quizás nunca debió abrirse este post.

Lo que este pueblo necesita es otro partido político, independiente, con gente joven, limpia y con ganas de trabajar, sin amiguismos. El día que aparezca otro partido y rasque unos votos de un lado y de otro.... Cambiaran las cosas.
Y con el tema de Rios... Yo lo ultimo que se es que el ayto lleva mas de un año intentando conseguir el permiso para que sea también un polígono de servicios. He aquí la prueba de que el gimnasio de Rios no apareció de la noche a la mañana.

No sé si lo he entendido bien, pero si el ayuntamiento lo está intentando es que aún no lo ha conseguido, entonces debe ser que al promotor de esas instalaciones le han dicho algo así como "tú abre que ya lo arreglo yo". Eso debe ser lo que alguien llamaba más arriba sopesar. Efectivamente este pueblo necesita savia nueva, ya lo creo que sí.

Tiene que formarse un partido por y para Fustiñana, independiente, todas estos asuntos no pasarían. Rios esta por enzima del alcalde, el hijo del alcalde esta en ríos trabajando, pues el alcalde a lo que mande Rios, cuantos trabajan de Fustiñana en Rios?, en el nuevo centro de Padel no hay ningún empleado de Fustiñana, aquí que esta pasando, se le da nichos cementerio, placas para consultorio, matadero, mantenimientos, terrenos,...... y ningún empleado de Fustiñana, solo el hijo del Alcalde, cuanta tajada han sacado, solo lo saben ellos.
Pueblo de Fustiñana despertar, tener una cosa clara que si se abriera el cajón de la secretaria-alcalde del ayuntamiento, estaros seguros que la de chanchullos saldrían, tantos años, y limpios no están, ah y la propaganda del padel ríos la repartieron dos personas de la brigada del ayuntamiento, y es delito, Rios ni es de Fustiñana, ni ha sido ni será, a este señor hay que pararle, o mas bien al alcalde habrá que decirle de que parte va, por el pueblo o por Rios. Ya esta bien.

En mi humilde opinión decir que este yema del ríos ya cansa no me parece bien nombrar al hijo de nadie todos padres haríamos lo posible x colocar bien a nuestros hijos teniendo la posibilidad que oye no se si será el caso el esta bien preparado y bien considerado si no no lo tendrían en el puesto k esta .
Dejando aparte este tema decir que yo no se si es legal o no el dichoso complejo deportivo pero la gente esta contenta se oyen comentarios buenos eun servicio mas k tiene el pueblo yo personalmente creo k no es malo nuestro pueblo esta muy bien de servicios para lo pequeño que es tiene de todo que otros pueblos están muchísimo peor solo hay que pasear por nuestras calles todas nuevas alumbrado etc no se ami me gusta k halla cosas en mi pueblo
Saludos a todo@s

Bueno, al de arriba decirle que puede tener al hijo, como pago de un favor. Ya sabes eso que se dice: favor, con favor se paga.

No acuso de nada, sólo digo que a veces, nos creemos que existe el ratoncito Pérez y cuentos similares... que está muy bien, pero creer en según que cosas, indica en ocasiones, el grado de infantilismo y/o desconocimiento sobre el mundo que nos rodea y eso ya, no está tan bien.

Que haya cosas en nuestro pueblo... (sí, también hay "y" en Fustiñana. Te lo digo por si quieres cambiar ese "halla").
Claro que es bueno, pero supongo que querrás que todo lo que haya, siga la legalidad vigente, no?
Porque si ya vulneramos nuestros principios, moral, ética, leyes, étc... porque a mi me mola que haya cosas o porque yo me beneficio de estas... apaga y vámonos.

Perdón por mi falta de ortografía cosas de el corrector tampoco es para tanto ....si de verdad hay vecinos que piensan que este señor a hecho algo que no es legal por que no a hecho nadie nada ....o se a hecho y yo no lo se pregunto

lo pregunto de verdad alguien a intentado denunciar o pedir explicaciones porque ami me gusta que "haya " cosas en mi pueblo pero como tu bien dices legales saludos a todo@s

Hay una cosa clara: el polígono es INDUSTRIAL, no de servicios.
Un Gym o unas pistas de padel, no estaría dentro del término industrial y sí, dentro del sector servicios.
Eso de entrada.

Donde se ha visto que los empleados del ayuntamiento, es un servicio publico, reparta la propaganda del padel Rios ( empresa privada) por las casas del pueblo.
El alcalde a Rios le ha adjudicado de todo, placas solares, terrenos, nichos cementerio, mantenimiento, y ahora el padel. Rios que ha dado al pueblo nada, ningún empleado de Fustiñana.
El Alcalde-Rios se benefician mutuamente. Todo esto es impresentable, con el paro que hay en Fustiñana, todo para Rios sin problemas, el Alcalde complice.
Y si aquí no hay ley para Rios, no hay para nadie del pueblo, asi de claro, con que vecinos de Fustiñana, hacer lo que queráis, que pasa que es mas Rios, de eso nada, hay que parar esto pero ya, no nos traten como tontos, que de eso nada, Gamonal es un ejemplo, porque la palabra la tiene el pueblo, y hay que defenderse, y defender los intereses de los vecinos en su conjunto como pueblo.

Esto no me cuadra osea el ayuntamiento hace un gimnasio municipal el cual va a tener que cerrar y que hemos pagado todos y además les reparte la publicidad?

A mi casa no ha llegado publicidad de Rios y menos repartido por el ayuntamiento, no levantéis falsos rumores.
Lo que si me he enterado es que han establecido alguna colaboración entre ambas partes (Ayuntamiento y Rios) para ceder las pistas y dar cursos a los vecinos de Fustiñana a precio bastante más reducido que al resto de personas. Yo pienso que eso es algo para el pueblo, y no me vengáis ahora a decir que si es legal o no es legal. Si está hecho y ni gobierno ni oposición han dicho nada, está claro.
Tanto os perjudica que a las personas les vaya bien?
El gimnasio municipal va a cerrar???? Pero de donde sacáis esa información? Información totalmente falsa, y os lo digo de muy buena tinta. Al menos NO con los concejales que actualmente están en el Ayuntamiento. Ya están tomando medidas para captar más socios, asi que no lo creo.
Todo depende de la gente del pueblo. Quieres salvar un gimnasio Municipal? Hazte socio, cuantos más seamos, mejor se va a mantener y mejores condiciones podrán poner. Pero la solución está ahí. NO sirve de nada lamentarnos porque alguien que tiene dinero ha montado un gimnasio alternativo. Te obligan a hacerte socio por casualidad?

Después de mucho tiempo, y a pesar de que no me gusta responder a anónimos, ya sabéis mi opinión, en esta ocasión como en otras lo haré.

A nosotros también nos llamó la atención la apertura de este centro, pero trataré de responder en todo lo que yo sepa:

1. El polígono además de industrial es de servicios, sino no podría estar la gasolinera ni el bar-restaurante-hostal, así al menos lo tenemos nosotros entendido.
Por ejemplo, en Tudela hay un club de pádel ubicado en el Pol. Ind. La Barrena, dónde está ubicado la ITV.

2. El proceso de instalación de ese club deportivo, por la información que nosotros tenemos, se ha procedido a realizar un cambio de actividad que se pidió información al Gobierno de Navarra y este autorizó, por lo tanto, nada ilegal, al menos en la información que nosotros manejamos.

3. El gimnasio municipal, está claro que nosotros opinamos que hay que potenciarlo, que su construcción y equipamiento no fue lo más apropiado que nosotros hubiésemos hecho, de hecho, en su día a día se está viendo, y esto sería para otro post más importante.

Está claro que los servicios públicos, tales como el polideportivo, por lo general son deficitarios y este déficit se corregiría si hubiese muchos socios y el gimnasio diese el servicio más oportuno.

4. En cuanto a la información que ha llegado a las casas, pues bien, yo no he recibido nada y ni mis padres ni hermano han recibido nada. Lo que sí puedo decir es que se ha llegado a un acuerdo entre la Concejalía de Deportes (a la que pertenezco) y Ríos Pádel Sport para que los cursos de pádel que se imparten en ese club, los vecinos de Fustiñana se beneficien de un descuento, concretamente de 90 a 60 € las 10 sesiones.

Creo que es cierto que el Ayuntamiento, y concretamente el grupo que gobierna, debería llevar una política de comunicación mucho mejor, dar más información y ejercer una mayor transparencia con todos, y sobre todo con los vecinos.

Nosotros creemos que el acuerdo alcanzado para las clases de padel está bien y creemos que hay que tratar de llegar a más acuerdos para que el nuevo club funcione y sobre todo para que los servicios municipales no se vean afectados y se puedan ver potenciados y beneficiados por cuanta oferta deportiva haya en la localidad.

Un saludo;

Jorge Aguirre Oviedo
Portavoz GM Socialista Fustiñana

Hola Jorge. Sí, soy un anónimo, cosa que en los foros, siempre ha sido lo habitual (llevo mas de 13 años manejando internet).

Siento comunicarte que una gasolinera PUEDE establecerse en suelo, SÓLO industrial.
Nada, sólo era eso.

Ya sé que los anónimos son habituales en internet, lo cual no quiere decir que yo esté de acuerdo en que cuando alguien critica el trabajo que hacemos el grupo de la oposición, que cuando alguien pida información, o incluso cuando alguien insulta, lo haga amparado en el anonimato.

Por otro lado, gracias por aclararme lo de la gasolinera, puede que estuviese yo equivocado. Nuevamente muchas gracias. Si es cierto que pretendía referirme más al tema del bar-restaurante-hostal, aunque es cierto que he citado la gasolinera.

Gracias nuevamente No Registrado.

Jorge Aguirre Oviedo

Muchas gracias por considerar el responderme, Jorsus.

No se puede criticar a la oposición desde el anonimato?
Vaya, yo pensaba que quien hace crítica, mas allá de si dicha crítica se hace o no desde el anonimato, es un ciudadano.
No te vale ese anonimato y sí el voto? Ese voto que se hace anónimamente...

Para pedir información también hay que decir quien es uno? Vaya...


Que hay gente que insulta? Para eso están las leyes. Lo denuncias y ese anónimo, es posible que deje de serlo y pueda rendir cuentas a la justicia. Es fácil.

Referente a que es un polígono de servicios, te rogaría, desde mi anonimato y creo que zanjaría esta discusión, que refieras el BON donde indica que este plígono industrial, es también de servicios.
Me encantaría leerlo de forma oficial.

Un saludo.

Jorsus, y del pedir Ríos que contrate a vecinos de Fustinana que hay muchos y en el paro, porque el pádel ríos no tiene ningún empleado de Fustinana. Sois una vergüenza, dices que va a ver colaboración entre ayuntamiento y ríos para hacer ofertas, porque no habeis exigido que entren a trabajar vecinos de Fustinana? que poca verguenza teneis lo repito QUE POCA VERGUENZA TENEIS

Pero como van a EXIGIR eso chico??? Entonces en las empresas de Tudela que trabajen solo los de Tudela??? pues vamos apañaos

Bueno LPT, no se trata de ponerse en plan "O trabajan los del pueblo o os vais". Pero supongo que habrá un pliego de condiciones e igual que según dice Jorge se han negociado descuentos en el complejo deportivo, supongo que se podría negociar algo como: "Un X% de la plantilla debe de ser local"
A mi me parece una muy buena idea la verdad.

EAF, lo de trabajar los del pueblo seria lo ideal pero no se puede obligar a hacer eso. a lo mejor ya se ha hecho lo del convenio de colaboración, que yo sepa, trabajan muchos de Fustiñana para él, aunque no trabajen en las pistas...
a otros les dejan montar un gimnasio en su casa y no pasa nada. Y no dan trabajo a nadie, y no pasa nada.

Y luego que no se, vas a buscar un profesore de padel que sea de fustiñana? o un monitor de spining? no se q puestos de trabajo habrá allí, pero como mucho las que están en recepción? os habeis preguntado si son las administrativas que tenía en la otra empresa y no puede despedirlas? os habéis planteado que son familia? Que hariais vosotros?

de toas formas lo mejor sera ir al padel allí porque no hay municipal y luego ir al gimnasio municipal el que le guste el gimnasio

prosoc disculpame por no matizar. No me refería en concreto al gimnasio si no a las empresas del poligono en general. Lo que quería decir es que no me parece una idea descabellada negociar con una empresa que quiere asentarse en el pueblo y pedirle que una parte de su plantilla sea local.

A mi me parece bien ese convenio que dice Jorge, al menos disfrutemos de las pistas a buen precio, ya que el ayuntamiento no las va a instalar, no?

Que se lucre luego un tío, para eso invierte no?
ES que no se lo que se piensa la gente que es una empresa, sino para hacer dinero.
Y lo de contratar a los de Fustiñana, para exigencias estabamos en Fustiñana, como si hubieramos tenido a 10 o 12 llamando a la puerta. Para empezar hasta que no se hizo el polemico puente no penso nadie instalar aqui.

Una empresa está para ganar dinero, obviamente, pero también para ajustarse a la legalidad en todo lo que hace.
A ver si alguien del ayuntamiento nos remite a algún sitio para certificar que es un polígono, también de servicios.

Hace mucho que no se habla de esto, pero es que ver como en el facebook, el ayuntamiento de Fustiñana promociona las actividades que hace rios me parece demas.
Para pilates, zumba... apuntarse en los bajos del ayuntamiento...
Esto es lo mas, y aqui no pasa nada, todo esta bien.
Y para terminar me acabo de enterar, espero que no, que rios se va a quedar con las otras naves del poligono ( opde y mecasolar) y que va a montar unas piscinas cubiertas!!!
Esto que es...

Q hay de malo en q el ayto pacte un precio con Ríos del q se pueda beneficiar el pueblo? Si el ayto no puede ofrecer algo y lo ofrece alguien para el pueblo más barato... q hace una piscina cubierta? Como fustinanero ojalá. Eso q no habría q invertir y de lo q nos beneficia riamos. Donde esta el problema? Ah en dar por saco con lo que sea

Donde esta el problema??? dar por saco???
Acordar un precio con Rios???
En fin..
Tenemos lo que queremos.
Tu sabes como consiguieron esos terrenos, y para que se tienen que utilizar.
Tenemos un gimnasio publico, enterare publico, y el aytmto enterate es publico.

yo tampoco encuentro donde está el problema.
Si Rios cubre lo que municipalmente es inviable en estos momentos...
No hay que hcer unas pistas de padel, no hay que hacer una piscina cubierta ni mantenerla. Entretanto, nos podemos beneficiar de esos servicios por ser vecinos de Fustiñana a mejor precio.
A lo mejor no me llega para más, pero sigo sin ver el problema.

El problema es que donde por ejemplo estan las pistas de padel, anteriormente Proinso, el suelo donde esta se cedio con la condicion de montar empresas y que se contrataran a gente del pueblo.
Suelo para montar empresa y no un centro ludico deportivo.
Hace ya unos cuantos años, una empresa pregunto por esos terrenos al ayuntamiento, para montar tambien algo deportivo, y hubo pegas por todas partes, y ahora no pasa nada...
Pero vamos, que si os parece bien, adelante.

Si tu como empresario montas una empresa y no funciona, cierras. Si tienes capacidad para reutilizar el terreno en otra idea que funciona mas o menos, que haces? Lo que ha hecho Rios.
Ya comentó en el foro Jorge que los terrenos no eran solamente industrial sino también de servicios
Pero no nos inventemos lo que no es. Donde habéis leído lo de la condicion de montar la empresa con condiciones de contratar gente del pueblo? Que eso no se puede hacer!!!! 1º ILEGAL 2º INJUSTO 3ºDE LOCOS

Vamos a ver, Prosoc:

Primero de todo, respecto a que no es solo un polígono industrial sino también de servicios, he de decir que aún estoy esperando que o bien Jorge o bien Sergio, publiquen un enlace o en su defecto el nº de BON donde se refleje el que el P.I de Fustiñana, pase a ser también de servicios.
Lo pedí y todavía estoy esperando...

Respecto a lo último que dices, perdona que te diga pero tienes menos lógica que mear contra el aire.

Vamos a ver: Si yo cedo unos terrenos municipales en condiciones ventajosas para el empresario, si los cedo no estoy haciendo un acto de altruismo por sí mismo.
Si lo que se pretende es que venga una empresa a un lugar, es precisamente para que dicho lugar y consecuentemente sus vecinos, se beneficien de que esa empresa venga.

Los condicionantes para que se llegue a un acuerdo suelen ser claros en este sentido y creo que cualquiera que no seas tú, lo consigue entender.

Primero de todo: Ilegal? Ilegal será que en un puesto de empleo PUBLICO, meta a dedo a alguien que no ha pasado por los cauces legales para ocupar dicho puesto de trabajo, normalmente mediante oposición.

Fuera del empleo público, incluso el enchufismo o dedismo, no es para nada ilegal. Te podrá parecer poco ético o lo que quieras, pero legal es.
Cuanto más legal será, pretender que no ya entre alguien a dedo, sino que ese alguien se circunscriba a ser vecino de un pueblo.
Tan siquiera este supuesto sería alegal, cuanto menos va a ser ilegal.

2º- Injusto? Tú si vas a poner un negocio en unos terrenos que son míos y ello te va a suponer ventajas respecto a ponerlos en otro lugar, obviamente yo también tendré que verme beneficiado, no crees?
Para nada es injusto. Si una empresa se sitúa en Cortes, lçogicamente cogerán antes a uno de Cortes que a uno de Fustiñana, a no ser que busquen una cualificación concreta y el de Fustiñana tenga mejor preparación, pero en un trabajo sin cualificar o en igualdad de capacitación, está claro a quién van a coger.

3º- De locos? Si todo lo anterior no te parece lógico, entonces no digas que es de locos, simplemente habla en 1ª persona del singular.

Por fin algo de sentido comun, gracias.

pero el poligono es legal?? o es de esos chanchullos o amigismos de upn

Buenos días a todos;

Respecto a lo de Rios Padel Sport, la cuestión es que no hay ningún enlace al BON, simplemente en el PGOU aparecen los diferentes usos que se pueden dar a los terrenos del Polígono Industrial, y aunque se esté de acuerdo o no, en este polígono industrial los usos son todos aquellos que nos podamos imaginar para actividades del todo legales, eso sí, desde una empresa hasta una iglesia o mezquita. El requisito es que se debe hacer siempre una modificación de uso, como en este caso se hizo.

En cuanto a lo de los terrenos en condiciones ventajosas, podemos decir que la verdad es que esos terrenos se vendieron para una determinada actividad, la cual no salió bien y se cerró la empresa. Podremos estar de acuerdo o no en lo que se ha convertido, pero no podremos negar que es mejor que estén ocupados por una actividad que genera ingresos al municipio por el pago de impuestos que se encuentren baldíos y no generen más que malas hierbas.

En cuanto a lo de contratar gente de Fustiñana, desde las instituciones públicas no se puede obligar a la contratación de gente del pueblo por cuanto se estaría vulnerando el principio de igualdad de oportunidades y de concurrencia. Otra cosa es que al empresario le pueda interesar o no contratar a gente del pueblo por la cercanía.

Y dicho esto, el grupo de UPN debería reflexionar también sobre como se hacen las cosas en cuanto a transparencia, información a la ciudadanía y conocimiento a la oposición de estos datos. Porque aunque siendo legal la modificación de la actividad, su procedimiento y sus plazos no fueron los más acertados, por lo que hablábamos de transparencia e información, y así se lo hicimos saber en el pleno que se celebró al respecto.

Jorge Aguirre Oviedo
Portavoz GM Socialista de Fustiñana

Buenas Jorge:

Se agradece que contestes.
Queda aclarado pues que se puede desarrollar cualquier actividad lícita en el polígono.
Un día de estos me pasaré por el ayuntamiento, que lo mismo monto un hotel donde alquile habitaciones, pero eso sí, solo a señoritas, todas ellas con la ropa muy cortita.
Seguro que también genero pingües beneficios para las arcas municipales.

En cuanto a que es mejor tener un terreno con actividad a tenerlo criando matojos, es cierto. Obviamente generar ingresos a modo de impuestos, siempre es bueno, pero mejor sería si hubiera gente del pueblo que se ganara un sueldo, ya que ese dinero movería otros muchos negocios de la zona y redundaría en las arcas municipales de manera amplificada.

Respecto a lo de obligar a las empresas a que contraten gente de Fustiñana, perdonarás, pero no he podido evitar esbozar una sonrisa cuando he leído ese párrafo.
Nadie ha hablado de obligar y hombre, cuesta creerse que un concejal sea tan purista como lo eres tú en esa concreta exposición.
Más que nada porque hasta hace nada, la gente contratada por el mismo ayuntamiento para desarrollar las tareas propias de la brigada, eran designadas a dedo, sin sorteo ni gaitas.
Hablo de primera mano, ya que yo estuve apuntado y nunca se me llamó (hace tiempo).
Sin embargo, si te llamabas Fulanito o Menganito, y terminabas o dejabas de estudiar, al día siguiente ya estabas ganándote un jornal para el ayuntamiento.

Así que lo que dices, Jorge, viniendo de un concejal... ese purismo en cuanto a la contratación, suena a chiste.

No obstante no hablo de obligar a nadie.
Ya sabemos como se hacen estas cosas... no se obliga a nadie, pero los favores con favores se pagan.
Si una empresa decide situarse aquí y no en otro lugar es sencillamente porque se le ofrecen ventajas o le interesa por algún motivo hacerlo.

Si se le ofrecen ventajas de cualquier ámbito, esos terrenos son municipales, no del ayuntamiento, que no es lo mismo. Esto quiere decir que debería de redundar ese supuesto beneficio no solo en las arcas municipales, sino en la de los vecinos en primer término.
Tú me haces un favor... y a cambio tú me haces otro (como invitación, por supuesto nadie habla de obligar).
Este tipo de cosas, en los negocios se dan por hechas, no hace falta instar u obligar a que nadie las haga. Se hacen porque contractualmente es lo correcto.

Si no se ofrecen ventajas con respecto a otros lugares y lo que sucede es que por ubicación, el enclave resulta interesante para desarrollar la actividad empresarial, más que en cualquier otro sitio, entonces mejor todavía.
Si alguien viene a mi casa y quiere venir a toda costa, estaré en disposición de soterradamente recomendar unas condiciones, pero insisto, en los negocios este tipo de cosas sobra incluso hablarlas.

Bueno, era eso solo.

Un saludo.

Buenas noches Hamaika;

Sólo una consideración a tu reflexión por no entrar en todo lo que escribes. Sólo por aquello a lo que siento que haces referencia a mi persona y a mi desempeño en la labor de concejal.

Dices que soy un purista, pues si, tal vez no estamos acostumbrados a que sea así. Pero siempre que me he presentado a unas elecciones lo he hecho con el ánimo de cambiar las formas de estar y de hacer en política. Y el respeto, en primer lugar a los ciudadanos y en segundo lugar a las leyes, son pilares fundamentales de ejercer esto.

Hablas de las formas que se han utilizado para hacer contrataciones en otros momentos, y efectivamente, mi grupo y yo no hemos tenido la opción de demostrar como queremos ejercer el poder. Dentro de 8 meses habrá nuevas elecciones y en las manos de los vecinos de Fustiñana estará la opción de cambiar o de seguir con estas formas.

Sin más quería contestarte a esto porque pones en duda mi "puritanismo" frente a los procesos de selección. Y eso es porque no me conoces (ni a mi ni a nadie del grupo al que represento) o porque desconfías de todos aquellos que dedicamos parte de nuestro tiempo a ejercer la política, en este caso municipal.

Recibe un saludo afectuoso.

Jorge Aguirre Oviedo
Portavoz GM Socialista Fustiñana

Buenos días Jorge,

El purismo, que es la actitud de la persona purista según el diccionario, no la pongo en duda, ya que es evidente que haces alarde de ello; simplemente me choca que se aluda a la igualdad de oportunidades cuando desde el mismo ayuntamiento esa igualdad para trabajar en la brigada, nunca se ha llevado a efecto.

En cuanto a lo que dices, tienes razón, desconfío de los políticos. Creo que tenemos la ciudadanía en general, razones más que de sobra que justifica esa desconfianza, pero tranquilo que en lo personal, pese a no conocerte en profundidad, la imagen que tengo de tí es de persona íntegra y seria, aunque la desconfianza es mayor a esa percepción xD

Veo que como siempre, Hamaika, te de quien te de las explicaciones igual te da. Ni cuando te las da Jorge ni cuando te las ha dado Sergio ni cuando te las dan personas anónimas en el foro.
En definitiva, que no marees tanto la perdiz.

Que tendrán que ver los concejales de un pueblo como Fustiñana que trabajan por amor a su pueblo, sin prácticamente nada a cambio que la satisfacción personal de hacer buena labor, con los políticos que según dices esta justificada tu desconfianza en ellos?

es INjusto y de locos SI!
No se en que mundo vivimos, Si eso fuera como dices, nadie de Fustiñana hubiera trabajado en Tudela, no me j... hombre
Y que a FUstiñana no está deseando venir TELEFONICA, INDITEX o EL CORTE INGLES, a ver si nos damos cuenta que esto no funciona en plan "si vienes a instalarte a Fustiñana, con estas condiciones"

Haber si leemos!!!
Es diferente lo que dices,
Las empresas de tudela el suelo donde pisan o es suyo o pagan lo que tienen que pagar, en fustiñana el suelo donde estan estas empresas y lo de padel es medio regalado!!!

Como se dice vulgarmente, encima de pu... pones la cama!!!

Pero tranquilo, que tendras gente para ir a jugar a padel.

Prosoc, de buen rollo te lo digo; no merece la pena perder el tiempo con gente como tú.
Qué personaje...

O eres así de verdad o eres el troll del foro de Fustiñana. No caben más opciones.