Fustiñana - Navarra

//www.noticiasdenavarra.com/2012/08/29/vecinos/tudela-y-ribera/la-ribera-se-mantiene-como-la-zona-de-navarra-con-peor-calidad-del-aire.

Me imagino que con la calidad del agua pasará lo mismo.

Según datos, en La Ribera están ubicadas los dos tercios de las fábricas más contaminantes de Navarra. Quizás alguna menos, porque el dato es viejo y habrá cerrado alguna. Lo del agua..., no sé, yo no entiendo mucho, pero me preocupan la cantidad de algas que están poblando el Ebro. Si alguien que lee esto puede dar algún dato o explicación... pues se lo agradecería. Un saludo!!

Hombre, según otros estudios, Navarra es la C.A. con mayor esperanza de vida de toda España, lo cual contradice un poco lo del aire, no?

https://ww.diariodenavarra.es/noticias/navarra/mas_navarra/2012/04/04/los_navarros_son_los_espanoles_con_mayor_esperanza_vida_76097_2061.html

A lo mejor es que en Navarra la calidad del aire es alta y dentro de Navarra, es la Ribera la que peor está, muchas veces depende de quien elabore los informes. Siempre se ha dicho que la Ribera del Ebro era la zona más saludable para vivir, causado principalmente por la buena alimentación de la Huerta del Ebro. Asi q influya tanto para esto ni las centrales de Castejón ni el polígono de tiro.

Hay que contrastar las informaciones... que a alguno le gusta mucho criticar Bardenas, y criticar todo lo que se hace...

Supongo que un estudio que se ha publicado en un medio de comunicación, Diario de Noticias, la información estará más que contrastada.
Por otra parte, en el tema Bardenas mas que criticar todo lo que se hace, soy partidario de criticar todo lo que NO se hace.

Hombre cada periódico cuenta las cosas a su manera. La otra noticia también era de diario de Navarra, bastante más credibilidad creo yo

¿Bastante más credibilidad?
Yo creo que deberías decir: me interesa más creer a uno que a otro.
Que conste que yo he dicho "supongo que para publicar una noticia la habrán contrastado antes".

No tiene mucho que ver con el hilo pero si con el tema de la credibilidad de los medios de comunicacion. Esto ha pasado hace un rato en Pamplona.
Cuelgo las noticias de los dos diarios de tirada regional.

https://ww.noticiasdenavarra.com/2012/09/07/sociedad/navarra/cargas-contra-una-veintena-de-estudiantes-en-la-apertura-de-curso-en-la-upna

https://ww.diariodenavarra.es/noticias/navarra/mas_navarra/2012/09/07/un_grupo_alumnos_intenta_boicotear_acto_upna_90937_2061.html


Se aprecian ciertas diferencias y seguro que en la noticia que salga mañana se aprecian mas. No creo ni que ninguno sea mas veraz. Los medios de comunicación masiva esta manipulados por quienes ponen la pasta para su edición. Ningún periódico se sustenta solo de las ventas en quiosco. Así que hemos de admitir que todos cuentan SU verdad.


Por cierto, cargas en la universidad, parecería un capitulo de Cuentame si no fuese porque van de rojo en vez de gris.

Pues que quieres que te diga EAF, pero se ve a la legua... en que cabeza cabe q va a haber cargas policiales sin más, creo que si que veis mucho Cuentame o películas de la transicion eh?
Yo he estudiado en la UPNA y que quires que te diga- los tocapelotas de siempre boicoteaban clases y se tenían que manifestar por todo porque eran sin más "anti-sistema" pero mientras tanto, jodiéndonos al resto, y ojo al que no le bailara el agua.

https://ww.abc.es/20121010/local-aragon/abci-incidentes-protesta-embalse-artieda-201210101737.html

"antisistemas" que no quieren que les expropien su pueblo.

mezclais mas alegremente tocinos y velocidad que nos dejais pasmaos...

Tienes razón...No registrado, derive el tema a un sitio que ni debería ni quería. Yo pretendía seguir con el hecho de que los medios de información de masas manipulan todos en función de sus intereses, que son políticos y económicos a partes iguales. Lo cual nos deja al resto mal informados y con opiniones subjetivas.