Cascante - Navarra

entrevista a Helio Robleda. PRESIDENTE DE LA CÁMARA DE COMPTOS.


“La deuda y las infraestructuras sin viabilidad serán una auténtica hipoteca para el próximo Gobierno”


Tras cinco años al frente de la Cámara de Comptos, el presidente, Helio Robleda, pone en valor el nivel de inspección que hay en Navarra pero alerta de que algunas de las decisiones tomadas en tiempos de bonanza por el Gobierno serán un lastre para el futuro.

Navarra tiene mucho que perder según a qué cambiemos.
La idea del cambio radical, algunas veces, va asociada al pesimismo radical.
Un pesimismo que, a su vez, puede ser realista o puede ser un pesimismo prefabricado, un pesimismo de diseño al servicio de aquellos que se beneficiarían de un cambio radical.
Cuando alguien se encuentra persuadido de que su situación es tan mala que no puede empeorar, entonces tiende a apostar por cualquier cambio y por cualquiera que ofrezca un cambio.
La pregunta es si nos interesa cualquier cambio. Si estamos tan mal que no podemos empeorar.
A este respecto, conviene recordar que Navarra forma parte del 10% de las regiones más ricas del mundo.
Es más, es probable que entremos incluso en el 5%.
Es decir, nacer en Navarra es tocarte la lotería. Entre el 90% y el 95% de la población mundial vive peor que los navarros. Sí, hay mucho margen para empeorar. Podríamos vivir muchísimo peor de lo que vivimos.
De hecho, objetivamente, en el mundo hay mucha viviendo por debajo de nosotros y muy poca viviendo por encima.
Esto también significa que se equivoca profundamente un navarro que estuviera dispuesto a cambiarse por cualquiera pensando que en la mayor parte del mundo se vive peor que NavarraLos navarros vivimos mejor que casi todo el resto del mundo. Si a un navarro le ofrecen cambiarse al azar por cualquier otro habitante del mundo, de la UE, o de la propia España, debería pensárselo dos veces antes de aceptar porque estadísticamente las mayores posibilidades serían de empeorar. Por tanto, si alguien parte de la premisa de que cualquier cambio en Navarra necesariamente sería a mejor, se trata de una premisa falsa que urgentemente debería revisar.
El informe AROPE
Acaba de presentarse el informe sobre El Estado de la Pobreza en España, que elabora la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social en el Estado Español (EAPN) tomando los datos del indicador europeo AROPE, el cual combina la renta con las posibilidades de consumo y el empleo entre los años 2009 y 2013.
En dicho informe se pone de manifiesto que Navarra presenta la menor tasa de pobreza y exclusión de toda España, incluyendo todas las comunidades donde gobierna la oposición. La lógica de cambiar un partido que gobierna peor por otro que gobierna mejor está clara, ¿pero cuál es la lógica de hacer lo contrario? ¿O acaso gobernar mejor consiste es obtener peores resultados?Navarra sí puede ir a peor con un cambio. De hecho saldría perdiendo si se cambia por cualquier otra comunidad. Por consiguiente, podría llegarse al menos a dos conclusiones a partir de todo lo anterior:
1-Que Navarra tiene muchísimo que perder. Navarra no es una basura sino una de las mejores regiones de Europa y del mundo para vivir. Desde luego la mejor de España sin playa. E incluso con playa durante muchos meses al año.
.
2-Quien se ofrece para protagonizar un cambio debe demostrar que el cambio sería para mejor, mostrando los resultados de las regiones en donde gobierna. No tiene sentido votar a alguien que allí donde gobierna lo hace peor, incluso mucho peor. O que tiene como referencia países mucho menos desarrollados, más pobres y con menos libertad que nosotros.

Qué repertorio para no decir nada.

Todos los datos dicen que Navarra es la comunidad que menos ha progresado de éste país.

Que ha pasado con CAN que se la habéis entregado a los catalanes teniendo mejores condiciones con la KUTXA y las vascas.

Sois alérgicos a los euskaldunes?

para el tocho

Menudas encuestas se le presentan a UPN [11-12].

QUÉ BIEN VA A ESTAR EN LA OPOSICIÓN EN NAVARRA Y EN CASCANTE.