Artajona - Navarra

Mi enhorabuena tanto al artajones como a mi alcaldesa por sus gestiones para evitar que deporten a MOI , pediría la misma eficacia para que mi amigo Aitor Mendia tuviese su homenaje en el campo de fútbol de artajona.

Otra más se te ve el plumero alcaldesa, tirar el cohete el artajones?????no recuerdo que el año de la promoción a 2 B que es a lo máximo que a optado el equipo no lo tiro nadie. Hay cierta tendencia a beneficiar al C.A.ARTAJONES no?

y no dices nada por la imposición de pañuelo a los organizadores de Olentzero y layas?, para próximos años, cuando " los chicos del pueblo " consigan llegar a tercera ya tiraran el cohete, eso si, que ese año juegue alguien " del pueblo ".

Algun problema?Bien merecido que lo tienen los dos.Ya era hora.Desde luego.....que bilis tienen algunos,vaya cuadrilla de amargaos.El pañuelo se le han dado a mucha gente a lo largo de los años,seguramente, con bastantes meritos menos y nadie ha dicho nada.

A eso voy!

Se dan tantos pañuelos sin ton ni son
con la finalidad de gorronear en el aperitivo
y "figurar" los que poco hacen en el Ayuntamiento
durante el año, que yo me siento orgulloso
de no haber recibido ninguno de esos moqueros.

El cohete, de no existir esa gran actuación de 100 personas de Artajona, no lo veo mal que lo tire el Artajonés...pero este año no. No es comparable mover de una manera correcta a 25 tios de fuera y 4 del pueblo, a mover con excelencia a 100 personas del pueblo.
Pero aquí tenemos lo que nos merecemos... este partido independiente tiene a todos sus miembre históricos tan desgastados, que ya van saliendo personas...de poca capacidad... finales de raza diría yo, (siempre desde el punto de vista de la capacidad para la gestión municipal); y hay 500 personas dipuestas s darles el voto., sin valorar más que por un dudoso sentimiento de razón histórica.

Para mi, el problema no es solo de la alcaldesa y su equipo de gobierno sino de todo el Ayuntamiento.
La oposición se ha diluido, sin ni siquiera informar de lo que pasa en el ayuntamiento a sus propios votantes.
Necesitamos una oposición con propuestas interesantes para el pueblo.
Que se preocupe en ofrecer alternativas y que fiscalice la acción de gobierno.
A mi no me preocupa a quien dan el pañuelo. Lo que me parece mal es que se siga viviendo de espaldas a la crisis gastando en nueve días de fiestas presumiendo encima de "lo chulos que somos"(un concejal).
Que se pierdan cientos de horas de trabajo de los empleados municipales en trabajos relacionados con fiestas (medievales, txiquitas, patronales)
En otros pueblos no son tan "chulos" tienen más cabeza.

Berriozar.

Este año se han destinado alrededor de 70.000 euros para cubrir los actos de los cinco días de fiestas, 13.000 euros menos que en las anteriores. Con esta reducción, las fiestas se plantean con un presupuesto un 40% menor que el de hace cinco años. "Hemos reducido de varias cosas a la vez, para que ningún acto se vea gravemente afectado. Así, este año sólo hay dos días de vaquillas (sábado y domingo) en vez de los tres tradicionales. Los teatros callejeros y las orquestas también han sufrido un poco estas reducciones, y los lunchs, sobre todo los lunchs, que ya son casi inexistentes. Aún así, en general, creemos que no se va a notar en exceso", comentó Xabier Lasa, alcalde de la localidad.

Cadreita ofrece más fiesta en menos tiempo
el ayuntamiento programa un día menos pero organiza y potencia más actividades
Los oteizanos iniciaron con una jornada menos sus cinco días de fiestas

Es lamentable tu comentario, cuando en 3 DIVISIÓN solo hay 4 del pueblo. No te paras a pensar que solo se quiere jugar a fútbol y no ir presumiendo que este fin de semana se juega contra el promesas, izarra etc. A mi me la sopla a quien pongan el pañuelo Olentxero,layas,btt artajona o los amigos de la petanca, lo que es lamentable es que en un pueblo como artajona tenga los mismos equipos que MILAN, eso si sin compartir estadio claro.

Mal vas si lo que haya que hacer es por MI equipo, MI amigo,MI familia....
La Alcaldesa, con su trabajo desde el Ayuntamiento representa a TODOS los que vivimos en Artajona

Asi es como funciona la alcaldesa de Artajona, para su equipo (para eso la pusieron)y para sus amigos.

Relajate, no seas tan rencoroso. Por cierto quien la puso

A mi lo que me preocupa es que cuando me representa, cometa ilegalidades, que puedan costarle dinero al pueblo (costarnos dinero a todos, que el ayuntamiento somos todos...). Por ejemplo poner novillas, que están prohibidas. un particular pedo, lo paran, da positivo, paga la multa y lo que le pongan, siempre que no haya hecho dañoa nadie...es su responsabilidad; pero la alcaldesa nos representa a todos, debería medir más sus actuaciones.

Entonces todos los Alcaldes anteriores han cometido la misma ilegalidad

Y eso les quita la responsabilidad a todos, o los hace a todos culpables...? que hay que explicar ciertas cosas...

Lee bien, creo que pone mi amigo, no mi equipo ni mi familia. Nos representa a TODOS pero creo que el otro equipo juega en UCAR, en lugar de arreglar el asunto del futbol(mucho mas importante que el paro y la falta de trabajo en artajona) lo que hace es echar mas leña al fuego por que no les puede dar la espalda a sus ex compañeros claro.

¿Por que juega el otro equipo en UCAR ?

Creo que la pregunta, debia ser por que ya no juegan ni entrenan en Artajona????

Vuelta a la rutina.

Dicen que por morosos

Dificilmente será por morosos, cuando no hay acuerdos legales vigentes que fijen precio...

Eso es, pero en un pleno decir que 15 personas de artajona, con sus padres pagando religiosamente la contribución del pueblo, que ademas tengan que pagar para que sus hijos jueguen libremente como lo hacen 20 de fuera no creo que se atreva o si por que cada día nos sorprende. Legalmente el artajones y la alcadesa están incumpliendo la ley, no lo digo yo lo dice el defensor del pueblo.

Yo también pago religiosamente mis impuestos majo. Pero si quiero bañarme en la piscina o usar el polideportivo tengo que pagar. Ellos quisieron que el campo de futbol fuera municipal como cualquier otra instalación o sea que ahora a pagar como todo ciudadano si quieren utilizarla.
Y lo que tienen que hacer primero es pagar todo el dinero que deben al pueblo de Artajona por el uso del campo del año pasado que asciende a unos 4800 euros.
Estos que defienden tanto al pueblo prefieren irse a Ucar y tener que pagar por jugar y entrenar en vez de pagar en su pueblo y contribuir a las maltrechas arcas municipales como hacemos los demás cuando vamos a la piscina o usamos el polideportivo

Error Arta 75, las adjudicaciones de la piscinas se hicieron de forma legal; y los precios, o se pactaron en pleno (tasas) como todos los años, o sino siguen vigentes los anteriores; y esas dos circunstancias no se han dado en el caso del campo municipal de la alameda. Y en caso de adjudicar legalmente, crear un contrato legal a tal efecto y aprobar las tasas en pleno (condiciones indispensables) se paga al club que lleva el campo, no al ayuntamiento, porque al ayuntamiento le debería pagar el club que tiene el arriendo por contrato, el que gestiona las instalaciones. Es éste club el que debería pagar al ayuntamiento lo qu eel pliego de condiciones disponga (igual que en la piscina) por tantos meses de gestión (explotación de instalaciones municipales)
Nada de eso se ha hecho en el caso del campo municipal. Yo creo que el club que debe pasta al ayuntamiento (de años anteriores, ahora ya no me he enterado todavía) y, por ende, a todos los artajoneses es el artajonés, porque su deuda de luz, agua, etcétera se ha condonado en varias ocasiones... error mío, no se ha condonado, que eso sería legal, se ha obviado, se ha dejado pasar...

Ole, no se puede explicar mejor.

Efectivamente. Pero este club del que hablas ya ha presentado todas las facturas que ha abonado durante todos los años que ha estado disponiendo del campo, y salvo la factura de la luz; que ahora está a cargo del ayuntamiento, todas las demás las paga el club que cuida del campo, y no te digo nada de las horas que su gente mete en dicho campo, o acaso os pensaís que estas con gratis. Que ya sabemos que no quereis pagar, no colaborar, solamente aprovecharos del trabajo de los demás.

Teneís todo el derecho del mundo a jugar a fútbol, y no lo haceís en el Artajones, por que no os da la gana, nadíe os ha echado.. pero repito que teneis todo el derecho del mundo a jugar en el equipo que os de la gana, faltaría más, pero también teneís obligaciones, y no las quereís cumplir.

Pero bueno, es lo de siempre, dentro de unos años tendremos dos clubs de jubilados en Artajona, y es posible que tengamos dos escuelas de música...

Se empieza con que no os gusta que el Artajones tiré el cohete y acabaís hablando de lo que os interesa.

A mí tampoco me pareció oportuno que el Artajones tirasé el cohete, pero tampoco me pareció oportuno que el concejal Socialista usará su puesto para ponerlo al servicio del Cerco, y entonces no lo criticastéis.


En fin, Paz.

Te equivocas, no se si están todas las facturas pagadas, parece que tu estas muy puesto en ese tema y si la luz la paga el ayuntamiento( osea el pueblo)las horas de las personas que están trabajando en el campo son impagable, el no pagar creo que no es así como te lo explicaron antes, a que le llamas colaborar.....?
La alcaldesa fue la que no permitió entrenar al cerco.
El tema no empieza como tu dices con que el artajones tira el cohete, empieza dando la enhorabuena al artajones y la alcaldesa(lo digo por que aparece en una foto en el diario de navarra) por sus gestiones en el tema de moi y no permiten que se haga un homenaje a un jugador del cerco, que también jugo en el artajones.
Te a quedado muy bien lo de a mi no me pareció oportuno.....

Lo prosimo que sera, pedir un local al ayuntamiento.para la fabrica de pedro y desplazar la banda del pueblo. ya os vale

ostras, quién dijo rutina?
yo pensaba que me iba a aburrir, pero todavía queda gente graciosa
gracias Candela

Hay un error de fondo importante; se han presentado unas cuentas, que no facturas... pero el problema es saber (ya que el ayuntamiento no tiene un contrato legal y el artajonés tampoco con el cd el cerco), como se ha hecho el reparto de los conceptos a pagar; y ésto es, basicamente, porque el ayuntamiento no tiene unas tasas aprobadas a este respecto, como antes aquí se ha dicho, aunque las tuviera, nadie tendría que pagarlas puesto que la unión contractual que existe entre artajonés y ayuntamiento no es legal ni, siquiera su adjudicación; creo que eso ya estaba también bien explicado antes...

Nunca el cd el cerco a demostrado ese afán. nunca se ha desplazado a echar ni a colecivos ni a personas, ni apartarlo, ni dejar de darles oportunidades
Ni la fábrica de pedro es el cerco, y, por supuesto la banda municipal no es el Artajonés!!! faltaría más, aunque visto lo visto, con el reccote a de pasta en fiestas a los múico y el desmbolso extra para el Artajonés...y ano se que decir!!

Por otro lado si es el Artajonés quién quiso tener derecho excluivo y excluyente, quiere esto decir que sólo utilizaría las instalaciones municipales el artajonés y quién ellos quisieran... pa cagarte... y aquí no pasa nada.

Para mí el tema está claro.
Este asunto se resuelve vía judicial.
Aquí hay dos posiciones irreconciliables, y la única salida digna es la judicial.
La posición del Artajones es de ventaja con el apoyo de un Ayuntamiento nada imparcial. Así que, "el Cerco" lo va a tener bastante crudo, y como espere a las próximas elecciones lo tiene peor, porque no ha sido capaz de hacer una oposición activa en el Ayuntamiento.
A mi no me vale que en la próxima campaña electoral, me cuenten las maravillas que piensan hacer en el pueblo (unos y otros) en los próximos cuatro años, y menos que me muestren una serie de fotografías con una calle asfaltada y un cortacésped.
Necesitamos IDEAS que permitan avanzar a un pueblo demasiado entretenido en peleas que defienden intereses personales.
Es hora de "espabilar", que el tiempo pasa rápido y hay mucho desencantado (con todos). "Poneros las pilas"

El cerco ese gran proyecto de equipo donde iban a tener cabida todos esos chavales que querian jugar en su pueblo y que a dia de hoy estuvo a punto de no presentar equipo para este año en el cual ya juegan la mayoria de fuera?

Cada loco con su tema...
Muy constructivo tu comentario.
!!Así da gusto!!
Tenemos lo que nos merecemos, un pueblo que no avanza, con odios personales que se presentan a las elecciones municipales, y luego...!Viva la Virgen de Jerusalén! y nueve días de fiestas para "las maltrechas arcas municipales". Si es que "somos más chulos que nadie"
Seguir así.

El Cerco, ese gran proyecto, donde tienen cabida toda la gente del pueblo que quiere jugara fútbol de manera federada. Si pueden jugar 15 del pueblo y para eso vienen 8 de fuera...gracias... nada más que decir.

Tendran que traer de fuera los abuelitos ya no pueden con su alma. aupa la cantera del artajones con sus 60 contribuciones al ayuntamiento de los padres, ante 15 del cerco. esto es pueblo mayorias ,pero como siempre la minoria a tocar las narices

Creo que ya no hay gente mayor en ese equipo, de todas formas el año pasado les metieron 4 a la cantera del artajonés...Por cierto esa gente mayor aporto muchas cosas en su época, tiempo , esfuerzo, conocimientos...
Pero es lo de menos, las minorías también tiene derecho a desarrollar las actividades que quieran en las instalaciones municipales, es un club privado al fin y al cabo (podrían ser 11, y sería correcto...). En las sociedades avanzadas las mayorías gobiernan, pero gobiernan para todos, y las minorías tienen las mismas posibilidades y derechos, es bastante lógico, lo contrario es ser xenófobo, racista, homófobo... cuando se trata peor a una minoría, sólo por el hecho de ser una minoría.
Es curioso como la gente puede describirse muy bien con sus comentarios.

Candela 1962: si la gente de 25 y 28 años son abuelos para ti, en el Cerco hay abuelos. La cantera del Artajones, funciona hasta que los chavales cumplen 18 años, despues no tanian equipo, el año pasado sacaron el equipo de regional, para que los que pasaban de juvenil no pasaran al Cerco,lo cual quiere decir ,que si el Artajones tiene un equipo de regional es gracias al Cerco. Chavales que jugais en el Artajones de regional, teneis que agradecer a los señores que recuperaron el Cerco, que tengais un equipo para jugar, sin el Cerco estariais sin jugar o jugando fuera de Artajona, salvo alguno si tiene nivel para jugar en tercera, esto es lo ha pasado, varios años.

Te estas equivocando sociogarcia yo no dije que los que juegan sean viejos dije que los abuelitos sean jubilado y por eso tienen que fichar gente de fuera por que los jovenes que salen ahora se quedan en el artajones. Gracias alos abuelitos los jovenes que estaban en regional se quedaron sin equipo el artajones los cedio al castillo con la intecion de repescarlos cuando los abuelitos se fueran pero los abuelitos les comieron la cabeza a padres y crios con toda su maldad y por eso el castillo no les quiso dejar el campo ese año. gracias adios a estos señores no tenemos nada que agradecer por que nunca les e visto hacer nada gratis te lo dice una que entiente y lo a vivido

Chupete si el artajones desaparece gracias a vosotros te enviare los hijos a tu casa para que me los entrenes por que haceis una gran labor social y gratis por el pueblo.Todos sabemos por donde cojeamos.

Chupete majo, te recuerdo que la temporada anterior a crearse El Cerco, el C.A.Artajones ya tenia un equipo en 1ª Regional donde jugaban la mayoría de jugadores que ese año se fueron al Cerco. Por lo tanto eso de que el equipo de 1ª regional del C.A.Artajones surgio gracias al Cerco nada de nada.
Al finalizar la temporada anterior al nacimiento del Cerco el C.A.Artajones mantuvo una reunión con los jugadores del equipo de primera regional para saber quien iba a seguir la temporada siguiente. Cual fue la sorpresa que solo había 9 jugadores que querían seguir, otros dijeron que dejaban el futbol(mintieron porque por detrás ya habían fichado por el Cerco)y a otros les comieron la cabeza con un proyecto del que al final todos hemos visto cual era su objetivo.
Por lo tanto el C.A.Artajones en ese momento se vio obligado momentáneamente a prescindir del equipo de primera regional por falta de efectivos, pero en el momento que ha surgido una nueva remesa de su cantera, el equipo ha vuelto a surgir y viendo lo que viene por detrás el futuro del C.A.Artajones esta asegurado para por lo menos otros 50 años mas, no como el del Cerco que dudo que ese proyecto tenga algo de futuro.

Si el artajonés desaparece será gracias a su mala gestion y a sus irregularidades legales, no gracias al cerco.

Te corrijo, el cerco iba a ser creado y el artajonés les llamó para que no crearan otro club, sino que se metieran como artajonés b (supongo que veían peligrar el dominio de un bien municipal para un grupo privado..), tras tres años, creo recordar...de no hay pantaloneta para ti, tú no juegas, tener que pagar al árbitro en ocasiones de su (de jugadores del cerco) bolsillo, abrir el campo tarde, no dejar que ficharan determinados jugadores, o poner mil trabas... y multiples perrerias, los jugadores del cerco cansados de ir a hablar con la directiva, para que les ninguneran...se decidió que fue una quivocación el haber salido bajo su club, y que querían ser independientes. a esa reunión qu tu dices, despues de haberse reunido mil veces, la mayoría pasó de ir,logicamente.
conb lo cual el artajonés b salío hace 20 años, para que se callaran unos cuantos, hace 7 para que otros no les quitaran su feudo particular, y la ultima ocasión para que no se vayan lo jugadores al cerco. nunca ha salido este equipo como opción de cantera. no hy más que ver cuantos jugadores de la cantera juegan en el primer equipo.

tantos jugadores mandais a tercera vosotros el otro dia 7 goles en tiebas que verguenza que imagen para el pueblo

Que mas quisieras tu txupete que desapareciera el C.A. ARTAJONES. Esa es vuestra única aspiración, para eso exactamente nacio el Cerco para intentar volver a dividir el pueblo,crear mal ambiente en el pueblo(igual que con el tema del polideportivo, ya que sois "los mismos perros pero con distinto collar") e intentar hacer desaparecer el C.A.ARTAJONES. Pero ya puedes esperar tranquilo porque tus ojos txupete no lo verán.
El C.A.ARTAJONES lleva haciendo en Artajona una labor social(esto si es labor social con los niños de Artajona, no lo del Cerco)mas de 50 años,siendo después de Corralizas la entidad privada mas longeva del pueblo.
Asi que larga vida al C.A.ARTAJONES :wink

nosotros cumplimos con creces nuestras aspiraciones, otros...no tanto... jejeje!!

Nunca ha sido la intención del cerco lo que tú dices... si al contrario desde la aparición del cerco, probado cuando el artajonés no da las llaves aunque lo requiera una sentencia judicial, y cuando no quiere que entremos...
En el cerco no se quiere en absoluto que desaparezca el artajonés... así que .. larga vida al artajonés!!! por fin estamos de acuerdo...

Por cierto, si lo del poli fue en el 2000 y coleaba desde antes, te darás cuenta de que una persona de 25 años hace 13...poco le importaría el poli, y a uno que tenga 34... con 21... pues tampoco.

Por otro lado tal y como empezaba este tema del foro, si yo fuese la alcaldesa tendría mucho cuidado con lo que legalmnte puede pasar, puesto que pàrece que hay infracciones legales importantes; no dormiría muy tranquila, quizás deba de reconsiderar que el cerco tenga que jugar fuera.

chupete chupetin los de 48años cuatos años tienen ahora que tienes mala memoria . por cierto cuenta infracciones de la acaldesa que parece que sabes mucho. yo haria referendun popular y el que gane que sequede el campo. no se puede gastar ayuntamiento el dinero para 4 gatos. como la pista de tenis para 4 amigos

Parece que no lees los mensajes anteriores, ahí están relatadas irregularidades legales de nuestra alcaldesa.
Y para la adjudicación de gestiones municipales ya existe un procedimiento, está contado también más arriba, como el ejemplo de las piscinas.
Si la pista de tenis tuviera la infraestructura correcta se utilizaría mucho más, pero siempre se puede cerar, seguro que es una instalación que lleva mucho gasto...lo mismo que el polideportivo, que no lo utiliza nadie, y el frontón de arriba...que no vale para nada ya, y las escuelas viejas, a ver más cosas, el campo de tierra, los focos del campo de 30 kilos (se puede jugar de día y entrenar con menos focos, siempre se ha hecho...)
siempre se puede hacer una escuela de jotas...hacemos una escuela de txalaparta? o de canto lírico?

No te rias tanto txupetillo que el que rie el ultimo rie mejor.
Nosotros cumplimos nuestras aspiraciones con creces. Para nosotros jugar este año en tercera es un premio,y lo que vamos hacer este año es disfrutar de este premio y si conseguimos mantenermos mucho mejor,pero si no no pasa nada.
Por otro lado otra de nuestras aspiraciones es que todos los niños de Artajona puedan disfrutar jugando al futbol en nuestros equipos. Que por cierto este año se va dar una situación muy graciosa, ya que el hijo del presidente del Cerco va jugar en el Prebenjamin del C.A.ARTAJONES.
Que pasa con aquella labor social que ibais hacer en el pueblo?
Por que no sacais equipos inferiores para que juegen vuestros hijos?
Resulta que el personaje de este pueblo que mas a criticado al C.A.ARTAJONES, que mas mierda ha hechado sobre el C.A.ARTAJONES, que mas ha intentado hacer desaparecer al C.A.ARTAJONES, ahora lleva a su hijo para que ese club tan odiado para el,sea el que le de la posibilidad a su hijo de poder jugar al futbol.
Esto es para mear y no echar gota, me parto de la risa ja,ja,ja,ja.....
habrá que ver la cara del presidente del Cerco cuando su hijo vaya vestido con los colores rojiblancos,ja ja ja le van a salir sarpullidos.

que realidad tan grande pero quien se hace socio el o su mujer . que poca verguenza si es verdad

Lo que antes era el día a día, ahora es una sorpresa, un premio, que curioso...que en aquella época hubo buenos entrenadores en cantera, y hubo algunas (no muchas) oportunidadaes y siempre había unos cuantos del pueblo en auqellos 16 o 17 años seguidos de tercera división. Aunque siempre primaban los de fuera sobre los de casa, la verdad.
En las filas del cerco juega gente que viene del artajonés, ha habido gente del cerco que se ha ido al castillo, al artajonés, que ha vuelto... no hay problema. Dede el cerco nunca se les ha dicho nada, como mucho a ver si querían jugar...
Seguro que hay alguno del Artajonés que hace que sea más complicado que un crío pueda jugar con sus amigos... en el cerco eso no pasará nunca. De hecho tu comentario demuestra muy bien de que pasta estás hecho, parece que vayas a disfrutar de un presunto dolor, o mal trago; no digo estáis hechos, porque no todo en el Artajonés es como tú, por suerte.
Respecto a la labor social, te repito que ya está hecha (a ver si ponemos atención...).

¿De que pasta estamos hechos los del Artajones?
Tiene gracia la cosa, es que esto lo cuentas fuera de Artajona y se hechan a reir.
Resulta que el Cerco(con su presidente a la cabeza)lleva al Artajones a los tribunales,intentan hacer la vida imposible al Artajones, su presidente echa pestes del Artajones haya por donde va, hace un desprecio a todo el pueblo de Artajona al no acudir a la recepcion del pañuelo de fiestas,........
Y encima tiene la jeta de acudir al C.A.ARTAJONES a pedir si su hijo puede jugar a futbol.
Pues si, si los del Artajones fueramos como el personajillo presidente del Cerco quizas no le hubiesemos dejado a su hijo jugar.
Pero el pobre crio no tiene la culpa de tener un padre asi.
Por lo tanto acojeremos al crio igual que a todos y estaremos encantados de que juege con nosotros.
Eso porque afortunadamente no somos tan malos como el presidente del Cerco y alguno mas que le apoya

Chupete te recuerdo en el artajones de regional cuando jurio era entrenador jugador mas de uno no jugaba por ser quien era

Te tendrás que documentar mejor candela, creo que es falso, pero si le preguntas a jurío, él te dirá encantado porque sucedía lo que tú dices, pero que yo sepa eso no ha ocurrido nunca en este equipo.
Arta75...no he dicho nada del artajonés, pero tú te has definido, lee bien.

Chupetin no me e de documentar en nada lo vivi en misma persona.documentate tu que parece que sabes mucho chupetin

Pues creo que con eso no valdrá para aclarar nada. En el cerco ha jugado todo el mundo que estaba en plantilla, y el que menos jugaba lo hacía siempre unos 20 minutos. No hay ningún equipo que pueda decir eso. Pero lo que te digo, los entrenadores del cerco tenían ratios de cuantos entrenamientos tenía la gente y cuantos minutos jugaba, y los dos o tres que han protestado alguna vez, siempre tenían que callarse.

lo siento y pido disculpas no sabia que sois tan perfectos soy los mejores larga vida pero solo os falta la cantera y serias hostia

Alguien sabe lo que cuesta al año el mantenimiento de la pista de tenis?

Alguien sabe cuantas personas utilizan la pista de tenis?

Una pobre y mal hecha pista, que hay que tener mucha afición para jugar ahí.
Y a los fanáticos del futbol les molesta.

¿Cómo un pueblo tan amante del deporte y tan importante como Artajona todavía no tiene una miserable pista de pádel?

Creo que sé porqué. En realidad el deporte les importa un carajo.
Lo que les importa es su parcela de poder. Y decir... "Estos "NO" porque lo digo "YO" y seguir alimentando los odios que les dá tanta vida. Y ahora intentando utilizar a los niños como arma arrojadiza a sus padres. !Que pelea más absurda!

Espera, espera, que yo no estoy en contra de una pista de pádel, al contrario; está clro que el que ha dicho eso es un aficionado del artajonés...

Arta 75, tu estas ay para que juegue tu hijo? Esa persona k tu dices a pertenecido al artajones y no creo k eche pestes del equipo, sino de los k lo gestionan.

Yo pienso, como alguien ha dicho más arriba, que a la alcaldesa no sabe lo que se esá jugando, cuando haces presuntamente adjudicaciones a dedo, o cuando presuntamente se malversan fondos públicos... se le puede complicar la vida.. y mucho!!!
Sin dudarlo yo , daría marcha atrás, porque el precio que pague la puede marcar de por vida.

El C.A.ARTAJONES es una entidad que lleva trabajando en el pueblo mas de 50 años, haciendo una labor admirable.
Es una entidad que por lo que representa esta por encima de directivos, jugadores,socios y aficionados. De los de ahora y de los de hace 50 años.
Por lo tanto que el presidente del Cerco este, y haya estado haciendo todo lo que este en su mano para hacer desaparecer el C.A.ARTAJONES, es un ataque al C.A.ARTAJONES como institución y a todo lo que representa.
Asi que después de todo lo que ha hecho este señor en Artajona, acudir ahora al C.A.ARTAJONES para que su hijo pueda jugar a futbol me parece de una caradura tremenda.
A mi se me caería la cara de vergüenza. Pero al final cada uno queda como lo que es. Y a este personaje ya lo conocemos y nada nos puede sorprender.
En cambio el C.A.ARTAJONES al aceptar a su hijo queda como lo que es un club señor y ejemplar.

El consejo no está mal, pero está claro que si hay algo que no está dentro de la legalidad lo que hay que hacer es denunciarlo.
Los paternalismos quitan credibilidad a la denuncia, me recuerda a Gila con el "¿Alguien a matado a alguien...?"

Rasgarse las vestiduras porque el presidente del Cerco lleve a su hijo al Artajones es una solemne sandez. Conozco a gente que tiene los dos carnet de socio y no pasa nada.
Eso de tomar rehenes a los niños es un despropósito.
Felicito a ese padre que es capaz de pasar de todos estos comentarios mal intencionados y dejar que su hijo haga lo que le gusta hacer, jugar al futbol. Que nos olvidamos que es eso un juego para los niños.
No mezclemos "churras con merinas"

Las únicas personas que han hecho algo para que desaparezca el artajonés han sido sus directivos de los últimos años (no todos) haciendo pulsos al ayuntamiento, cuando éste les pidió las llaves para reorganizar el tema del fútbol,a instancias desentencias que han dejado claro que el campoes municipal y de gestión municipal. Llevando a cargo acuerdos presuntamente no legales con el ayuntamiento, y cobrando al cerco, presuntamente, sin poder hacerlo.
Deportivamente desde hace mucho tiempo el artajonés ha buscado más tener un equipo en la categoría más alta posible, desatendiendo a la gente del pueblo, que salía de juveniles, y tenía que buscarse la vida...(muy respetable, por otro lado) esto ha creado un sentimiento de distancia de muchos jugadores de fútbol que han pasado por filas del artajonés inferior, y que, por criterios subjetivos no han podido jugar en su pueblo en determinada categoría y si lo han hecho fuera... han carecido de oportunidades en una palabra... y ésto también puede ser causa para que el artajonés no cale hondo en algunas generaciones, y de ahí el desapego. ahora hay padres que se han metido directivos y ellos procuraran que esto no pase más, y sus hijos podrán esta mejor atendidos y tendrán las oportunidades que se merezcan, por lo menos es lo esperable.
Muchos años ha sido el artajonés el club de artajona, y el ayuntamiento daba dinero, no cobraba luz, no cobraba agua, replantaba, hacía obras.. tenía manga ancha para todo, pero se olvidó de una cosa... supervisar que el dinero de todos los artajoneses sería beneficio para todos los artajoneses, los de 24, los de 21 , los de 28, los 7 y los de 60 años (hablo de todos los ayuntamientos, no del último...).
Ahora hay dos clubes privado, es diferente..a o debería serlo.

yo creo que si denucias a vuestro vecino le faltais al respeto, no tendriamos la poca verguenza de dejarle el niño porque nos vamos de viaje. tu lo harias dime la verdad se sincero gracias

Denunciar irregularidades es faltar al respeto?

Hombre, yo creo que es justo lo contrario. Se falta al respeto de todos cuando se comenten irregularidades con las cosas de todos.

Denunciar a todos los que se aprovechan del sistema, para su beneficio personal y en contra del interés general es un acto de civismo y de respeto hacia el bien común no se te olvide.

Las escuelas deportivas infantiles sería más lógico que fuesen municipales, en otros pueblos ya lo son,para evitar que los clubes tomen como rehenes a los niños, que no entienden de estas luchas intestinas.

Candela, gracias por no ser simpatizante del cerco, no sabría como defender tus comentarios.

Ya me gustaría ver a esta gente, que ahora dice que estar en 3 es un premio al trabajo y que disfrutarán de este año si el entrenador fuese de Artajona y sólo habría 4 de fuera en la plantilla y estarían en la situación que está el equipo en estos momentos.

El deporte escolar está mancomunado; pertenecemos a la zona de Tafalla. Hablamos de deporte o de fútbol? porque hay quienes pensamos que no es lo mismo y mucho menos en este pueblo de resentidos.
Si alguien está interesado en que el fútbol infantil lo dé un monitor sin ninguna vinculación a ningún club, que lo busque, lo contrate y lo proponga a la apyma para que lo incluyan en el listado de las actividades extraescolares y se les cobra a los padres una cuota mensual, lo mismo que pasa con la pelota, el dibujo y cualquier otra extraescolar. Estamos?

Candela y arta75, corregirme si no estoy en lo cierto. Un niñ@ de Artajona de 6 o 7 años quiere jugar a fútbol y baja al artajones, sus padres si no son socios pagarían 50 euros no? Pero resulta que ese niñ@ hasta los 8 años no tiene partidos los fines de semana, así que los padres pagarían 50 euros por que su hij@ baje a entrenar 1 vez a la semana, cuando lo más normal es que si no juegas los fines de semana no tengas la obligación de pagar una cuota anual no? Espero qué podáis resolver esta pregunta.

Un niño de 6 o 7 años hace deporte escolar, pero va a Tafalla a competir los fines de semana. Paga por el deporte escolar, si o no?

Corrijo: Un niño hace deporte pero NO va a Tafalla a competir.

Los niños de 6 y 7 años hacen multideporte una hora a la semana, no compiten y pagan 50 euros.

Pero a quién le tienen que pagar a la asociación de padres o a el artajones?

perdona que te corrija arta75, pero Sociedad de Corralizas no es una entidad privada. Y dejemos a parte lo de labores sociales, ya que corralizas si que ha hecho una gran labor social para el pueblo, y la lucha iniciada por ambos equipos, cerco y artajones, lo que ha hecho realemente, es una labor antisocial...y eso es vergonzoso.

Corrección mal hecha.
PARA NADA la sociedad de corralizas es una entidad pública.
Es una cooperativa que busca un beneficio social pero partiendo de unas propiedades privadas y muy privadas. !!Cuidado con confundir términos!!
Lee los estatutos está muy clarito.

El Ayuntamiento de Estella planea crear una escuela municipal de fútbol

- La comisión de Deportes quiere unificar las categorías inferiores del Izarra y del Estella

- Actualmente, el campo de fútbol de Merkatondoa sólo cuenta con un quiosco al aire libre

- El nuevo campo de hierba artificial de Merkatondoa aglutinaría los entrenamientos

M.M. . ESTELLA Miércoles, 12 de marzo de 2008 - 04:00 h.

"Que ningún niño se quede sin jugar". Esta frase del concejal de Deportes del Ayuntamiento de Estella, el regionalista Julián Zudaire, explica el interés del Ayuntamiento por crear una escuela municipal de fútbol. "Si hay una cantera común de los dos clubes locales, el Izarra y el Estella, será.





•Una cafetería encima del nuevo edificio de vestuarios
•EL PROYECTO



"Que ningún niño se quede sin jugar". Esta frase del concejal de Deportes del Ayuntamiento de Estella, el regionalista Julián Zudaire, explica el interés del Ayuntamiento por crear una escuela municipal de fútbol. "Si hay una cantera común de los dos clubes locales, el Izarra y el Estella, será posible crear varios equipos de una misma categoría donde se encuadre a los chavales en función de su valía. Evitaremos así que la falta de escuadras deje a un pequeño fuera por falta de nivel pero con una gran afición", describió el concejal.

La próxima construcción de un campo de hierba artificial en el recinto de juego de Merkatondoa permitirá la puesta en marcha de esta escuela. "Con uno de

césped natural sería impensable. Todos coincidimos en que se trata de un material más agradable pero, por otro lado, requiere de un mantenimiento muy grande para un sólo equipo. Con el artificial se da entrada a mucho más", aclaró Julián Zudaire.

Hasta Zudaire

La falta de terreno de juego para los equipos base locales les obligaba a situaciones tan peculiares

como que los equipos de Estella cuando disputan sus partidos en casa deban hacerlo en Zudaire, Allo o Lerín. El Ayuntamiento confía en terminar con esta situación tras el verano. "Para iniciar los trabajos dependemos de si finalmente el Izarra disputa o no la fase de ascenso. Pero para junio se podría comenzar una instalación que no requiere más de un mes o mes y medio".

El presidente de Deportes insistió en que el acondicionamiento de Merkatondoa no supone la renuncia al complejo deportivo de Oncineda, que también contemplaba campos de hierba artificial. "Pero cuando hay una necesidad urgente, se buscan soluciones porque para ejecutar Oncineda, no hay dinero".

DIARIO DE NAVARRA (copia y pega)

leer de vez en cuando el periódico no viene nada mal.

en kuba comunistas en españa no .que bueno leer el periodico no viene nada mal comienza protestar

Ahora busca en el diario una noticia que haga referencia a los mismo en un pueblo de 1700 habitantes. Dime tú cuántos pueblos como Artajona tienen un coordinador de deportes para ellos solitos.
Compararse con Estella es mear un poquico alto ¿no?

Es muy bueno leer el periódico de vez en cuando, pero una vez que se lee hay que leer bien.
Este articulo no se a cuenta de que viene porque no tiene nada que ver con la situación que existe en Artajona.
Este es un acuerdo al que llegaron los dos clubs de Estella para unificar sus equipos de cantera.
Esto no tiene nada que ver con lo que ocurre en Artajona, porque aquí solo hay un equipo que tiene equipos inferiores, el otro solo se dedica a sacar un equipo en primera regional.
Y por otro lado en la referencia a "QUE NINGUN NIÑO SE QUEDE SIN JUGAR A FUTBOL" no se a cuento de que viene esto aquí, ya que en Artajona todo niño que quiera jugar en el C.A. ARTAJONES tiene las puertas abiertas. Nunca se le ha negado a nadie el poder jugar.
Y fíjate que como ya se porque lo dices, lo que os hubiera gustado a los del Cerco es exactamente eso, os habría gustado que el C.A.ARTAJONES no le hubiera dejado jugar al hijo de vuestro presidente y asi poder echar mas mierda sobre el C.A.ARTAJONES y poder ir diciendo por el pueblo lo malos que son estos del Artajones que no le dejan jugar a un pobre niño.
Pues como ves es todo lo contrario.

Arta75 no contesta a mi pregunta anterior, es que no me a quedado claro. Pagan por no jugar.

Hasta donde yo conozco, el año pasado si llegaron a jugar partidillos con equipos de Tafalla.
Ahora pregunto yo: ¿sabes de algún club que entrene a chavales desde los 6-7 años en el que los padres no paguen absolutamente nada?. Ni siquiera por la equipación. En Tafalla, por ejemplo, el que quiere jugar tiene que ir a la tienda de deporte y comprarse el chandal.

akitana tu entrenarias a chicos 6 a7 gratis si es asi recuerdamelo para que te los deje mañana mismo

Que los directivos del artajones demuestren lo "buenos que son" porque dejen jugar al hijo del presidente del Cerco es una solemne "chorrada"
Esa forma infantil de calificar entre buenos y malos....da risa.

En este problema lo que hay son dos equipos que no pueden convivir juntos porque hay demasiados odios personales que lo impiden.
Personas,(ya muy mayores) que han conseguido proyectar en otros esos odios, y que no permiten que se entiendan porque están demasiado frustrados.

Esos focos que están encendidos derrochando energía los pagamos todos.
También las personas que jamás pisan un campo de futbol y que a veces tienen dificultades para meter la llave en la cerradura de su casa porque no se ve (hay que ahorrar energía)

Es muy increible lo que pasa en este pueblo.
Hay una instalación municipal, que se regala a un club privado, que hace lo que quiere, que no tiene ánimo de lucro, pero que intenta alquilar su uso.
El ayuntamiento, o sea, todos loos artajoneses, lo que juegan a fútbol, y los que no juegan... todos,; nos gastamos 30 millones en unos focos, hace ya 18 años, 15 kilos en unos vestuarios, despues, hace 8 años, más o menos, 5 millones en un campo de tierra, siembras, resiembras, agua del campo (llevan regando el campo de fuera, que nadie utiliza...me da la impresión de que si pagaran agua, no lo regarían tanto), luz. Este año se les sube la subvención, mientras a los músicos se les baja.
Yo quiero el polideportivo pa mi, que me monto un club de pelota, me lo den gratis, me lo arreglen, me subvencionen, y lo voy a alquilar.
Y todavía hay gente que no lo entiende!!!
Ayuntamiento coge ese campo y saca a concurso su gestión!!, que igual alguien al que el fútbol no le interesa una mierda, en vez de sufrirlo en su pueblo, con su gente, y que le cueste dinero, se crea un puesto de trabajo... como en la piscina, como en la oficina de turismo.
nadie se da cuenta de que ésto no es justo ni legal, olvidaros de que es fútbol y ponedle otro nombre.

candela, llego un poco tarde, dejas caer quien se hará socio del hijo del presidente del cerco, su mujer,él... y pregunto, si para jugar un niño hay que hacer socio al padre o madre o ambos ¿quién será de Moi? ¿su padre, su madre...? Sólo pregunto ante mi ignorancia. Sería otra verguenza ¿no?

Bastante ignorante ¡ja ja ja ja ja jaaaaaaaaaaaaaaa!

Ni moi, ni, seguramente ninguno de los que juegan de fuera, ni en el regional, ni en el de tercera...Yo, sin embargo ya se, que padres (a los que el futbol ni les va ni les viene...) de jugadores de Artajona, que han jugado en tercera, en regional, en juveniles, en cadetes...)se hacían socios los dos y al propio jugador, por ayudar a un club, que no les daba ninguna oportunidad, porque costaba menos traer a un descarte del chantrea que dar oportunidades.
Bueno si, se buscaba un entrenador de poca preparación y sin experiencia contrastada, para hacer un regional, para que no se montara revuelo.

Como han dicho arriba, Candela, como me alegro de no tener que defenderte y de que no seas afín a mí.

Hija Candela soy ignorante pero tu respuesta es de Ministro de ¿cultura? ánimo y que nunca pierdas las ganas de reír,por dios.

RESUMEN SENTENCIA: El final es lo mas divertido, me parece que ante esto hay poco mas que decir, no seran tan malos los del CD EL CERCO no?

El 6 de septiembre del 2010 la presidenta del CA Artajonés, entrega las llaves en el ayuntamiento, tras perder varios juicios. Se firma un contrato entre CA Artajonés y ayuntamiento, por el que de manera provisional y hasta que finalizase el expediente de adjudicación de la gestión de las instalaciones de la Alameda, el CAA se encarga de la gestión, indemnizándole el ayuntamiento por el uso realizasen otros equipos, en la cantidad de 30 € por una hora, 50 por 2 horas y 100 por partido.

Durante las temporadas 2010-11 y 2011-12 el ayuntamiento remite diversas comunicaciones al CD El Cerco, exigiéndole diversas cantidades por el uso del campo a pagar en la cuenta del ayuntamiento.

Se dicta que el ayuntamiento tiene que devolver lo cobrado por el uso de las instalaciones deportivas.

El campo es un bien de dominio público, o sea está a disposición de un servicio público. El ayuntamiento no ha iniciado en 3 años procedimiento legal adecuado para la gestión directa ni indirecta del servicio público, ni para regular el uso adecuado de las instalaciones. No se ha cumplido y ha dado lugar a acuerdos parciales y parciarios, que en vez de solucionar el problema, han venido a acrecentarlo. No existe un documento en el que ayuntamiento, CA Artajonés y CD El Cerco han firmado, para que el CA Artajonés gestione y el CD El Cerco abone a través del ayuntamiento. Sí que existe un acuerdo de fecha indeterminada, posterior a la entrega de las llaves, por el que hasta adjudicación, el ayuntamiento encarga al CA Artajonés la gestión, por la que será indemnizada. Lo que hace el ayuntamiento es repercutir el importe de la indemnización pactada con el CA Artajonés al CD El Cerco. Esta repercusión no tiene base legal alguna. El CD El Cerco, no fue parte de ese acuerdo y no le vincula. Además no existe ningún acuerdo del ayuntamiento por el que se fije el precio de uso por terceros. Para que el ayuntamiento pueda exigir al CD El Cerco una determinada cantidad se necesita una ordenanza que fije la tasa, el precio público o el canon o que se hubieren aprobado en pleno. Nada de esto se ha hecho por lo que las cantidades cobradas al CD El Cerco son ingresos indebidos.

Así el ayuntamiento tiene que devolver 5740 €, pero de acuerdo a la ley general tributaria, cada ingreso parcial hecho por el CD El Cerco cargará con un interés equivalente a el interés legal del dinero 4% + un 25% sobre 4%= 5% desde la fecha de su abono hasta la fecha de su devolución.

El 18 de julio de 2013, la alcaldesa requirió a los clubes de fútbol de la localidad para que en un plazo de 10 días llegasen a un acuerdo sobre la gestión de las instalaciones de forma temporal o definitiva, donde el ayuntamiento muestra intención de iniciar gestiones para la cesión, al equipo que manifieste su disposición de llevar la gestión y acreditase los medios, permitiendo el acceso a otros equipos. El día 24, les comunica hasta no acordarse la cesión de la gestión al CA Artajonés y por el que el CD El Cerco debe abonar por el uso al CA Artajonés. Sin acabar el plazo y sin valorar, ponderar los presupuestos, ofertas. Todo ello sin soporte legal.

La resolución es firme y contra la misma no cabe interponer recurso alguno.

Que feos se han vuelto los "guapos" sin careta!!!
Supongo que ahora el pueblo se dará por enterado de una vez por todas de como se hacen las cosas en este ayuntamiento y de la gravedad del asunto...

Eso es todo? demostrar que no son tan malos los del CD El Cerco?. Con esto seguro que se consigue todo eso de la paz social y tal, que tanto le interesa al club de los damnificados. Enhorabuena, os han dado la razón en los juzgados.

NO, la gente que creó el cerco , y el cd el cerco en general no sale retratado en esta sentencia, esta sentencia no habla del cerco para nada, pero deja en muy mal lugar al actual ayuntamiento; y por su mala gestión, todos los artajoneses tendremos que pagar al cerco 5700 y pico euros.
A ver si aprendemos a leer...

Lo copio, para veas que sí leo, incluso entre líneas:
"RESUMEN SENTENCIA: El final es lo mas divertido, me parece que ante esto hay poco mas que decir, no seran tan malos los del CD EL CERCO no?"
Esto ha dejado el que ha dado la noticia de la sentencia.
La sentencia es clara y quién ha escrito eso también ha sido muy claro y se ha retratado muy bien.
Respecto al pago de los 5700 y pico euros, ¿qué decir?. Gracias. Todo sea por la paz social.
Insisto: enhorabuena porque un juez os haya dado la razón.

Lo poco que entiendo es que el actual ayuntamiento TODOS oposición también, en este asunto no lo están aciendo bien. Parece que no tendremos que pagar al cerco sino devolver lo que ya han pagado, espero que con esta sentencia se paren a pensar por el pueblo y no por un colectivo me da igual artajones que cerco.

Los jueces han sacado los colores al Ayuntamiento, por cobrar de forma indebida al CD El Cerco. Y esto ha sido así porque han primado los intereses personales a los colectivos. Los odios personales de años al bien común. Han creído que ganando las elecciones ganaban también "la patente de corso" pero resulta que no se puede hacer lo que a uno-a le de la gana, para eso esta la justicia. Los tiempos del alcalde del pueblo omnipotente pasaron.
De todas las maneras me atrevo a darles un consejo.
Dejen de favorecer a un club de futbol de manera tan descarada e injusta para los demás.
Dejen de malgastar electricidad para beneficio de un club particular que pagamos todos los artajoneses mientras se recorta la luz en algunas calles que se quedan a oscuras.
Dediquen su tiempo en pensar iniciativas de empleo para los más de 100 parados de Artajona.
De lo contrario será el ayuntamiento que recordaremos únicamente por su pasividad y dejación y lo digo pensando en todos sus miembros no solo en el grupo de la alcaldía. Da la impresión que la oposición unicamente está esperando a que pase la legislatura y si tenemos suerte... "la próxima mandamos nosotros" Eso no es hacer oposición. Eso es tomarnos a todos por tontos. Y desde luego así no ganáis en la vida.

Ese dinero que tiene que dar el ayuntamiento sale de todos los artajoneses, pero resulta que el c.d. el cerco ha disfrutado de las instalaciones sin pagar un solo euro eso varios años y si que es aprovecharse de una manera descarada, lo que deberian de hacer es no admitir ese dinero solamente ya por sentido común, espero que no sean tan abariciosos y lo devuelvan, pero tal y como estan ultimamente no se yo, ahora el c.d. el cerco se dedica a amenazar al ayuntamiento y a CREAR MAL AMBIENTE.

Ese dinero se devuelve, por culpa de una mala gestión, pero no una mala gestión involuntaria sino una descarada intención de ser parcial y de dañar; con lo cual el responsable, qu elo pague si no quiere dañar las arcas municipales...y por mi que pague tambie´n el sueldo del abogado del ayuntamiento y las costas, que son bastante más dinero que los 6000 y pico euros, con intereses, que se tienen que devolver.
Aquí cuando el dinero es de todos el ayuntamiento, coger buen abogao, y pagar costas, multas, abogaos y lo que haga falta, con dinero de todos, y simplemente por dañar a una parte. A ver cuando se llegue a los temas penales, que son personales, como se organiza el tema, otro buen pastizal de lo srtajoneses para que se defienda la alcaldesa de unas supuestas acciones dignas de un cacique.
Despues por lo penal inhabilitaciones para cargos públicos (esto no importa), luego, como ocupa cargo público, porque en su empleo supongo que será funcionaria, es posible que también la inhabiliten... esto y ya le importa un poquito más... igual hasta se dignan a organizar de una vez por todas los bienes municipales para que todos los clubes de artajona los puedan utilizar...Creo que más arriba ya lo avisaban, todo esto.
De todas formas con el mal rollo que me han dicho que tiene su padre, con los directivos de al artajones, que lo han echao de allí, o lo querían echar.... supongo que igual s eplantea que defender todo aquello ya no es tan importante. Además como también han dicho más aariba, ahora que ha encontrado el amor, lejana queda ya, aquella bucólica alameda, donde soñaba...

La luz del campo de la Alameda (del que se aprovecha descaradamente hace un montón de años el Artajones) lo pagamos TODOS, también los del Cerco. Así que ya vale de echar mierda sobre el CD El Cerco.
Lo que hay que hacer es bien sencillo pero no les da la gana. La gestión del campo tiene que ser municipal, puesto que el campo lo es.
Todos a pagar las mismas tasas municipales.
Se crea un puesto de trabajo ( con la necesidad que hay...)
Y se acabaron los privilegios y el mangoneo para un solo club.
Que los tiempos de las cacicadas ya pasaron.

Que pasa candela y compañía ya no se habla de los dineros que debe el cd el cerco, de la no colaboración etc etc. No ahora toca estar callados en la cueva hasta que pase el temporal, pues esperó que de esta no salga la luz como otras veces.

Bueno como comenzó este foro, la situación de MOY ya se a regulado ya esta jugando en 3 por que mucha gente se a movido para que suceda, el artajones y quien sea y ahora digo lo de compartir campo no se podría solucionar ya?

Debería, pero aquí hay demasiados odios personales.
Y tampoco se quieren perder los privilegios que les da el ayuntamiento aunque un juez les diga que lo están haciendo mal.
Par mi, esto tendrá que arreglarlo un juez (de nuevo) porque voluntad no hay ninguna.

Por lo que se desde el ayuntamiento se estan convocando reuniones con los dos equipos para intentar arreglar la situacion lo mas amigablemente sin pasar por tramites mas complicados, llegar a un convenio entre las tres partes para que asi el resto del pueblo no tenga nada que ver. A dichas reuniones rara vez acude el cerco por lo cual ai se ve la voluntad. El cerco a manifestado en mas de una ocasion sacar el campo a concurso esa es su unica solucion por lo k se ve, lo cual quiere decir que su intencion es que el artajones deje de estar en la alameda. Poneos a pensar que sera de la de los niños solo pido eso lo demas me da igual. Y ahora vendran las respuestas de los del cerco. Ala nos vemos en los bares.

ja, ja, ja...
el artajonés pidió derecho exclusivo y excluyente, o sea, el campo sólo lo utilizo yo; el cerco está abierto a dialogar con quién haga falta, desde el principio, no ahora; de hecho, se ha runido 15000 veces en sus diferentes años de vida. El ayuntamiento tuvo que llevar al artajonés a juicio, para que le devolviese la gestión y el artajonés llevó a juicio al ayuntamiento despues. Porque sólo ve una opción que el campo es del artajonés y lo gestiona como quiere (pero que me paguen todo luces, vestuarios, campo de fuera, resiembras, agua...).
Los niños no deben tener ningún problema. Porque si sólo se quiere educar a los niños en el futbol en el caso que sea bajo un club y no en otro, es que no nos importan mucho.
Repito, los niños, no tienen nigún problema.
En que bar en la de la alameda?