Moratalla - Murcia

Por la boca muere el pez... ¡Increíble el cincismo del PP y de Rajoy! Y de Pedro J. Ramírez, director del periódico El Mundo..., mejor no hablar...

La esposa de Garzón, Rosario Molina, ingresó más de 300.000 euros en una cuenta de Caja Madrid, de la que ella era titular, sólo un mes después de la llegada del juez a EEUU
El que un juez, que gana alrededor de 100.000.euros al año, pueda ahorrar 300.000,demuestra que el ahorro no es solo una virtud, sino un autentico milagro en el caso que nos ocupa.

Algo así como la multiplicación de los panes y los peces, en versión juez estrella.

Pero no es por ser un gran ahorrador por lo que se le va a juzgar. Se le va a juzgar por que uno de los mecenas que le dio el dinero tenía una causa pendiente, causa que curiosamente paso a dormir el sueño de los justos.

Me explico: El Presidente del Banco Santander tenía una causa abierta con la justicia, por alguna irregularidad. Esta causa estaba en manos del juez garzón.

Garzón le pide un poco de dinero al banco de Santander, para dar unos cursos de no se sabe que.

El banco de Santander le da el dinero, y la causa judicial contra el presidente del banco desaparece.

Yo no se si llamarlo chantaje o soborno, pero una de las dos cosas seguro que es.
Pero ¿amigo de terroristas? ¿por qué?
Bueno, últimamente parece que se le ha olvidado la lucha contra el terrorismo.

En mayo de 2006, se iba a celebrar una reunión de etarras, en un bar llamado Faisán. La guardia civil tenia preparada una operación para detenerlos a todos juntos, era prácticamente la red de extorsión de la banda terrorista ETA.

Curiosamente, desde teléfonos pertenecientes a altos, muy altos cargos del Ministerio del interior y la policía, se hicieron llamadas al mismo bar y a varios de esos etarras que iban a ser detenidos. Por supuesto, ninguno apareció por allí. La operación se fue al garete.

Este "presunto" delito tiene un nombre, un chivatazo a terroristas para evitar la detención, y se llama "colaboración con banda armada".El que altos cargos del gobierno socialista estén (o puedan estar) implicados seria un caso gravísimo.
El juez garzón se hizo cargo de la investigación. En cuanto vio que el asunto podía salpicar a sus amiguitos sociatas, lo oculto debajo de un enorme montón de papeles.

Ahora que el juez garzón ha pasado a cargos mucho mas importantes y ha dejado la practica de la judicatura en España, el caso ha pasado a otro juez, que parece que va tirando del hilo. Videos del bar con extraños cortes de imagen, tarjetas de teléfonos móviles pertenecientes a policías en manos de terroristas.,etc.

Así que podríamos estar hablando de un juez que ha colaborado con presuntos colaboradores con banda armada.

Siempre presunto, claro esta, no voy a ser yo quien acuse sin pruebas.

Pero los indicios están ahí.

Y bueno, garzón tiene otro par de causas abiertas. Una por autorizar y utilizar grabaciones en la cárcel entre abogado y cliente, algo que esta terminantemente prohibido por la ley, excepto en casos de terrorismo.

Y la causa por las presuntas desapariciones del franquismo, en el que el señor garzón se empeña en juzgar a muertos y se niega a juzgar a los vivos, como el caso del asesino Carrillo.

Y permite, entre otras muchas cosas, que se construyan mausoleos con la bandera anticonstitucional, mausoleos donde no hay ningún muerto por que no los encuentran en las presuntas fosas


"ha apuntado que la situación del mausoleo aún "vacío" es una imagen "que lo dice todo", debido a las "dificultades para encontrar" los restos de las personas que fueron represaliados."

O sea, construyen un mausoleo que ha costado 25.000 euros, por si acaso encuentran algo que meterle dentro.


Y esta es la pequeña historia del juez garzón , que era un gran juez antes de hacerse socialista, momento en que se convirtió en un delincuente (presunto),como es normal

Garzón pudo fraccionar sus cobros de Nueva York para "dificultar su seguimiento"


La Brigada de Delincuencia Económica de la Guardia Civil, encargada por el magistrado del Tribunal Supremo Manuel Marchena de investigar las cuentas de Baltasar Garzón durante su estancia académica en EEUU, no descarta que el juez ahora suspendido de funciones fraccionase sus cobros de la Universidad de Nueva York con el fin de "dificultar su seguimiento". Así consta en el Informe relativo al análisis de las cuentas bancarias y declaraciones tributarias de Garzón elaborado el pasado 22 de diciembre por agentes de esa brigada, al que ha tenido acceso El Confidencial.
Marchena, instructor de la causa contra Garzón por presunto cohecho y prevaricación, ordenó el pasado mes de septiembre a la Guardia Civil que investigase las cuentas bancarias del juez para aclarar "cuánto, cuándo, cómo y quién" financió sus actividades académicas en EEUU durante el permiso por estudios que le concedió el Consejo General del Poder Judicial entre el 1 de marzo de 2005 y el 30 de junio de 2006. Al menos cinco grandes empresas españolas aportaron fondos para esos cursos, y Marchena tiene indicios de que una parte del dinero cobrado por Garzón se ocultó al fisco estadounidense.
El informe entregado a Marchena por la Guardia Civil sostiene que "no se han detectado" en las cuentas corrientes abiertas por Garzón en España "pagos correspondientes a la actividad desarrollada por el querellado para la Universidad de Nueva York o cualquiera de sus entidades asociadas". Los agentes añaden que en esas mismas cuentas tampoco hay rastro del "ingreso de cantidades correspondientes a pagos imputados en las declaraciones tributarias por determinados pagadores en concepto de cursos, conferencias y seminarios".

Toda esta historia nos la podríamos haber ahorrado fácilmente si cuando terminó la dictadura se hubiera juzgado y condenado a todos los asesinos de AMBOS bandos y por supuesto si el día en el que el Sr. Garzón entró en política para presentarse por el PSOE se le hubiera apartado de la justicia de por vida. Pero como vivimos en una república bananera tenemos lo que nos merecemos.

Lleva una temporada el ex juez Garzón, que parece talmente que lo haya mirado un tuerto, hace bien pocos días la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo lo ha condenado a once años de inhabilitación por prevaricación. Que quede claro, por prevaricación, no por investigar la corrupción, no por molestar a la derecha de este país, sino por adoptar una resolución a sabiendas que era injusta. Que eso es lo que hizo y así ha sido probado, ordenar una escuchas ilegales a los abogados de los imputados en el caso Gürtel y cargarse con absoluta tranquilidad y conocimiento de lo que hacía, el derecho de defensa de esos imputados, porque sabiendo que planeaban, cuáles eran las líneas maestras de los defensores a Garzón le resultaba mucho más fácil su trabajo.

Pocos días después el Magistrado Instructor de una de sus causas, decidió que en el caso de los cursos de Nueva York, aquel en el que se investigaba la conducta del juez, que decidió en su momento pasar la gorra y sablear incontinente a una serie de empresas - que habían tenido que ver con casos que él llevaba en su juzgado - para que le financiaran unos cursos allá en las Américas, pues como les digo el instructor, lo que son las cosas, reconociendo que existía un delito de “cohecho impropio”, entendió que éste había prescrito y decidió archivar las diligencias.

Así que condenado por prevaricador y salvado por la campana, de ser procesado por un presunto delito de “cohecho impropio” por una discutible decisión del instructor que tomó una decisión que parece, dicen los que saben, no le compete más que a la Sala que llevara el juicio oral correspondiente.

No está mal para un juez estrella, condenado por prevaricar y salvado por esa dudosa prescripción – la decisión del Instructor está recurrida – de ser procesado por cometer cohecho, francamente todo un ejemplo de virtudes que repugnan más por haberlas cometido en el ejercicio de su profesión como Juez. Y ahora resulta que en Ecuador todos - no los de Quito, Riobamba, Guayaquil, Santo Domingo, Portoviejo o Machala - no, todos y cada uno de los colegios de abogados que en Ecuador existen, piden de forma unánime que nuestro ex juez Garzón y parece que para su desgracia, suyo también, sea procesado por “malversación de fondos estatales”, lo que sería en España un delito de malversación de caudales públicos.

Toma ya, como decía ayer un buen amigo, desde luego habrá que convenir que Baltasar no se priva de nada, se ha dedicado presuntamente a perseguir el delito internacional y ahora parece que las cosas pintan mal, porque lo que dicen los abogados ecuatorianos, es que el delincuente internacional es el furibundo luchador por la justicia, el Superman de la “justicia universal”, es decir, D. Baltasar Garzón. Y así nos enteramos que no habiendo bancos ecuatorianos a los que hubiera “empapelado” y al no tener confianza suficiente con la cúpula empresarial ecuatoriana, decidió utilizar la vieja virtud de la izquierda, ya saben la teórica solidaridad internacional y aprovechando que el Presidente del país, circula, políticamente hablando, por la siniestra se buscó un momio de padre y muy señor mío.

Y tras un par de conversaciones, se embolsó 50.000 euros o dólares, que eso no lo dejan claro las noticias y firmó un contrato como “observador internacional” para que supervisara la reforma de la Justicia del país; que ya hay que tener ganas o no conocer demasiado al sujeto que nos ocupa. Dice el portavoz de la Federación Nacional de Abogados de Ecuador (FNAE), Pedro Javier Granja, que Garzón se ha limitado a viajar hasta Quito dos fines de semana, que no ha hecho nada y que ante la inacción del Juez, Correa ha nombrado a un funcionario ecuatoriano para que “represente” a Garzón, en cristiano para que haga el trabajo por el que se lo lleva crudo Baltasar. Y claro los de la FNAE, dicen que "Se trata de un delito, ya que pagan con fondos del Estado a dos personas por el mismo trabajo".

Le han pedido explicaciones al propio Garzón, que naturalmente no se ha dado por aludido, lo han declarado persona “non grata” y le han dado un toque al embajador español. Lo de Garzón me recuerda de manera irremisible a aquellos sablistas profesionales que vivían del cuento, pero trabajar, lo que se dice trabajar, no lo habían hecho en su vida. Ustedes conocerán algún ejemplo sin duda.

Ha sableado a las principales empresas de España, ahora nos enteramos que le ha pegado un “viaje” de 50.000 euros a las arcas de Ecuador y se ha limitado a acercarse hasta Quito un par de fines de semana, que seguramente lo haría con gastos pagados y las dietas correspondientes y resulta que el paisano este es el paradigma del Juez luchador por la justicia y la libertad de los oprimidos y tenemos a la izquierda del país llorando lágrimas de sangre por la injusticia cometida y su virtud ultrajada.

Mientras esto sucede, en Colombia, donde al parecer también tiene un cargo, del que no sabemos lo que cobra, ni siquiera si hace algo que justifique el cobro, pero que viendo lo de El Ecuador uno tiende a ponerse en lo peor, digo que en Colombia, el Procurador General, lo que sería aquí el Fiscal General del Estado, ha pedido que Baltasar Garzón inhabilitado por el Tribunal Supremo, sea cesado como asesor de la Misión de Apoyo al Proceso de Paz-OEA. De mantenerlo en el puesto “Estaríamos frente a una apología de la ilegalidad, por decir lo menos”, afirmó el Procurador General.

Viendo estas cosas, uno pudiera pensar que el franquismo se está apoderando de los dos países hermanos y que los largos tentáculos del Gürtel llegan hasta Quito y además se han hecho con los mandos de la Procuraduría General de Colombia, que seguro que nuestros “zurdos” así lo sostienen, o aplicando la vieja sabiduría popular, pensar que algo tendrá el agua cuando la bendicen, que cada vez que nos enteramos de un asunto de este señor está íntimamente relacionado con su brutal enriquecimiento. Hay que ver el jugo que le ha sacado y la pasta que se ha llevado Baltasar Garzón, a cuenta de ser Magistrado de la Audiencia Nacional.

Una cosa buena tiene esto, quizá haya suerte y Villarejo, Llamazares, Cayo Lara, la Bardem, Willy Toledo y el resto de la pandilla de vociferantes defensores de la abollada “virtud” garzonita decidan acercarse hasta Quito para montar su numerito progre ante el Tribunal Supremo ecuatoriano, pudiera resultar un negocio redondo, en primer lugar nos los quitamos de encima y si hay suerte, como se expresaran allí con la simpática “sinceridad” y contundencia con la que aquí se han producido, seguro que en Quito los empapelaban por una temporada y eso amigos míos, es algo que no tiene precio.

Creo que es urgente abrir una cuenta para recaudar fondos que paguen el viaje y la estancia a los “defensores” de Garzón. Aconsejo abrirla en el Santander que tratándose de D. Baltasar en ese banco hay confianza.

Claro que se corre un riesgo, igual si esta pandilla se va para allí a dar la brasa, El Ecuador nos declara la guerra, lo entendería.