Moratalla - Murcia

Ahora resulta que a pesar de que mil veces se ha dicho que la Constitución era intocable y no se ha cambiado, a pesar de existir cuestiones de primera importancia, PP Y PSOE pactan modificarla para limitar el déficit público, que es acelerar el neoliberalismo, lo que significa que el Estado no pueda compensar políticas sociales en casos necesarios, lo que puede suponer, inexorablemente, más recortes sociales.

La reforma de la Constitución, por la puerta de atrás

Un acuerdo más en temas institucionales, los que asientan y consolidan el bipartidismo, puede hacer que nuestro Estado del Bienestar quede aplastado por una losa como es la limitación del déficit público.

Ahora resulta que a pesar de que mil veces se ha dicho que la Constitución era intocable y no se ha cambiado, a pesar de existir cuestiones de primera importancia, los dos grandes partidos pactan modificarla para limitar el déficit público, que es acelerar el neoliberalismo, lo que significa que el Estado no pueda compensar políticas sociales en casos necesarios, lo que puede suponer, inexorablemente, más recortes sociales.

Y esa modificación responde a los intereses de Los Mercados, que han utilizado a los dos grandes países europeos, Francia y Alemania como correa de transmisión y como líderes aventajados que quieren obligar a los demás países a seguir esas pautas neo-liberales.



Esta modificación está pactada por los dos grandes partidos, a los que probablemente se una alguno más, lo que supera los dos tercios de las cámaras exigidos. Sólo con el voto de los peperos y los psoecialistas se podría aprobar.

Todo esto con premeditación y alevosía, en un tiempo récord. Solamente hay una solución a este desvarío. solicitar un referéndum para la cuestión, como ya ha manifestado Gaspar Llamazares. La única vía es conseguir que un 10% de los miembros de cualquiera de las dos cámaras soliciten ese referéndum y que seamos, nosotros los ciudadanos, quienes decidamos.

Unamos nuestras fuerzas y evitemos que se realice algo difícilmente reversible.

Hemos de hacer ver que la Constitución es algo que necesita revisión, pero no para que se limite las posibilidades de intervención pública, en caso necesario.

La Carta Magna necesita una severa corrección para mejorar nuestra democracia y hacerla más real y participativa, como ya han anunciado desde el movimiento 15-M. Entre otras cuestiones habría que modificarla para:

Elaborar una ley electoral justa
Acercarnos a un Estado Federal
Posibilitar una forma de Estado diferente
Crear condiciones de participación más activas
Eliminar las diputaciones y el senado
Profundizar en la laicidad del Estado
De aprobarse esta modificación express, el PP se encontraría, si llega a la Moncloa como parece que indican las encuestas, con gran cantidad de sus transformaciones hechas y con un Estado neoliberal a su medida, gracias a la ayuda de su partido hermano el PSOE.

Por lo tanto, os solicito, que si no lo habéis hecho y creéis en el Estado del Bienestar, firméis –en la columna de la derecha-- para intentar convencer al 10% de los parlamentarios y que antes de aprobar una medida tan importante como ésta, se exija que haya una consulta pública. Esta firma y las movilizaciones que supongo que se empezarán a activar, son nuestras únicas armas contra unos políticos sometidos al poder de Alemania, Francia y, sobre todo, de Los Mercados. Unos políticos totalmente desconectados de ciudadanos.

Salud y República

KABILA

Pués si, viene a decir que las administraciones no gasten más de lo que ingresan, en cierto modo...

podeís explicarlo, no entiendo lo que realmente supone ese cambio en la constitución. Gracias

Pepa, ese cambio en la Constitución Española supone que no se gaste más de lo que se ingrese. Si lo trasladamos a nuestras familias, es como que la de cada uno de nosotros no gaste más dinero al año que lo que nuestro padre gane y lo que nosotros podamos aportar.

Lo que ocurre con IU es que no ve un palmo más allá de sus narices. Yo les aconsejaría que en sus familias gasten todos los años veinte mil euros más de lo que ganan, a ver cuánto tiempo podrían resistir.

Es fenomenal que no se gaste más de lo que se ingrese, pero si para ello es necesario cambiar la Constitución y hacerlo por ley da la sensación de que el sentido común no es precisamente muy común entre nuestros políticos... cualquier ama de casa sin estudios de economía sabe perfectamente que esa es la piedra angular del sostenimiento familiar. Lo chungo de esto es que los políticos seguirán cobrando sus pensiones vitalicias, sus sueldos de escándalo, robando por doquier,sosteniendo cargos inútiles... y que el ahorro vendrá, seguramente, de las cosas que ellos no utilizan... sanidad pública (puesto que ellos van a clínicas prividas), educación (puesto que sus hijos van a colegios privados), etc...

Yo es que alucino con algunos, lo ignorante que puede ser la gente, ¿pero quien piensas que va a pagar la deuda del Estado? ¿el vecino?
Vamos a ver... el déficit público no es más que deuda que habrá que pagar, antes o despues, deudas que dejamos a nuestros hijos, hay que gastar solo el dinero que se tenga, pedir prestado cuanto menos mejor, a ver si esto supone un respiro para todos, que de pagar ya estamos cansados.

anda que nos estais cieguecicos que son los mesmos los pepes y los pesoes que se pelean de broma y andespues juntan los culos.

PPSOE tienen esos conocimientos de economía (claro está), pero lo aplican en sus negocios y en sus casas, ¡faltaría más! pero no para gestionar los dineros públicos... Ahí aplican otros principios que no son otros que intentar seguir en el poder y para ello, pues si hay que despilfarrar, pues se despilfarra...

Si tuvieran que responder judicialmente de la mala gestión, seguro que que administrarían los "dineros públicos" de otra forma.

si pos que en el peblo la an cagao bien cagaa,

Estos han visto que el 15m esta cogiendo fuerza y quieren a marchas forzadas cambiar la constitucion antes de que la gente cambie el voto, te lo ponen asi de facil.En puesto de recortar en pensiones vitalicias y coches oficiales,seguridad inutil y cargos publicos, recortaran en servicios publicos y sociales, y los tontos como siempre les votamos, no tenemos remedio.

El tiempo dara y quitara razones, y luego subiran los impuestos y seremos los de siempre los que tendremos que pagar.

que son los mesmos.

como sera la cosa que algunos disputaos del pesoe cretican a su propio partio por juntar el culo con el pepes.

Si el PSOE, cuando entró en el gobierno en el año 2004, no hubiera derogado la ley de control de gasto que había aprobado el PP, hoy no tendríamos que andar con estas prisas para reformar la Constitución. Pero es lo que hay: o eso o nos vamos a pique con todo el equipo (y esa reforma tampoco garantiza que no nos vayamos a pique). El PSOE va a dejar el pais hecho un solar.

Hay algo que todos los políticos que cogen el mando tendrían que tener en cuenta: el dinero público es de todos (también de ellos) y como tal lo tienen que gestionar.

Todas estas leyes, cambios constitucionales, etc... son gilipolleces (con perdón), porque eso se lo van a saltar a la torera cuando les de la gana y no va a pasar nada.

Simplemente tendrían que aplicar el sentido común y no gastar más de lo que se ingresa, aunque no se puedan hacer grandes alardes para conseguir votos, que, en mi opinión, es lo que les pierde a todos.

Porque yo estoy convencido de que, prácticamente desde el primer día en que entran al poder, los políticos se dedican a intentar hacer cosas para no perder votos y mantenerse en la "poltrona", y así nos va. Dicho esto con la injusticia que supone el generalizar y meter en el mismo saco a los políticos que no hayan procedido así (que creo que son los menos).

https://logs.publico.es/juan-carlos-monedero/2011/08/24/techos-de-gasto-y-rompetechos-ideologicos/

Bolipiola, acuérdate lo que dijo aquella conspicua ministra socialista, la señora Carmen Calvo : "Estamos manejando dinero público, y el dinero público no es de nadie". Con estas premisas, ¿Cómo quieres que se administre bien la "res pública"?

Pues esa es la máxima que parecen manejar y les ha estallado en "to los morros".

https://logs.publico.es/juan-carlos-monedero/2011/08/24/techos-de-gasto-y-rompetechos-ideologicos/

no se leer mucho pero esta mu vien chapulin

pues menos mal que el dinero publico no es de nadie, porque siendo asi lo cambiamos por comuniones, fiestas, deudas,gastos varios.

La memoria que hermosa