Moratalla - Murcia

Deja en la zona un beneficio de 160 millones de Euros (hoteles, trasporte y comercios), dando empleo directo a 3000 personas e indirecto a otras 7000, proyección de la imagen de España ante 600 millones de espectadores en el mundo.

Como te gusta el morbo y como te gusta que se metan contigo ehh.Te pones cachond@ a que si.

A mi me gustaria saber de los 1600 millones de deuda que dejo el pp, cuantos se gastaron en telefono,comidas y dietas, cuantos en fiestas etc.
De los 5000 del psoe exactamente lo mismo.

De lo del papa quiero que me des datos de cuanto nos ha costado a los españoles. Limpieza tanto,seguridad tanto,catering tanto, limpieza tanto, merchandaising tanto,protocolos tanto, desgrabaciones en hacienda tanto, y asi todos los gastos que me van a costar a mi y que me hubiera gustado que ese dinero se hubiera mandado a los negritos para quitarles el hambre.QUE CADA UNO SE PAGUE SU RELIGION,SU PELUQUERIA, SU PITI ETC.

Pues los servicios que le hemos puesto los españoles al Papa han venido a costar mas o menos lo mismo que lo que nos costaron los de todas las acampadas y manifestaciones del 15M. La diferencia es que este tio se ha dejado 160 millones y una España reconocida a nivel internacional y los 15M no dejaron nada y solo sacamos por la tele a okupas, porreros y vivalavida. Que los principios del movimiento estaban muy bien, pero hay que ver lo que ha dejenerado. Con el dinero que nos ha costado el 15M podriamos traer de nuevo a este tio a otra zona de españa, y lo mismo con el dinero que nos cuestan los sindicatos.

YO he visto en el youtube que aparte de okupas y gente desaliñada(les tengo mas respeto que al rey)hay gente con trajes y gente de mejor presencia, a esos aparte de palos no se les ha dado ni mochilas,ni camisetas,ni gorras, ni agua, ni comida ni nada de nada.Y lo de las ganancias, los murcianos pillaremos algo de las ganancias, pagar si hemos pagado y estamos pagando, quien ha ganado, quien se ha lucrado, te lo vuelvo a repetir, mi piti, mi peña, mis peliculas porno, me las pago yo.NO me las paga nadie.

Anda que menudo español... Gracias a Dios estáis donde tenéis que estar y cada día con menos representación. Con cada comentario que hacéis queda más claro que la Ley Electoral es un escudo.

Zoque... ¿y qué beneficios deja la payasada anual del Orgullo Gay?, por ejemplo. Creo que gastos de limpieza, etc... más o menos los mismos, pero beneficios como los casi 200 millones de € que ha dejado la visita del Papa, NO. Espero que cuando llegue el momento en que los organicen esa parafernalia de carrozas, etc, en Madrid, salgas y opines en el mismo sentido, aunque solo sea por coherencia.
Si no sabes lo que significa "coherencia", cosa frecuente entre la gente de izquierda, lo buscas en el diccionario o me lo dices y te lo aclaro. Un cordial saludo.

cuantas enbras se abran quedao preñas por no ponerse el condon

https://ww.elmundo.es/elmundo/2011/08/23/madrid/1314089586.html

Diferencias entre el 15-M y las JMJ

Resulta muy fácil ver las diferencias entre ambas. Por poner algunos ejemplos, en las del 15-M se habla de solidaridad, mientras que en las de la JMJ de caridad. En una se piensa ,en la otra se dogmatiza. En una se razona, en la otra se tiene fe. En una hay que luchar por el espacio, en la otra te lo regalan los poderes políticos. En una se critica la usura de los bancos, en la otra son patrocinadas por ellos. En una se participa, en la otra se asiste. En una se hacen propuestas, en la otra se acata la infalibilidad del papa. En una se lucha por cambiar el mundo, en la otra por conservarlo. En una se reciben “hostias” y en la otra se las comen. En una se quiere acabar con la pobreza, y en la otra dar limosnas. En una se decide por consenso, en la otra por inspiración divina. En una caben todas las opiniones, en la otra sólo las de la jerarquía. En una hay personas, en la otra, como dice la Biblia, “pastores y rebaño”.

José García Cea
Madrid

Me parece bien que para tí y para José García Cea, los del 15 M sean solidarios de pensamiento, piensen en lo solidarios que son, razonen, luchen por el espacio del que hacen un uso tan privativo que impiden el uso de los demás por tiempo indefinido y además ensucien ese mismo espacio público, critiquen a los bancos que son malos por dar dinero y esperar que se lo devuelvan, participen, hagan propuestas, consensuen, quieran acabar con la pobreza pero no hagan nada por ello aparte de domir en tiendas de campaña en la calle, y sean personas, y no pastores y rebaño.

A mí me gusta más el pastor y el rebaño, y me parece que en este rebaño, en el que hay de todo, hay mucha gente que entrega su vida por los demás sin esperar nada a cambio. No sé lo que tomarán pero creo que lo que sea les sienta mejor que a los del 15 M lo suyo.

Los del 15 M pueden pensar lo que quieran, pero eso no debe estar reñido con el aseo personal que es una muestra de respeto por uno y por los demás necesario en la convivencia.

pos hay que ver la jubentu del papa como echa las miaas en la fuente, ¿cagaran y se tiraran peos? fornican o follan?

A los que defendeis lo del papa, todavia no habeis contestado bien a la pregunta,tratais de desviar el tema.Os han echo una pregunta y lo que haceis es comparar y no responder.
Cuanto dinero ha costado realmente la jmj, expecificar gasto a gasto.
Cuanto dinero se van a embolsar las empresas que han patrocinado el evento.Habran inflado las facturas de las mochilas para desgrabar mas a hacienda.RESPONDER A LA PREGUNTA.

Esperemos a que esas cifras se hagan públicas hombre... Ahora mismo no sabemos cual ha sdo el balance. Pero en unos días espero que podamos colgarte aquí mismo lo que nos pides. Lo que hemos puesto es la cifra de beneficio que ha dado la Camara de Comercio de Madrid.
-Pero que aunque te colgasemos que en Madrid se ha hecho rico hasta el tato por la visita del Papa ya sabemos cual es tu opinión, que tu eres de los que no se bajan del burro

El caso es que Izquierda Unida cifra en “más de 50 millones de euros” el coste que tendrá la JMJ para las arcas públicas. IU no da detalles de esa estimación. ¿IU calcula así el coste de la seguridad por parte del Estado y de la cobertura por parte de medios públicos? Lo desconozco. De hecho, sería la primera vez que se publica el dinero que cuesta el dispositivo policial para cubrir un evento, cosa que no se ha hecho con ningún otro evento público, ni siquiera con los convocados por IU. ¿Será que a esos otros eventos los agentes de la Policía iban sin cobrar ni un céntimo?

Proteger al único diputado de IU cuesta ocho veces más que a uno del PP

Sobre lo que sí hay datos -aunque no todos los que debería haber- es sobre lo que nos cuestan los partidos políticos, entre ellos Izquierda Unida. Ya que IU denuncia los gastos de la seguridad de la visita del Papa, fijémonos en los gastos en seguridad. Hay que decir que a diferencia de la JMJ, en la que el Estado pone a la Policía sin aportar dinero en efectivo a la Iglesia en esa materia, el Estado sí que da a los partidos políticos -incluyendo a IU- ciertas cantidades para gastos de seguridad.

Según las disposiciones publicadas en el BOE el 14 de abril y el 12 de julio, el representante de IU en el Congreso de los Diputados ha recibido 46.894,14 euros (7,8 millones de pesetas) “para sufragar los gastos de seguridad” en el primer semestre de 2011. Digo “representante” porque IU sólo tiene un diputado: Gaspar Llamazares. Eso sí, debe ser un diputado muy especial, porque el Bloque Nacionalista Gallego (BNG) tiene dos diputados y ha recibido 16.155,06 euros (más de 2,6 millones de pesetas), es decir, menos de la tercera parte de lo que ha recibido IU para esos gastos. En el pasado semestre, el PP recibió 884.930,76 euros en esta materia. Teniendo en cuenta que el PP tiene 154 diputados, la seguridad de cada diputado del PP ha costado en esos seis meses una media de 5.746,30 euros, es decir, ocho veces menos que la del diputado del IU.

Proteger la JMJ costaría 1.083 millones si saliese tan cara como IU

https://ww.outono.net/elentir/2011/08/01/%C2%BFcuanto-costaria-la-jmj-de-madrid-si-saliese-tan-cara-como-izquierda-unida/

Si hablas de 1 diputado de IU también puedes hablar de 1,5 millones de votantes,el PP tiene 10 millones tendría que tener 15 diputados y lo mismo tiene 130, ¿cuánto nos cuestas esos diputados? yo te lo digo, miles de millones para joder al obrero y beneficiar al señorito y lo que es más triste legiones de pobres votando a los mismos que les dan con el látigo.

buena respuesta concejal, y es que no hay mas ciego que el que no quiere ver, lo peor de todo es que hay gente que trabaja mas buscando informacion para intentar desprestigiar al contrario que hora que le echa a su trabajo en la administracion, eso si, si contamos lo que cuesta una comunion en la puerta, podriamos traer al papa aqui y que nos pagara la pua.

Yo voto por traer de nuevo a los 15M y que nos cuelguen de nuevo los calzoncillos y arapos en la valla del Ayuntamiento, pero que vuelvan a traer al portavoz hipilongui que se fumaba hasta el orégano, y cuando mas ciego vaya lo sacamos otra vez a la hora de comer en la tele, pero esta vez con la comitiva IU de fondo

Desde luego, ¿cómo se puede tratar una buena respuesta a una que sólo desvía el tema hacia la ley electoral?, si ya sabemos todos que es superinjusta, pero vamos, así que se dice que la visita del papa (de la cuál estoy en contra de financiar con un sólo euro público) triplica los beneficios a los ingresos, pues se sale con la misma cantinela de siempre, en lugar de tanto llorar, ¿por qué no se presenta una reforma legislativa popular?, quizás será porque la sociedad no la respalda.

En lo referente a los obreros que benefician al señorito, sólo decirte que en España, sin haber gobernado un sólo año los camaradas, disponemos de una gran serie de beneficios sociales, entre ellos nuestro reconocido sistema sanitario, sin embargo, en Corea del Norte (creo que sabes el régimen que hay allí), se ha establecido una cartilla de racionamiento para sus ciudadanos de 700 calorias (la OMS dice 2.000 a 2.500 por día), ahora dime, ¿qué prefieres?.

Por otro lado y para terminar, decirte que a todos nos gusta vivir bien y sino, mira la mariscadas que se mete el camarada Torrijos con el principal imputado de mercasevilla, igual ese si puede pagar las puas del ayuntamiento.

Un saludo

PD: Dejémonos de cosas tan banales y empezemos a arreglar este pueblo como buenamente podamos todos, olvidándonos de tantas redencillas partidista que no conducen a nada, sólo a más discrepancias y eso si es verdad que no beneficia a nadie. Apoyo la creación de una plataforma ciudadana en Moratalla, donde cabremos todos.

Los primeros cristianos se bautizaban con la mayoría de edad, a imitación de Cristo, hasta que se dieron cuenta de que la lobotomía mental es más efectiva si se empieza antes.

Estoy con Michel Onfray (1): no tengo odio por los que se arrodillan, sino la certeza de no transigir nunca con los que invitan a esa posición humillante. Estamos asistiendo a un espectáculo donde el poder civil, como en el pasado, se hinca de hinojos ante el religioso. Reyes, Presidentes y Alcaldes doblan la cerviz mientras pactan acuerdos con una Iglesia que, entre otros privilegios derivados del Concordato, se asegura impuestos, profesores de religión pagados por el Estado y posición de preeminencia frente a otras confesiones. Por supuesto las cosmovisiones laicistas, aconfesionales o ateas están desaparecidas del mapa institucional.

Decía Voltaire, una religión una dictadura, dos religiones una guerra, muchas religiones… la libertad. En España la posición de preeminencia de la Iglesia Católica es absoluta, y ello pese a que son mayoría los católicos “por tradición” (es decir, no practicantes), aumenta el número de agnósticos y ateos, son mayoritarias las bodas civiles, etc.

Yo no tengo problemas en que dos católicos se quieran casar vírgenes, tener todos los niños del mundo y morir con sufrimiento. Lo que me molesta es que también quieran organizar el mundo para el prójimo a imagen de sus prejuicios y visiones: que solo se puedan casar hombre y mujer, prohibir los anticonceptivos, el divorcio, la eutanasia… Una religión ilimitada, sin un Estado que afirme su aconfesionalidad, su separación de las religiones, es una religión que poco a poco va imponiendo la dictadura de su moral a todos, creyentes y paganos.

"es una religión que poco a poco va imponiendo la dictadura de su moral..."

Efectivamente, Concejalsustraído/a, lo has clavado. Seguro que te refieres a la Unión Soviética, Rumanía, Hungría, Yugoslavia, Corea del Norte, China, Cuba, República Democrática Alemana, que de democrática solo tenía el nombre, y todos esos países cuyos líderes estuvieron masacrando a sus pueblos durante muchas décadas.
Si es que, cuando quieres, eres muy inteligente.

a dios rogando y con el mazo dando, yo conorco a muchos relijiosos fque le quitan las errauras a un cavallo corriendo y luego van los domingos a misa y se pegan unos mochazos en el pecho, estan en pecao moltar

Pero porque los del pp os empeñais en poner ejemplos de paises extrangeros, esto es España, donde vives tu y vivo yo, donde pagamos nuestros impuestos, donde decidimos lo que compramos, donde y con quien nos casamos, con quien hacemos la piti, o cual es la religion que queremos o no queremos, a quien quereis engañar, porque intentais defender una causa que no tiene causa, tener un poco de personalidad y en discusiones sociales o religiosas tener un poco de personalidad y no defender al partido sino vuestras creencias verdaderas.No mezclar las comuniones con la visita del papa. Nuestras gambas las tendremos que pagar nosotros, aunque hayan sido 14 personas las culpables de que debamos 6000 euros por cabeza.

A ver, ZOQUETE..., no es que me empeñe en poner ejemplos de países extranjeros, es que el PCE, que forma parte de IU, siempre ha defendido lo que se hacía en esos países cuando estaban bajo el yugo del comunismo, o lo que se hace en los que desgraciadamente aún tienen que soportarlo. Y el miedo que os tiene la gente, y por eso sacáis los votos que sacáis, es que si gobernaseis alguna vez, nos llevaríais a ese huerto que estuvieron cultivando vuestros admirados líderes de épocas felizmente pasadas.
Además, claro que defiendo a un partido, igual haces tú con el tuyo o los socialistas con el suyo. ¿Te imaginas qué hubiese ocurrido si Fidel visita España y se forma la que formaron todos esos intransigentes con las personas que estaban esperando al Papa? Y luego llamáis intolerantes a los católicos.

Este foro si no estoy yo no vale nada, a ver menos listo que abundio, yo creo que no tienes argumentos para defender lo del despilfarro del papa e intentas desviar la atencion, si nos tuvieramos que basar en el pasado o en los paises extrangeros ni los socialistas(alemanes nacis) ni los franquistas fachas españoles y del pp, no hubierais gobernado nunca, el problema no es el miedo, ya goberno iu un año y lo hizo estupendamente, no se gasto una perra en comuniones, el problema es que los medios estan corrompidos y solo sacan a pp y a jose, como estaran que en valencia se han hinchado de trajes y han ganado por mayoria absoluta.
Si fidel hubiera venido a españa tu crees que los del 15m estarian a favor o en contra.Cada uno que se pague su religion, su piti, sus prostitutas y su tabaco.

Fidel es un dictador, de izquierdas pero al fin y al cabo un dictador.

RAE:

dictador, ra.

(Del lat. dictatōre[m]).


1. m. y f. En la época moderna, persona que se arroga o recibe todos los poderes políticos extraordinarios y los ejerce sin limitación jurídica.

2. m. y f. Persona que abusa de su autoridad o trata con dureza a los demás.

¿el rejas y el juantio? ca esos no tien poder y no sean endeudado

no es dictadura que te apaleen por expresar tu desacuerdo con la visita del papa con la que esta cayendo, con el despilfarro que ha habido, con los 4 listos que se han enriquecido y con los negritos muertos de hambre.No es dictadura tener un rey a perpetuidad hinchandose de cobrar y sus sequitos, no es dictadura lo de nuestros politicos, sus pagas vitalicias y sus derroches, en que se diferencia esto de cuba por ejemplo.Que los cubanos se apañan con poco, que alli se ve mucha pobreza, como puede haber en la cañada real,no.

Jamás hubiese te hubiese imaginado a tú defendiendo y justificando una dictadura. Porque es una dictadura lo justifiques como lo justifiques.

Pero tu como lees, yo no defiendo el estado actual, lo comparo con una dictadura, y no se llama cuba, corea o jesucristo aparecido.

¿y no es dictadura que no te dejen manifestarte?.

Un saludo.