Moratalla - Murcia

Ya sabíamos de que pie cojea el socialista Bono pero ayer volvió a dejar muestra de ello con su indigna y vergonzante declaración del 75º aniversario del golpe militar franquista.

La izquierda minoritaria esperaba que por fin se hiciera una condena explícita del ilegal golpe militar del 18 de julio y del franquismo. Pero el presidente Bono decidió pasarlo por alto refugiándose en un texto que Azaña pronunció como presidente de la República, el célebre discurso en el que Manuel Azaña pedía "paz, piedad y perdón". Intervención la de Bono que ha indignado a las víctimas del franquismo.

Es más cuando al finalizar su discurso, un hombre que estaba sentado en la tribuna de invitados se ha puesto en pie y ha exhibido una fotografía de una víctima de la Guerra Civil con la leyenda: “Asesinado el 16 de septiembre de 1936. 75 años sin justicia”, el señor Bono, con los tonos dictatoriales que le caracterizan ha conminado a este invitado y a su acompañante a que se abstuviesen de más manifestaciones y se sentasen, con amenaza de expulsarles de la sala.



Además por si esto ya fuera poco, terminada la indigna intervención del indigno Bono, el pleno de ese Congreso cada vez más escorado a la derecha extremada, rechazó la reforma de la Ley de Amnistía de 1977 con la que el partido BNG pretendía que los crímenes del franquismo fueran declarados imprescriptibles y considerados delitos de lesa humanidad.

Todos votaron en contra de esta iniciativa, excepto IU, ICV y ERC. Por supuesto de los supuestos, Psoe y PP votaron en contra.

Espero que esto no se les olvide a nadie a la hora de las próximas elecciones, porque no se puede apoyar a ningún partido que rechaza hacer justicia a las víctimas del franquismo. Por lo menos, deberíamos ser coherentes.

https://iberculturalia.blogspot.com

Nos quejamos de bildu y a estos quien les pone el cascabel, apoyan los crimenes del franquismo, seran igual que los del pais vasco.

Siempre será mejor pedir "paz, piedad y perdón" a que la tercera autoridad del Estado declarara criminal a la mitad de España.
La idiotez y la hipocresia de la extrema izquierda (minonitaria como muy bien dices) no tiene límites: la famosa ley de Anmistia del 1977 no solo dejó sin castigo muchos crimenes de los que apoyaban al régimen o del régimen mismo, sino tambien los que se cometieron por la izquierda, e incluso los de grupos como ETA. Así que si se anula esa ley habria que juzgar a muchos, el primero a Carrillo.

Por cierto, hoy se ha aprobado en el congreso la ampliación de la edad de jubilación a 67 años. Una vez más-socialistas y nacionalistas-demuestran quien son los verdaderos "criminales" en España.

guru si se meten a tu casa y matan a tus hijos, y tu matas a alguno en venganza, eres un asesino igual que el que entra en tu casa?
Si tienes el poder, y con este poder machacas a todo el que no piensa como tu,dejas morir de hambre a muchos niños y mujeres, eso es de ser comunista,asesino, h de p.

Cueva, no te entiendo muy bien, pero esas situaciones que cuentas ocurrieron en ambos bandos.

Podeis decir que los rojos fuimos asesinos, que la republica se parecia a la Valencia actual, podeis decir que matamos a los curas y quemamos iglesias.

Y QUE C0JoNES ESPERÁIS QUE DESPUÉS DE 18 SIGLOS DE OLIGARQUIAS Y RELIGION FUERAMOS UNOS SANTOS Y OS DORARÍAMOS LA PÍLDORA.

Yo no perdono, y no consiento seguir siendo un pelele de los que estan en el poder por una herencia(PP-Psoe) en los dos partidos hay dinosaurios fascistas todavia(fraga.mª teresa de la vega(su padre).

Y si tan malos eran los rojos por que no los desenterráis de las cunetas y les juzgais, Se me olvidaba que no hay cunetas para los fascistas

El levantamiento militar NO FUÉ contra la Republica porque si así fuera se hubiera tenido que producir en 1931 y no en 1936.

El golpe fué contra el Frente Popular y las fuerzas revolucionarias izquierdistas que solo buscaban la eliminación física del adversario. Gil Robles, politico democrata republicano que JAMAS fué aceptado por las izquierdas nos lo dice en las Cortes bien clarito;

"Hay media España que se resiste a morir".

La media España que se resistia a morir eran todos aquellos que desde principios de los años 30 ya estaban siendo perseguidos por los marxistas. Hasta el punto de que periodícos de la época llamaban "Funeraria Española" a la "Falange Española" por la cantidad de militantes asesinados en sus filas antes de que estos respondieran.

Por favor, que desclasifiquen las cartas y documentos secretos de Mola, Franco y los demás militares fascistas del golpe del 36. Queremos saber quienes eran, quienes estaban detrás, quieren instigaron, pagaron, movieron los hilos, en pocas palabras destapar toda la trama civil del alzamiento militar de Franco: políticos, empresarios, aristócratas, obispos, banqueros, directores de diario, funcionarios del estado...Nos imaginamos todos los nombres, pero queremos conocerlos a ciencia cierta.


Queremos saber.

Mantener una mentira conlleva muchos esfuerzos. De ahí el permanente bombardeo de la PSOE con esa mentira. Documentales, peliculas, libros, charlas... Hay que mantener la mentira a toda costa y a todo coste. Aunque no lo pagan ellos, se nutren de las arcas publicas.

Hoy ningun historiador serio e independiente sostiene que los marxistas fueran democratas ni que el frente popular respetara la republica. Es imposible.

Eso solo lo sostienen pseudohistoriadores ideologicamente afines, del partido o militancia de izquierdas, nacionales y extranjeros. A eso no le se puede llamar historia sino propaganda.

Dicho esto humildemente, desde mi "inferioridad moral" reconocida y asumida...

Ni olvido ni perdon y menos para los fachas del psoe como bono.

¡Increible que alguien descubra lo que es Bono a estas alturas!

Que ahora no puedo condenar el Franquismo que tengo Rosario y llego tarde, hoy no, MAÑANA. Lo siento (en serio) por los Militantes y Simpatizantes del PSOE tener que soportar a semejante Burrican en vuestro partido. Estaba mejor en el de Rosita Diez o en el PP. Se puede ser de Izquierdas de Derechas o de ninguna de las anteriores, pero ser de Extremaderecha y ir de PSOE ¿? Ponte el uniforme de tu padre, igual te vale . SEÑORIIITOOO

Kempes el levantamiento si fue contra la República(lo que representaba)de hecho se trato de derribar practicamente desde su instauración, y el primer intento ya se produjo el 10 de agosto del 32 dirigido por San Jurjo y apoyado por los señoritos y la jerarquia catolica de Sevilla.
Gil Robles no era ni democrata ni repúblicano, y segun sus propias palabras trató de eliminar ambas cosas(- para nosotros el parlamento no es un fin, sino un medio para conseguir nuestros propositos, y llegado el momento se somete o le hacemos desaparecer-).Gil Robles evolucionó a posiciones democraticas a partir del llamado contubernio de Munich en 1962(como lo calificó Franco) donde se reunierón representantes democraticos repúblicanos y monarquicos.
Por otra parte hay muchos Bonos ,por lo menos uno en cada pueblo, aquí tambien hemos tenido diputado y consejero por el Psoe procedente del franquismo mas rancio y recalciclante y le votaban hasta en los Pinos.

Para "compensar" el golpe de estado del 32, el PSOE y los nacionalistas catalanes hiceron una revolución, o golpe de estado, o como se le quiera llamar, contra la República, en el 34.
Para contrarrestar el "calentón" de Gil Robles (en el supuesto de que eso que se dice aquí que dijo lo dijera de verdad), os transcribo unas palabras de Largo Caballero (PSOE) en la campaña electoral del 36: “Quiero decirles a las derechas que si triunfamos colaboraremos con nuestros aliados; pero si triunfan las derechas nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la guerra civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos”