Moratalla - Murcia

El Partido Popular de la Región de Murcia, en una proposición de ley
que ha presentado en la Asamblea Regional, pisotea los derechos de
los empleados públicos de la Comunidad Autónoma, y la dignidad de
sus condiciones de trabajo.

Tras la incapacidad de los gestores públicos para buscar una salida
equilibrada a esta persistente situación de crisis, el PP en la Región y el
Gobierno Regional reinciden nuevamente en reprender a las 55.000 familias
de los empleados públicos de todos los sectores de la Administración
Regional, sanidad, educación y administración general y servicios. Según el
PP, para conseguir un recorte de presupuesto de 300 millones de euros, la
propuesta pasa por la suspensión de múltiples acuerdos suscritos con
dichos trabajadores. Esta propuesta, que sin duda producirá un importante
empeoramiento de la situación laboral de tantos miles de empleados,
provocará, además, una fuerte contracción de la demanda en la Región y
una merma en la calidad de los servicios públicos

La ley tiene elementos positivos, como el aumento de la jornada de los funcionarios a 37,5 horas semanales, con lo que se aproxima a las 40 del resto de trabajadores; y la posibilidad de mover funcionarios de una consejería a otra.
A mi juicio, se deberían optimizar los servicios en educación y sanidad; y se deberían amortizar las jubilaciones en las otras consejererías (hay que adelgazar la administración).

Valgame señora Ludeña, la hemos pillado:

Empleda publica de la Región de Murcia

+

Seguramente, afiliada al PSOE y a UGT

=

Solo copia los articulos. https://nlaces.ugtmurcia.es/nuevaweb/cprensacer/reduccion%20funcionarios.pdf

Señora, pero cuando se va a dar cuenta de que el coeficiente intelectual de Moratalla es mucho superior al suyo.

Les quitan 175 euros a los maestros y les reducen un 10% las gratificaciones de las guardias .
175e(Murcia)+80e(Zapatero)=-255e menos al mes
Te pasas años estudiando una oposición,años para terminar tu carrera,para al final ganar algo mas que un trabajador del mercadona,algo esta fallando.

...Y sin embargo y a pesar de la mierda de sueldos que ganan los del Mercadona, todavía son ellos (entre otros) los pagan las becas de los que estudiamos, los que permiten que puedas ir la médico durante el tiempo que te preparas tu oposición... y aún así, se quejan menos y se tienen que ver solos a la hora de hacer huelgas.
Efectivamente, algo está fallando.

ESTE ES UN CORREO QUE ME ACABA DE LLEGAR. COPIO Y PEGO PARA QUE OS HAGÁIS UNA IDEA DE QUÉ ES LO QUE FALLA.


España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional... que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Menudo
panorama.

¿No crees que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?... y

ELIMINAR EL SENADO, ES UNA CÁMARA INÚTIL, DICHO POR LOS MISMOS SENADORES, NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL



(DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 GANSOS INÚTILES EN UNA CÁMARA ESTÉRIL, VACÍA DE CONTENIDO Y PASADA DE MODA,

¡¡ FUERA EL SENADO, YA !! DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES € CADA AÑO. ELIMINAR LA PENSION VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA".

REVISAR LOS SUELDO DE ESTOS ALCALDILLOS DE TRES AL CUARTO QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA (p.e. El actual de Calviá, Mallorca que cobra más que el Presidente del Gobierno de España).
CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMAS DE CARCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLITICOS Y DEMAS "ADJUNTOS" VUELVA A LAS ARCAS DE DONDE HAN SIDO ROBADAS. (p.e. Pachulis, Pantojas, Bonos, Juan Guerra, hija de Chávez, Matas, Munar, 3%,Camps, etc...)

ELIMINAR TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años en los Pactos de la Moncloa y funcionó, "no es posible que tengamos mas coches oficiales que USA").

Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno pague con la propia) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).

ELIMINAR TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un consul en cada pais. ("No es posible que gastemos en esto más que Alemania y El Reino Unido").

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los
PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y chupópteros varios) se ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.


Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica", pero desde luego esto no entra en los planes de Zapatero, ni creo que tampoco en los de Rajoy

CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARIA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABARIA LA CRISIS EN ESPAÑA

Difundid este mensaje, ya es hora de que todos seamos conscientes de la grave situación a la que nos enfrentamos.



Saludos a Todos y que tengáis un buen día… de crisis

Soy funcionario, y el Valcarcel nos ha apañao el cuerpo.Solo espero que cuando vengan buenos tiempos tambien se acuerden de nosotros y nos suban proporcionalmente lo que nos estan quitando ahora.

Yo creo que aun quitarán más derechos, ¿y sabéis por qué? os lo voy a decir:

1)Los trabajadores de este país se han acomodado y cuando se plantean huelgas generales, manifestaciones, etc. se quedan acostados en el sofá para que los "sindicatos" y algún partido obrero les saquen las castañas del fuego.

2)Cuando llegan las elecciones los trabajadores de este país votan a los mismos que les quitan sus derechos( PP Y PSOE)


Sabéis otra cosa: a los únicos que no les afecta la crisis esta, es a los de toda la vida, Franco lo dejó atado y bien atado.

O se quedan en su casa viendo el gato al agua y dándoles la razón.

Aún peor, votan al PP y PSOE para que nos gobiernen desde el Fondo Monetario Internacional y los mercados. Cuando discutimos sobre dictaduras y democrácias se nos llena la boca con aquello de “por lo menos elegimos libremente a nuestros gobernantes. Bien, ¿y a estos pajarracos quien les ha votado?

Bueno, si no se quieren aceptar las recetas del FMI y de la Unión Monetaria podemos salirnos del euro. Aquí estamos con la calefección a medio gas, pero ahí fuera...¡hace un frío! Y nos esperaría la QUIEBRA como pais

Xapulin, te voy a proporcionar un dato que ignoras, no se si por interés o por desconocimiento: los funcionarios también pagan impuestos. Por lo tanto, ese discurso demagógico de que otros trabajadores pagan los impuestos no sirve.

También se podría aplicar ese ejemplo que tu pones, por ejemplo, al trabajador/a que trabaja sin cotizar Seguridad Social y sin retenciones. Ese si que no aporta casi nada a las arcas del estado, y son los primeros que acceden a las ayudas sociales y, por supuesto, tienen acceso a médicos, medicinas, becas, etc...

Los que tienen una nómina se ven sin acceso a muchas ayudas, becas, etc... pero si que cotizan, a si que, por favor, dejad ya ese discursito que está muy manido y, en realidad, es demagógico y no se ajusta a la realidad.

Bolipiola lo que está manido es el eterno discurso de que los funcionarios se tiran no sé cuántos años estudiando para ganar poco más que cualquier otro currante.
¿Acaso tú ignoras que hay trabajadores con muchos más estudios y preparación que los funcionarios?.
Si tanto les duele estudiar para ganar tan poco, ¿por qué no buscan trabajo fuera de la administración pública?.
Ya resulta cansino que los funcionarios sólo se quejen cuando es a ellos a los que les tocan el salario y la solución es bien sencilla... dimite y ponte a trabajar. Y sí, he dicho a trabajar porque me consta que en este país con la mitad de funcionarios que hay, si tuviesen ganas de trabajar se desarrollaría lo mismo... o más.
Lógicamente toda regla tiene sus excepciones, y no vamos a meter a todos los funcionarios en el mismo saco porque de igual manera me consta que los hay que se preocupan por sacar su trabajo adelante... y el de sus compañeros. Los hay incluso que se juegan la vida por nosotros todos los días, pero es que ya me repatea que por el hecho de haber estudiado equis años ya miren a los demás por encima del hombro como si el resto de profesiones no tuvieran el mismo derecho a cobrar un sueldo decente.

Ya es la segunda vez que me llaman demagogo en este foro y me alegra porque me da la sensación de ser mayor y de que se me toma en serio, aunque te aseguro que no lo soy...
Y todo esto te lo dice alguien que espera ser funcionario algún día.

Esto es un principio para que los que defienden ciertas posturas se vayan dando cuenta de que lo que se pretende es cargarse a lo PÚBLICO. Y encima hay gente que se cree rica y vota ciertas cosas.

MPLEADOS PÚBLICOS HAN CERCADO LA CASA DEL PRESIDENTE DONDE SE HAN VIVIDO MOMENTOS DE TENSIÓN EN CONTRA DE LOS RECORTES.

Millares de empleados han colapsado la principal arteria de Murcia, la Gran Vía, en protesta por los recortes en las condiciones laborales de los funcionarios de la Comunidad que contempla la Ley de Medidas Extraordinarias contra el déficit presentada ayer por el PP.

Entre 1.000 y 1.500 manifestantes, según estimaciones de la Policía Local, han cercado la casa del presidente regional, Ramón Luis Valcácel, en la Gran Vía. Miles más se han concentrado a lo largo de la avenida en homenaje al escultor Salzillo, hasta el punto de cortar la circulación también en Teniente Flomesta. Otro contingente de empleados públicos se ha manifestado frente a la sede del Gobierno regional en San Esteban.

Miles de funcionarios, convocados de urgencia por los sindicatos, han llenado una Gran Vía cortada al tráfico tras abandonar la plaza de San Bartolomé donde se inició la protesta. A Valcárcel, que tenía previsto acudir a la sede de la Cámara de Comercio, en la plaza de San Bartolomé del centro de Murcia, a recibir un premio, le esperaban empleados cientos de públicos concentrados. Los funcionarios han colgado una pancarta con la leyenda 'Valcárcel fascista' sobre un vehículo que creían el del presidente.

La protesta ha llevado a los organizadores del acto a suspenderlo, por lo que Valcárcel no ha acudido a la plaza de San Bartolomé. Los funcionarios, convocados por los sindicatos, se han dirigido a la sede del Gobierno regional, cortando la Gran Vía en su marcha hacia San Esteban.

Ante la numerosa presencia de manifestantes, la plaza de San Bartolomé, en donde se han lanzado huevos, se ha quedado pequeña. Por lo que muchos funcionarios han invadido sin previo aviso la Gran Vía, obligando a pararse a numerosos coches, que han sido desviados por la Policía Local.

De especial tensión ha sido la salida de algunos asistentes al acto, como el secretario general de la Consejería de Presidencia y vicesecretario del Partido Popular en la Región, José Gabriel Ruiz, que ha necesitado protección para abandonar la Cámara de Comercio ante el acoso e incluso golpes de algunos empleados públicos que le increpaban. Junto a él se encontraba el senador popular Pedro Manuel Hernández y Arturo Giménez, militante del PP y ex alto cargo del Servicio Murciano de Salud. En la trifulca también ha resultado agredido el fotógrafo de 'La Verdad' Israel Sánchez, quien ha recibido varios golpes.

Los líderes sindicales de UGT y CC OO en la Región, Antonio Jiménez y Daniel Bueno, se encuentran presentes en la protesta, si bien no la encabezan. Los funcionarios han acudido con emblemas de las organizaciones sindicales pero no con una pancarta tras la que agruparse. También se ha acercado a la concentración de empleados públicos la candidata socialista Begoña García Retegui.

Convocatoria de protesta también para mañana

A las 9 de la mañana de mañana se ha convocado una concentración y una manifestación ante la Asamblea Regional de Murcia, en Cartagena, "para impedir que los diputados accedan a votar la ley de recortes", como la denomina la federación regional de Enseñanza de UGT, en el pleno convocado para ello a las 10:30 horas, según ha acordado hoy la Junta de Portavoces de la Cámara legislativa.

"En la Región de Murcia somos más de 22.000 docentes, ¡entre todos tenemos que impedirlo!", añade en su comunicado UGT.

Las principales medidas extraordinarias para la sostenibilidad de las finanzas públicas que incluye la proposición del PP pasan por la suspensión temporal de los acuerdos de reducción de jornada de los funcionarios, la revisión del régimen retributivo de los trabajadores de los ámbitos educativo y sanitario, y por un recorte del 80 por ciento de la financiación a la televisión autonómica 7RM.

"¡No lo vamos a tolerar!", señalan todos los sindicatos en un comunicado conjunto en el que califican de "atraco" y "agresión brutal a los servicios públicos regionales" la proposición de ley del PP, que pretende ahorrar unos 300 millones de euros a las arcas públicas autonómicas para reducir el déficit público.

Los sindicatos expresan "su indignación por el contenido de esta proposición y las formas desleales y autoritarias en las que se desarrolla", pues, en su opinión, "el Gobierno y el PP de Murcia se ceban con los empleados públicos para afrontar las consecuencias de su mala gestión de la crisis financiera actual, producto de políticas apoyadas en la especulación y el despilfarro".

"Hemos asistido durante años a la mofa de los portavoces del PP murciano al Gobierno central con motivo de las medidas que éste ha puesto en marcha contra el déficit público, y ahora, la proposición que presenta a votación supera en dureza y en formas desleales a todo lo conocido", añaden.

En su opinión, esta propuesta "dinamita 12 años de acuerdos y de mejoras para el colectivo de empleados públicos, basados en la práctica de la negociación colectiva", y dejan a éstos "sin voz para hacer frente a estos atropellos", que "suponen una pérdida de empleos, efecto inmediato de un recorte a los servicios públicos, y no sólo a los intereses particulares de sus empleados".

"Al altísimo precio en forma de desempleo regional se unen estas medidas de atraco al colectivo de empleados públicos de la Región, a los que se les hace pagar una política descerebrada que pretende ocultar con portavoces saltimbanquis la cruda realidad de nuestra situación económica", concluyen Csif, Sterm-Intersindical, Anpe, Satse, UGT y CCOO.

Un ingeniero de telecomunicaciones,tiene vías a las que puede recurrir,privada o publica,un profesor,su ilusión es la docencia tiene pocas vías mas,y su sueldo ya sea privado o publico el colegio,va a ser el mismo.
Xapulin,porque mezclas el tocino con la velocidad,y te lanzas ya a criticar como un loco,es que tienes obsesión con los funcionarios,tranquilo seguro que algún día consigues ser uno.

Hikaro no tengo obsesión con los funcionarios, la tengo, si cabe, con cualquier persona (tenga los estudios que tenga) cuyo sueldo lo pagamos entre todos (sea cual sea), y que desatienden sus obligaciones o a los usuarios de sus servicios para pintarse las uñas, mantener interminables conversaciones telefónicas con sus amigotes o familiares, leer el Marca, ver y reenviar correos electrónicos de señoritas ligeritas de ropa, desayunar más de una hora, etc, etc, etc, etc, etc, etc... Y que además sus "egos" les llevan a creerse por encima del resto de los mortales...
Tengo obsesión, si cabe, con la frase que a algunos tanto les gusta repetir y que dice "pos haber estudiao"... cuando muchos de ellos apenas cuentan con la ESO y su mayor logro ha sido aprobar unas oposiciones (cuando no han entrado "a dedo")... Tengo obsesión, si cabe, con los que por ello se creen con el derecho y la obligación de cobrar más que un reponedor de cualquier supermercado, sin pensar que hay muchísimos reponedores que son licenciados... En definitiva, tengo obsesión, si cabe, con la ineptitud, la arrogancia, la desgana y la falta de profesionalidad de ALGUNOS funcionarios públicos.

No sé si algún día conseguiré ser funcionario, mis intenciones son esas, y aunque os parezca demagogo, espero no olvidar mis orígenes y caer en lo dicho anteriormente...

Y aunque te parezca raro, el tocino sí que guarda relación con la velocidad. De hecho, el tocino es inversamente proporcional a la velocidad... es decir, cuanto más gordo y tocinoso esté un tío, menor será la velocidad que alcance.

Xapulin, si te lees mi post (que parece que no lo has hecho) verás que yo menciono los estudios para nada.

De todas formas demuestras desconocimiento, porque el sueldo de los funcionarios es como el de cualquier otro trabajador, por categorías los hay que tienen un gran sueldo y los hay "mileurista", incluso los hay que no llegan ni a eso.

Lo de que "se pongan a trabajar", pues es un comentario que por si solo te descalifica (como a tantos otros) porque, como bien dices después, no se puede generalizar.

Te contaré una cosa: por tener una nómina, y al perder el Plan de Acción Social, los hijos de esos funcionarios/as, no tendrán acceso a becas ni ningún tipo de ayuda. ¿Es eso justo?. Sin embargo hay gente que gana más que ellos, pero en dinero negro, y tendrán acceso a todo. Por eso te llamo demagogo.

¿Porqué no cargas mejor las tintas contra esa gente que es la que de verdad es una carga para el pais? No cotizan, no aportan impuestos por sus retenciones, pero si reciben beneficios.

No tienes razón ninguna sobre este tema,y desde luego demuestras mucho desconocimiento,por supuesto respeto tus comentarios,pero van en una bolsa muy grande de comentarios que actualmente se lanzan sobre los funcionarios,y que por desgracia para todos,les llena de gozo a los políticos de turno,es este caso a los murcianos.

No, si al final me vais a hacer pensar que realmente tengo algo en contra de todos los funcionarios... y no es así.

Bolipiola tal vez seas tú el que debas revisar todos los comentarios porque yo tampoco he dicho en ningún momento que tú hayas mencionado para nada el tema de los estudios... Sí que lo ha hecho Hikaro, y sí que lo he leído en más de una ocasión en este foro.
Efectivamente el sueldo va por categorías.. pero la "categoría" no va implícita en el sueldo (y que conste que esto ni lo digo por ti, ni lo digo por Hikaro, aunque reconozco que su primer mensaje no me gustó y de ahí parte este debate que estamos manteniendo)... Vuelvo a decir que me repatea que el hecho de que los funcionarios cuenten con unos estudios determinados les dé derecho a creer que están por encima de los demás y que sus sueldos deben ser superiores sí o sí.
Os puedo presentar, por ejemplo, a un veterinario que trabaja como reponedor en el carrefour, o a un aprendiz de mecánico de motos que es licenciado en económicas... el primero lo hace porque no encuentra otra cosa y no le queda más remedio... el segundo, simplemente por que es lo que le gusta. Pero estoy seguro de que ambos estarían encantados de que después de reducirles sus sueldos en 250 euros, la cantidad resultante fuera similar a la del profesor que menciona Hikaro.

Por supuesto que no estoy a favor de que a ningún trabajador se le recorte nada, pero prefiero que a uno que gana más le quiten 250 euros, que a un mileurista le quiten 50, por ejemplo...

Lo que no entiendo es por qué cuando el gobierno de Zapatero aprobó todos los recortes ningún sindicato convocó movilizaciones ante la puerta de su casa, o de su palacio, y ahora sí se ha hecho.
Con esto no estoy defendiendo los recortes que se han hecho en Murcia, solo estoy intentando convencerme de que en España los sindicatos actúan según el signo del partido que esté en el poder.
Lo que sí considero adecuado es el recorte en cuanto al número de liberados sindicales en un 30%. Si los sindicatos quieren premiar a sus mejores afiliados con la liberación, que la paguen de las cuotas de sus sindicalistas y no del dinero de los impuestos de todos. No olvidemos que cuando alguien se libera en la administración pública, sigue cobrando su sueldo del dinero público y además hay que contratar a otra persona para que haga el trabajo que hacía el liberado: dos sueldos para un trabajo.
A última hora se ha aprobado una enmienda para no reducir el complemento de productividad a los docentes en 175 €, sino en 75, por lo tanto cobrarán 100 € de complemento.
En cuanto a las horas de trabajo semanales, un albañil trabaja 40 horas a la semana, un empleado de serradora en nuestro pueblo creo que trabaja alrededor de 50 horas a la semana, un carpinterio trabaja otras 40 horas a la semana, los trabajadores de Mercadona que aquí tanto nombramos trabajan 40 horas a la semana. Si todos estos trabajan esas horas, ¿por qué un funcionario de la Comunidad Autonoma no puede trabajar 37,5 horas a la semana?
Y quiero hacer constar que estoy a favor del empleo público y siempre defenderé el trabajo que hacen los funcionarios, aunque yo no aspiro a serlo.
Feliz Navidad a todos/as y que el nuevo año sea mejor que el que acaba.

Ahora queda que los politicos se bajen sus sueldazos y se quiten sus privilegios, el ciudadano esta esperando que se quiten todos los beneficios y ventajas de las cuales disponen, ya esta bien de engaños al ciudadano, recortes en todos los sentidos y aspectos.PERO PARA TODOS.El hambre acecha y la cosa se esta poniendo muy muy fea,,,,

Saludos .

Sí, estoy de acuerdo, el único defecto que le encuentro a esa ley (y no es pequeño) es que el primer artículo debería haber sido la bajada de, digamos, un 5 - 10 % del sueldo de los altos cargos de la Comunidad. La ejemplaridad es muy importante en un político. El resto de la ley me parece muy presentable, con los tiempos que corren.

Vaya 2011 nos espera a todos,muchos temas vamos a tener que discutir en este año próximo,espero que con la reciente modificacion del código penal,políticos y funcionarios se lo piensen dos veces antes de cometer delitos con el dinero de los ciudadanos.

Felices Fiestas.

Clerchica,no he leido que hagas alusion a los recortes hechos por zparo en mayo.¿Esos te parecen bien?.Creo que tu que tanto sabes debes de explicarnos porque se hicieron aquellos,y porque el pp se ha visto obligado a hacer lo que ha hecho ayer.Ah,y de paso a ver si nos puedes explicar que hacia la retegui en primera linea,cercando la casa de valcarcel.

No pelearos que "sois los mesmos" PPSOE AL PODER

Xapulin, copio y pego (entrecomillo porque lo escribes tú): "Bolipiola lo que está manido es el eterno discurso de que los funcionarios se tiran no sé cuántos años estudiando para ganar poco más que cualquier otro currante. "

O sea, lee tus comentarios, si pones mi nick y un texto a continuación, se entiende que dices que lo he escrito yo, y eso es falso.

Vuelves a generalizar y vuelves a ser injusto: dices que los funcionarios miran por encima del hombro a los demás. Mientes. Hasta hace nada, hasta un peon de albañil se reía de los funcionarios, porque tenían un sueldo mísero. ¿Cómo un funcionario va a mirar por encima del hombro a los demás cuando están tan mal considerados socialmente? Tú mismo dices "que se pongan a trabajar", ...

Por lo tanto, creo que recurres ha estereotipos muy vistos y oidos y, me parece que hablas con desconocimiento de causa.

Entonces si digo, por ejemplo:

"Bolipiola, está mal que los políticos roben"... ¿ya se supone que estoy diciendo que eso lo has dicho tú?.

El que una frase vaya dirigida a ti, porque eres la persona con la que estoy manteniendo la conversación, no quiere decir que la hayas dicho tú... y de la misma manera que tú me llamas mentiroso, yo ya pienso y digo que si ni siquiera eres capaz de entender eso es que eres tonto.

Cuando se dice que los políticos son unos corruptos, no quiere decir que todos y cada uno de ellos lo sean. Cuando se dice que los españoles nos comportamos mal al volante, no quiere decir que todos y cada uno de los españoles conduzcamos mal (yo soy español y ni siquiera tengo coche, ¿debo darme por aludido? ). Y cuando he dicho que "se pongan a trabajar los funcionarios", no quiere decir que todos y cada uno de ellos sean unos gandules... De hecho, fíjate como Hins Muratalla, que ha reconocido que es funcionario e Hikaro que me parece que también lo es (Hikaro esto es una apreciación personal, perdona si me equivoco), no se han dado por aludidos porque seguramente saben que su trabajo lo solventan sobradamente...
Y cuando he dicho que hay funcionarios que durante su horario de curro se pintan las uñas, leen el marca, llaman por teléfono, etc... es porque lo he visto con los dos ojitos verdes que tengo debajo de las cejas (si quieres, en otra ocasión te cuento cada uno de los casos).

Y, en general, es posible que como muy educadamente ha dicho Hikaro, puedo estar equivocado y desinformado, pero en ningún caso "miento"... y si eres capaz de llamarme mentiroso y no entender esto, voy a pensar y decir que eres tonto.

Que paséis buena noche.

Xapulin, cuando se escribe un post dirigido a alguien, se supone que estás respondiendo a lo que esa persona ha puesto. Si yo escribo un post para responderte a ti, lo lógico es que mi texto sea sobre lo que tú has dicho, no sobre lo que han dicho otros, ¿no te parece? si no, ¿que respuesta sería?. Si escribo una respuesta precedida de tu nombre, se entiende que lo que sigue es un comentario sobre algo que tú has dicho.

Copio y pego mi texto (lo puedes leer más arriba) porque vuelves a comentar sin leer: "Vuelves a generalizar y vuelves a ser injusto: dices que los funcionarios miran por encima del hombro a los demás. Mientes. ". Al decir que mientes, me refiero a ese comentario, porque vuelves a caer en la generalización, a meter a todos en el mismo saco y te explico después porqué creo que mientes.

Siguiendo tu razonamiento, creo que el tonto serías tú, porque me respondes sobre cosas que yo no he dicho, y reiteradamente. Te explico: cuando se responde a una persona se le responde sobre lo que esa persona ha dicho. Yo, cuando hablo con alguien, y manifestamos opiniones, intento debatir sobre las opiniones que esa persona está exponiendo, si lo hago sobre lo que otra persona dice sin aclararlo, lo más normal es la persona con la debato en ese momento no sepa de qué le estoy hablando.

De todas formas, te agradecería que no me insultaras de nuevo, porque normalmente quien descalifica así a otra persona, suele ser porque precisamente adolece él mismo de ese defecto.

A ver, yo soy funcionario, empezaré entonando un mea culpa. Reconozco, que hay muchos de los "viejos funcionarios" que nos dan mala fama, pero se ha convertido en un cliché del que nos resulta casi imposible salir. Donde yo trabajo, no conozco a nadie que se dedique a "pintarse las uñas" ni, en general, esté ganduleando. Desde hace años, la gente que aprueba oposiciones se dedica a hacer su trabajo lo mejor que sabe y puede.

Sobre el inicio del post, diré que el recorte que nos ha hecho el gobierno regional es más brutal todavía que el del gobierno central. Os pondré un ejemplo: en los últimos años, la normativa para pedir ayudas de estudio, establece un umbral económico que cualquier sueldo normal supera. Las personas que tenemos nómina lo superamos, por lo que no se les concedía la ayuda para material a nuestros hijos.

En la Región de Murcia existía hasta ahora el llamado Plan de Acción Social, ahí se nos concedían ayudas para el estudio de nuestros hijos, con lo que suplíamos la falta de ese derecho. Ahora de un plumazo el gobierno regional suprime ese Plan de Acción Social con lo que, también de un plumazo, nuestros hijos pierden el derecho a las ayudas al estudio, al que si que tienen derecho, por ejemplo, los hijos de empresarios que ganan mucho dinero, pero que no lo tienen declarado por no tener una nómina.

¿Es eso justo?. Ya se que me diréis que hay gente que no tiene nóminas, que no tiene trabajo, etc... pero a mi, en principio, lo que me preocupan son mis hijos, y procurar que tengan el mismo derecho que los demás. Mi sueldo no es mileurista por muy poco, todos sabemos lo que cuestan los libros y el material escolar, creo que mis hijos deberían tener el mismo derecho que otros a recibir esa ayuda.

Esto unido a la doble reducción de sueldo (gobierno central y gobierno regional), como comprendereis, pues nos afecta bastante.

Se que me podeis decir que hay gente que está peor, que no está ingresando nada. Lo se y es muy preocupante. Pero al final, a cada persona le preocupa su situación personal, la de su familia y la de sus más allegados, ¿verdad?.

Por lo tanto, los funcionarios creo que necesitamos un poco de comprensión, porque estamos sufriendo grandes recortes tanto en sueldos como en derechos y nos vemos solos. No he mencionado lo de la jornada laboral porque eso no me preocupa. En eso si que considero que somos unos privilegiados. También pienso que la aspiración de todos los trabajadores debe ser llegar al menos a esas 37,5 horas, no que nosotros subamos en número de horas trabajadas, no se si me explico.

ESTO VA DIRIGIDO SÓLO PARA BOLIPIOLA:

Que sí Bolipiola, que llevas razón... que a pesar de decir desde el principio que toda regla tiene sus excepciones y que no se pueden meter todos en el mismo saco, estoy generalizando.
La proxima vez procuraré dar las cifras exactas de las personas a las que quiera referirme, o tantos por ciento... incluso intentaré dar nombres, apellidos y carnés de identidad... cualquier cosa para dejar bien claro que no es una generalización general.
¿Después de llamarme demagogo y mentiroso aún me pides que no te insulte?. Tranquilo que por mi parte no habrá una nueva ocasión de que podamos insultarnos ninguno.

FIN DE LO QUE IBA DIRIGIDO A BOLIPIOLA. THE END.


Pobrecitohablador te explicas perfectamente y no te falta razón.

Dices que no conoces a nadie que se dedique a pintarse las uñas... Pues yo tuve una profesora que no sólo se hacía la manicura completa, además nos mandaba leernos en silencio temas completos y hacer sus correspondientes ejercicios mientras ella se preparaba unas oposiciones para un traslado a otra provincia, o que era interina y opositaba plaza, o algo por el estilo (eso ya no lo puedo concretar porque ni siquiera sé cómo funcionan esos asuntos).

ESTO VA DIRIGIDO SÓLO PARA XAPULINCOLORAO

Que si Xapulin, que llevas razón, copio y pego "no es una generalización general". Contradicción: generalización es hablar de todo el colectivo y meterlos a todos en el mismo saco. Por lo tanto, en la misma palabra va la definición y si es hablar en general de todos los funcionarios.

Me ciño: si tu tuviste una profesora que hacía eso (que yo no te lo niego), no creo que sea correcto decir que todos los profesores hacen eso, o que los funcionarios hacen eso. Lo correcto es decirlo de la forma que lo haces al final de ese post. Si generalizas hablas de los profesores en general o de los funcionarios en general y hablas de todos, por eso critico esa forma de expresarlo.

Si dices que los funcionarios miran por encima del hombro a la gente, hablas de todos los funcionarios, y te digo que no es cierto porque no lo es, puede que haya algunos que lo hagan, quizás los que tienen grandes sueldos (que también los hay) o los que están en posiciones de poder, pero no los que cobran 1000 o 1200 euros, incluso te recuerdo que a estos funcionarios se les menospreciaba no hace mucho, es decir, se les miraba a ellos por encima del hombro, por los sueldos que tenían y la casi nula posibilidad de ascender en su puesto.

mi prima trabaja en un mercadona y gana 900 €, y tú cuando ganas? yo creo que bastante más. Ah, ella también tiene una carrera.

el anterior mensaje va dirigido a Hikaro, es que no he segido leyendo, perdon...

¿Porqué entrar en esa batalla? Hay abogados trabajando como auxiliar administrativo, puesto para el que solo se exige el graduado escolar.

Quien intenta entrar a trabajar como funcionario no es por los grandes sueldos, sino por la estabilidad en el empleo, creo yo, aunque también hay puestos con muy buenos sueldos, claro está (como en todos los trabajos, o ¿es que en Mercadona no hay quien gane más?).

Discutimos entre gente a sueldo y gente asalariada, lo que nos conducirá a que se vean reducidos por igual sueldos y salarios. Yo siempre he defendido el estatus del funcionario y creo que puede ser un punto de referencia al que debe aspirar el obrero. Eliminando muchos abusos y respetando una rigurosa ley de incompatibilidades, soy más partidario de completar el Estatuto de los Trabajadores que de recortar el de la Función Pública. De todos los trabajadores y del tiempo que tarden en ponerse de acuerdo, depende que ese punto de encuentro, donde ambos estatutos se confundan, esté al nivel que hoy tienen uno u otro.

Igualmente me parece de segundo orden discutir ahora si los recortes más graves son los de Valcárcel en Murcia o los de Zapatero en España, recortes son y además sociales, esta es otra discusión entre iguales. Me preocupa más que no son fruto de gobiernos “democráticamente elegidos”, gobiernos que hoy por hoy no pintan nada, ni siquiera de gobiernos internacionales donde España pertenece, son medidas impuestas de organismos exteriores, en muchas ocasiones sin cara, cuyos puestos directivos tampoco son elegidos sino impuestos por poderosos intereses económicos.

Es cierto que tenemos la calefacción a medio gas, y que fuera hace frió, pero no es menos cierto que dentro hay habitaciones heladas que enfrían el resto de la casa. Del calentito bienestar francés podemos salir al frío cubano, pero también a la habitación donde hace un frió polar haitiano. La quiebra total de estado es indeseable y no llegará, no alarmar por favor, pero me preocupa la quiebra social, que está cerca si no se toman justas medidas económicas. No tanto la quiebra económica, la que al marginado puede abrirle un mundo de posibilidades, la que teme el privilegiado y es la que está haciendo tomar oportunas medidas económicas.

Tía colora,porque no te dice tu prima que esos 900 son porque acaba de entrar y que en tres años,el sueldo se lo suben escalonadamente a mas de 1200.
A cambio pues entras en una secta.
Conozco bastante bien el funcionamiento de esa empresa.
Ahora te digo una profesora de infantil o un pedagogo que están en un colegio,te puedo asegurar que su sueldo esta muy cercano a eso,y también sobra decir por lo que han tenido que pasar para llegar a esos puestos,pues con todo el respeto,no es el mismo que el del mercadona.
Por suerte,porque se supone que debemos estar en una sociedad donde se premie el esfuerzo de las personas,el medico no debe cobrar lo mismo que el enfermero ni este lo que el celador.
El comunismo pues como que no funciono.
Ahora que las envidias,si y bastante mas acentuadas en los pueblos.

¡a la luchar a la calle! ¡a cambiar el voto que ya está bien de lamentos!

Hikaro: qué manía con lo de la envidia... no es envidia es la realidad. Llama la atención que sólo se nombra la envidia cuando se critíca a cierto sector...ah, y no se si te referiras a colegios privados, y si es así no te puedo contestar ya que desconozco lo que se puede llegar a cobrar en la privada pero por lo que respecta a la pública no conozco a ninguna maestra-o que cobre menos de los 1800 euracos... y por lo refenente a premiar al esfuerzo estoy totalmente de acuerdo, por eso no entiendo qué hace un maestro cobrando el mes de julio y agosto si ni siquiera van a los colegios...