Moratalla - Murcia

IU solicita la convocatoria urgente de la comisión informativa de asuntos generales del ayuntamiento de Moratalla, para que informe a los concejales de la situación y las posibles actuaciones por parte de este ayuntamiento.

https://ww.iumoratalla.es/escrito_columbia.htm

He visto la solicitud en la web de IU y me ha parecido bien, si los moratalleros no se preocupan por lo suyo, quién se va a preocupar.

Es lamentable que tenga que ser una partido de la oposición con tan sólo un concejal el que se ponga a la cabeza para pedir explicaciones de lo que está pasando en columbia fruit, y otra vez más el responSable máximo de este ayuntamiento escondiendo la cabeza bajo tierra para no enterarse de lo que ocurre a su alrededor con la excusa de que los trabajadores y la empresa están teniendo conversaciones, ¡¡¡ PERO QUE POCO SE MOJA USTED, SEÑOR MÍO!!!

Yo de iu iba a pedir explicaciones la amalia, asi os lo agradecen todos, lucha para que los votos se los lleven otros, de eso nada, alli esta todo lleno de socialistas, y de la ugt, que sean ellos los que se busquen la vida.

Los dueños de esta empresa han dado el pelotazo, se quedan con un montón de metros gratis en zona urbanizable y además les hemos regalado el agua durante 12 años o más. Si hacemos números entre lo que vale el terreno y el agua, podíamos haber subvencionado los pocos jornales que han dado al pueblo.

Todo este debate sobre la Columbia está muy bien, pero se debió de plantear hace años, en el momento en que el Ayuntamiento dio las concesiones (que por otra parte desconozco) a esa empresa. ¿Se plasmaron en un documento? Si es así, lo único que hay que hacer es que se cumpla lo allí escrito. Si el terreno sobre el que se ha construido la fábrica era del Ayuntamiento, no creo que éste lo haya dado sin más a los propitarios de la Columbia, en todo caso lo habrá cedido para uso como suelo industrial (no para construir casas, por ejemplo), por un plazo determinado; lo contrario habría sido muy grave. Y, ya digo, en el momento de firmar ese acuerdo es cuando IU y todos los que no hubieran estado de acuerdo deberían haberlo denunciado.

odacro, habla ahora o calla para siempre. Por esa regla de 3, estaríamos viviendo en las cavernas todavía. Yo creo que cualquier momento es bueno para no estar callados, o para reivindicar. ¿O a ti, te parecen bien todas las leyes o normas que se firmaron hace años?

Nos interesa el presente, y el presente nos dice que esta gente cierra Columbia, Moratalla no puede permitirse perder ni un solo puesto de trabajo.

Entonces la culpa es de el alcalde o de los trabajadores que no tienen iniciativa y no se manifiestan.

No sé qué tiene que ver el c... con las témporas, no sé a qué cuento mencionas lo de las cavernas. Lo que yo quiero decir es que si a iu, o a quien sea, le parecen inaceptables unas concesiones que (parece ser) el Ayuntamiento dio a la empresa de los marines para que se instalase en Moratalla, lo debió denunciar cuando se hicieron esas concesiones, que ese era el momento de denunciarlas si las consideraban abusivas, y si se quería que esas concesiones estuviesen vinculadas a que la empresa contratase mano de obra moratallera, aquel momento era el adecuado. Ahora nadie podrá obligar a la empresa a contratar personal de uno u otro pueblo. En todo caso, no entiendo qué ventaja tendría para la columbia contratar trabajadores caravaqueños en vez de los moratalleros que ya trabajan allí

No se si con mi explicación arrojaré más luces o más sombras pero el hecho es que la empresa tiene trabajadores de plantilla anteriores a su instalación en la factoría de Moratalla, también tiene fijos discontinuos y por supuesto trabajadores temporales. En una situación de escasez y crisis como la que vivimos los primeros en ir a la calle son los temporales, le siguen los fijos discontinuos y finalmente los de plantilla fija, que por regla general suelen tener una indemnización mayor. Y esto es lo que ha sucedido aquí, no es que se traigan a los de Caravaca para echar a los de Moratalla, sino que vienen empleados con más años de antigüedad y los que tienen menos pues se quedan mirando al norte.

Recuerdo yo cuando el PSOE aprobó aquello de la movilidad geográfica. Vamos que para qué queremos la derecha si estos del PSOE se han cepillado medio estatuto de los trabajadores.
Y bueno lo de la Columbia está claro, los que estaban gobernando cuando se implantó la columbia era el PSOE, que cada palo aguante su vela.

YO CREO QUE LLEVAS HORA, SI EL PSOE FACILITO, EL PSOE QUE SAQUE LAS CASTAÑAS DEL FUEGO, YA QUE SON LOS QUE COBRAN.Y MANDAN.

hola nueve, muy buenas, no siempre es así, legalmente no hay nada establecido, ni siquiera jurisprudencia, que obligue a un empresario a la elección de los trabajadores a despedir en caso de despidos, salvo que sean representantes de los trabajadores, puede echar a quien quiera. Es mas, aunque parezca imposible y hasta ilogico, te diria que en algunos casos sale mas rentable deshacerse primero de los que mas antigüedad tengan y quedarse con los temporales. Si quereis os lo explico, pero tendria que ser nuevamente pesado y escribir un poco de biblia.
Un saludo

juanferga todo gracias a las nuevas leyes del psoe.

juanferga, el intento de explicación que he dado en el post anterior venía a ser lo que normalmente sucede, ya se que el empresario puede despedir en el orden que quiera, entre otras cosas porque el despido es libre, tan sólo es cuestión de dinero, solo se trata de poner sobre la mesa lo que vale el despido y ya está. Pero no me negarás que el empresario siempre mira la billetera antes de proceder a despedir, y es más fácil despedir al que menos cuesta.

y dale a las nuevas leyes del psoe, que el psoe no ha sacado nada nuevo, que todas esas leyes ya estaban antes, lo único que han hecho a sido aclarar dudas ante los despidos objetivos, haciendo que sea mas facil el saber cuando se pueden utilizar. Es mas, no se si te habras leido el decreto de junio, convertido en ley en septiembre, pero tambien han subido, paulatinamente, la indemnizacion por terminación de contrato, tambien han hecho mas restrictivo el tiempo con el que se puede tener a una persona contratada temporalmente, entre otras, vamos, que han dado una de cal y otra de arena, que no todo es malo, ni todo es bueno.
Un saludo.

si nueve, por supuesto, no estaba diciendo que no tuvieses razón en lo que comentabas, pero que no siempre es así, a veces sale mas rentable deshacerte cuanto antes de los que mas antigüedad tengan, para que despues no te cuesten mas caros sus despidos, y continuar con temporales que su indemnizáción a día de hoy es muy baja, y sobre todo si la empresa cumple los requisitos necesarios para poder hacer despidos colectivos, en cuyo caso solo sería 20 días por año, o lo negociado en el expediente de regulación de empleo, que nunca suelen ser mas de 30 o 33 días por año, asegurandose así despidos baratos en ese momento, no vaya a se que mas tarde no puedan cumplir los requisitos y tengan de indemnizarlos a 45 días por año. Pero es que imaginate que prevees que tengas que cerrar dentro de 1 año, y a día de hoy no puedes despedir a nadie con despido objetivo o colectivo, por no cumplir requisitos, pues aunque pagues 45 días por año, quitate al mas antigüo cuanto antes, que por lo menos te ahorras la indemnización de un año, y sigues con temporales que luego te costará menos.
Un saludo.

IU solicita comisión, y ya todo lo bueno que se resuelva se lo atribuirá, porque como pidió información...

La información te la doy yo si quieres, te envio un privado y te lo cuento, pero ¿qué van a hacer los IUs? Decir que han pedido comisión, nada más. Y a colgarse medallas, que es lo suyo. Y los acompañantes foreros a echarse flores los unos a los otros.

Tienes menos luces que un eslabón de madera Chin-pun. Que cortico eres hijo. No me extraña que llegues a conclusiones tan simples. Cuidate la mala leche y estudia una miaja que cuando hablemos puedas entender lo que aquí se dice." Probetico"

¿Se sabe algo ya de la perdida de puestos de trabajo? ¿Vendrán a trabajar los de Caravaca y seguiremos pagando el agua los de Moratalla?
¿Los terrenos de la fabrica pasarán algún día a ser del ayuntamiento para hacer la plaza de toros?

Juanito di algo.

ESTO ES UNA PURA VERGUENZA, LOS MARINES ESTAN LLENOS DE SOCIOLISTOS Y SUS REPRESENTANTES SINDICALES SON SOCIOLISTOS Y TIENEN QUE VENIR LOS IUS A LUCHAR POR ELLOS PORQUE SUS REPRESENTANTES Y GOBERNANTES SOCIOLISTOS MIRAN PARA OTRO LADO Y DEJAN EN LA ESTACADA A LOS POBRES OBREROS QUE LES VOTARON.NO PREOCUPAROS SOCIOLISTOS QUE LOS IUS OS AYUDARAN.

Tobogan, ¿te has acordado de tomarte las pastillas? , ¿ya te estas saltando el tratamiento otra vez tontaco?

No responderé a tu rabia, taratiri.

Vamos a ver, ahora que las cosas están claras, que ya se sabe que a las fijas de caravaca las traen a moratalla, y que las discontinuas corren puestos atras, ¿QUÉ PROPONE IU? Porque aqui mucho se dice que estan con los obreros, pero vamos que den una solución ante una empresa privada. No vale eso de "fomentar el empleo", porque eso queda muy bien decirlo, pero no es una solución concreta.

Si IU ha solitado una comisión urgente se intuye que será para que el Alcalde de Moratalla informe de como está la situación. Por ejemplo cuanto cuesta el agua que le pagamos a la empresa, de quien son los terrenos de la Columbia, cuantos trabajadores de Moratalla no van a poder trabajar,etc. lo de la fijeza y los números creo yo que estará legislado en el estatuto de los trabajadores.
Chimpum corresponde al gobierno de Moratalla, en este caso del PSOE, hacer la propuesta, para eso ganaron las elecciones.

La lucha y las movilizaciones, las huelgas y todo lo que eso conyeva lo tiene que hacer los trabajadores de columbia fruits, y en sus nombres los o las representantes sindicales, espero que iu mire para otro lado como lo hace el psoe y el pp, y que se busque la gente la vida ya que votan a estos partidos.

LLEVAS RAZON LADRONES PORQUE IU VA A DEFENDER A UN VOTANTE DEL PSOE SI EL ALCALDE POR EJEMPLO MIRA DE QUE FAMILIA ERES O SI LE VOTAS PARA DARTE UN TRABAJO O PAGARTE.Y ENCIMA QUE ES EL QUE MANDA NO HACE NADA, EL ES EL QUE TIENE QUE AYUDAR Y PROTEGER A COLUMBIA FRUITS.

Que sea el alcalde el que diga algo, veremos a ver esta noche si alguien de columbia fruits(delegados sindicales)van al pleno y le preguntan al alcalde.

Te han echo caso ladrones, han ido y le han preguntao, y el alcalde pide a todos los partidos politicos su ayuda, me alegro.

La señora que ha preguntado en el Pleno no sabemos por qué ha ido, si era un paripé con el Juanito, lo que si está claro es que el Juanito llevaba la respuesta preparada, por que si no por qué ha dicho el Juanito "esta es la respuesta que tenía preparada....y no sabía que usted la iba hacer". Además ha intentado involucrar a todos los partidos políticos, cosa que no hace por ejemplo a la hora de efectuar los pagos a proveedores.

Vamos a ser realistas, el ultimo trimestre JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE se ha reducido el paro en España en el sectos SERVICIOS (camareros, etc. turismo)y ha subido en la INDUSTRIA, las conserveras están afectadas por que los empresarios se van a Marruecos, donde la mano de obra y la materia prima son 10 veces más baratas. Los empresarios quieren quedar bien por que saben que se han estado llevando mucho dinero en subvenciones y otros beneficios,en el caso de Moratalla llevan 10 años con el agua gratis y el suelo gratis, las subvenciones de abajo o de arriba las sabrá la empresa.

Pero no ha dicho el alcalde de las condiciones que tienen con la empresa, y para cuanto tiempo es, lo mejor seria que se fueran y en esas naves hicieran un buen gimnasio, una piscina climatizada y una zona para las actuaciones de las fiestas.

cuevalospiratas te apoyo en esa idea. Claro está que tendria que ser gratis. Olé

Gracias al gobierno del psoe que gobernaba por mayoria absoluta, les hemos estado pagando el solar y el agua a los guapos de caravaca, tambien le han alquilado la fabrica a los australianos, y ahora nos van a echar a todos y nos vamos a quedar durmiendo la mona.

COMO DICE LA IGLESIA CUANDO TE CASAS, ¨LO QUE HIZO EL PSOE, QUE NO LO SEPAREN LOS MARINES¨