Moratalla - Murcia

El psoe no presentó los presupuestos de 2009, por qué cuando los presentó hace aproximadamente una año, decidió dejarlos sobre la mesa antes que aprobarlos con la enmienda que presentó el PP, por la que se suprimia un liberao, el perros, y con el dinero que se ahorraba el ayuntamiento, aproximadamente 45.000 euros, se incrementaba la partida de ayuda social, que con la que está cayendo, y con la de gente que está pasándolo mal, buena falta hacía.

Ahora, aprovechando la dimisión del concejal de IU, aprobará los presupuestos de 2010, en los que siguen liberaos el alcalde y el perros, echalé unos 100.000 euros, y como el ayuntamiento está tan sobrao de perras, que paga las nóminas hasta con 20 días de retraso, aunque eso sí, con gratificaciones varias solo para los adeptos, también van y crean otra plaza más, para darle fijeza al alcalde-interventor, que la verdad se lo ha ganao a pulso, es del ppoe, Bullas-Acal-Moratalla.

La cuestión es, ¿Está IU en el ajo de la aprobación de los presupuestos, sin ellos? creo que sí, IU siempre se ha avergonzado de sus socios, pero su política con los del pp fue exigirles hacer cosas "de izquierdas", y con éstos, es dejarlos que hagan lo que quieran por si sacan algún rédito del destrozo, toito te lo consiento con tal de que no me taches de facha. Es comprensible, pero hay consecuencias sin retorno.

En un pueblo con poco trabajo y sueldos sencillos, con los impuestos de todos, en el ayuntamiento solo entran los forasteros, que pa colmo gastan su sueldo fuera, y cada vez más; el de los proyectos culturales, la de águilas, los de bullas, el secretario, los tres técnicos de la punta arriba, yo he contao 8 al menos, y ninguno vive aquí, o los del pueblo son tontos o algo pasa, y pa colmo los que son sin selección, con contrato administrativo, también. Llegan y se lo llevan crudo, es que son muy listos...Acal-istos.

...

O sea, hay que enchufar a los de Moratalla, no? Aunque los que se presenten no sepan enlazar dos palabras seguidas.... Vamos a ver si queremos legalidad y además predicamos el enchufismo.

NO, UH¡, no hay que enchufar a los de Moratalla, no les hace falta, basta con que no enchufeis a los de fuera, para, según vosotros, no generar envidias dentro. Y, respecto a los contratos administrativos, basta con dar publicidad, facilitar la concurrencia.

En fin, que ni todo lo de aquí es malo, ni todo lo de fuera es bueno. Que a veces nos nos traemos la basura que no quieren en ningún sitio.

¿No hay en Moratalla gente preparada para ocupar un puesto de administrativo?. Vamos hombre. Pues entonces ya no digamos para ocupar un puesto de alcalde...

No creo que ningún gobernante le interese meter gente de fuera de su pueblo, pero cuando se hacen oposiciones y se hacen listas de espera (como se debe de hacer) pues pasa lo que pasa. Y si no os gusta pues presentar una proposición de ley para que modifiquen el sistema de acceso. Y en cuanto a la publicidad, yo creo que se da publicidad, otra cosa es que no estes bien registrado en el INEM o bien no te des una vuelta (semanalmente) o bien llames al Ayuntamiento. Porque si yo estubiera en paro, es lo que haría.

Perdona Uh¡ pero los contratos administrativos, no son a través de INEM, y si son de menos de 18.000 euros, contratas con quien quieras o invitas a un montón.

Y respecto a los contratos laborales, se han llegado a pedir perfiles muy rebuscados para que salga fulanito o menganita y para que no salga otro funalito.

Te puedes estrellar preguntando en el ayuntamiento, que como no comulgues con el ideario...En fin, tú uh¡ tienes suerte, aprobaste una oposición dificilísima y luego a la política para no hacer quilómetros, pero no todos tenemos tu verborrea, hombre, compréndelo algunos no sabemos juntar dos palabras.

El psoe no presentó los presupuestos de 2009, por qué cuando los presentó hace aproximadamente una año, decidió dejarlos sobre la mesa antes que aprobarlos con la enmienda que presentó el PP, por la que se suprimia un liberao, el perros, y con el dinero que se ahorraba el ayuntamiento, aproximadamente 45.000 euros, se incrementaba la partida de ayuda social, que con la que está cayendo, y con la de gente que está pasándolo mal, buena falta hacía.

Ahora, aprovechando la dimisión del concejal de IU, aprobará los presupuestos de 2010, en los que siguen liberaos el alcalde y el perros, echalé unos 100.000 euros, y como el ayuntamiento está tan sobrao de perras, que paga las nóminas hasta con 20 días de retraso, aunque eso sí, con gratificaciones varias solo para los adeptos, también van y crean otra plaza más, para darle fijeza al alcalde-interventor, que la verdad se lo ha ganao a pulso, es del ppoe, Bullas-Acal-Moratalla.

La cuestión es, ¿Está IU en el ajo de la aprobación de los presupuestos, sin ellos? creo que sí, IU siempre se ha avergonzado de sus socios, pero su política con los del pp fue exigirles hacer cosas "de izquierdas", y con éstos, es dejarlos que hagan lo que quieran por si sacan algún rédito del destrozo, toito te lo consiento con tal de que no me taches de facha. Es comprensible.

....

Esto de los presupuestos es una cacicada de las más gordas que he visto yo.

No paran de quejarse de que no hay dinero y entonces ellos mismos, deprisa y corriendo, aprueban unos presupuestos en los cuales, se rumorea, que el Perros y el Juanito se suben el salario. Y ya no es por el salario de este par de holgazanes fotogénicos (que anda, que no les gusta salir en la foto), es que van hacer un desaguisado de un par de narices.

Es una pena el paso de gigante que ha dado Moratalla, hacia atrás, en solo tres años. Utilizando las palabras de José Mª Aznar “nadie ha hecho tanto daño a Moratalla, en tan poco tiempo”.

Porque ya no vale la excusa de la “crisis”. Crisis también la hay en Cehegín y en Caravaca y están saliendo ha flote. Joder si hasta los calasparreños sacan pecho.

Esto es vergonzoso, claro que lo mas indígnate es que aquí nadie alza la voz. Todos muy calladitos. Srs. ¿acaso les tenemos miedo al Perros y al Juanito?.

Espero que iu no esté en el ajo, me defraudaría...Al final el psoe conseguirá zampárselos, claro que mientras estén cautivos...

Pues por lo que ponen los de iu en la página web no parecen estar en el ajo.

Crees…, esperas… , estás en el terreno de lo subjetivo. A mi el sentido común me dice que no es de recibo pensar que iu “se aparte” para favorecer la aprobación de unos presupuestos que serían peores en cuanto a su ejecución y una mala copia de los anteriores prorrogados una vez más. El mismo sentido común que me dijo no hace mucho que el señor Cascales como concejal socialista no faltó de aquel Pleno a conciencia para aprobar los presupuestos que presentó el pp. Son dos cacicadas muy similares, salvando las diferencias aquella fué una pp-cacicada y esta una psoe-cacicada, pero cacicadas al fin y al cabo. Esa moto no tiene venta en este mercado e intentas desde el Partido Pusilánime sacar algún provecho electoral una vez que dais por perdido la batalla de los presupuestos y arrojáis la toalla. No creo que iu haya caído en la tentación de hacer la política que viene haciendo el pp en toda esta legislatura, borrarse.

Volviendo al terreno de lo objetivo, deberíais haber puesto toda la carne en el asador y llegar a un acuerdo los 12 sobre 13 concejales en sacar unos presupuestos que favorezcan el desatasco del caos económico al que ambos habéis sumido a nuestro Ayuntamiento, un acuerdo-objetivo y no un acuerdo-ficción, tan objetivo como el que habéis alcanzado para la “subsanación del error ” del edificio “ese” o para el archivo definitivo de la comisión de investigación.

No se quiere entrar en el fondo de lo que se aprueba, solo en las formas, y eso nos pierde siempre en debates yermos. Nadie entra en que se paguen tarde las nóminas de los trabajadores, no de los políticos, ni en que haya unos pocos que se lo lleven crudo en gratificacionese, ni en que se aumente el gasto de personal mientras se pierden subvenciones con tal de despachar al que no me gusta, hagan lo que hagan siempre salís por la tangente para defenderlos o para defenderos. Será que estoy paranoide, será que es mejor dejar hacer, apagar la luz y que hagan lo que quieran, sea lo que sea vosotros tan contentos.

Sobre lo que decis arriba de la subida de sueldos del alcalde,acabo de leer esta noticia en la verdad digital:El PP dice que"el alcalde aprovecha la dimision de un edil de iu para subirse el sueldo".
El portavoz del partido popular denuncia la convocatoria de "un pleno extraordinario para aprobar los presupuestos de 2010,en los que tambien se incluye una subida del 10 por ciento del sueldo del regidor,a sabiendas de que falta un concejal de iu porque aun no ha tomado posesion".Esto es de juzgado de guardia.

https://ww.laverdad.es/murcia/20100208/local/comarcas/dice-alcalde-aprovecha-dimision-201002081328.html

Lo mejor es que se lea y que cada uno saque sus conclusiones.
Tengo ganas de que Moratalla salga en el periódico con motivo de una noticia agradable.

Estoy de acuerdo con Groucho 10.

Pero está claro que porque lo hiciera el PP (cacicada) no es excusa para que lo haga el PSOE (cacicada también).

Respecto a lo de IU, yo opino que no están "en el ajo", parece claro que el equipo de gobierno ha aprovechado la coyuntura para presentar los presupuestos a aprobación deprisa y corriendo.

Sobre los comentarios de lo que se arprueba en esos presupuestos, pues imagino que en el pleno se podrá comprobar qué es cierto y que es mentira.

Pues yo no lo veo tan dificil...

Llevamos dos años diciendo que los presupuestos se aprobaron con el voto a favor de D. Jesús Molina (IU) y eso les duele.

Ahora habran conversado como en aquella ocasión y seguro que han llegado a unos buenos pactos y acuerdos.

Tras las dificiles conversaciones habran echo dimitir a su concejal, para de ese modo no tener que cargar con el muchuelo del voto a favor.

Y de este modo todos contentos, unos aprueban sus presupuestos y otros se beneficiaran de sus pactos y acuerdos.

Y mientras tanto, Moratalla a la mierda.

Pero espero que tal y como les pasó la vez anterior, los sociolistos los engañen y no cumplan sus pactos por falsos.

Como sea capaz de subirse el sueldo el alcalde, me pongo en la puerta del ayuntamiento con una cacerola igual que en argentina.

Pepito, creo que tu "teoría de la conspiración" es demasiado retorcida, y creo que según la trayectoria que ha seguido IU en el Ayuntamiento, esa no es su forma de actuar.

También creo que se utilizan "2 varas de medir": cuando apoyó al PP estaba bien hecho, ahora es conspirativo.

En cuanto a lo de los sueldos, para eso están las siguientes elecciones.

NO ESTOY DE ACUERDO CON ECHAR LA CULPA A IU DE LOS MALES QUE ACONTECEN EN ESTOS DIAS, TENEMOS NI MAS NI MENOS QUE LO QUE NOS MERECEMOS, PORQUE NO LUCHAMOS POR LO QUE REALMENTE VALE, QUE ES NUESTRO PUEBLO. SIMPLEMENTE NOS DEDICAMOS A HABLAR GRATUITAMENTE Y NO BUSCAMOS SOLUCIONES VERDADERAMENTE CERTERAS, QUE LLEVEN A BUEN PUERTO ESTE, NUESTRO PUEBLO. BASTA YA! VAMOS A TRABAJAR ENTRE TODOS SEAMOS DEL COLOR QUE SEAMOS PORQUE SI NO, AL FINAL, NOS VAMOS TODOS A LA REAL MIERDA Y ESO, YO CREO, QUE NADIE QUIERE.

amlloga tu vives en los mundos de yupi, tu crees que puedes trabajar juntos con el psoe, que solo gobiernan para los de su partido, que le dan las obras y los pagos nada mas que a los suyos, que no intentan molestar a nadie nada mas que por no perder votos, el muerto esta muy muerto.