Moratalla - Murcia

Pues si amigos, ese partido que lleva luchando por los derechos de los trabajadores desde hace cien años, esas siglas esperanza de los currantes, esos que nos llevarian al pleno empleo y a la justicia social...esos estadistas que arruinan lo que tocan, preparan un regalito de los que duelen: entre 3 y 5 años más en el tajo. Desde estas páginas quiero expresar mi más profundo agradecimiento a todos aquellos que han hecho posible esto, mil gracias al votante del SOE.

https://ww.elpais.com/articulo/economia/Gobierno/propondra/retrasar/edad/jubilacion/elpepueco/20100128elpepueco_7/Tes

GUAU QUE BIEN, QUE TRABAJEN LOS VIEJOS Y LOS JOVENES A COBRAR, HABER SI NOS DAN SUBSIDIOS DE 2.000€ Y DE PROPINA 6 PORROS DIARIOS DE MARIHUANA O CHOCOLATE, A ESTOS LES VOTO YO HASTA QUE ME MUERA.

El hablar en ese tono y con esa "ironía" sobre un partido con tanta tradición y con tantos afiliados no denota sino ignorancia y poco sentido democrático (y que conste que no soy ni afiliado ni votante de ningún partido) pero si que respeto a los partidos serios.

Por favor, yo he dado una información, si es falsa demuestralo, en caso contrario te ruego te abstengas de insultarme.

llevas toda la razon del mundo CHIMES...al que no le guste que se informe, y eso de que no es afiliado ni votante habria que verlo, que es muy facil soltar en este foro.
Lo que si te digo que ese partido de PROGRESO, OBRERO, Y ESPAÑOL les que da POCO BIEN POCO.....ESTE PARTIDO HACE DE ESPÀÑA UN SOLAR.. sino tiempo al tiempo..

Como un solar es que no esta ya echo,4.500.000 parados cuando se a visto esto,de esta no nos saca nadie,estamos en la ruina total ,seguir votando a ZP,,,,

A mi entender es una de las medidas necesarias que hay que afrontar, la pena es que este gobierno no tenga el coraje ni el valor de afrontar otras medidas tan necesarias como ésta. Podemos estar seguros que si se aprueba, el pp cuando llege al poder no la derogará, por mucho que ahora la critique. Cuando despertemos de esta nube de algodón en que ahora vivimos, entenderemos con más criterio ésta y otras medidas que se adoptarán en el futuro, por el bien nuestro y de nuestros hijos. Por lo que observo ya hemos abierto un ojo, no tardaremos en abrir el otro.

LA POBLACION ESPAÑOLA ES CADA VEZ MAS VIEJA, POR LO QUE CADA VEZ HAY QUE PAGAR MAS PENSIONES. SI QUEREMOS MANTENER LAS PENSIONES HAY QUE AUMENTAR LA POBLACION ACTIVA Y HAY DOS FORMAS DE HACERLO: REGULARIZANDO A INMIGRANTES O SUBIENDO LA EDAD DE JUBILACION. POR TANTO ES UNA MEDIDA NECESARIA.

LO QUE NO VEO JUSTO ES SUBIR LA EDAD DE JUBILACION A TODOS POR IGUAL. HAY CIERTOS TRABAJOS EN LOS QUE POR SU DUREZA Y EL DESGASTE QUE SUPONEN PARA LA PERSONA QUE LOS REALIZAN, ES IMPOSIBLE SUBIR LA EDAD DE JUBILACION. PIENSO QUE NO ES EL MISMO TRABAJO EL QUE REALIZA UN ALBAÑIL SUBIO A UN ANDAMIO TODO EL DIA, QUE EL QUE REALIZA UN FUNCIONARIO DE A PIE.

UN SALUDO

Evidentemente es una medida del capitalismo puro y duro. Mientras hablamos de generaciones Ni-Ni, mientras vemos que las mayores tasas de paro están en las edades más tempranas, mientras vemos jóvenes con carreras trabajando de peones, mientras soportan los contratos basura(impuestos por el PSOE) precisamente los jóvenes...al denominado partido socialista obrero no se le ocurre otra cosa que proponer las jubilaciones para más tarde. Los jóvenes parados desperdiciando la mejor edad para formarse y los mayores cansados que sigan trabajando y todo supongo que será para ahorrarse el dinero de las jubilaciones míseras que tenemos en este país (obreros con 50 años de servicio cobrando 600€).
Hay que ahorrar para dárselo a los bancos, mis queridos socialistas: EL QUE PAGA MANDA.

A mi lo de la generacion ni-ni me preocupa. Ayer vi el programa ese...y hacian cosas raras...se fumaban las cascaras de los platanos (quizas habria que controlar un poco mas la venta de estos productos en fruterias y grandes superficies) ademas no querian trabajar...y lo que es peor, yo pude ver a alguno sancandose pelusas del ombligo.
La juventud me preocupa. Habrá qu hacer algo al respecto.
Sin mas dilaciones, si mas preambulos...un saludo conciudadanos

Hay que trabajar más años para pagar el SUPERDESPILFARRO de Zapatero, de momento debe cien mil millones de euros y subiendo, es una máquina de producir ruina y pobreza. Pero que no se queje nadie que los españoles tienen lo que han votado.

Chimes, dime dónde está el insulto.

xtipotodos, utilizando tu razonamiento: es muy fácil soltar en este foro y demuéstralo si puedes.

Tu, sin pruebas, pones en duda lo que yo digo de que no soy ni afiliado ni votante, te contradices, puesto que no aportas pruebas, y utilizas ese razonamiento a tu conveniencia, por lo tanto, ese razonamiento no vale.

Lo de "dejar España como un solar", más de lo mismo, es una suposición tuya, pero no aportas pruebas, por lo tanto, tampoco vale.

Como suele decir mucha gente por aquí: se te ve el plumero.

Personalmente, no estoy de acuerdo en retrasar la edad de jubilación, pienso que es un retroceso en el bienester de los trabajadores.

Creo que las soluciones deberían venir de otro lado, es más, creo que la edad de jubilación se debería bajar a los 60 años, siempre y cuando no supusiera un grave quebranto para las arcas de la Seguridad Social.

En cuanto a lo de la generación Ni-Ni, no es nuevo, viene de largo, lo que no significa que no sea preocupante pero, como en otras muchas cosas, en mi opinión la mayor parte de culpa la tenemos los padres y la educación y ejemplo que damos a nuestros hijos (como es natural, en este razonamiento hay muchas excepciones, porque todos los niños/as no son de la generación Ni-Ni).

Desgraciadamente esta es una esas medidas impopulares que pueden hacer que una balanza electoral se incline hacia uno u otro lado pero, por mucho que nos desagrade, el problema es real y hay que asumirlo.
En el 2040 casi la mitad de la población deberá mantener a la otra mitad y para eso hará falta una seguridad social mucho mas que saneada.
Se pueden estudiar otras muchas medidas, pero seguro que todas gozarán de la misma impopularidad que la del retraso de la jubilación.
Me permito dar algunos ejemplos que podrían ayudar a paliar un poco el problema:
- Obligar a los bancos, cajas de ahorro y empresas que superen una cierta cantidad de beneficios a prejubilar a sus empleados unos cuantos años antes de la odad oficial (obviamente los salarios de esas prejubilaciones correrían a cargo de dichas empresas).
- Hacer que los jubilados que superen una cierta renta se costeen ellos mismos sus medicamentos.
- Que los deportistas y artistas españoles que viven en paraísos fiscales tributen en nuestro país.
- Equiparar las condiciones fiscales de los deportistas extranjeros con las de los deportistas nacionales.
- Reducir lo máximo posible las subvenciones a chupopteros (incluída la Iglesia)
- Vigilar mejor y penar más las actividades putrefactas de los políticos.
- Abolir la figura del Rey y el gasto que conlleva.
- Legalizar ciertas drogas, que recaudarían impuestos.
- Etc, etc, etc...
Otro tema a tener en cuenta si se alarga la edad de jubilación debería ser, como muy bien dice "Pepitoerloco", la de algunos sectores ocupacionales. Me imagino como deben estar después de los 65 años los riñones de un albañil, los reflejos de un camionero o el pulso de un cirujano, por poner algunos ejemplos...

xapulincolorao si gobernásemos las mujeres verías que cambio pegaba esto, no hay mejor economista ni persona más previsora que un ama de casa.

Querida "Nueve" ahí te doy toda la razón del mundo. Ni el más ilustre profesor de economía del mundo podría hacer los milagros que hacen las amas de casa con el dinero.
El único inconveniente sería dejaros solas con una tarjeta de crédito en una tienda de ropa... ES BROMA
El Nobel de literatura para Tirando a dar
El Nobel de economía para las amas de casa. Un saludo y ánimo que es VIEEEERNEEEES...

Y hoy otra buena, de un golpe y sin vaselina: 4.326.000 parados, el 18.9% de la población activa, en Andalucia llega al 27% ¿y que hace el gobierno? CASTIGAR A LOS (POCOS)QUE TRABAJAN, con más impuestos y más años de trabajo...
Pero lo sorprendente, no son estos datos, propios del tercer mundo, sino que el sufrido e inocente votante socialista tenga que hacer y haga el esfuerzo mental para seguir justificando esto, ahora con la escusa del "era necesario"; igual que las guerras del psoe "son legales" y la crisis es "una crisis internacional" ademas claro de la "ligera desaceleración"...
Llevo 20 años trabajando...y ahora me regalan otros dos añitos más, solo puedo decir: Sons de la grandisima whore.

Es obvio que la población envejece y que cada vez hay menos trabajadores activos soportando la carga de mantener a otros. Pero yo no me creo el cuento de que haya que trabajar mas años ni aumentar la cantidad de gente trabajando.Es la gran mentira de aquellos que les interesa mantener este circo y permanecer eternamente jubilados. ¿Y la productividad del trabajo?

Ya pasó el mundo que surgió de la revolución industrial y mantenemos los mismos esquemas económicos sin acomodarlos al mundo surgido de la revolución tecnológica que ha supuesto la informática, la misma que nos permite y nos facilita vivir más años y que ha hecho aumentar enormemente la productividad de los trabajadores (cuestión aparte). La nueva riqueza generada como consecuencia del aumento de la productividad esta mal gestionada y lejos de ir destinada a la mejora del bienestar de toda la sociedad esta dirigida a aumentar el poder económico (a la postre político) de curas, banqueros, reyes, altos cargos políticos y otras sanguijuelas, los dueños del circo contra los que no puede o no sabe luchar Zapatero y a los que protege Rajoy. La primera medida que va a tomar este cuando gane las próximas elecciones va a ser reducir la edad de jubilación a los 60 años, seguro.

Una buena gestión de la nueva riqueza nos permitiría además de jubilarnos antes (si queremos), el tiempo libre suficiente para entre otras cosas mejorar nuestra salud, la de nuestro esperma y óvulos, hacer hijos y disfrutarlos, ... ¡rejuvenecernos!. En definitiva trabajar para vivir y no vivir para trabajar y menos aún trabajar para mantener a los chorizos con sotana, corona, teléfono móvil como única herramienta o coche oficial.

...Y esque no es lo mismo ganarse con el pan con el sudor de tu frente que ganarse el pan con el sudor de el de enfrente.

¿os imaginais a un soldado profesional con 67 tacos en mision de paz ,por el abrupto terreno de afganistan? .a paso ligero y con todo el equipo de combate,no le va a hacer falta encontrarse con el enemigo para morir.sin embargo al coronel de mi regimiento no le daba ningun miedo el frente con cerca de 70 años , el frente de la barra del bar de la cantina.que salia morao todas las noches y encima como era de zaragoza nos cantaba jotas a los camareros.
la jubilacion de los currantes a los 67 y la del ex del bbva a los 56 creo,de acuerdo que lo jubila la empresa,pero que casualidad que el desgaste profesinal se acentue mas a los que en su uniforme no puede faltar la corbata.

La información que das no real, el regalito es de 2 años, y en el caso de ser aprobada, se aplicaría progresivamente a lo largo de 12 años, hasta el 2020. Existe un motivo, por el cual estos estadistas han hecho esta propuesta. Y es que para esas fechas, el 50% de los españoles seremos viejos y jubilidados, y resto serán los que nos pagen nuestras pensiones, por tanto, habrá pocos currantes y seremos muchos para cobrar, es bastante fácil de comprender. O es que crees que los gobiernos tienen una máquina para hacer billetes, los billetes los ponemos siempre nosostros, se llaman impuestos. En este caso el impuesto previsto es 2 años. También se les puede incrementar la cotización a la Seguridad Social a las empresas, y al final todos seremos también lo pagaremos, pero en esta ocasión en dinero, en vez de años.

chacho qe te acuestes

Sextante en la fábrica nacional de moneda y timbre han probado a hacer billetes con aguja gancho, pero al final creo que han puesto unas máquinas que los hacen ellas. Yo la verdad es que no las he visto, pero me han dicho que sí que existen.
No se lo digas a nadie no vaya a ser que otros países nos copien la idea de poner máquinas de hacer billetes.
Otra cosa es que el BCE no nos deje imprimir más cantidad

xapo, yo créia que los hacían con un matasuegras y ahora resulta que es con aguja de gancho, vaya, siempre se aprende algo nuevo. Tienes razón es el BCE quien tiene la maquinita, por tanto el gobierno no la tiene, cuando se fabrica dinero sin control este se deprecia por eso es el BCE quien controla el tema.