Moratalla - Murcia

¿Cuantos moratalleros ha asistido a la manifestación contra la derogación del trasvase Tajo-Segura?

Muy poquitos, posiblemente ninguno, el único pueblo de toda la Región que no ha fletado ningún autobús.

Será para no molestar al equipo de gobierno, ellos para congraciarse con su Jefe Supremo de Madrid, no han dado ningún tipo de publicidad para evitar que Moratalla se vea en esa manifestacion, asi nos luce el pelo.-

no si aqui no ace falta agua, solo cerveza para las fiestas y las comidas `porque es lo unico que se ace ni autobus, ni aula matinal ni tanatorio ni residencia ni na comer y beber por el partido ah y los mas listillos viajar ay concejala guau k se os a visto el plumero

esque todavia no hos habeis enterao que aqui no hace falta el agua y si huiciera falta ,de que nos sirve para que vivan cuatro y luego metan extrangeros para trabajar,en vez de meter a gente del pueblo,porque cobran menos o los estan explotando.


AQUI TRASVASE NO.


MEJOR VIVIMOS DEL PARO TOCANDONOS LOS GUEVOS

DEL SUBSIDIO DE DESEMPLEO DESPUES

LUEGO SEIS MESES EN JORNOLES SUELTOS PARA SEGUIR COBRANDO

O MEJOR LE DIGO A ALGUIEN EMPRESARIO QUE ME PAGO EL SEGURO YO SEIS MESES SIN TRABAJAR PARA LUEGO COBRAR 21 MES Y SI TENGO GANA TRABAJO EN LA SERRADORA ,COBRANDO EL PARO Y ASI SE AHORRA EL SEGURO EL JEFE.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡QUE SIMVERGUENZAS!!!!!!!!!!!!!!!!

Si alguien tenía realmente interés en asistir, hoy en día casi todo el mundo tiene medios para ello.

De acuerdo, el trasvase tajo-segura debe seguir, pero yo, personalmente, cuando la convocatoria la fomentan unos partidos que aquí dicen que siga el trasvase siga y en Castilla-La Mancha firmaron un estatuto que ponía fecha para que terminara ese mismo trasvase, pues como que no me motiva mucho apoyarlos.

Efectivamente, tanto PSOE como PP, estuvieron de acuerdo en ponerle fin al trasvase. Si, ese PP del "Agua para todos".

Bajo mi punto de vista, casi todos los políticos son iguales y, depende de donde estén, dicen a los ciudadanos lo que quieren oir.

Un saludo.

Las perras hay que guardarlas pa pagar los autobuses pa ir a la ganaderia a ver las vacas, y darnos buenos festorros, total a nosotros eso ni nos va ni nos viene,el agua la cogemos del taibilla y no regamos con agua del trasbase. Y tambien pa pagar la francachelas de los concejales que no son pocas.

Sr.Amo,¿usted se dice concejal de agricultura?¿No se entero usted que habia una manifestacion el miercoles en Murcia?¿No sabia usted que sus superiores de Murcia si iban a asistir?¿Sabe usted que posiblemente,fuimos el unico pueblo de la region que no asistio a esa manifestacion?¿Cree usted que se gana el sueldo que le pagamos todos los Moratalleros con nustra sudor?¿Y su comunidad de regantes,tampoco sabia nada?

Según nuestro antiguo alcalde (Rejas), en Moratalla hay agua de sobra, por tanto a cuento de que nos vamos a Murcia, a pedir agua que nunca llegará a Moratalla, si tanto nos sobra. La manifestación de Murcia es un acto político del PP, que en esta ocasión también va ha ir respaldado por el PSOE, pero la reivindicación es absurdo, ya que un estatuto de autonomía no puede quitarle a Estado lo que la Constitución tiene claramente definido. Es una cortina de humo, ya que el PP de Murcia está teniendo uno de los índices más altos de paro, gracias a ladrillo, que tanto han defendido y manipulado.

Yo tambien pienso lo mismo el dinero del autobus para Murcia lo guardamos para los tambores que son mas importantes, en Murcia no ibamos ha hacer nada y en Andorra nos emborracharemos a costa del pueblo, viva Mratalla y el perros.-

A mi, mientras no me quiten el taibilla, pa que ir a una manifestación, donde lo único que hacemos es enfrentarnos con otra CCAA, ah¡ recordar que ellos estan primero, que no tienen opción a desanilizar, así que vamos a buscarnos las abichuelas y dejarnos de ser tan pedigüeños, que cada vez se parce murcia a moratalla (toos pidiendo paro)

Perdona que te recuerde que el agua no es propiedad de ninguna comunidad autonoma,el agua es un bien de todos;por otro lado el agua que nos trasvasan a murcia desde castilla la mancha se les paga religiosamente,asi que de pedigueños nada.

De Calasparra han salido 15 autobuses. Y recordar que el PP (su postura oficial) ha sido la de rechazar que se ponga caducidad al trasvase, lo pongan en el articulado o en el preámbulo.

Es es su "postura oficial" pero tanto PP como PSOE firmaron un estatuto que ponía fecha de caducidad al trasvase, y eso es un hecho.

Luego se querrán hacer matizaciones o se querrán dar las vueltas que se quieran, pero enviaron el estatuto a Madrid con fecha de caducidad para el trasvase y con la firma de ambos partidos.

Asi que la "postura oficial" será la que se quiera aparentar, pero los hechos son los que son.

Un saludo.

Que equivocaos estais, si que han ido moratalleros a la manifestación.

QUE NO EXISTE LA PROPIEDAD DEL AGUA, VAMOS DISELO A LOS DEL HEREDAO DEL RÍO BENAMOR O DEL ALHARABE, DILE A ESOS PROPIETARIOS QUE TE TRANSVASEN SU AGUA, ASÍ POR LA CARA. VAMOS QUE FÁCIL ES PEDIR LO DEL VECINO, PERO LO TUYO ES TUYO.

En eso estoy de acuerdo contigo.

Recuerdo hace unos años que, a propuesta del PP, se quiso votar una moción a favor del trasvase del Ebro y ya entonces Antonio García, el alcalde del PP, ya hablaba de que por la zona de Cabo de Palos, Cartagena, ... se estaban bebiendo "nuestra agua".

Metámonos todos: cuando pedimos agua, es de todos. Cuando otras personas la quieren utilizar: el agua es mía.

Imagino que será la naturaleza humana: lo mío es mío y lo tuyo es de todos, je, je,...

Un saludo.

Al moratallense se le ve el plumero.

Lo cierto es que a la manifestación del agua en Moratalla no se le dio publicidad ninguna, ¿por qué? habría que preguntar al Psoe partido que gobierna aquí o al PP partido que gobierna abajo.

Tampoco hemos ido a la manifestación en Jaén para defender el aceite de oliva.

Y de fondo lo que ya han comentado por ahí, tanto Psoe como PP han firmado la caducidad del trasvase, pero claro, los votos hay que ganárselos, unos en Castilla la Mancha y otros en Murcia, para seguir viviendo.

AQUI NO LLEGA EL TRASVASE. QUIEN NECESITE SU AGUA QUE VAYA A LAS MANIFESTACIONES EN MORATALLA CON LA DEL RIO Y CON LA DE LA DEPURADORA NOS SOBRA PARA REGAR Y CON LA DEL TAIBILLA TENEMOS SUFICIENTE PARA BEBER Y DUCHARNOS.

¿De qué plumero hablas?

¿Porqué dices eso, porque he mencionado una intervención de Antonio García Rodríguez?.

Ni pertenezco ni soy votante de ningún partido. Yo voto en cada ocasión a quien mejor me parece, pero no le debo a ninguno nada.

He mencionado esa frase de un alcalde del PP porque aquí en Murcia el PP es el que más campaña ha hecho como si fueran los únicos que quisieran que el trasvase continúe.

Lo mismo me dan unos que otros. Lo que tengo claro que los políticos en general (aunque hay excepciones) dicen en cada sitio lo que piensan que el votante quiere escuchar.

Un saludo.

Para el "moratallense":cámbiate el gentilicio y pónlo bien.GUAPO.

¿k no es de ningun partido? Pos entonces será papa porque todo lo que dice es palabra de Dios. Tio yo te mando 2 saludos si no dices mas gilipolleces ¿Tu crees k los pollos maman?Anda ya

#1979271 ¿y este que gentilicio es?

¿Cómo tú que ni te has registrado me puedes decir a mi qué nick me tengo que poner?.

Un saludo.

#1979790

¿"todo lo que dice es palabra de Dios"? ¿Esto de qué va?.

¿Yo no puedo expresar mi opinión? ¿No puedo defenderla? ¿No ves las noticias? ¿No viste que en Castilla-La Mancha votaron unánimemente por poner fecha de caducidad al trasvase?.

Por cierto, ¿quien dice más "gilipolleces", el que intenta dar una opinión aportando razones o el que descalifica sin aportar nada, como haces tú?.

A ver si el que se cree que los pollos maman eres tú...

O mejor, va a ser que llevas razón por decir que yo digo gilipolleces, ¿no?, ... si va a ser eso.

Estoy de acuerdo contigo en que la política hidrológica debería ser centralizada, porque está claro que los mismos partidos, depende de donde hablen, dicen uno cosa u otra, "barriendo para casa".

No estoy de acuerdo en lo de quitar lo de las autonomías.

Un saludo.

Estoy de acuerdo contigo en que, en principio, se "inventaron" lo de las autonomías para satisfacer unas regiones, pero creo que, en general, las regiones pequeñas también se han beneficiado.

Pero pienso que en los últimos tiempos, también se hace un uso partidista del gobierno autonómico y eso puede resultar perjudicial para la región. En este sentido, creo que nuestro gobierno regional debería aprender de los catalanes.

Pongo un ejemplo: en el tema del agua, en concreto por el trasvase del Ebro, decidieron en su día optar por la confrontación con el gobierno central, en mi opinión, porque pensaron que daría más votos, como es posible que así halla sido.

Yo pienso que tendrían que haber adoptado una postura negociadora (como hacen los catalanes) haber se plantado y plantear: vale, tu me quitas el trasvase, a ver qué me ofreces a cambio, y haber intentado sacar el máximo posible.

Al decidir estar enfrentandos y estar pidiendo contínuamente el trasvase, creo que se han perdido oportunidades de obtener otros beneficios.

Un saludo.

Vaya politiqueo quieres tú, me quitas a ver que me das.

Desde mi punto de vista el tema autonómico no puede funcionar en cuanto hay autonomías de primera, de segunda y de tercera. Catalanes, Navarros,Vascos y luego los demás.

Luego están los sistemas electorales que permiten elegir un numero de diputados por región y senadores, de tal manera que como en el caso de Murcia uno de los candidatos al Psoe un tal Bermejo no conoce ni la región, además de estar fomentado el bipartidismo.

Autonomías mucho diputado, mucho director, mucha manipulación, sobre todo de los que tienen acceso al poder.

Hola Fausto:

No es el "politiqueo" que yo quiero, pero es como parece que funcionan las cosas, por eso mismo que tu dices y con lo que estoy de acuerdo: que hay autonomías de primera, de segunda y de tercera, y al final se cumple el viejo refrán de "el que no llora no mama".

Pienso que el sistema electoral debería ser directo, tantos votos, tantos escaños, no el sistema tan raro que hay, que unos partidos necesitan más votos que otros para conseguir un escaño.

Un saludo.

PARA EL 1970109 lo primero es que somos MORATALLEROS, lo segundo es que con esa manifestacion lo que se ha vendido la MOTO ,lo tercero es que en ningun tipo de manifestacion se deveria pagar el AUTOBUS NI NADA ,-CON EL DINERO PUBLICO NO SE DEVEN FOMENTAR ESTAS ACTIVIDADES.LUEGO SIGO QUE EMPIEZA EL FUTBOL

¡yo he trabajado en el campo de cartagena años, y allí todos los fincorros tienen sus pozos para regar,lo único que es lo que dicen la gente de allí, antes era todo almendros, cereal, y como mucho melones, pero ahora es Polaris,campos de golf, urbanizaciones, lechugas, brecolí, alcachofas etc... una agricultura que no se puede soportar aunque lloviera todos dias,ya que hay varias cosechas al año,y en cuanto a la mano de obra y su repercusión, se puede ver, y ahí está para verlo el 98% de los obreros son inmigrantes trabajando en condiciones infrahumanas en los invernaderos mientras los caciques se frotan las manos en el todoterreno de 12 millones de pesetas con el aire acondicionado a to trapo, controlando al personal que no paren ni un segundo, acostumbrados, a ganar muchísimo cuando ven disminuir sus rentas mueven los hilos políticos para movilizar a los rebaños. mi pregunta es ¿para quien es el agua?

¡Ahí le has "dao"! ¿Realmente el agua sería para riegos o para urbanizaciones y golf?

Ahí, ahí, era pa que los aparejadores y constructores se forraran. Ese colchón va a explotar.

¿? ¿Va a explotar más todavía? ¿No está claro el fracaso de basar la economía en el ladrillo?

estás obtuso, o te lo haces

Parece que no sabes el signficado de obstuso.
Lo vuelvo a preguntar: ¿qué es lo que va a explotar? ¿Es que no ha explotado ya bastante lo de basar la economía en el ladrillo? ¿Es que no está claro el error de tener solo una vía?.

sin registro y no registrado teneis o tienes razón, he perdido el norte y no me acuerdo de quién era el colchón que estaba pa explotar

"...." lo del norte era en otro hilo (¿ves como te estás desorientando?).
Lo del colchón yo lo entendido por el tema inmobiliario, no del pueblo, sino de España en general.
A eso me refiero cuando digo que ha sido un error basarlo todo en "el ladrillo". Pero un error tanto del gobierno del PP como del PSOE (tanto a nivel nacional como en autonomías).
Si te referías a otro tema, pues explícate, por favor.