Moratalla - Murcia

Es verdad que en muchos sentidos el lince está más protegido que ese niño rubio y sonriente del anuncio. El lince por ejemplo, y por mucho que sus padres linces se empeñasen, no puede ser bautizado e inscrito en una iglesia de la que luego cuesta tanto borrarse; ni puede recibir clases de religión por decisión familiar, ni tendrá que financiar a los obispos cuando sea mayor. Hay días que dan ganas de ser un lince.

pero que barbaridades dices, ¿que el lince está más protegido que un niño? en muchos sentidos..... Aquí se habla del aborto, y que yo vea, no se representa el aborto por ningún sitio...no creo yo que puestos a elegir proteger, se prefiera a un lince que a un niño ya crecidito.

SOY TOTALMENTE ATEO, AGNÓSTICO, NO CREO PARA NADA EN LA IGLESIA NI EN LOS CURAS NI EN EL DE ARRIBA(SI ES QUE EXISTIERA) PERO NO ESTOY A FAVOR DEL ABORTO, SALVO EN CASOS YA CONOCIDOS, (MALFORMACIÓN DEL FETO, PELIGRO PARA LA MADRE....) PERO DE AHÍ A DECIR QUE SE PROTEGE MÁS A UN LINCE O UN ANIMAL CUALQUIERA QUE A UN NIÑO, YO CREO, QUE LOS CURAS SON UNOS PROVOCADORES NATOS Y QUE SE HAN PASADO

UN SALUDO

Y DIGO YO, ESTOS DE LA IGLESIA NO SE LA PELARAN, LOS ESPERMATOZOIDES ESTAN VIVOS UNAS CUANTAS HORAS, ¿ASESINAN LOS CURAS ESPERMATOZOIDES?