Moratalla - Murcia

El Ayuntamiento incumple de forma muy grave la Ley 3/1995 de 23 de marzo de Vías Pecuarias y el Plan General de Moratalla.
MAS INFORMACION EN LA PAGINA DE IUMORATALLA(https://ww.iumoratalla.es/)

Estos de IU. A ver si nos enteramos que la normativa permite a la administración la declaración de interés social o público, que le hace prevalecer y poder ejecutar proyectos en zonas restringidas o protegidas. Por lo que hay que saber si esta obra tiene declarada la citada utilidad. En cuanto a la suciedad, tienen razón, hay demasiado escombro por ahí. También me he dado cuenta de su falta de actulización de la página o por lo menos podían actualizar algunas noticas, pungo un ejemplo, por un lado crítican que no se aceptan sus propuestas y por otro dicen anuncian (al lado) que gracias a una propuesta suya se ha puesto en marcha el AULA MATINAL. "A DIOS ROGANDO Y CON EL MAZO DANDO" cuanto os gusta criticar. Pero bueno, al menos sois más constructivos que los fachas, que no mueven un dedo cuando estan en la oposición.

¿Cuál es la normativa que permite a la administración la declaración de interés social o público, que le hace prevalecer y poder ejecutar proyectos en zonas restringidas o protegidas.?

¿Dónde se dice que la administración no guarde distancias y que se cargue una via pecuaria?

Leete las Leyes.

Si los de IU se las estudiaran verian lo que se puede y no se puede, solo que es mejor tirar la piedra.

..si tienen mas que leyes , cuando gobernaron entraron ofreciendo una oficina de atencion al ciudadano en la cual el alcade recibia a los ciudadanos y tomaba nota de sus problemas , pero muy pronto se canso y dejo de acerlo.... desde la oposicion es muy facil decir yo tal y yo cual .

Desde luego menudas burradas hay que leer en la página de IU, concretamente "la obra se realiza en suelo no urbanizable de protección especial (ZEPA)".

En primer lugar, una ZEPA es una zona de especial protección de las aves, y en ninguna ley, repito en ninguna ley dice que esta zona es no urbanizable (leerse la directiva 79/409), lo que pasa que es de lógica pensar que si se trata de una zona de especial protección no se construya. Además, si se desea construir, como Moratalla no tiene delegadas las competencias de medio ambiente, se debe hacer una consulta a la actual consejería de Agricultura y Agua, y allí te dicen si lo puedes hacer o no, al tratarse de una obra de pequeña envergadura, más concretamente de un incremento de las instalaciones existentes, supongo que si la habran autorizado, sino pues se va y se pone la respectiva queja en la Consejería, no en la página web.

En cuanto a la gestión de residuos, si estoy perfectamente de acuerdo con lo expuesto, además el año pasado salio el real decreto 105/2008 por el que se regula la gestión de los residuos de la construcción y demolición, además, como residuos no peligrosos que son deberían estar almacenados de acorde a la Ley 10/98 de residuos, sin embargo, SEMOS PUNTO PELOTA Y APARTE.

YO ME HE LEIDO LA DENUNCIA DE IU Y LAS NORMAS DEL PLAN GENERAL DE ORDENACION URBANA DE MORATALLA, LEY ESTATAL DE VIAS PECUARIAS Y EL PLANO QUE ADJUNTAN ( ZONA NUPE )Y ME PARECE QUE ALGUIEN VA A TENER QUE DEPURAR RESPONSABILIDADES TANTO EN EL PLANO MEDIO AMBIENTAL COMO EN EL URBANISTICO Y EL POLITICO.

estos gobernantes dando ejemplo al pueblo

¿PUEDE OBRAR UNO DONDE QUIERA? IMAGINO QUE SI LO HACE EL PROPIO AYUNTAMIENTO... SE PUEDE OBRAR EN CUALQUIER SITIO, ADEMAS YA LO VEIS CON LA CANTIDAD DE OBRAS QUE HAY DE MALA MANERA EN MORATALLA.

SI A ESTOS LE GUSTA DECIR LO QUE HAY QUE HACER PERO CUANDO GOBIERNAN: Javier Madrazo presenta la polémica Ley de Vivienda con meses de retraso
Posiblemente, el proyecto no dispondrá de tiempo suficiente para ser aprobado antes de que se disuelva la Cámara vasca.

C. Lago

bilbao. El consejero de Vivienda y Asuntos Sociales del Gobierno vasco, Javier Madrazo, presentará hoy públicamente el anteproyecto de la Ley de Vivienda, una de las normas más importantes de esta legislatura que está pendiente desde hace meses. Se trata de una de las leyes más esperadas puesto que complementa la ya aprobada Ley de Suelo para desarrollar una política que permita dar respuesta a las 87.000 vascos apuntados a las listas de Etxebide.

Pero la ley llega muy tarde. Anunciada desde la pasada legislatura, comprometida para su tramitación parlamentaria para antes de abril de este año y prometida por el propio consejero, en marzo, para antes de que finalizase el periodo de sesiones, el pasado 30 de junio.

Por eso, una de las dudas que planean sobre este proyecto es si tendrá tiempo suficiente para ser aprobado por el Parlamento vasco antes de la disolución de la Cámara. Y es que el proyecto debe ser todavía aprobado en Consejo de Gobierno y luego enviado a la Cámara vasca para su tramitación. Los plazos para presentar enmiendas y para los debates en comisión hacen que tenga difícil ser aprobado antes de acabar el año, cuando se cierra la Cámara.

La demora ha obedecido a la falta de consenso, una de las constantes de esta ley. Por ello Madrazo ya pidió "arrimar hombro" para sacarla adelante. "Es necesario que todos apoyemos ese derecho a exigir una vivienda por encima de las ideologías, de los partidos políticos o de los agentes sociales. Tenemos que implicarnos todos porque una persona sin casa es una persona sin un proyecto de vida", ha señalado reiteradamente.

Y es que la ley defiende el derecho de toda persona a disfrutar de un alojamiento. "Aquí no se habla de que el acceso represente tener una casa en propiedad, sino de que se pueda disponer de un hogar a través de un alquiler a su alcance". "Un derecho que no puede depender de un sorteo y que debe ser universal, como la educación o la sanidad, en el año 2012", según Madrazo.

La tardanza en presentar la ley ha sido objeto de innumerables críticas. El pasado septiembre, la parlamentaria de Aralar, Aintzane Ezenarro, interpelaba al consejero sobre el proyecto. "La vivienda es una de los problemas sociales más graves que tiene este país, por lo que no entendemos por qué el gobierno no cumple con el acuerdo en el que se comprometía expresamente a presentar el proyecto de ley de vivienda a mitad de la legislatura".

También el portavoz del PSE-EE en materia de Vivienda, Jesús Loza, ha exigido repetidamente que se apruebe "cuanto antes". Asimismo, ha expresado que el Gobierno vasco "muestra profundas divisiones cada vez que ha abordado políticas sociales de calado como la Ley del Suelo, la de Dependencia o lo que ha ocurrido con la citada Ley de Vivienda".

Cierto:
El campo de Béjar está en las inmediaciones de Bilbao. El Cordel de Cehegín va desde Santurce a Bilbao por toda la orilla con la falda remangada luciendo la pantorrilla. La carretera MU 703 sale de Mondragón y termina en Basauri. Al concejal de Izquierda Unida de Moratalla lo eligieron en las autonómicas vascas y a Llorente y los suyos los pusieron en la calle Constitución de Moratalla de encantadores de serpientes.
Humo. Humo. Distracción para que los lectores se enreden y no reparen en lo que vino a encabezar esta lista de mensajes. ¡Pero qué listos, madre!

Artículo 22.- Protección de los cauces y recursos
hídricos

¿ESTA OBRA DE BEJAR NO ESTA JUNTO A UNA RAMBLA?

Ya veremos qué normativa permite al ayuntamiento lo que no permite la normativa. ¿El plan general? Repásalo bien, bien que igual lo encuentras.
Cuatro cosas:
a) Suelo no urbanizable de protección especial (zepa)
b) Vía pecuaria: LEY 3/1995, de 23 de marzo, de Vías Pecuarias.
Art. 2. Naturaleza jurídica de las vías pecuarias. Las vías pecuarias son bienes de dominio público de las Comunidades Autónomas y, en consecuencia, inalienables, imprescriptibles e inembargables.
TITULO IV
De las infracciones y sanciones
Art. 21. Clasificación de infracciones. 1. Las infracciones se clasificarán en muy graves, graves y leves.
2.Son infracciones muy graves: b) La edificación o ejecución no
autorizada de cualquier tipo de obras en terrenos de vías pecuarias.
3. Son infracciones graves: b) La realización de vertidos o el derrame de residuos en el ámbito delimitado de una vía pecuaria. e) La realización de obras o instalaciones no autorizadas de naturaleza provisional en las vías pecuarias.
c) Carreteras. En el plen general dice
Artículo 11.- Red de carreteras
1. Las actuaciones en carreteras estarán a lo dispuesto en la Ley 9/1990 de 27 de agosto de Carreteras de la Región de Murcia.
En virtud de la regulación de la Ley General de Carreteras, las líneas límites de edificación serán 25 metros para las carreteras de primer y segundo nivel y 18 metros para las de tercer nivel.
Las carreteras autonómicas existentes en el Termino Municipal de Moratalla son:
Carretera Categoría
C-3314 1er nivel
C-3211 2º nivel
C-415 2º nivel
MU-510 2º nivel
B-35 2º nivel
B-22 3er nivel
B-23 3er nivel
B-30 3er nivel
MU-702 3er nivel
MU-703 3er nivel

BIEN, YO NO SE SI IU LLEVA RAZON PERO PIENSO :SI EL AYUNTAMIENTO DECIDE HACER LA OBRA EN ESE SITIO,A LA HORA DE REALIZAR TODO EL PAPELEO ,LOS TECNICOS QUE SE ENCARGAN DEL TEMA SE DEBERIAN HABER DADO CUENTA QUE ESTA EN UNA ZONA PROTEGIDA .

Deberían...

AL PAN PAN Y AL VINO VINO, SI SEÑOR.

Se van superando estos de Izquierda Unida con su pagina denuncia.