Moratalla - Murcia

Valcarcel: Pide 1600 millones de deduda histórica.
Moraleja: Él firmo el actual acuerdo de financiación en el 2001 cuando presidía Aznar. Pero además su presidente de partido, el Sr. Rajoy, dice que ese es el bueno y que no debería de cambiarse (declaraciones realizadas ayer).
Ahora ya que cada uno opine sobre el gobernante que tenemos en nuestra Murcia "huerta herida".

DONDE DIJE DIGO DIGO DIEGO, ASI ES EL PP, ASI LES FUE LAS ELECCIONES PASADAS, ASI PASO EL JUANITO POR ENCIMA DE TODOS.

Estais apañaos los unos y los otros.

De vergüenza, paque, paque, paque...

Desde luego, que daño hace el no saber, esos 1600 millones de euros no vienen del modelo que se firmó en 2001, sino de los cuatro últimos años, que sorprendentemente mandaba el PSOE. Lo que Varcácel pide es que se le reconozca durante este último cuatrienio el aumento que viene sufriendo la población murciana desde el año 1999, y que los fondos que perciba vayan relacionados con el número de habitantes. Esta acción ya la contemplaba el modelo de financiación que se firmó con Aznar en el 2001, sin embargo, desde la entrada en el poder con ZP pues dejó de hacerse.

Pero claro está, es mejor quejarse de que va Valcárcel a pedir 1600 millones de euros, que apoyarlo, hasta ese punto no nos ponemos ni de acuerdo, pero no veís que si se los dan, quién sea PP, PSOE, UCD, IU, .... es mejor para nosotros¡¡¡¡¡

Además, no nos acordamos del paro que hay actualmente en España, más de 3.000.000 de ciudadanos que no tienen trabajo, desde luego preocupémonos de solucionar problemas y no de criticar a quién intenta hacerlo.

Un saludo.

Mentira, dime donde se regulaba en el acuerdo de Aznar lo del nº de habitantes, mentira.., si fuera así se hubiera ido a los tribunales, no ha llorar lo que en su día debería haber exigido. Eso sí tenemos lo que habeís elegido. Murcia huerta herída (muy bueno).

la solucion IU pa tó.

Al que dice que es mentira, lee:

Para la determinación de la cobertura de las necesidades de gasto de las competencias comunes se emplean tres fondos:

* Fondo general, por importe de la liquidación definitiva en términos de homogeneidad competencial del año 1999, que se fija como año base, con inclusión del coste de los servicios transferidos con posterioridad a 1999, distribuido proporcionalmente en función a la población (94 %), superficie (4,2%), dispersión (1,2%) e insularidad (0,6%).

Como puedes ver hay un año base e inclusión con servicios, es decir, cada año que aumenten los servicios lo hace.

Sacado del Ministerio de Administraciones públicas.

Haber si nos informamos. Un saludo.

Pues que se vaya a los tribunales, si cree que tiene derecho. Pero cuando no ha ido ya, me paece a mi que no sera muy legal (aunque sea justo) lo que pide.

Tu te crees que los tribunales van a condenar al Estado?, y sobre todo estando el Juez Garzón, que es más rojo que la sangre de Carrillo, si a veces lo justo no es lo correcto, sin embargo yo pienso que se lo deberían de dar, que para algo que podemos piyar....

¿Será posible que hasta critiquemos lo que se pide al Estado para nuestra Comunidad? Ver para creer

Si para que se lo den a Caravaca. Porque garzón será rojo, pero Valcarcel es el facha padre. Además, aquí lo que se critica no es que tengamos o no derecho (que bajo mi punto de vista no lo tenemos), si no el doble juego del PP representado por el Sr. Valcarcel, donde dije Diego....

estais los dos apañaos y el pueblo lo vais a dejar que no lo va a conocer ni la madre que lo pario.

SI NO RECUERDO MAL, CHAVEZ SI FUE A LOS TRIBUNALES Y LE RECONOCIERON LA DEUDA HISTÓRICA QUE AZNAR NO QUISO RECONOCERLE, OSEA, QUE MENOS LOBOS Y MÁS TRABAJAR POR NUESTRA REGIÓN, AUNQUE PAREZCA QUE MORATALLA ESTÁ FUERA DE ELLA, PORQUE VES EL BOLETÍN OFICIAL DE LA REGIÓN DE MURCIA, Y NO NOS DAN NI PA AGUA, QUE VERGÜENZA, TENER QUE SER DE UN COLOR PARA QUE TE TRATEN COMO SE DEBE, VERGÜENZA ESO ES LO QUE SIENTO POR EL PP DE MURCIA Y DE MORATALLA, ESTOS ÚLTIMOS HACEN POCO CUANDO ESTAN EN LA OPOSICIÓN.

LO K TIENE QUE HACER EL PP DE MORATALLA ES TRABAJAR MAS POR EL PUEBLO Y PEDIRLE MAS AL VALCARCEL QUE PA ESO ES SUYO. SI EL PUEBLO HA VOTADO LO QUE SEA, A RESPETARLO, Q PA ESO HAY DEMOCRACIA. PERO SI EL PP DE MORATALLA TIENE Q DEDICARSE A PEDIRLE COSAS A MURCIA, AUNQUE HAYA PERDIDO LAS ELECCIONES, ES SU OBLIGACION, AUNQUE SEA POR RESPETO A MORATALLA, Y NO DEDICARSE A CRITICAR A LOS OTROS NA MAS. Q TANTA INFLUENCIA TENDRAN ANTES, LA MISMA TENDRAN AHORA, DIGO YO. Q EL CASO ES Q FUNCIONE MORATALLA, NO QUE SE HUNDA EL JUANITO NI EL PERROS, JOE!"

PUES LO MISMICO DEBERIA HACER EL ZAPATERO CON VALCARCEL

yo creo que lo importante es que venga dinero de donde SEA,pero desde MURCIA no se estan haciendo las cosa BIEN.Con el gobierno de aznar , ni Murcia,ni Valencia, ni Madrid,ni Cataluña,obtuvieron una financiación buena , porque la clave estaba en el aumento de POBLACION.A CATALUÑA no se le dio porque NO...PERO A MURCIA,MADRID,Y VALENCIA fue porque aznar les mando CALLAR.Ahora no se si la financiación sera la mejor,pero una cosa esta clara :A MADRID LE PARECE BUENA -A VALENCIA TAMBIEN -A CATALUÑA TAMBIEN -A CASTILLA LA MANCHA TAMBIEN AL RESTO DE AUTONOMIAS TAMBIEN pero a Valcarcel !no.no.y no.....SIGUE SIN MIRAR POR LOS MURCIANOS SOLO SIGUE A LAS ORDENES DEL PP .Señor Valcarcel mire por nosotros.

ZAPATERO NOS QUIERE CONTENTAR CON 4 PERRAS,O ES QUE NO OS HABEIS DADO CUENTA, O SOLO VEMOS Y OIMOS LO QUE NOS INTERESA

SON TODOS IGUALES, ZAPATERO NO FINANCIA A MURCIA POR QUE NO SON SUS VOTANTES, EL DE MURCIA INVIERTE LAS PERRAS DONDE TIENE LOS VOTOS, COMO ES MURCIA Y CARTAGENA
QUE LE IMPORTA AL VALCARCEL UN PUÑADO DE VOTOS DE MORATALLA