Moratalla - Murcia

Esa cantidad se incrementaría en 100 euros por cada hijo a cargo del parado.

La ayuda, extensible a víctimas de violencia de género o discapacitados.

Estaría en vigor hasta que la tasa de paro bajara del 15%

Se financiaría con los 5.800 millones de ahorro en prestaciones de este año.

El PSOE ha registrado en el Congreso de los Diputados una proposición no de ley que insta al Gobierno a poner en marcha un nuevo subsidio de desempleo de 426 euros al mes para parados sin ingresos que tengan hijos a su cargo, una ayuda que sería extensible a los colectivos "más vulnerables", como las víctimas de violencia de género o desempleados mayores de 45 años.

Así lo han anunciado hoy en conferencia de prensa la secretaria de Empleo del PSOE, Mariluz Rodríguez, y la de Bienestar Social, María Luisa Carcedo, quienes han destacado que esa cantidad se incrementaría en 100 euros por cada hijo a cargo.

La iniciativa, no compatible con otras ayudas, se ampliaría también a los colectivos "más vulnerables", sin necesidad de que tengan responsabilidades familiares, como las mujeres víctimas de violencia de género, personas con discapacidad y mayores de 45 años.

La petición del PSOE es de carácter coyuntural y estaría en vigor desde el 1 de agosto mientras la tasa de paro esté por encima del 15%, durante un periodo de seis meses prorrogables. Al configurarse como subsidio, esta renta sería un derecho que podría reclamarse con carácter retroactivo desde esa fecha.

https://ww.rtve.es/noticias/20140805/psoe-pide-subsidio-426-euros-para-parados-hijos-cargo-sin-ingresos/987880.shtml

"Se financiaría con los 5.800 millones de ahorro en prestaciones de este año."

No estoy seguro de haberlo entendido bien (francamente, espero no haberlo entendido bien).

¿Quieres decir que vais a aprovechar el dinero recaudado por los recortes de la reforma laboral para dárselo "a los colectivos más vulnerables"?

¿Quieres decir que serán los parados los que mantengan "a los colectivos más vulnerables"

¿Parados dando de comer a parados?

No lo has entendido bien.

Quiere decir que el ratio de cobertura por prestaciones sociales está cayendo debido a la prolongación en el tiempo de la crisis económica, y eso quiere decir que más gente queda desprotegida, sin cobertura social.

Lo que propone el PSOE es que no se deje a familias enteras sin dicha protección, y que la caída en prestaciones debido a la prolongación de la crisis se destine a protección social, que nada tiene que ver con los recortes y mucho menos con la reforma laboral.

Si más parados cada vez quedan sin prestaciones (al finalizar el tiempo de cobertura de las mismas), que ese "ahorro" se destine a ese fin social.

Ahora pedis? en puesto de darle el dinero a los bancos y juntaros con el pp, por que no lo hicisteis en su momento? La gente esta pasando hambre gracias a los dos gordos?