Moratalla - Murcia

Cuando Mollierè escribió la comedia El Medico a Palos traducción al español de su verdadero título Le médecin malgré lui, literalmente El médico a su pesar, seguro que no imaginaba lo intemporal de su obra y mucho menos que situaciones parecidas se pudieran reproducir 348 años después en un Centro de Salud.
Ser médico de familia supone no solo tener los conocimientos mínimos de esta digna profesión, sino también tener la vocación y aptitud necesaria para poder empatizar con los problemas de sus pacientes.
Recientemente, los moratalleros, sufrimos la llegada a nuestro Centro de Salud de alguien que practica la antítesis de lo descrito. En las desgraciadas ocasiones en que he tenido que visitarlo por problemas míos o de algún miembro de mi familia he podido ver a alguien soberbio y bastante ajeno a los problemas de los demás. En su chulería y falta de profesionalidad a mí personalmente llego a decirme “no quiero pacientes como tú”, cuando realmente somos los pacientes los que no queremos médicos como él y a las pruebas me remito. El número de pacientes que este señor tenía cuando llego ha descendido de una forma tan notable que el caso es conocido y comentado por muchos vecinos.
Afortunadamente y también de forma reciente, entra en escena otro médico, en este caso una doctora que hace gala todos los días de su buen hacer y sobre todo de su capacidad de escucha y comprensión con sus pacientes, por no hablar de su alto grado de profesionalidad y buen criterio en sus diagnósticos.
Como resultado de todo esto si alguno vais al Centro de salud cualquier día podréis ver lo vacío de la sala de esperas de uno contrastando con lo nutrido de la otra, aunque según creo, cobraran lo mismo. Esto es sin duda un agravio comparativo.
¿Quién regula esto? ¿Es justo? ¿Una gestión privada de este Centro permitiría estas situaciones?
Aquí dejo estas reflexiones a la espera de vuestras opiniones.
Posdata: esto es un tema local, propio de este foro y no ha sido cortado y pegado de ningún sitio

Estoy de acuerdo contigo, este señor cobrará bastante mas que la otra por estar tocándose los cataplines, este es el fallo de lo público.
Las productividades que tan de moda están en lo privado se podrían aplicar a la sanidad, este señor a final de mes debería de cobrar su sueldo como médico y la productividad correspondiente a las personas que recibió en la consulta.
Mientras que esto siga así, cuanta menos gente tenga mucho mejor para él, menos se complica la vida.

Creo que el número de pacientes que tiene cada médico es una cosa que se tiene en cuenta en sus nóminas. O al menos eso es lo deduje cuando el médico que me había tratado desde pequeño vio que en mi tarjeta me habían asignada a otra doctora y me dijo que la próxima vez pidiera cita con ella, que era la que cobraba por tenerme como paciente.
Apenas voy al médico, pero en un par de visitas me alegré del cambio.

El eterno problema de la Administración, una "empresa" que por ser de todos, no es de nadie, ya que nadie responde de su buena o mala gestión...

er midico este no sera el de los permisos pa no trebajar ni aquí ni en alla y cobrar de aqui y de alla

Arquezon otra vez no, por favor, estamos comentando un tema de forma objetiva, no va de partidos ni de alcaldes, no es rojo ni azul, es simplemente una conversación. ¿Es posible?

Dardo ¿de quién estás hablando?

Farolillo, no estaría bien que en este medio se revelaran ese tipo de datos, aunque como este es un pueblo pequeño no te resultará difícil saber de quien hablo. Me parece más interesante el debate sobre el tema de fondo. No obstante y como dato, te diré que no estoy hablando de nuestro alcalde

pos el rejas esta bacio claro que si nunca trebaja

Arquezón yo intento hablar del control y productividad en un Centro de salud, tu intentas llevarte el tema a una critica política local. No voy a entrar a ese trapo en este hilo, para ello si quieres abre otro.
Por cierto te felicito por tu forma de expresión, tengo que reconocer que, aunque no es mi estilo, con el tuyo se pueden disimular fácilmente faltas de ortografía y de argumentos.

Dardo, es posible que lleves razón en que la gente se esté cambiando de médico porque este hombre no sea el más simpático del mundo.Pero según tengo entendido, sus diagnósticos y tratamientos, que en definitiva es lo que en realidad importa, son tan válidos como los de cualquier otro médico de el centro de salud.

P.D. Me alegra poder intervenir en el foro en un tema. Por fin un tema que no se mancha con la política

Estoy totalmente de acuerdo con eeeeeh. Si el fin es sanar, no importa el cómo lo haga. En un caso familiar fue el único capaz de dar en el clavo.

Ehhhh y Fulanito, os doy la razón a ambos en que el final último es la curación del paciente, pero discrepo en que la forma de llegar a este fin no importe. Por ejemplo, si a mí me tuvieran que operar del corazón, no me importaría el carácter del cirujano y sí su pericia, porque un cirujano para poder realizar bien su trabajo no está condicionado por sus formas con los pacientes, de hecho éstos estarán bajo el efecto de la anestesia y aquel estará centrado en una parte de la persona.
Sin embargo, la especialidad de médico de familia, es una parte de la medicina en la que se aborda a la persona como un todo. Es esta visión global del individuo la mayor diferencia entre el médico de familia y otras especialidades. De hecho, en esta difícil disciplina, el profesional ha de observar no solo los parámetros físicos de la enfermedad, sino que en muchas ocasiones y patologías han de analizar y valorar el entorno del paciente, sus propias circunstancias e incluso sus relaciones familiares y sociales que, como digo, según los casos, pueden influir en su estado de salud. La atención continuada que presta al paciente puede ser para toda la vida, dándose incluso ocasiones en las que llega a ejercer como consejero asesor o confidente del paciente, de ahí viene los de “de familia”.
Si ha realizado buenos diagnósticos con vuestros familiares, me alegro mucho, pero si al hacerlo no los trató como personas, sino como animales; la curación no vino de la mano de un médico, sino de un veterinario (con todos mis respetos a los veterinarios)

El mejor de todos los médicos del pueblo es el que nunca está y siempre está cobrando, un amiguito de partido de Dardo

Conpezón, tú te has dado cuenta de tu incapacidad para mantener una conversación sin derivarla necesariamente al terreno personal y político. No eres el único, aunque eso no debe alentarte, pues bien es sabido que "Una necedad, aunque la repitan millones de bocas, no dejan de ser una necedad" pero como un necio encuentra siempre otro necio aún mayor que le admira, puedes abrir un hilo de esos que tanto se estilan últimamente en este foro y en el darte una baño de masas mientras que entre corta y pega llamáis fascistas o cosas por el estilo a los demás. Aquí estamos intentando mantener un tema de conversación que me parece interesante, súbete y opina o bájate y sigue tirando piedras al tren en el que no sabes ir.