Moratalla - Murcia

Este foro ha sido enterrado por psoe moratalla que lo monopoliza y lo hace esteril, estuvo bien el foro antes de esta gente pero ahora tendremos que emigrar a otros espacios de internet donde podamos compartir opiniones sin los palizas de los politicos, feliz año a todos

Amen.

Pues sí, la verdad es que en un foro donde no hay límite de apertura de hilos, que si quieres puedes iniciar tropecientos mil al día, que no hay obligación de leer o comentar ninguna de las publicaciones... es inadmisible el monopolio y el abuso que hace o pueda hacer cualquier forero, sea quien sea, poniendo tres o cuatro diarios.

Y si tenemos en cuenta que con ese monopolio y con cada post que pone deja en evidencia o pone de manifiesto una nueva fechoría del gobierno, también cabría pensar que los que rigen nuestros patrios destinos monopolizan las cagadas...

Lo raro es que, viendo cómo nos reprimen libertades, el gobierno no haya prohibido ya tajantemente y con multas millonarias el rollo ese de la libertad de expresión.

Por una parte no creo que con información sesgada o centrada sobre un partido tengas la suficiente obtjetividad como para afirmar "monopolizan las cagadas...", pero bueno, la ignorancia te hace fácil de someter.

Por otro lado prohibir la libertad de expresión, que para nada es lo que se está hablando aquí, pues sólo se hace alusión a la monopolización (esta vez sí) por parte de un grupo político del foro (que hace muy bien, pues todos tienen la opción de hacerlo), sólo pasa en los regimenes políticos comunistas donde su amado líder es democráticamente elegido por él mismo (sino pregúntale Kim Jong-un, que hace bien poquito asesinó arrojando a su tío, junto a otros afilidados del partido, a una camada de perros furiosos, por unas ligeras disputas internas del partido).

Un saludo.

Repasa la definición de "monopolizar" y cuando sepas lo que es seguimos hablando de ignorancia.
Y de paso les explicas a esas personas que se reúnen pacíficamente, portando alguna camiseta o pancarta frente a los bancos por los que han sido estafadas y que son multadas por ello, que lo de la privación de la libertad de expresión es cosa de los coreanos...

Lo siento xapulin, no intengo intención de seguir hablando con alguien tan culto como tú, pues mis padres siempre me han recomendado no hablar con hipócritas (recuerdo que en otro post criticabas la privatización de servicios pero veías bien que la gente fuese a la universidad privada si pensaba en los demás ).

Por otro lado veo muy triste que salgas por la tangente hablando de los bancos cuando la conversación que abrió el post no iba por ahí.

Un saludo.

PD:

Monopolizar: Ver conjugación monopolizar.

(De monopolio e -izar).

1. tr. Adquirir, usurpar o atribuirse el exclusivo aprovechamiento de una industria, facultad o negocio.

2. tr. Acaparar algo o a alguien de una manera exclusiva.

"Lapidar" y "enterrar" no es lo mismo.

Chica, vuelves a equivocarte. Yo no veo bien que la gente vaya a la universidad privada si piensa en los demás, yo veo bien que la gente vaya a la universidad privada aunque no piense en los demás. Es más, independientemente de que piense o no en los demás, veo bien que la gente haga uso de cualquier cosa privada... Y es que veo bien la "libertad de poder elegir". Lo que no veo bien es que el gobierno destine fondos públicos a los servicios privados, que no mejore los servicios públicos y que privatice los que ya hay.

¿He hablado de los bancos? Pues pensaba que estaba hablando de "la libertad de expresión". Siento no ser lo suficientemente culto para expresarme con más claridad y que la ignorancia me haga fácil de someter, por eso apelaba a tu comprensión lectora, eso en lo que dicen que vamos tan chungos los españoles...

Creo que os apartáis del tema inicial de esta conversación que no es otro que la actitud que PSOE MORATALLA mantiene en este foro, actitud que a mí me parece censurable y que sabéis vengo denunciando sin éxito desde hace tiempo. Creo que el tema adquiere especial gravedad cuando se escribe bajo el seudónimo de unas siglas políticas, y se agrava cuando, además, incluyes el nombre de Moratalla en ellas. Estamos hablando de una persona publica, que pretende representar y dirigir un sector de esta sociedad.Me interesa la opinión que al respecto tengáis, la mía ya es conocida

PSOE moratalla tiene una web donde puede colgar todas las noticias que quiera, lo que no debería de hacer es meterse en un foro de participación ciudadana destinado principalmente a que los ciudadanos de Moratalla hablen o debatan sobre cosas del pueblo y colgar 2 o 3 publicaciones partidistas diarias, que encima se niega a debatir y contestar los hilos que ellos mismos hacen, que haga su propaganda en su web y nos deje en paz.

Y tu ¿que piensas? Chapulin

Y tu ¿que piensas? Chapulin

Mi opinión, aparte de irrelevante, ya la sabes: yo doy cabida en este foro a todo el que tenga algo que decir, aportar, denunciar, debatir... lo que sea...
¿Que es partidista? Pues sí, pero no creo que a nadie se lleve a engaño con eso cuando su propio nick, el del forero en cuestión, son las siglas de una formación política. Lo único que veo reprochable en su actitud es su manía de ejercer censura y hacer borrar los comentarios que no le agradan, pero con eso es él mismo el que se "retrata".

Perdonad, pero por si no os habeis dado cuenta, son moderadores independientes quienes analizan los comentarios, y son ellos quienes cuando ven que son inapropiados, quienes los borran.

Quizá haya quienes, ante la falta de argumentos, se empeñan en utilizar el ataque personal y el juego sucio contra quienes ejercen su derecho a la libre expresión.

Así que son esos foreros quienes se retratan (o sus pseudónimos, ya que no dan la cara, aunque sabemos quienes son perfectamente...).

Saludos.

Sí, si nos hemos dado cuenta de que son moderadores quienes borran los mensajes. De hecho sale un cartelito que pone "borrado por un Moderador", pero supongo que el moderador no se dedicará a leer todos los comentarios y que será necesaria una "denuncia" previa del comentario que debe revisar...
No he leído todos los comentarios que han sido eliminados por el moderador pero te puedo decir que, en mi opinión, de los que sí leí, no todos fueron merecedores de ello y que, merecedores o no de su borrado, también soy de la opinión de que "la falta de argumentos, el ataque personal y el juego sucio" se combaten mejor con el diálogo que a través de un moderador

Perfecto, puesto que xapulincolorao se presta a ser insultado y "combatir la falta de argumentos, el ataque personal y el juego sucio con el diálogo", ya sabeis todos que podeis desahogaros a costa de él, que es muy demócrata y dialogante (es el mensaje que él mismo está transmitiendo...).

Y puesto que tampoco da la cara ni tampoco desvela su identidad (¿o también defiendes esta actitud?), si alguien quiere saber quién es para poder insultarlo y arremeter contra él de forma más efectiva, podeis solicitarnos su identidad, y así todos actuamos en igualdad de condiciones ¿no? Nosotros abogamos por la igualdad ¿tú no? Seguro que sí...

Saludos.

Creo que estás enfermo y necesitas ayuda paisano.

No estamos enfermos (en plural), paisano. Los que están enfermos son los que promueven foros como éste como estrategia política para difundir bulos, rumores, falsedades, insultos, de forma encubierta y vergonzosa.

¿Por qué no dais la cara y asumís vuestras opiniones a cara descubierta?

¿Habrá algo más sano en democracia que dar la cara y asumir las opiniones, responsabilizándose de las mismas?

Son quienes promueven cosas como éstas, las que hacen enfermar a una sociedad y a una democracia como la nuestra.

¿Os imaginais a los representantes políticos dando sus opiniones con una capucha en la cabeza para que no se les reconozca? Pues eso hacéis algunos en este foro...

Eh, quieto parao, PSOE MORATALLA, estas montando tus alegaciones sobre una base falsa como buen político-demagogo que pretendes ser.
Si te parece discutamos, como tantas veces se te ha solicitado de forma moderada y sin insultos.
Vallamos por partes:
“No estamos enfermos (en plural)”
Debo (en singular) de entender que hablas en nombre de un grupo de personas. ¿Esas personas son anónimas?, o por el contrario todos los votantes y partidarios del PSOE en Moratalla están de acuerdo contigo y consienten en que tú seas la voz que les representa en este foro. Si esto último es así tengo una curiosidad; ¿cuál ha sido el proceso, entiendo que democrático, como no puede ser de otra manera viniendo de ti, que te ha encumbrado a esta posición?, ¿Quiénes (plural) y de qué forma te han elegido representante?. Sería interesante que me aclararas este punto para que nadie pueda pensar que te autoeriges y que ese es tu concepto de democracia. Bastará que solo uno manifieste que no está de acuerdo contigo o con tu forma de actuar en este foro para que quedes completamente desautorizado para utilizar esas siglas.
“Los que están enfermos son los que promueven foros como éste como estrategia política…..”
Es el colmo del cinismo. Pero si has sido tú quien sistemáticamente ha convertido este foro en eso. La información sesgada e impuesta es el peor de los bulos.

“¿Por qué no dais la cara y asumís vuestras opiniones a cara descubierta?”
Aquí te posicionas como valiente, cuando el que sea conocida tu identidad, si mal no entendí en su momento, se debe a un acto tuyo no de valentía sino de torpeza. En cualquier caso no sería tan anómalo que se supiera quien es alguien que habla en nombre de un colectivo como das a entender.

“¿Habrá algo más sano en democracia que dar la cara y asumir las opiniones, responsabilizándose de las mismas?”
Precisamente uno de los asuntos que varias (plural) veces te han reprochado (pronombre personal segunda persona + pretérito perfecto compuesto de indicativo de verbo reprochar tercera persona del también plural) en este foro es precisamente eso que denuncias, que tiras la piedra y después escondes la cabeza debajo del ala, salvo raras excepciones como esta, no entras a asumir nada pues simplemente te limitas a copiar y pegar.

“…..ya que no dan la cara, aunque sabemos quienes (plural con falta de ortografía incluida) son perfectamente...”
Esto ya me da más miedo, suena un poquito fascistón, ¿que tenéis (plural)?, una lista, una hoja Excel, ¿Qué te han contado?,¿acaso sueñas con llevar a los de la lista a segar a Ulea?
Yo no he entendido que xapulincolorao se presta a ser insultado, y tampoco entiendo quién eres tú para convertirlo en diana.
Bueno PSOE, que me acabo de dar cuenta de la extensión y luego me reniegan, pero hay más y estaré encantado de debatir contigo

¿Qué pasa, demócrata valiente?, ayer sales haciéndote el ofendido y hablando de libertades y sociedades enfermas y bla bla bla……….. y a poquito que te desmonto un par de ideas, ya pasas de defenderlas u opinar. Hoy nos vuelves a llenar el foro con tus copiaypega. Te hice unas preguntas muy concretas ¿a quién representas? Y ¿Quién y cómo te han elegido?
Si quieres de verdad que tus opiniones merezcan respeto, defiéndelas. Nadie te está insultando, solo te pido que no lances la piedra y luego nada de nada.

Dardo estoy de acuerdo contigo.

Sigo esperando tu respuesta

Desacuerdo total con DARDO, quesiera saber la forma de sacar a esta gente de aquí, y si no que se aga un seudonimo personal y defienda sus opiniones por libre, sin representar a un grupo de gente que seguro como se a dicho no están enterados de dicha representación ..........menos mal que no hay otros partidos que actúen igual (en este foro). Toqemos madera y busquemos la forma de cambiar esto.

Vigotazo, no te entiendo ¿estas de acuerdo conmigo?¿ o en desacuerdo?

Desacuerdo en que hablan tras un seudónimo.....no tanto en que hagan de este foro su película subliminal para que pensemos igual que ellos

Lo siento, demasiado profundo para mí, sigo sin entender

Perdón Dardo,quería decir desacuerdo en las dos ocasiones..........me despistao con tanto comentario. Disculpad

Deacuerdo dardo deacuerdo...... Es que el ordenador me lo corrige a desacuerdo