Moratalla - Murcia

Muy oscuro debe andar el túnel, y nula salida deben de ver en él, cuando el PP –que no es más que el viejo lobo fascista con piel de cordero democrático– se arma con nuevas medidas represivas contra eventuales protestas populares.

Conscientes de que, no sólo los seis millones de parados, sino la mayoría, preferimos la cárcel a que nos embarguen y nos quiten la casa, nos incauten la cuenta corriente y nos condenen a la depauperación –y todo ello sin condena judicial–, lanzan una ley de “Seguridad Ciudadana” en la que las sanciones administrativas, a criterio del gobierno, caerán sobre todo aquel que se atreva a rechistar.

El gobierno español podrá imponer arbitrariamente multas de 600.000 euros (cien millones de pesetas) a cualquier disidente al que se le ocurra participar en una manifestación no autorizada, o reproducir su convocatoria en Twitter, Facebook, su blog o cualquier otro medio. Y eso que su propia Constitución dice que las manifestaciones pacíficas y sin armas no necesitan autorización previa. Pero claro, como han dejado claro, de esa constitución sólo vale lo de la “unidad de España”.

El palo de 600.000 euros también le puede caer a uno por grabar a los maderos dando palos a la gente, o por interrumpir una misa, o por manifestarse cerca del Congreso, el Senado o cualquier parlamento autonómico. O por hacerlo cerca de la casa de un político (lo de "cerca" dependerá de lo que se le ocurra a la policía, es decir, al gobierno). O por no llevar el carnet de identidad encima y, por lo tanto, no mostrárselo a la policía cuando se le antoje identificarte.

Pero ya puestos a reprimir de forma tan astuta –y tan franquista–, al partido fascista se le ha ocurrido también multarnos con 30.000 euros (cinco millones de pesetas) por manifestarnos con bufanda o capucha impidiendo que nos puedan identificar para multarnos, o por “vejar” o “injuriar” a la policía –siendo la propia policía, es decir, el gobierno, el que define los términos; por ejemplo, que no les guste como los miramos, que ya se sabe que en el Estado español la palabra de un madero tiene valor probatorio–. Y todo ello, hay que insistir, sin resolución judicial alguna.

Cierto es que cualquiera de nosotros, pobres súbditos, podríamos recurrir a los tribunales tales sanciones. Eso sí, si tenemos dinero para tasas judiciales, abogados y procuradores. Y si nos olvidamos de quién controla a los fiscales y de quién nombra a los jueces, y de quién nombra a los que nombran a los jueces. Tampoco conviene olvidar de dónde vienen los jueces de la “democracia” y todo el aparato represivo de la “justicia” en el Estado español.

Ellos no se reconocen como fascistas. Aún más, se presentan como los verdaderos “demócratas”. Son conscientes de que ya no se estilan las camisas pardas, negras o azul falange, ni la esvástica o las flechas y el yugo (a pesar de que sí están el escudo de la Casa Real española). Pero, como dice la Biblia, “por sus hechos los conocerán”. Y vaya si los estamos conociendo.

Están desatados. No encuentran oposición. Las protestas populares no se transforman en más que indignación y lamento. Por si acaso van a más, multa y tentetieso. Y como ha advertido Rajoy, no van a dejar de “pisar el acelerador”.

Vuelve la España “una, grande y libre”. Prietas la filas, recias, marciales.

Menudo panorama con los "españoles de bien"

Este es el mismo pp con el que se alió el psoe para cambiar la constitución y favorecer a la banca????????????????????

Si, y el mismo PP cuyo fundador fue ministro de Paquito

¿El mismo PSOE responsable del GAL, aquella agrupación parapolicial que practicaba el denominado como terrorismo de Estado?

Tanto monta, monta tanto

juasjuasjuasjuas, no que yo he robado más, que dices que yo soy más ladrón y además más embustero,

No puedo más que reírme escuchando a un comunista hablar de democracia, de represión o de fascismo...

El comunismo..... esa idílica ideología que te permite combinar manifestaciones a favor de la educación pública con tus estudios en una universidad privada .

Un saludo.

Vaya sarta de tonterias ha dicho farolillorojo, el típico discurso de la izquierda hablando de franco y el yugo y la flecha, menos mal que ya no cuela ese discurso y por eso han perdido las elecciones nacionales y autonómicas, y lo peor es que tambien van a perder las proximas.

Recórcholis, Pujola. Me quedé aterrado y sobrecogido al ver los estudios del comunista aquél. Qué tío, vaya pelotas... si parecen los rojillos esos que se hinchan a marisco con Carrillo en los cuadros de... Murillo. Qué tío, vaya pelotas... eso que lleva en el pecho ya ni es hoz, ni es un martillo...
Pero cómo es posible que se les haya colado un bicho de esos en una uni privada, ¿es que no ponen seguridad privada (pagada con fondos públicos) en la puerta?
Es que ya se pasan tres pueblos: empezamos viendo fotos de comunistas comiendo marisco cuando todo el mundo sabe que esos manjares los puso Dios en el mar para que los pescadores (que con lo poco que cobran y lo mal que huelen seguro que también son de izquierdas, pinta tienen...) los sacaran de las aguas para que las clases privilegiadas pudieran dar buena cuenta de ellos. Y ya, algunos, hasta se pueden permitir pagar unos estudios en una university privada... ¡INADMISIBLE!
Pujola, creo que hay una pequeña cuestión de la que no te has percatado. Y es que, mientras la "gente de bien", también conocida como "gentuza" se quiere cargar la educación pública porque ellos tienen la suficiente pasta para que sus cachorros sean formados en las privadas (que no sé si serán mejores o peores, pero sí que ellos las consideran más hipermegaguaystíaosseavámonosatiffany's); también hay gente que, siendo de izquierdas, tiene dinero para estudiar donde le dé la gana, o donde mejor considere, pero sin olvidar que otras muchas personas no pueden hacer lo mismo y que tienen el mismo derecho a recibir una educación de calidad, que la defienden y que luchan por ella... El primero es un caso de despreciable sinvergonzonería, el segundo de compromiso y solidaridad.

Tienes razón, Namor. "Vaya sarta de tonterías ha dicho Farolillo..." Pero es que no hay otra manera de reproducir las cosas que dice y hace el Gobierno. Es que no paran de hacer y decir tonterías... Asombrao me tienen con su inagotable fuente de tonterías, cagadas, mentiras y demás...

Cita textual de un ejemplo de compromiso y solidaridad:

"también hay gente que, siendo de izquierdas, tiene dinero para estudiar donde le dé la gana, o donde mejor considere, pero sin olvidar que otras muchas personas no pueden hacer lo mismo y que tienen el mismo derecho a recibir una educación de calidad, que la defienden y que luchan por ella... [...]"

¿Según tú este caso es un ejemplo de compromiso y solidaridad?, pero vamos a ver, ¿qué solidaridad es que yo con mi dinero, por muy de izquierdas que sea, fomente que una institución como la universidad privada esté avanzando de una forma desmesura en detrimento de la universidad pública?, ¿está mi acción exculpada por mucho que piense que haya gente que no pueda pagarsela y me manifieste para reivindicarlo?, ¿de verdad eso es compromiso y solidaridad?.

Quizás seré la única que opine que cualqueir persona que acude a la universidad privada lo único que está haciendo, aparte del beneficio que ella recibe en "obtener un título", es aportar su parte proporcional a favor de la privatización de la educación, constriñendo cada vez más a la universidad pública y, por extensión, a todos aquellos estudiantes que, independientemente de sus disponibilidaes económicas, quieren estudiar en una institución pública.

Posiblemente mi ofuscación en dicho tema se deba a mi no entiendimiento de la postura de estar en contra de una entidad que yo misma estoy incentivando, pues eso sólo lo traduzco como estar en contra de una misma.

Bajo mi criterio, acudiendo a la universidad privada no tienes ni compromiso ni solidaridad, sólo piensas en tí, por tí y para tí, pues si realmente tuvieras interiorizado alguno de los conceptos de compromiso y solidaridad (al menos como yo los entiedo), aunque fuera sólo uno, nunca irías a la universidad privada, pues afortunadamente la universidad pública (aquellas que perjudicas cada vez que vas a la privada) te proporciona las herramientas apropiadas para poder realizar los estudios que quieres, bien estudiando en otra universidad pública asentada en cualquier otra provincia, o permitiendo que puedas presentarste otra vez a las pruebas selectivas para subir tus notas y poder acceder a la carrera que quieres en tú comunidad. Pero claro, es más sencillo y, como no, más cómodo, tragarse uno sus ideales y fomentar algo que curiosamente luego se critica, amigo mio, eso en mi casa se llama hipocresía.

Pero bueno, si tú consideras que estás comprometido y eres solidarios con alguien que, por mucho que pienses en él, haces algo que le perjudica, allá tú, yo creo que con esa acción lo único que estás buscando es un consuelo para poder colgarte una medallita de algo que predicas pero no prácticas. Yo, sin embargo, seguiré empecinada en mi lucha poco visible de inculcar a todos aquellos que me rodean la negación más absoluta de formar parte de aquellas instituciones que constituyen el germen para la privatización de servicios, acción que pienso favorece al resto de la sociedad.

Un saludo.

Imagino que sabrás que incluso dentro de la universidades públicas hay diferencias, que unas destinan más medios a Humanidades y otras a Ciencias, que unas tienen mejores bibliotecas que otras, que los departamentos de física, o química, necesitan de una serie de aparatejos muy muy caros de las que unas están mejor dotadas que otras, etc... y que esas diferencias pueden ser incluso mayores entre las públicas y las privadas (no lo sé). Así que me parece perfecto que cualquiera se forme donde crea más conveniente, sea público, privado, o en el extranjero. La pena es que, en lugar de corregir carencias y mejorar, se recorte presupuesto; que se destinen fondos públicos a entidades privadas; y que haya gente que ni siquiera pueda elegir entre dos universidades públicas porque sus recursos económicos la obliguen a quedarse con la que tenga más cerquita de casa...

Sí, me parece una muestra de compromiso y solidaridad la de una persona que estudie en una privada y reivindique mejoras para la pública. De igual manera que me parece una muestra de compromiso y solidaridad la de una persona que no quiera estudiar y prefiera trabajar y aún así luche para que los que estudien lo hagan con las condiciones necesarias. O la de la gente que tiene sus buenos ahorrillos en un banco y apoya a los que han sido estafados, los que tienen un chalet en La Moraleja y apoyan a los desahuciados, los que tienen agua corriente y luchan por los que no la tienen... Y es que, lo cortés no quita lo valiente.

fectivamante sé que hay diferencias entre las universidad públicas, pero que sepas que esas diferencias, en parte, también están provocadas por la proliferación de centros privados que reciben subvenciones, centros a los que si nadie fuera no existirián y por tanto todo ese dinero iría destinado a la universidad pública, disminuyéndose por consiguiente las diferencias.

Si te sigue pareciendo pefecto que cualquiera se forme donde crea más conveniente yo la respeto, pero yo lo veo una falta de sensiblidad hacia el resto de la sociedad, pues la formación en centros privados confronta con los públicos. Además, tampoco veo justo que si existen centros públicos que te proporcionan una formación deba de dársele una beca a aquel o aquella que quiere estudiar en un centro privado, pues vamos a ser realistas, quien se queda en la universidad privada justificandose porque está más cerca no es porque tenga menos recursos, sino porque se lo puede permitir, pues sólo la matrícula de dicha universidad vale más que todo un año (incluido alojamiento, manutención y matrícula) en la universidad pública de cualqueir comunidad (siempre y cuando no te vayas a vivir sola, en un pisito céntrico, recién reformado, con parking, etc...).

Por otro lado, si aún así te sigue pareciendo un gesto de compromiso y solidaridad fomentar un sistema que todos sabemos que va a perjudica a otro, pues nada, es tú pensamiento y sigo respentándolo profundamente.

Por último, no es comparable el ejemplo que has puesto, pues alguien que quiere trabajar y no estudiar no está atacando de ninguna manera a la universidad pública y muchos menos de una manera tan directa como lo hace la privada, pues su elección no entra en competencia de recursos con las aspiraciones de los demás.

Por tanto, sigue consolándote con tu falsa moral comunista de solidaridad y compromiso con el resto de la sociedad, aunque con tus actos estés condenándola a la privatización de la educación.

Un saludo.

Pujola yo no soy comunista, aunque no lo creas soy totalmente apolítico. Que mi forma de pensar (particular) está próxima a muchos de los ideales de la izquierda no quiere decir que lo esté a todos, o que no sepa apreciar cualquier iniciativa que considere apropiada independientemente de su procedencia política.

Está claro que en este asunto tenemos puntos de vista diametralmente opuestos. Para mí también es importante la libertad de poder elegir la forma de satisfacer tus necesidades dentro de las opciones posibles. Y a día de hoy, entre esas opciones, está lo privado y lo público (y no sólo en materia educativa). A mí no me parece que hacer uso de empresas privadas vaya en detrimento de las públicas, es más, creo que incluso esa competencia podría ser buena motivación para que ambas se esforzaran en mejorar constantemente. Para mí el problema no radica en las personas que se decantan por lo privado, ellas también financian lo público con sus impuestos; para mí el problema son los gobiernos que desatienden la apuesta pública, que dejan impasibles que la privada avance y, lo que es peor, que les destinan fondos públicos...

Y yo no he dicho (o no he querido decir) que alguien se quede en la universidad privada porque sea la que esté más cerquita de casa. Yo he dicho (o he querido decir), que hay gente cuyos recursos (por limitados) le obligan a quedarse, sin más opción, con la universidad que le pille más cerca de su casa (creo que huelga decir me refería a una universidad pública...)

No creo que mejore la educación pública si nadie usa la privada, no creo que mejore la sanidad pública si nadie usa la privada, no creo que mejore el transporte público si nadie va en taxi... Creo que todo mejorará cuando los gobiernos apuesten por sus mejoras, que ahora parecen más propensos a mejorar lo privado...