Moratalla - Murcia

Mientras el PP mantiene cerrado el Centro de Arte Rupestre Casa de Cristo en Moratalla, el Consejero de Cultura y Turismo, se gasta 400.000 euros en un fin de semana en el Festival de Música SOS 4.8. Luego que venga Valcárcel a Moratalla a decir: "Antonio, pídeme".

https://lpajarito.es/index.php/cultura/95-politica/3708-cruz-se-funde-este-ano-400000-euros-en-el-sos.html

No voy a defender ni mucho menos la política Regional y, mucho menos, la de Cruz, pero creo que esta vez no se ha equivocado al "fundirse" ese dinero, pues el festival, como todo, debe considerarse como un negocio bastante rentable, me explico:

El festival SOS ha vendido más de 25.000 entradas, suponiendo que el precio medio de la entrada ha sido de 40 € (las primeras 5.000 que salieron a la venta valían 30 € y el resto a 50 €), sólo la venta de localidades genera beneficio bruto de 1.000.000 € que, hasta los 400.000 € que coste, produce un beneficio neto de 600.000 €.

El impacto económico sobre el sector servicios para el municipio de Murcia y cercanos que producirán los asistentes al festival se ha estimado en 1.500.00 €.

Por tanto, si sumamos la cuantía recogida por las entradas más el dinero que supondrá para la localidad, se tiene un montante superior a 2.000.000 €, cantidad que considero nada despreciable, pero bueno, para algunos entendidos en el tema turístico este dinero y la publicidad que se hace de la ciudad y la Región no será una buena estrategia .

Un saludo.

Creo que obvias algunos elementos de "cierta relevancia del artículo", y es que tus cálculos no son "del todo certeros":

- Algunos de los costes de este festival musical son asumidos por la administración de forma encubierta, como por ejemplo los costes de cesión del uso del auditorio, que no figuran de forma directa como coste del festival en si, pero que recaen igualmente sobre el erario público a través del presupuesto de esta institución regional:

"En concreto, explicó que ese dinero lo aporta el Instituto de Industrias Culturales y 77.000 la cesión de uso del auditorio, con lo que la carga financiera recae sobre los propios ingresos que genera, así como del patrocinio privado".

Y todo ello sin sumar costes de limpieza, seguridad, etc, que también son asumidos por la administración sin que figuren directamente en los de organización del festival.

Así que, la pujola, antes de tratar de explicar a los demás lo que es un análisis Coste-Beneficio en términos sociales, deberías informarte mejor sobre los inconvenientes de este tipo de análisis y sus "lagunas"...

Pero lo más grave de todo, es que de nuevo se centraliza el gasto en la capital de la región a costa del resto de municipios, es decir, que mientras aquí se cierran centros culturales y turísticos como el Centro de Arte Rupestre, y otros centros de interpretación en otros lugares, en Murcia apenas parece cambiar nada en virtud de los gustos (esta vez musicales) de este iluminado consejero.

Otro ejemplo lo podríamos tener en la fiesta de las cuadrillas de Barranda, que al no entrar en los gustos elitistas del mencionado mandatario, fue totalmente discriminada presupuestariamente hablando, o por ejemplo lo que han hecho también con la Orquesta Sinfónica de la Región de Murcia, etc., por poner algunos casos más...

Aunque sí cabría una pregunta: ¿Dónde queda la política de redistribución que aplica el gobierno del PP de la Región de Murcia? ¿Queda solo en campaña electoral?

Y es que ya se sabe: "Antonio, tú pídeme" y me consigues votos, que luego haremos lo que nos de la gana...

Gracias por la aclaración, resolver mis lagunas y hacerme ver que los dos tenemos el mismo conocimiento en los análisis coste-beneficio en términos sociales.

Un saludo.