Moratalla - Murcia

11-11-2012 / 11:20 h EFE

El ayuntamiento de Moratalla ha aprobado la adjudicación de la concesión administrativa de uso privativo de unos terrenos de dominio público para la construcción y explotación de una pista de pádel, convocatoria que fue publicada el pasado agosto.

La resolución municipal, a la que ha tenido acceso Efe, indica que la adjudicación de concurso ha sido hecha a la empresa "El Pipi, Obras y Reformas, S.L.".

El acuerdo adoptado por el ayuntamiento de Moratalla añade que se ha fijado un canon de 901 euros al año.

... Y nos asombramos con estas noticias... no hay verguenza... Ay si muchos cortijos-chalet hablaran... CUANTO MAS CRISIS, CIERTAS PERSONAS
Y EMPRESAS SE HACE DE ORO AHÍ LO DEJO

Los tiene cogidos por los huevos. Tanto a unos como a otros. Caso coslada elevado a 4

Y una pregunta, ¿Estas cosas no salen a concurso público? Que alguien me lo explique, que esto me huele muy raro

Sí, sí que sale, solo tienes que molestarte un poco.
https://ww.ayuntamientomoratalla.net/secciones/perfilcontratista-archivos/00.PROYECTO%20BÁSICO%20UNA%20PISTA%20DE%20PADEL.pdf

Cómo se cubren los unos a los otros. Ahí está la "amiga de todos los partidos" al quite. Como es la "archivera mayor del reino", sabe "perfectamente" dónde se ubica cada cosa... De hecho, supo muy bien dónde ubicarse según la coyuntura política.

TODO SON SUPOSICIONES SOBRE CONCURSOS

Todo es Legal, todo sale a Concurso...... EXPLICARÉ COMO SE HACEN
ALGUNOS CONCURSOS PÚBLICOS:

Se escoge a un amigo y se le dice esto es para tí, HAZ UNA OFERTA
SOBRE EL TEMA, Ejplo, pongamos 120.000 €... Y a continuación se buscan
como mínimo otros dos amigos y se les dice ofertar por 130.000E, RESULTADO: OBRA ADJUDICADA AL AMIGO.

Si alguien quisiera "meterse en el concurso", o bien se le UNTA con
efectivo o concediéndole otra obra...ETC..

No digo que no sea legal, pero para mi es sospechoso

Haber,que se me explique esto un poco.El maestro ovilla es el hijo el pipi no ?Entonces quien va hacer la pista de padel ,el mismo ?,el padre? O el hermano? ... Bueno too queda en casa.

estos la crisis no la han visto, son muy listos y saben estar de lado de unos cuando gobiernan PSOE y ahora con PP, por algo será

atajo de mal informados hasta en la prensa nacional https://ww.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1231932 ha salido publicado. Lo que pasa que aquí en ESTE POBLACHO no cuesta hablar ni un euro, sino tos los de este foro tendriais mas crisis y mas deuda....
A demas en la web del Ayuntamiento como han dejao por escrito en un post anterior tambien se hicieron publicos los pliegos, y por supuesto publicado en el BORM...
Lo que teneis que hacer los (iu y progres) es molestaros un poco antes e informar, y no atacar a empresas y empresarios que apuestan por vuestro PUEBLO, ni a la mejora y ampliacion de instalaciones deportivas. ...SIGO CON MI LEMA: UNA PA MI, UNA PA TI Y OTRA PA MI...y empezamos....juraria que tu monton es mas grande.

A mi mean dicho que eran dos las pistas y que naide pujo en su dia.

Esa empresa no es la misma que hizo las obras de la soledad, la carretera del canal, las calles del sabinar ,calar y mazuza, la que a soterrado los
Contenedores de la calle mayor , etc deberia de ser publica por la cantidad de dinero que llevamos invertidos en ella.

lo que esta claro es que siempre se se llevan el gato al agua los mismos y en los tiempos tan malos que estamos pasando, todo el mundo tiene derecho a trabajar y el ayuntamiento tendria que ver eso ,dar mas publicidad para que todas las constructoras tenga los mismos derechos

Creo que no habeis entendido el pliego.. la concesion no es solo la obra, sino la explotacion de las mismas.... la empresa es la encargada de construir, mantener y explotar por 15 años a cambio de un canon de 900 euro al año, y luego pasaria a los 15 años a ser propiedad municipal

https://ww.ayuntamientomoratalla.net/secciones/perfilcontratista-archivos/MEMORIA%20Y%20PLANOS_Pistas%20de%20Padel.pdf


ERAN 2 PISTAS??????????????????????

Pero, ¿ha habido alguna otra empresa interesada en hacer la obra?
Si no la ha habido, es normal que se le haya adjudicado a esa empresa.

¿Habéis visto en el facebook del alcalde la foto que ha compartido?.

De guíscanos con los dueños de la empresa constructora. Que amiguitos del alma son.

Algún día alguien tirará de la manta???????????????

Bueno no hay una ley que dice que una perona que trabaja en el ayuntamiento no puede tener una relacion de empresario con dicho ayuntamiento pues que esta pasando aqui.

LA FOTO DE LOS NISCALOS CON EL ALCALDE DEL PP DE MORATALLA Y LOS FAMOSOS EMPRESARIOS, DICE MUCHO DE QUIEN NOS DESGOBIERNA.

El menuo de la afoto de los guiscanos hace de bufon de los verdaderos jefes del alluntamiento.

¿Alguno del PP puede decir cuál ha sido la forma de adjudicación de la pista de padel y a qué empresa?

Igual ha sido digital.

Según se cuenta en los bares, el alcalde se hace fotos con los empresarios de la pista de padel.

Ahora han colgado otra foto en facebook el alcalde y el emoresario.. En la gasolinera tomando cafe. Y dice el alcalde para q os entretengais viendola los q no teneis nada q hacer!

Y la luz y el cobrarle a la gente quien lo paga? Y la limpieza y mantenimiento?

Pero... ¿necesita ahora Moratalla una pista de padel? Desde luego, sabemos que cuando la Comunidad Autónoma envía un dinero para algo concreto -no sé de dónde vendrá el dinero, desde luego- obligatoriamente hay que gastarlo en eso, no en otra cosa.Posiblemente, el "iluminado" político de turno,que debe ser todo un lumbreras pensante, no se le ha pasado por la imaginación que hay otras cosas más urgente que hacer en Moratalla. ¿Una pista de padel? Eso será, quizá, para que nos distraigamos jugando con las pelotas y no pensemos en otros asuntos más importantes. ¡Bienvenida sea la pista de padel! ¿Cuánto nos costará la partida?

La pista de padel la paga la empresa y su explotación durante 15 años, a cambio de los terrenos cedidos por el ayuntamiento y un canon anual. A ver si leemos mejor los post. Personalmente no juego al padel, pero no creo que se esté haciendo nada ilegal.

¿PREVARICACION?

CREO YO QUE PREVARICACION LA QUE SE HACIA ANTES... eso si que era un delito ...

El exalcalde de Torrevieja, condenado a 3 años de prisión por prevaricación
Agencia EFE
Valencia, 30 nov (EFE).-El exalcalde de Torrevieja y diputado autonómico del PP Pedro Ángel Hernández Mateo ha sido condenado a tres años de prisión y siete de inhabilitación por prevaricación y falsedad documental en la adjudicación del servicio municipal de recogida de basuras en 2004.
Según la sentencia hecha pública hoy por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, el exalcalde manipuló el proceso de adjudicación mediante un complejo sistema para conseguir un solo objetivo: adjudicar el contrato, valorado en 97,8 millones de euros, a la UTE "Necso Entrecanales-Grupo Generala de Servicios".
Esta actuación "solo puede calificarse de arbitraria y lesiva para el interés público" y para el resto de empresas que concurrieron al concurso, señala la resolución, que además condena a Hernández Mateo a pagar una multa de 10.500 euros y a indemnizar al ayuntamiento con otros 12.000
El "plan preconcebido" del entonces alcalde de Torrevieja comenzó a ejecutarse en la mesa de contratación municipal celebrada el 24 de marzo de 2004, en la que expusieron los informes técnicos sobre las empresas candidatas a la adjudicación y en la que él se postuló a favor de la oferta de Necso.
Ante las opiniones discrepantes de los técnicos municipales, Hernández Mateo anunció, por primera vez en la historia del Ayuntamiento de Torrevieja, que iba a recurrir al asesoramiento externo mediante la petición de informes a tres despachos de abogados -mínimo exigido por la ley de contratación pública-.
Sin embargo, el alcalde sólo consultó realmente con un despacho, "Ariño y Asociados", que además tenía una relación laboral con la empresa que consiguió la adjudicación.
El objetivo de esta consulta externa, con la que "faltó a la verdad", era "dotar el proceso de una extrema seguridad, profesionalidad y objetividad" para eludir los informes internos contrarios.
El alcalde ordenó escribir y firmó dos resoluciones municipales explicando que se había consultado a los tres despachos, y ahí es donde radica el delito de falsedad documental, porque, tal y como ha quedado probado, uno de esos despachos ni siquiera existía.
La adjudicación siguió un rápido curso hasta una nueva reunión de la mesa de contratación que se celebró el 8 de abril, donde finalmente se aprobó la propuesta de Necso.
Según entiende la Sala de lo Civil y lo Penal, Hernández Mateo alteró la composición de esta mesa incrementando en dos el número de vocales para asegurarse el voto favorable a su propuesta.
También era la primera vez en sus quince años como alcalde que aumentaba los vocales de la mesa, y lo hizo, según el fallo, "para asegurarse la mayoría" sin tener que hacer uso de su voto de calidad, algo que "habría levantado sospechas de los demás grupos políticos".
En resumen, Hernández Mateo, además de firmar resoluciones que se han demostrado falsas, "manipuló" la voluntad de diferentes órganos municipales que participaron en el proceso de adjudicación para "sortear" la oposición de los técnicos y conseguir que el contrato se adjudicara a Necso.
Las sentencia, que puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo, le considera autor de un delito de falsedad en documento oficial en concurso con un delito continuado de prevaricación.
Además de los tres años de prisión, le impone siete años de inhabilitación para cualquier cargo público electo circunscrito al ámbito local. EFE

La suerte que van a tener nuestros politicos es que nunca va a mandar otro partido que no sea pp y psoe, porque si mandara y mas por mayoria se iba a cagar en los pantalones mas unos cuantos de coslada.

Me parece que veis muchas películas además de que os corroe el odio y la envidia.
Si tenéis 15000 euros, queréis hacer una pista de padel pagando 900 euros al año y dentro de 15 años cederla seguro que el ayuntamiento os deja a vosotros tambien terreno.
Precisamente esta construcción no cuesta ni un euro a nuestros bolsillos, se amplía la oferta deportiva de este pueblo, se abaratará el coste de jugar al padel por la competencia, se aprovecha un terreno muerto en un recinto deportivo, dentro de 15 años será del ayuntamiento sin haberle costado ni un euro y habiendo ingresado 900 euros x 15 años = 13500 euros, y a partir de ese momento, el ayuntamiento ingresará dinero por cada partida que allí se juegue. Desde el punto de vista lúdico-social tenemos un lugar donde hacer deporte, quitarnos unos kilos, mantenernos en forma, quedar con los amigos y amigas para divertirnos, fumarnos algún porro o cigarro menos, dar trabajo a personas del pueblo tanto en la construcción de la misma como el día de mañana para mantenimiento de las instalaciones. Y con el seguimiento que tiene este deporte en lo sucesivo seguro que habrá clases de padel, puestos de monitores, campeonatos, se comprarán raquetas en nuestras tiendas de deportes, se encargarán trofeos en nuestras joyerías, se hará publicidad en nuestras imprentas, etc. EN RESUMEN, SOLO VEO BENEFICIOS Y LO QUE PASA QUE ESTE FORO ESTÁ CARGADO DE RESENTIDOS POLÍTICOS Y ENVIDIOSOS.

A mi me parece buena idea, aunque hay ciertos "flecos" que no tengo claros: la luz la paga el ayuntamiento, con los focos que que han puesto, el gasto será considerable; el cobro del alquiler, imagino que correrá a cargo de los conserjes del pabellón, otro gasto, que imagino que no correrá a cargo de la empresa, o sea, que no se si será tan rentable para el Ayuntamiento. Dentro de 15 años, veremos a ver en qué estado se encuentra la pista.

De todas formas, como digo, estoy de acuerdo, se ha colocado en un terreno del polideportivo que no se utiliza y seguro que no se iba a utilizar.

1)"se abaratará el coste de jugar al padel por la competencia"O SEA, QUE EL AYUNTAMIENTO (PP) HACE COMPETENCIA A UN PARTICULAR.

2)"dentro de 15 años será del ayuntamiento sin haberle costado ni un euro y habiendo ingresado 900 euros x 15 años = 13500 euros" DENTRO DE 15 AÑOS NO HAY NI PISTA


3) LOS VESTUARIOS SERAN LOS DEL PABELLON, LA LUZ DEL PABELLON, LA LIMPIEZA, ETC. CORRERÁN A CARGO DE NUESTROS BOLSILLOS.

4) SI LA OFERTA ERA TAN BUENA ¿POR QUÈ NO SE HA HECHO PÚBLICA? LA PRIMERA OFERTA ERA PARA 2 PISTAS Y QUEDÓ DESIERTA.

5) ¿POR QUÉ SE HACÍAN FOTOS LOS EMPRESARIOS CON EL ALCALDE EN LOS GUISCANOS Y DESPUES EN LA GASOLINERA?

La política debería ser transparencia y no amiguismo.

Los fascistas se regodean con lo que hacen.

dE ACUERDO farolillorojo24,,,,,,,,, PERO TE FALTA DECIR Y LOS ROJOS CUANDO MANDAN SE ENRIQUECEN A COSTA DE LOS CIUDADANOS


¿Aparecer,an los 29.000.000 € de la izquierda honrada "PERDIÓ" ?

elolvido vosotros los del PP que estáis gobernando tenéis acceso a las cuentas. Hacedlas públicas con la auditoría prometida.

elolvido, si tan seguro estás de que se lo embolsaron ¿porqué no los denuncias?.

Si tan claro está, ¿porqué no se hace de una vez esa auditoría?, pero de toda la gestión y que quede claro dónde se ha generado toda la deuda.

Está claro que no os interesa ni a unos ni a otros y esa auditoría completa no se hará.

elolvido, eres el más cansino del foro. Si tan valiente eres, denuncia, o pide que se haga una auditoría de los dos gobiernos (PP y PSOE). O empieza a recoger firmas para que se haga.

Contra la injusticias, corrupción, desalmados y gente que los defiende, sólo existe la revolución, personas como yo "cansinas" pero que machacan y machacan para que NO SE OLVIDE... para que no se olvide que unos elegidos han hecho del Ayuntamiento su propio negocio.. no me refiero al PSOE, sino al PP y a esa izquierda callada y consentida de IU. Ellos si tienen poder para desnuciar y aclarar las cosas, no yo que ni tengo poder ni medios., Por una insignificancia se matan y por descubrir 29.000.000€ (5.000.000.000 ptas) SE CALLAN NO HACEN NADA ¿por qué será?
No olvidemos que la OPOSICIÓN.. SU OBLIGACIÓN NO ES DECIR !NO! A TODO LO QUE SE ACUERDEN, SINO LA DE D E S N U C I A R QUE LAS SUBVENCIONES RECIBIDAS SE INVIERTAN EN LO QUE HAN SIDO DESTINADAS Y VIGILAR TODOS LOS ACUERDOS QUE SE REALICEN Y QUE CONLLEVA EL FUNCIONAMIENTO DE UN GOBIERNO.
la oposición no es sólo 4 horas de plenos sino 24 horas vigilando y desnuciando al juzgado.... sino ES COMPLICE DE TODO, TODO. Así que tanto PP, PSOE, e IU SON LOS AUTORES DEL DESPILFARRO "ESCÁNDALO NACIONAL"

Para terminar una reflexión: MIENTRAS LAS IDEAS DE PARTIDO, ESTÉN POR ENCIMA DE TUS PROPIAS IDEAS.... MAL ACABAS

foy a desnuciar

yo tambien opino que hay que desnuciarlos a todos... menos al PSOE eh,

elolvido, ahora si estoy de acuerdo contigo.

Que se haga, pero de bastante tiempo atrás, y que salgan TODOS los culpables

bolipiola, me alegro que no esté solo.LUCHEMOS CONTRA LOS MANGANTES QUE VIVEN A COSTA DE LOS DEMAS SEAN DE LA IDEOLOGÍA QUE SEA, pongamos nuestro grano de arena por lo menos desnuciándolo, con lo único que tenemos LA PALABRA

Elolvido según tú lo que pides del concejal de IU es que esté de policía a tiempo completo en el Ayuntamiento. Ese es vuestro gran error, estáis convencidos de que las personas a las que no votais tienen que denunciar a los corruptos a los que votais, y estais más que equivocados.

TATATIRI, me puedes decir ¿ cual es la función de la oposición en un Ayuntamiento?, según tú ES IR A LOS PLENOS, COGER EL MICRÓFONO Y DECIR CON VOZ DE ULTRATUMBA.... NO ESTOY DE ACUERDO.
cuando vais a ser conscientes de que un Ayuntamiento es un empresa y como tal, su DIRECTOR (Alcalde) y los componentes de dirección (Concejales), tienen que trabajar, inspeccionar, desnuciar,etc .para que no exista ninguna ilegalidad.
UN CONCEJAL ESTÁ LAS 24 h LUCHANDO POR EL PUEBLO, Y SI NO A SU CASA A VER LA T.V.ya está bien de gandules sacando barriga

Ahora me hago eco del dicho : EL QUE VALE, VALE. Y EL QUE NÓ PA CONCEJAL

No, si ahora resulta que el PP (el que ha generado la deuda) no tiene culpa, la culpa es de los demás, como siempre; mejor dicho "la culpa es de la herencia recibida"

Los concejales de la oposición, no disponen de todo el material necesario para saber las cosas. Una pregunta, ¿Si tu vendes algo en negro se entera hacienda? Pus aquí pasa lo mismo. Los tratos que se hacen en el gobierno, ahí se quedan.

Suelo,Luz,agua,aseos,vestuarios,limpieza,conserjes???????????????????? ¿cómo se llama usted?

A todo esto… (ya que está la pista de pádel hecha):

o ¿Alguien la ha probado ya?
o ¿Cuántas son al final, una o dos?
o ¿Cuánto cuesta alquilarla con luz y/o sin luz? (supongo que serán precios parecidos a las pistas de tenis que están al lado y ofrecen los mismos servicios de conserjes, vestuarios, luz,…)
o ¿Y qué calidad tiene?

Muchas gracias

Yo creo que como solo se ha echo una pista, voy a pedir yo el hacer la otra que falta en las mismas condiciones que esta, rejas voy para alla mañana mismo.Me la daran?

¿eres del pepe, trebajas en el alluntamiento? asperate sentao

Yo el otro día me di una vuelta por el pabellón, en concreto el viernes, que fue cuando se estrenó.

La luz parece que la pagará el Pipi, porque han puesto un contador aparte, pero los conserjes no sabían quien se iba a encargar de hacer los cobros del alquiler de la pista, se supone que serán ellos mismos, porque imagino que no contrataran a nadie para que haga esa labor para una sola pista.

Por supuesto, quien utilice la pista de padel tiene acceso a vestuarios. Pero no creo que eso sea reprochable, porque lo tienen cualquier persona que vaya a las instalaciones, pague o no pague.

pos paece que estos son los mesmos de las farturas de los barbaros

El que calla otorga, por eso los palmeros del PP se han quedado mudos. Y además consienten que su amo haga y deshaga, que bajos han caído, que ignorantes.

ande es mas viarato el del pipi o el de la guirra.

Arquezón, está bien eso de escribir como un paleto, pero hay veces que cuesta entenderte.

vosotros hablar y criticarme que pienso hacer no una sino 20 si hacen falta.Este pueblo es mio.

hazme una en los pinos fiá

Qué tiempos aquellos peperos.

tic tac tic tac la púnica la punicaaaaaaaa