El Raal - Murcia

Este tio no va a dejar titere con cabeza,mientras haya un solo español al que se le pueda sacar un centimo ahi estara el para sacarselo.
¿pero como piensa este presidente-ZParo que la economia española se mueva si no nos da ni una oportunidad de respirar?
Este tio solo quiere que dependamos de unas miserables subvenciones para que estemos en la miseria eternamente mientras el vive a cuerpo de rey.

¿cuantas veces ha subido ya los impuestos este gobierno desde que esta en el poder? ¿alguien puede responderme a esa pregunta? por que yo he perdido ya la cuenta,enserio os lo digo

AHORA YA NADIE SE ACUERDA DE HABER VOTADO A ZAPATITOS....RECUERDAN,!!!CON TODAS TUS FUERZAS VOTA PARTIDO SOCIALISTA!!!,Y LO VOLVERAN HA VOTAR PORQUE ES UN TIO MUY SIMPATICO YA VERAS.....

el peligro no es zapatero, el gran peligro para España son los ocho o nueve millones de incondicionales que por muchas perrerias que haga este calamidad, por muchas veces que mienta, por mucho daño que nos haga, por mucha ruina que nos deje, seguiran votando a su lider supremo y jefe de la secta.

Claro, claro, es mucho mejor subir los impuestos indirectos (tabaco, gasolina, alcohol, ...) que es lo que hizo el gobierno de Aznar en su momento y que los pagamos todos (como son indirectos, así no nos enteramos mucho, jeje, no sabe nada el jodío); que subir los impuestos a las rentas más altas (los que cobran mucho ...); que creo que a los aquí presentes ni las va ni les viene.

Claro, claro, es mucho mejor ver al entonces presidente haciéndose fotitos en las Azores, buscando armas de destrucción masiva donde Jesuscrito perdió la esparteña, y demás historias que ni a mí ni creo que a los 45.000.000 de españoles (aproximádamente) les importaba en su momento.

Claro, claro, es mucho mejor el ahora ex-presidente, que cuando puede va criticando nuestro país por donde puede, el tuyo el mío, el de todos, el de los 10.000.000 de unos, los 9.600.000 del otro; y del resto.

Claro, claro, votar a un partido por convicción e ideales es sectario. Pues si esto es sectario, prefiero el sectarismo al caciquismo del PP.

Hay algunos que le ponen el chip progre y solo saben decir: Irak, Azores, etc.; te ha faltado mencionar el prestige.

Claro, claro, la guerra de Afganistan es mejor porque ahora los niños y personas que mueren las mata Obama y no es lo mismo; y los soldados españoles que allí mueren los manda ZParo y no es lo mismo. Además ahora hay que mandar más soldados españoles porque hay que hacerle la pelota a Ohbama para que reciba al Gorrón agente de viajes. Ya lo dijo ZParo "no te preguntes lo que Ohbama puede hacer por ti, sino lo que tu puedes hacer por Ohbama".

Claro, claro, es mejor Felipe Gonzalez que en 1996 dejó España con un 24% de paro, la seguridad social en bancarrota, sin dinero, teniendo que pedir un credito para pagar las pensiones; no cumpliamos ni un requisito para entrar en el euro. La calamidad de presidente de ahora va a pulverizar esas marcas, para desgracia nuestra.

Claro, claro es mejor ZParo que en pleno conflicto de España con Marruecos por Perejil, el Gran Felon se fué a visitar al Sultán de Marruecos, haciendose una foto con él, con el mapa de Marruecos detras donde se incluian como territorio marroquí a Ceuta, Melilla y Canarias. Y el traidor ni rechistó. Eso es más patriotico, sin duda.

Claro, claro ideales dices los mismos que tenía Roldan que hasta le robó el dinero a los huerfanos de la Guardia Civil. Los mismos que Barrionuevo y Rafael Vera ex convictos por pertenencia a banda armada y ladrones. Los mismos que Alfonso Guerra que le puso a suhenmano Juan Guerra un despachito en la Delegación de Gobierno de Sevilla para trafico de influencias y demás chanchullos. Los mismos que Narciso Serra, vicepresidente del gobierno entonces que tuvo que dimitir por espiar con el Cesid (ahora CNI) a to dios, hasta el Rey.

Caciquismo el del ministro de fomento Pepiño Blanco, que aparte de hacerse un atico ilegal de 70 millomes de pstas. y a 20 metros de la playa; ahora con el dinero de todos los españoles se va hacer una carretera directa a su atico de lujo. Eso si es caciquismo.

MURCIANO ESPAÑOL

Perdón Murciano Español, mi comentario de arriba solamente era una provocación.

Siento defraudarte, no me considero "progre" como dices (al menos no en el sentido despectivo con que usas la abrevación), ni votante del PSOE, como supongo que habrás sido rápido en juzgar, como hacéis los que enfocáis todos los debates y discursiones en blanco y negro (hay vida más allá del bipartidismo y de la política partidista).

Creo que si nos lo proponemos, podemos hablar largo y tendido de Felipe González y los GAL, de Aznar y las Azores, del Prestige, del YAK 42, ... Incluso, creo que si damos pie, llegaríamos incluso a hablar del '36. Si por hablar, dónde sea y con quién sea que no quede, con tal de difundir la propaganda partidista (incluso en el foro del pueblo de El Raal, que nada tiene que ver con las bodas de Paris y Elena).

Todo esto venía a, y siento que sea yo quién te lo diga, ¿por qué no te metes tu propaganda partidista, sea del signo que sea, por dónde te quepa y usamos estos foros para temas que afecten al pueblo de El Raal?

Firma: MURCIANO ESPAÑOL QUE NO VOTA AL PP NI AL PSOE QUÉ ESTÁ CANSADO DE LEER EN EL FORO DE SU PUEBLO LIBERTAD DIGITAL Y CANSADO DE QUE NO SE PUEDA SUGERIR SIN AGRESIÓN VERBAL MEDIANTE QUE EL ÚLTIMO RESALTO DE LA CALLE PRINCIPAL ESTÁ DEMASIADO ALTO.

SI EL PROBLEMA DE QUE SOLO SE HABLE DE POLITICA NACIONAL ES QUE NO SE PUEDE HABLAR DE UNA POLITICA DE EL RAAL YA QUE CARECEMOS DE AYUNTAMIENTO Y SOLO SOMOS UN PROVEEDOR DE DINERO PARA MURCIA.ME GUSTARIA QUE LOS RESPONSABLES POLITICOS DEL PUEBLO AUNASEN ESFUERZOS EN CONSEGUIR UN AYUNTAMIENTO QUE DE SOBRA NOS MERECEMOS, LO QUE PASA ES QUE ESTAN DIRIGIDOS POR LOS ALCALDES DE TURNO DE LA PERFIDA MURCIA QUE ACAMBIO DE UNAS POCAS MIGAJAS AVECES NI ESO TIENEN EN EL RAAL A SU MAS RENTABLE MERETRIZ DE TODO EL PUTICLUB MUNICIPAL.MIENTRAS ESTO SIGA ASI TENDREMOS QUE DIVERTIRNOS COMO PODAMOS,QUE SE LE VA HA HACER....

¿Por qué tengo yo que escribir de lo que tu digas? En este foro hay libertad, o eso creo yo y escribo de lo que considero pertinente, por no decir de lo que me sale de los guebs. Si tú no lo quieres leer no lo leas, pero no me digas de lo que tengo que escribir. ¿Me has leido tú a mi alguna vez de lo que tienes que escribir tú o alguien del foro? La respuesta es no, ni lo haré. Podré criticar lo que tu escribes y al reves, tu lo que escribo yo, pero nunca te diré lo que tienes que poner en este foro.

Que yo sepa, por lo menos asi me lo enseñaron en la escuela, El Raal está en Murcia y esta a su vez en España. Por tanto yo considero tambien importante comentar las cosas que pasan en España. A no ser que tambien nos queramos independizar de España.

Si estas cansado de libertad digital en este foro, pues chico/a no lo leas. Yo no obligo a nadie. Simplemente pongo el enlace de la noticia que considero interesante para el que lo quiera leer.

Por último ¿Por qué no te metes tus ordenes totalitarias sobre mis comentarios y sobre lo que hay que comentar en este foro por donde amarga el pepino?

PD: por lo menos esos resaltos de que hablas cumplen las normas, cosa que no se puede decir de los que se hicieron en las veredas (los de la depuradora son criminales) hechos por el anterior alcalde pedaneo.

MURCIANO ESPAÑOL

arriiiiiba es murciano español.

Ole tus

Atxo tío, eres un pesado, por fín alguién te lo dice. Si alguién quiere leer "libertad digital", se va a "libertad digital", si alguién quiere leer "el público", se va "el público", y si alguién quiere hablar sobre los temas de su pueblo, se va a un sitio donde puede hablar de ello; a no ser claro que esté invadido por trolls. Es una pena.

Según la RAE (Real Academia de la Lengua):
Foro. Tercera acepción. "Reunión para discutir asuntos de interés actual ante un auditorio que a veces interviene en la discusión." El asunto de interés actual en este foro es EL RAAL.

Haz un favor al mundo y piensa por ti mismo en vez estar repitiendo lo que pone libertaddigital.com o la COPE.

Buah, de verdad, que ganas de estar dando por saco. Te pires YA, hombre!

ami me parece bien si quiere poner lo de livertad digital que lo ponga.. es un foro libre.

aver si conque anada mas con un raaleño le interesa leer ese comentario. ya puede ponerlo..

es mi opinion neutral.

Mira por donde tenemos dos ricachones en el pueblo, el de los resaltos y el acho diccionarios, que no les afecta lo que está ocurriendo. No les afecta que nos suban los impuestos como pone el titulo de esta conversación. No les afecta que cada día haya más gente en el paro. No les afecta la crisis economica. Piensan que el Raal es inmune a lo que pasa en España. Piensan que los raaleños no se quedan en el paro, no les suben los impuestos. Piensan que las empresas en el pueblo no les afecta la crisis y puedan cerrar y echar a la gente a la calle. Como a ellos no les afecta porque quizás sean ricos de cuna, pues piensan que a los raaleños de a pie tampoco nos interesa. Pero se equivocan porque a mi por lo menos si me interesa y seguiré escribiendo lo que me salga de los guebs.

Esto es como cuando vas al quiosco a comprar el periodico, eliges el que te gusta leer y el que piensas que es más objetivo. Pues aquí igual si no te gusta libertaddigital.es, el confidencial.com, elmundo.es, lanacion.es, elsemanaldigital.com y otros no los leas.

Comprendo que a algunos les moleste que la gente de El Raal se informe, no solo aquí tambien en otros sitios, de lo que está haciendo el Gran Felón de la moncloa con España. Prueba de ello es que cada vez los raaleños votan menos al pzoe, de lo cual me alegro, en toda clase de elecciones (municipales, autonomicas, generales, europeas).

Al "acho" que tanto le gusta buscar en el diccionario, le digo que busque la palabra: libertad; y que se lea el articulo 20 de la Constitucion.

Por cierto esta conversación no la inicié yo, ni le puse el titulo, o sea, que hay más raaleños preocupados e interesados en estos temas.

MURCIANO ESPAÑOL

Soy el "acho" del diccionario, me voy a poner un nombre, así nos aclaramos, a ver a ver, ya sé, EL DESERTOR DEL ARADO, eso es, EL DESERTOR DEL ARADO.

Voy a citarte a Pérez-Reverte, qué seguro que es de tu agrado:

"...
Es cierto que, a veces, ante la demagogia de todo a cien, no me puedo aguantar e imito al conde de Montecristo. Juas, juas, hago. Sin argumentos, razones ni nada. Risa por la cara. Luego doy la vuelta y me largo. A leer, por ejemplo. Dirán algunos que eso es fascismo dialéctico, y que todas las ideas son respetables. Pero se equivocan. Ninguna gilipoll** es respetable. Lo único respetable es el derecho de cada cual a expresar cualquier gilipoll**. Tan respetable como, acto seguido, el derecho de los otros a llamarlo gilipoll**.
..."

Así es que como el conde de Montecristo, juas juas.

Y sin más se despide, EL DESERTOR DEL ARADO

P.D.: Al comentario anterior del de MURCIANO ESPAÑOL. Conozco ya varios vecinos que no escriben en este foro porque algunos se empeñan en convertirlo en un meódromo de libertaddigital, y es una pena.

Murciano Español, que no te enteras de naaaaaaaaaaaa. Hazte un favor a ti mismo y no des lecciones ni de libertad ni de Constitución.

Sinceramente, creo que no has entendido nada de lo que el "acho" o el de los resaltos te ha querido decir, por mi parte yo no te lo voy a explica porque es tan evidente...que seria un insultoa tu inteligencia el suponer que no lo entiendes.

De cualquier forma, me uno al "acho" y al de los resaltos porque ricachones o no ( yo no lo sé, tu parece que si), no subestiman en ningún momento la inteligencia de ningún raaleño, puesto que dan por hecho que nos informamos a través de los medios que elegimos y no necesitamos que nadie nos enchufe en cualquier tema de este foro un enlace a libertadigital.

No comas tantos ajos que te picas muuuuucho.

Menos mal que os tenemos a vosotros para que nos rectifiqueis y nos corrigais ¿eh murciano español? que si no a ver que iba a ser de nosotros tan incultos y que no entendemos na de na

arriiiiba ese murciano español que no tiene pelos en la lengua

Vamos a ver, al que se entera de toooo. Entiendes lo que significa LIBERTAD DE ELEGIR, pues eso lo que estoy diciendo desde el principio; el que quiera pinchar la noticia que lo haga y el que no, pues no. Y ya se que la gente de El Raal se informa por muchos medios, razón de que cada vez el pzoe tenga menos votos en el pueblo.

Al desertor le digo que no insulte la inteligencia de los foreros con el cuento de que hay vecinos que no escriben por que aparece mucho libertaddigital; si no escriben es porque no quieren a secas sin excusas. Tambien le digo si has desertao de la memoria. Me acusas a mi de no pensar por mi mismo y repetir lo que dicen otros, y tú cuelgas un escrito de Perez Reverte, del cual estoy de acuerdo porque refleja perfectamente lo que tú escribes. Asi que como dirias tú que te pires ya con tu Capitán Alagtriste a Flandes (por cierto pelicula malisima, ni el Mortensen pudo arreglarlo).

Y para despedirme de esta conversación, de la cual nos hemos desviado, estoy totalmente de acuerdo con la persona que inició la misma, este iluminado monclovita nos va a freir a impuestos, pero ojo, solo a los trabajadores de la clase media para abajo, los ricos tienen sus SICAVS para solo tributar el 1% (invento que creó Felipe Gonzalez para que los ricos pagaran menos impuestos).

Un saludo a todos
MURCIANO ESPAÑOL

Sobre los dos primeros párrafos, JUAS JUAS.

Sobre el tercero:
1. Aún no se sabe cuál va a ser la reforma fiscal, ni el alcance, ni se afecta al IRPF o no, etc etc.
2. El esquema actual de fiscalidad lo estableció el último gobierno de Jose María Aznar en 2003; es decir, que el último gobierno del PP pudo cambiar la tributación de las SICAVS en 2003 y NO LO HIZO.
3. Si quieres abrir un debate sobre las SICAVS te aconsejo que en vez de repetir lo que dice libertaddigital.com y sus demagogias, te leas algún artículo más o menos neutral: https://ww.rankia.com/blog/fiscalidad/2009/09/sicav-el-eterno-retorno.html, por ejemplo, aunque seguro que puedes buscar otros por tu parte.

La explicación sobre el punto 3 es para demostrar que por enésima vez eres un DEMAGOGO (no te pongo la acepción de la RAE que sé que te molesta) y por lo tanto te mereces otro grandísimo:

¡JUAS JUAS!

EL DESERTOR DEL ARADO

Pues sí, nos suben los impuestos, nos quitan las bolsas para traer la compra si no las pagamos... ¡Venga! ¡Que nosotros podemos con eso y con mucho más!
Seguro que hay algún impuesto que se ha colado en las supuestas bolsas ecológicas esas que quieren obligarnos a comprar ahora. Porque si lo que quieren es ayudar al medio ambiente que hagan como en otros paises y que cambien las bolsas de plástico de la compra por bolsas de papel; de esa forma habría personas que se puedan dedicar a plantar árboles de esos de crecimiento rápido para su fabricación (esto y el posterior proceso de fabricación crea puestos de trabajo) y porque el papel es biodegradable.
¡Ah ya! La pregunta es... ¿Pero es rentable?

Pero no, es mejor que nos gastemos los cuatro chavos que nos quedan en comprar las bolsas esas que parecen sacos y llevemos toda la compra estrujada o que pagemos las bolsas de plástico. Pues vaya un servicio que nos van a dar los supermercados encima que vamos a comprarles...

¡Vamos! Es que estoy segura que detrás de esta medida hay truco... ¡Eso fijo!

RESPECTO A LO DE LAS BOLSAS DE LA BASURA HAY QUE COMPRENDER QUE ESPAÑA ES UN PAIS AL QUE LE GUSTA PROGRESAR,PERO DE CULO OSEA AVANZA CON EL CULO VAMOS.