El Raal - Murcia

Miércoles, 24 de mayo de 2006
Webmail Alertas Envío de titulares Página de inicio

PORTADA EL PERIÓDICO ECONOMÍA DEPORTES OCIO CLASIFICADOS SERVICIOS CENTRO COMERCIAL PORTALES


[SECCIONES]


Región

Murcia

Cartagena

Lorca

Comarcas

Opinión

España

Economía

Mundo

Deportes

Sociedad

Cultura

Televisión

Gente

Titulares del día

Esquelas

Efemérides

Las + vistas

Viñetas

Imágenes

Especiales

Fiestas


[CANALES]



Seleccione...AbabolAgroRegiónAgroCasa AbiertaCiclistaCiencia y SaludEsquíEvasiónGastronomíaGolfHoy CinemaHoy InversiónHoy MotorInfantilMeteoModaMujer HoyMurciarockNuestra TierraPanoramaPlanetFútbolPueblos MurciaRutasTelevisiónTodotrabajoVecinosVinos de Murcia


[PARTICIPA]


Blogs

Chat

Foros



LO + BUSCADO

-Flores
-Dejar de fumar
-Hipotecas
-Alergias
-Trajes de comunión
-Vuelos baratos
-Conciertos
-iPod
-Pisos baratos
-Jardinería
-TV digital terrestre
-Clases particulares
-Gimnasios
-Mascotas
-SPA
-Depilación
-BalneariosHaz clic en la categoría escogida...



ACTUALIDAD
denuncias desde hace 5 años
Los vecinos de El Raal denuncian al alcalde de Murcia y a la consejería de Medio Ambiente
Según los vecinos, se ha abierto en la pedanía, "sin ningún tipo de licencia" una empresa de ultracongelados que utiliza un tóxico, como el amoniaco, en su producción
EFE/MURCIA
ImprimirEnviar



Publicidad


Vecinos de la pedanía murciana de El Raal han denunciado ante la Fiscalía de Murcia un presunto caso de prevaricación contra el alcalde de Murcia, Miguel Angel Cámara, y la consejería de Medio Ambiente por la apertura, "sin ningún tipo de licencia" de una empresa de ultracongelados, que utiliza un tóxico, como el amoniaco, en su producción.
La empresa Fruveco, contra la que éstos vecinos han presentado sucesivas denuncias desde hace más de cinco años, es una nave de 40.000 metros cúbicos situada a menos de 500 metros del centro del pueblo y a menos de 20 de varias viviendas familiares.
El abogado de los vecinos, Pedro Luis Ortín, señaló hoyque la empresa se construyó, abrió y mantiene su actividad "sin licencia de obra, de apertura, de puesta en marcha, autorización de vertidos, y la sin declaración de impacto ambiental obligada por la normativa legal, tanto nacional como de la UE".
Ante la inexistencia de todas estas autorizaciones, que debían haber sido previas a la apertura y funcionamiento, desde 2002 los vecinos han presentado ante el alcalde de Murcia y los sucesivos consejeros de Medio Ambiente, denuncias y un recurso de alzada.
Ante la falta de respuesta, el pasado 1 de marzo de 2006, Ortín denunció ante la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Murcia el procedimiento seguido por Fruveco, que cuenta con una orden de "suspensión inmediata" de la actividad desde mayo de 2003.
El abogado, que señaló que el ayuntamiento de Murcia acaba de dar la aprobación definitiva a un plan parcial enfrente de la industria, recordó que en junio de 2003, la gerencia de Urbanismo decretó la "inmediata suspensión de los actos de edificación realizados" que entonces se refería a una nave para cámaras frigoríficas de 1.690 metros cuadrados "sin licencia".
En septiembre de 2003, dos inspectores de Urbanismo comprobaron que los terrenos no habían "sido restaurados al estado anterior a la infracción" y certificaron que la instalación seguía funcionando.
En noviembre de 2004, el ayuntamiento de Murcia solicitó informe al Servicio de Calidad Ambiental de la consejería de Medio Ambiente del proyecto de instalación de una cámara frigorífica de 40.878 metros cúbicos por "ampliación de la fábrica de congelados".
Según Calidad Ambiental "no existe documentación alguna en la que conste que (Fruveco) tiene autorización de licencia de apertura, y por la documentación administrativa que consta en el expediente se debe entender que no se trata de ampliación sino del total de la actividad".
Además informó que por la actividad de Fruveco, que elabora congelados, esta empresa requería Evaluación de Impacto Ambiental y "no Calificación Ambiental", según la ley 1/1995 regional de Protección del Medio Ambiente.
En octubre de 2004, año y medio después de que Urbanismo decretara la paralización de las obras, los vecinos enviaron un escrito al director general de Calidad Ambiental donde le informaban de que la cámara frigorífica funcionaba a pesar de no contar con autorización y le adjuntaban "toda la documentación para que la Administración no pueda alegar desconocimiento", dijo a Efe el abogado.
Con la misma fecha sendos escritos a Cámara y a la Gerencia de Urbanismo, denunciaban la "pasividad" y advertían de "las responsabilidades penales que ello pudiera tener"; a primeros de 2005 presentaron un recurso de alzada ante el consejero de Medio Ambiente, reiterando esa suspensión cautelar.
Al no obtener ninguna respuesta, en noviembre de 2005, Ortín presentó de nuevo al consejero otro informe sobre el expediente de Evaluación de Impacto ambiental y uno más en febrero de 2006, en el que le recordaban que "que su silencio podía dar lugar a responsabilidades de tipo civil o penal".
Ortín califica de "curioso" que, en abril de este año, dos meses después de la última denuncia y seis años de funcionamiento, el BORM publicara informe favorable a la Declaración de Impacto Ambiental (DIA), solicitada por Fruveco y firmada por Antonio Alvarado.
En la DIA se dice que "con carácter previo al inicio de la actividad... deberá obtener el Acta de puesta en marcha y funcionamiento que será elaborada por técnicos del servicio de Calidad Ambiental", según la Ley regional de Medio Ambiente.
El anexo de este informe favorable se refiere a que el agua que utiliza en la industria procede de la red de abastecimiento y de pozos de la propiedad.
La Comisaría de Aguas de Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) a fecha diciembre de 2005 había abierto a Fruveco varios expedientes sancionadores por vertidos de aguas residuales, impuesto varias multas y le había revocado la autorización que tenía desde 2000.



Enlaces Patrocinados
Cámaras Frigoríficas
Conservación todo tipo de producto Presupuesto Inmediato, Financiación .
www.fricontrol.com
Camaras Frigorificas para
Frutas, Flores, Carnes, Congelacion Calidad y Precios sin competencia .
www.instalacionescomerciales.net
Descuento 70%: Zapatillas
Compra Al 70% Dto. Marcas De Moda, Ropa, Complementos, Perfumes Y Más .
BuyVip.com/ZapatillasMarcaBaratos
Calcular Seguros de Coche
Compara 15 aseguradoras en 3 min Ahorra hasta 500€ en tu seguro .
www.AsesorSeguros.com



Subir





© Copyright LA VERDAD DIGITAL S.L.
Contactar / Publicidad / Mapa web / Aviso Legal / Política de privacidad / Master de Periodismo / Club Lector 10 / Visitas a La Verdad

LA VERDAD DIGITAL, S.L. (SOCIEDAD UNIPERSONAL). Camino Viejo de Monteagudo s/n. 30160. Murcia. CIF: B73096802.
Inscrita en el Registro Mercantil de Murcia al Tomo 1.709, Libro 0, Folio 41, Sección 8, Hoja nº MU34509, Inscripción primera.

porque no te quitas la careta y dilo claro que cierren frubeco que es lo que quieres y sino informatebien de quienes son los denunciantes que no tienes ni pu idea listo

Eso da la cara tú y los que denuncian a fruveco ante la fiscalia. Que den la cara ante todos los trabajadores que se podrian quedar en el paro. Que den la cara ante todas las familias que se quedarian sin ingresos.
Cobardes

MURCIANO ESPAÑOL

y la salud de los niños del colegio y de los vecinos de el raal?eso no vale?

y como no te as dado cuenta antes con lo 20 años que lleva fruveco y el colegioen el mismo sitio o esque vivias en madrid preguntale a la gente que vivie cerca de la fabrica como estan de salud no digas mas tonterias porfavor

todo esto de que si el frubeco q si noseque... es todo...politica varata del señor Bu....!

que tiene ue ver aqui bush

LE VA EN EL SUELDO